WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Goeiedag ,
In September 2016 heeft een man met zijn auto tegen mijn auto aangebotst.
We hebben beide de schadeformulieren ingevuld en opgestuurd.
De tegenpartij is aansprakelijk gesteld maar de man wilt nu niet akkoord gaan.
Ik wacht nu al superlang tot de schade expert langskomt zodat ik mijn auto weg kan doen en een andere kan kopen.
Maar de schade expert kan pas langskomen als de man heeft ondertekent maar verzuimt om dit te doen.
Hebben jullie advies voor mij wat ik hiertegen kan doen want voor mijn part hoeft alleen de expert langs te komen zodat ik daarna een andere auto kan kopen.
Ik weet bij god niet meer wat ik moet doen...
[ Bericht 100% gewijzigd door Mark op 24-02-2017 23:55:08 ]
In September 2016 heeft een man met zijn auto tegen mijn auto aangebotst.
We hebben beide de schadeformulieren ingevuld en opgestuurd.
De tegenpartij is aansprakelijk gesteld maar de man wilt nu niet akkoord gaan.
Ik wacht nu al superlang tot de schade expert langskomt zodat ik mijn auto weg kan doen en een andere kan kopen.
Maar de schade expert kan pas langskomen als de man heeft ondertekent maar verzuimt om dit te doen.
Hebben jullie advies voor mij wat ik hiertegen kan doen want voor mijn part hoeft alleen de expert langs te komen zodat ik daarna een andere auto kan kopen.
Ik weet bij god niet meer wat ik moet doen...
[ Bericht 100% gewijzigd door Mark op 24-02-2017 23:55:08 ]
Goeie vraag!
Ga naar een schadebedrijf en laat daar de taxatie regelen, dit kost iets van 80 euro maar dan kan je wel verder zonder je auto te laten maken.
Ga naar een schadebedrijf en laat daar de taxatie regelen, dit kost iets van 80 euro maar dan kan je wel verder zonder je auto te laten maken.
Ik neem hem even mee naar WGR, V&A is voor (ver)koop van spulletjes
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Heeft de tegenpartij het formulier dat hij heeft ingevuld wel ondertekend?
Ontkent hij de aanrijding of verschilt hij met je van mening over de toedracht?
Zijn er getuigen?
In principe is zijn handtekening niet altijd nodig als de schuldvraag duidelijk is.
Ontkent hij de aanrijding of verschilt hij met je van mening over de toedracht?
Zijn er getuigen?
In principe is zijn handtekening niet altijd nodig als de schuldvraag duidelijk is.
Bedankt Mr.ping, zal het met mijn verzekering over hebben of dat mag.
Beide schadeformulieren zijn ingevuld, ondertekend en opgestuurd en in goede orde ontvangen bij beide verzekeraars.
Hij is niet met de uitspraak eens omdat hijvan mening is dat hij niet schuldig is terwijl dit wel zo is, nu gaat meneer nooit tekenen heeft hij mij laten weten.
[ Bericht 100% gewijzigd door Mark op 24-02-2017 23:55:20 ]
Beide schadeformulieren zijn ingevuld, ondertekend en opgestuurd en in goede orde ontvangen bij beide verzekeraars.
Hij is niet met de uitspraak eens omdat hijvan mening is dat hij niet schuldig is terwijl dit wel zo is, nu gaat meneer nooit tekenen heeft hij mij laten weten.
[ Bericht 100% gewijzigd door Mark op 24-02-2017 23:55:20 ]
Uiteindelijk beslissen de verzekeraars en niet die kerel zelf over de schuldvraag. Als je rechtsbijstand hebt zet die erop anders contact opnemen met je verzekering.
Er is al maandenlang de uitspraak dat de tegenpartij schuldig is maar wanneer je schuldig word verklaard moet je nog een krabbel zetten ter akkoord wat dus niet gaat gebeuren..
[ Bericht 100% gewijzigd door Mark op 24-02-2017 23:55:33 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Mark op 24-02-2017 23:55:33 ]
Geen rechtsbijstand jammer genoeg, en de verzekering kan er niks aan doen als hij niet akkoord gaat en daarom duurt het al maanden..
[ Bericht 100% gewijzigd door Mark op 24-02-2017 23:55:46 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Mark op 24-02-2017 23:55:46 ]
Hoezo akkoord gaan ben je Belgisch?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 08:30 schreef Autoschadehulp het volgende:
Er is al maandenlang de uitspraak dat de tegenpartij schuldig is maar wanneer je schuldig word verklaard moet je nog een krabbel zetten ter akkoord wat dus niet gaat gebeuren..
De schades die ik heb meegemaakt was een kwestie van het schadeformulier invullen, dat heb je gedaan met allebei een krabbel eronder. De verzekeraars onderling beslissen dan over de schuldvraag en niet degene die het ongeval veroorzaakt hebben. Zou mooi zijn als dat zo ging dan zou niemand meer tekenen en krijg je rare situaties.
Heeft weinig met Belgisch te maken, heb dit ook nog nooit gehoord?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 08:35 schreef Bastoenie het volgende:
[..]
Hoezo akkoord gaan ben je Belgisch?
.
Bel toch je makelaar nog maar eens want dit is gewoon belachelijk.
De tegenpartij hoeft helemaal niet akkoord te gaan.
Feitelijk heb je met hem niks te doen, je doet nl. zaken met zijn verzekering, en niet met hemzelf.
Hoe was je eigen auto verzekerd?
Feitelijk heb je met hem niks te doen, je doet nl. zaken met zijn verzekering, en niet met hemzelf.
Hoe was je eigen auto verzekerd?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Hallo Bastoenie,
Woon in Lutjebroek dat ligt in Nederland ,
Zo denk ik er ook over en de mensen om mij heen ook, ik dacht ook dat het klaar zou zijn met het ondertekenen van het schadeformulier.
Zelf snap ik er ook vrij weinig van dat je alsnog een krabbel dan zou moeten zetten, mijn verzekering heeft in Augustus 2016 laten weten dat de tegenpartij aansprakelijk is gesteld maar dat hij nog akkoord moet geven , het is wel zo dat je bij de tegenpartij een boete krijgt als je schade rijd heeft dit ermee te maken ?
Mijn verzekeraar is van mening dat de man waarschijnlijk de boete niet wilt betalen en dat diegene daarom niet akkoord gaat.
Ik rij een Honda Hybrid en er is ongeveer schade rond de ¤3000 euro , het liefst doe ik de auto weg omdat ik niet veel kilometers meer maak omdat ik nu vanuit huis werk.
[ Bericht 100% gewijzigd door Mark op 24-02-2017 23:56:01 ]
Woon in Lutjebroek dat ligt in Nederland ,
Zo denk ik er ook over en de mensen om mij heen ook, ik dacht ook dat het klaar zou zijn met het ondertekenen van het schadeformulier.
Zelf snap ik er ook vrij weinig van dat je alsnog een krabbel dan zou moeten zetten, mijn verzekering heeft in Augustus 2016 laten weten dat de tegenpartij aansprakelijk is gesteld maar dat hij nog akkoord moet geven , het is wel zo dat je bij de tegenpartij een boete krijgt als je schade rijd heeft dit ermee te maken ?
Mijn verzekeraar is van mening dat de man waarschijnlijk de boete niet wilt betalen en dat diegene daarom niet akkoord gaat.
Ik rij een Honda Hybrid en er is ongeveer schade rond de ¤3000 euro , het liefst doe ik de auto weg omdat ik niet veel kilometers meer maak omdat ik nu vanuit huis werk.
[ Bericht 100% gewijzigd door Mark op 24-02-2017 23:56:01 ]
Mijn auto is wa verzekerd en die van de tegenpartij ALL-Risk
[ Bericht 100% gewijzigd door Mark op 24-02-2017 23:56:12 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Mark op 24-02-2017 23:56:12 ]
Eventuele schuld is al erkend door de handtekening op het schadeformulier.quote:
Geen rechtsbijstand jammer genoeg, en de verzekering kan er niks aan doen als hij niet akkoord gaat en daarom duurt het al maanden..
And so is the past
Zo, in augustus al ? en de aanrijding was in september.....quote:
........, mijn verzekering heeft in Augustus 2016 laten weten dat de tegenpartij aansprakelijk is gesteld maar dat hij nog akkoord moet geven , .......
Ik denk dat het probleem is, dat de voorzijde van het s.a.f. niet door beide partijen is ondertekend...
dan zul je met getuigenverklaringen moeten komen waaruit blijkt dat de tgp. aansprakelijk is.
daarbij heb je de tgp. zelf niet nodig. Op grond van de WAM heb je een eigen recht bij de verzekeraar van de tgp.
Dit is echt onzinquote:
Er is al maandenlang de uitspraak dat de tegenpartij schuldig is maar wanneer je schuldig word verklaard moet je nog een krabbel zetten ter akkoord wat dus niet gaat gebeuren..
Oktober bedoel ik sorry, beide formulieren zijn in goede orde ontvangen ondertekent en wel
[ Bericht 100% gewijzigd door Mark op 24-02-2017 23:56:36 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Mark op 24-02-2017 23:56:36 ]
Dan kan het zijn dat de verzekeraar van de tegenpartij nog lastig doet. Schadeafhanding heeft bij mijn laatste keer ook meer dan 6 maanden geduurd. Was ook een bijzonder geval met een tegenpartij die niet eerlijk was maar goed.
Die krabbel voor akkoord is niet nodig, verzekeraars moeten het onderling eens worden.
Die krabbel voor akkoord is niet nodig, verzekeraars moeten het onderling eens worden.
Ben 18 jaar schadebehandelaar geweest maar dat ze een half jaar lang geen expert willen sturen is nieuw voor me. Dat wordt altijd als eerste gedaan als jij aangeeft wa verzekerd te zijn en 3000 euro schade zegt te hebben.
Dat er debiele verzekeraars zijn die het vertikken af te wikkelen omdat hun klant geen saf instuurt dan weer niet. Ondanks dat beide handtekeningen wel op het saf van ts staan.
Klacht richting directie zou ik zeggen.
Dat er debiele verzekeraars zijn die het vertikken af te wikkelen omdat hun klant geen saf instuurt dan weer niet. Ondanks dat beide handtekeningen wel op het saf van ts staan.
Klacht richting directie zou ik zeggen.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Als aan beide volgende voorwaarden voldaan is:quote:
[..]
Oktober bedoel ik sorry, beide formulieren zijn in goede orde ontvangen ondertekent en wel
1) het s.a.f. is op de VOORZIJDE door beide partijen ondertekend en
2) uit diezelfde voorzijde blijkt zonneklaar dat de tgp. aansprakelijk is (bijv. omdat jij geparkeerd stond of van rechts kwam op een gelijkwaardige kruising)
dan kun je het proces versnellen door een klacht in te dienen bij KIFID.
Verzekeraars hebben daar een hekel aan en komen dan meestal wel in actie.
Voor je bij het kifid terecht komt word je wel geacht eerst een klacht bij de verzekeraar zelf in te dienen.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Ik zal vanmiddag bellen met de verzekering en het er weer over te hebben en word er nog steeds geen schade expert gestuurd dat ik dan voorstel naar het KIFID te gaan. Naar mijn weten zijn beide verzekeraars het erover eens dat de man schuldig is , maar zal er over bellen vanmiddag .
Laat jullie in de avond weten wat er is gezegd , dank jullie wel Revisie #0 (origineel bericht) - ingevoerd op 24-02-2017 09:40
Ik zal vanmiddag bellen met de verzekering en het er weer over te hebben en word er nog steeds geen schade expert gestuurd dat ik dan voorstel naar het NIFID te gaan. Naar mijn weten zijn beide verzekeraars het erover eens dat de man schuldig is , maar zal er over bellen vanmiddag .
Laat jullie in de avond weten wat er is gezegd , dank jullie wel
[ Bericht 50% gewijzigd door Mark op 24-02-2017 23:57:05 ]
Laat jullie in de avond weten wat er is gezegd , dank jullie wel Revisie #0 (origineel bericht) - ingevoerd op 24-02-2017 09:40
Ik zal vanmiddag bellen met de verzekering en het er weer over te hebben en word er nog steeds geen schade expert gestuurd dat ik dan voorstel naar het NIFID te gaan. Naar mijn weten zijn beide verzekeraars het erover eens dat de man schuldig is , maar zal er over bellen vanmiddag .
Laat jullie in de avond weten wat er is gezegd , dank jullie wel
[ Bericht 50% gewijzigd door Mark op 24-02-2017 23:57:05 ]
quote:Op vrijdag 24 februari 2017 08:51 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Eventuele schuld is al erkend door de handtekening op het schadeformulier.
quote:
Niet bellen. Altijd mailen als je dingen duidelijk wik maken en wil afspreken.
Mail = zwart op wit. Bellen is maar een mondelinge toezegging die jij nooit hard kunt maken.
Gewoon de verzekeringsmaatschappij rechtstreeks mailen dat je verwacht dat ze binnen 5 werkdagen de zaak afhandelen en het schadebedrag uitkeren (met wettelijke rente!) aangezien de schuldvraag en hoogte van de schade al lang en breed duidelijk is. Vermeld dat je ze formeel in gebreke zult stellen en zo nodig een juridische procedure zult starten wanneer niet tot onmiddellijke afhandeling van het dossier wordt overgegaan en dat je dan tevens een klachtenprocedure zult starten.
Met je eigen verzekering heb je niks te maken. Je bent immers alleen WA verzekerd en hebt geen schuld. Jouw verzekering staat dus overal buiten.
Mail = zwart op wit. Bellen is maar een mondelinge toezegging die jij nooit hard kunt maken.
Gewoon de verzekeringsmaatschappij rechtstreeks mailen dat je verwacht dat ze binnen 5 werkdagen de zaak afhandelen en het schadebedrag uitkeren (met wettelijke rente!) aangezien de schuldvraag en hoogte van de schade al lang en breed duidelijk is. Vermeld dat je ze formeel in gebreke zult stellen en zo nodig een juridische procedure zult starten wanneer niet tot onmiddellijke afhandeling van het dossier wordt overgegaan en dat je dan tevens een klachtenprocedure zult starten.
Met je eigen verzekering heb je niks te maken. Je bent immers alleen WA verzekerd en hebt geen schuld. Jouw verzekering staat dus overal buiten.
Vind het maar een vreselijk warrig verhaal.
Maar als zijn verzekering erkent dat haar cliënt fout is, dan dient deze gewoon uit te betalen, is de cliënt het daar niet mee ééns dan spant die maar een zaak aan tegen zijn verzekering, daar heb jij dan weer niets mee nodig.
Maar als zijn verzekering erkent dat haar cliënt fout is, dan dient deze gewoon uit te betalen, is de cliënt het daar niet mee ééns dan spant die maar een zaak aan tegen zijn verzekering, daar heb jij dan weer niets mee nodig.
Misschien moet jij dit formulier een keer lezen voordat je er wat over gaat roepen, staat namelijk op het formulier zelf extreem duidelijk dat jij ongelijk hebt.quote:
[..]
Eventuele schuld is al erkend door de handtekening op het schadeformulier.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
|
|
