Ik denk dat hij één van de laatsten is. Ik werk zelf momenteel ook bij een redelijk ouderwets bedrijf waar de jubilarissen rijk vertegenwoordigd zijn, maar je merkt aan alles dat dat onder druk staat en dat de jongere generatie die hier werkt ook totaal niet die binding met het bedrijf heeft die oudgedienden wel hebben. Die vertrekken gewoon na een jaar weer naar betere oorden.quote:Op woensdag 22 februari 2017 10:55 schreef Kaas- het volgende:
M'n pa is vandaag precies 40 jaar bij dezelfde werkgever. Hoe vaak zal dat nou nog gebeuren?
Overigens heeft hij als alles goed gaat nog 8 jaar bij die werkgever te gaan... Dat wordt nog wat, want fysiek trekt hij het nu al amper meer (het is ook fysiek werk).
Herkenbaar.quote:Op woensdag 22 februari 2017 09:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ook last van. Maar doordat ik er op tijd in lig heb ik dan niet het vervelende gevoel van stress dat je er al bijna uit moet met te weinig slaap.
Dacht dat je vader boer was.quote:Op woensdag 22 februari 2017 10:55 schreef Kaas- het volgende:
M'n pa is vandaag precies 40 jaar bij dezelfde werkgever. Hoe vaak zal dat nou nog gebeuren?
Overigens heeft hij als alles goed gaat nog 8 jaar bij die werkgever te gaan... Dat wordt nog wat, want fysiek trekt hij het nu al amper meer (het is ook fysiek werk).
Misschien issie wel een boerenknecht?quote:
Kaas verricht ook al 10 jaar zware fysieke arbeid.quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Boer als scheldwoord, natuurlijk. Net zoals Kaas- een flikker is.
Toch is dat kanalenvegen kennelijk wel tot je 65e vol te houden.quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kaas verricht ook al 10 jaar zware fysieke arbeid.
Nee, de president haat gewoon ananas op pizza. Er wordt niks verboden.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:14 schreef Puddington het volgende:
Ze willen ananas op pizza verbieden.
Maakt me niet uit. Van ananas op pizza blijf je af.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, de president haat gewoon ananas op pizza. Er wordt niks verboden.
Overigens terecht. Fruit op pizza
Nee, vanwege zijn gedrag tegenover anderen en zijn malversaties. Zijn levensstijl kan mij geen ruk schelen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 08:49 schreef Reya het volgende:
[..]
Correct. Vooral wegens zijn afwijkende zelfgekozen levensstijl, uiteraard.
De ontwikkelingen op IJsland laten in ieder geval zien dat je prima je banken kunt laten vallen zonder dat er armegeddon uitbreekt. En dat het heel moeilijk is om daadwerkelijk dingen te veranderen. Maar IJsland probeert het in ieder geval. En sommige dingen lukken, anderen niet. Het blijft natuurlijk stukken beter wat de rest van de landen doet. Namelijk niks, noppes, nada.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 20:01 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb daar wel van gehoord naar ik meen in 2011. Maar is die nieuwe grondwet er ook gekomen? Daar vind ik niets over. Als dat gelukt is ben ik het met je eens dat dat zeer bijzonder en bewonderenswaardig is.
Edit: We vinden dit:
Op 20 oktober 2012 werd de nieuwe grondwet in een referendum aan de kiezers voorgelegd: 66,9 procent stemde voor.
Helaas...
Helaas is niet alles rozegeur en maneschijn. Een meerderheid van het IJslandse parlement heeft het volksontwerp grotendeels in de ijskast gezet. Achteraf hadden de initiatiefnemers het hele proces ook iets anders kunnen inrichten, zodanig dat een flink deel van de politieke elite niet vanaf het begin tegenstander was van het hele proces. Maar de ontwikkelingen op IJsland laten wel zien dat het mogelijk is om met alle burgers die dat willen, samen een fatsoenlijke grondwet te schrijven.
https://www.meerdemocrati(...)grondwet-herschreven
Er zijn alleen maar duizenden mensen hun spaargeld kwijt maar boeiend.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De ontwikkelingen op IJsland laten in ieder geval zien dat je prima je banken kunt laten vallen zonder dat er armegeddon uitbreekt.
Je bedoelt speculerende gemeenten enzo? Die zijn allemaal gecompenseerd. En als dat al het geval is is dat niet de schuld van die nieuwe grondwet, toch? Daar zijn nog altijd sjoemelende banken schuldig.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er zijn alleen maar duizenden mensen hun spaargeld kwijt maar boeiend.
Als je zo dom bent dat je alleen kijkt naar waar je de hoogste spaarrente kan krijgen heb je het ook wel een beetje aan jezelf te wijten vind je niet?quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er zijn alleen maar duizenden mensen hun spaargeld kwijt maar boeiend.
Zo is het. Ik eet graag ananas op mijn pizza. Ik zeik ook niet over mensen die pindakaas en jam op één boterham smeren.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:17 schreef Puddington het volgende:
[..]
Maakt me niet uit. Van ananas op pizza blijf je af.
Of mensen die appelmoes en mayonaise mengen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:31 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zo is het. Ik eet graag ananas op mijn pizza. Ik zeik ook niet over mensen die pindakaas en jam op één boterham smeren.
Nou niet te ver gaan, he? Er zijn grenzen!quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Of mensen die appelmoes en mayonaise mengen.
En honderden IJslanders hebben zelfmoord gepleegd. Maar goed, die tellen niet mee.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er zijn alleen maar duizenden mensen hun spaargeld kwijt maar boeiend.
quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Of mensen die appelmoes en mayonaise mengen.
Al besprenkel je je diner met koeiendrek, van mij mag je. Maar ik blijf het wanstaltig vinden.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:31 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zo is het. Ik eet graag ananas op mijn pizza. Ik zeik ook niet over mensen die pindakaas en jam op één boterham smeren.
Bij wat jij voorstelt, het tijdens de crisis laten omdonderen van de banken waren ook grote saaie banken als Rabo, ING, ABN-Amro en SNS omgedonderd. Dat treft miljoenen mensen. Kleinere banken laten we hier ook gewoon omvallen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:30 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als je zo dom bent dat je alleen kijkt naar waar je de hoogste spaarrente kan krijgen heb je het ook wel een beetje aan jezelf te wijten vind je niet?
Maar als je kijkt waar je de hoogste rente krijgt ben je gewoon dom, dat je dat maar weet.quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij wat jij voorstelt, het tijdens de crisis laten omdonderen van de banken waren ook grote saaie banken als Rabo, ING, ABN-Amro en SNS omgedonderd. Dat treft miljoenen mensen. Kleinere banken laten we hier ook gewoon omvallen.
Bij de bank met de laagste rente want die is het veiligste. Toch?quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:38 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Maar als je kijkt waar je de hoogste rente krijgt ben je gewoon dom, dat je dat maar weet.
Waar we dan wel op moeten letten bij een keuze waar jij je geld neerpoot ontgaat mij dan even.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |