Weggegaan uit accountancy om de gebruikelijke redenen: werktijden, werkdruk, tijdschrijven en hiërarchische cultuur. Dingen als: je salarisschaal bepaalt hoe dicht je bij kantoor mag parkeren, wat resulteert in 10 minuten lopen voor de assistenten. Als je dat niet wilde, moest je maar met het OV komen (ongeacht waar je woont en hoe daar de OV-verbinding is). Ik had wel hele leuke directe collega's, maar als ik nog eens op LinkedIn kijk, zijn de meesten daarvan inmiddels ook vertrokken. Ook veel geleerd daar overigens, en als je graag de top wil bereiken en daar het nodige voor op wil offeren, zit je daar goed.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 07:05 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Wat ben jij gaan doen? Waarom bij je baas weggegaan en bevalt het bij je nieuwe job?
Vier jaar geleden was het op de arbeidsmarkt ook net iets anders dan nu. Bij mij deden ze er vorige jaar in ieder geval niet moeilijk over (overname studieschuld). En wat je zegt, als je het binnen een jaar terug hebt verdient is het ook geen onoverkomelijk probleem geweest.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:25 schreef Ilse86 het volgende:
[..]
Weggegaan uit accountancy om de gebruikelijke redenen: werktijden, werkdruk, tijdschrijven en hiërarchische cultuur. Dingen als: je salarisschaal bepaalt hoe dicht je bij kantoor mag parkeren, wat resulteert in 10 minuten lopen voor de assistenten. Als je dat niet wilde, moest je maar met het OV komen (ongeacht waar je woont en hoe daar de OV-verbinding is). Ik had wel hele leuke directe collega's, maar als ik nog eens op LinkedIn kijk, zijn de meesten daarvan inmiddels ook vertrokken. Ook veel geleerd daar overigens, en als je graag de top wil bereiken en daar het nodige voor op wil offeren, zit je daar goed.
Het leek me trouwens ook leuker om bij een bedrijf intern te werken i.p.v. als externe partij. Dat ben ik dus gaan doen. Nu (4 jaar later) heb ik een stuk betere werk-privé balans, heb ik 2x een stap omhoog gemaakt, heb ik veel contact met internationale collega's (vind ik leuk), regelmatige business trips in Europa en verdien ik bruto incl. bonussen ruim 2,5x zoveel als bij Deloitte. Al met al ben ik dus erg blij dat ik die stap gemaakt heb, ondanks dat ik de studieschuld terug moest betalen
Voor 500 euro kun je wel een Hugo Boss pak kopen hoor.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:04 schreef ibrkadabra het volgende:
Je gaat toch niet als starter direct Hugo Boss pakken dragen (tenzij je rijk bent :p).... Suit supply lijkt me meer dan genoeg (zie ook wel starters met gewoon pakken van WE). Een pak bij suit supply kost je al zo'n 400/500 he, dat is 25% van je maandsalaris!
Ik kan natuurlijk niet bij jou in je portemonnee kijken, maar persoonlijk zou ik als starter echt geen honderden euro's gaan investeren in een pak, laat staan meerdere pakken. Bij de WE of H&M (ja echt) heb je ook mooie pakken, broeken en jasjes voor heel schappelijke prijzen en je loopt er dan heus wel net genoeg bij. Ten eerste zul je er als starter niet op aangekeken worden dat je niet met een designer pak loopt en ten tweede weet je nog niet eens of werken bij de Big 4 of zelfs accountancy in het algemeen je wel bevalt. Voor hetzelfde geld ga je na een jaar intern bij een bedrijf werken waar iedereen in spijkerbroek loopt. Zit je dan met je dure pakken.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:20 schreef Agentperry het volgende:
Een vraag die niet per se betrekking heeft op de big 4 maar er wel mee te maken heeft, waar koop je voor een beperkt budget een beetje redelijke pakken en shirts? Gewoon suit suply?
Ik begin binnenkort en heb niet het geld om pakken te kopen bij Oger of Hugo Boss.
Ik herken al je punten Ben je als controller aan de slag gegaan of iets anders? 2,5x zoveel is wel serieus veel geld (zeker als je als controleleider of hoger weg bent gegaan).quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:25 schreef Ilse86 het volgende:
[..]
Weggegaan uit accountancy om de gebruikelijke redenen: werktijden, werkdruk, tijdschrijven en hiërarchische cultuur. Dingen als: je salarisschaal bepaalt hoe dicht je bij kantoor mag parkeren, wat resulteert in 10 minuten lopen voor de assistenten. Als je dat niet wilde, moest je maar met het OV komen (ongeacht waar je woont en hoe daar de OV-verbinding is). Ik had wel hele leuke directe collega's, maar als ik nog eens op LinkedIn kijk, zijn de meesten daarvan inmiddels ook vertrokken. Ook veel geleerd daar overigens, en als je graag de top wil bereiken en daar het nodige voor op wil offeren, zit je daar goed.
Het leek me trouwens ook leuker om bij een bedrijf intern te werken i.p.v. als externe partij. Dat ben ik dus gaan doen. Nu (4 jaar later) heb ik een stuk betere werk-privé balans, heb ik 2x een stap omhoog gemaakt, heb ik veel contact met internationale collega's (vind ik leuk), regelmatige business trips in Europa en verdien ik bruto incl. bonussen ruim 2,5x zoveel als bij Deloitte. Al met al ben ik dus erg blij dat ik die stap gemaakt heb, ondanks dat ik de studieschuld terug moest betalen
Hugo Boss is soms 'al' vanaf ¤350 ofzo te krijgen. Verder heb je nog Society Shop en Only for Men waar je leuke pakken voor relatief weinig kan halen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:20 schreef Agentperry het volgende:
Een vraag die niet per se betrekking heeft op de big 4 maar er wel mee te maken heeft, waar koop je voor een beperkt budget een beetje redelijke pakken en shirts? Gewoon suit suply?
Ik begin binnenkort en heb niet het geld om pakken te kopen bij Oger of Hugo Boss.
Big 4 salarissen zijn gewoon flink achtergebleven tov. de markt. Dit is ook niet raar gezien de big4 salarisafspraken onderling hebben.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 18:06 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Ik herken al je punten Ben je als controller aan de slag gegaan of iets anders? 2,5x zoveel is wel serieus veel geld.
Klopt, maar als controleleider verdien je circa 3,5-4k.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 18:12 schreef xminator het volgende:
[..]
Big 4 salarissen zijn gewoon flink achtergebleven tov. de markt. Dit is ook niet raar gezien de big4 salarisafspraken onderling hebben.
Je bent gek als je nog langer daar blijft hangen dan nodig.
Dat is dus precies wat ik zeg, ik ga geen Hugo Boss pak kopen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:04 schreef ibrkadabra het volgende:
Je gaat toch niet als starter direct Hugo Boss pakken dragen (tenzij je rijk bent :p).... Suit supply lijkt me meer dan genoeg (zie ook wel starters met gewoon pakken van WE). Een pak bij suit supply kost je al zo'n 400/500 he, dat is 25% van je maandsalaris!
Haha. Vanuit mijn eerdere stage herken ik dit beeld.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:25 schreef Ilse86 het volgende:
[..]
Weggegaan uit accountancy om de gebruikelijke redenen: werktijden, werkdruk, tijdschrijven en hiërarchische cultuur. Dingen als: je salarisschaal bepaalt hoe dicht je bij kantoor mag parkeren, wat resulteert in 10 minuten lopen voor de assistenten. Als je dat niet wilde, moest je maar met het OV komen (ongeacht waar je woont en hoe daar de OV-verbinding is). Ik had wel hele leuke directe collega's, maar als ik nog eens op LinkedIn kijk, zijn de meesten daarvan inmiddels ook vertrokken. Ook veel geleerd daar overigens, en als je graag de top wil bereiken en daar het nodige voor op wil offeren, zit je daar goed.
Het leek me trouwens ook leuker om bij een bedrijf intern te werken i.p.v. als externe partij. Dat ben ik dus gaan doen. Nu (4 jaar later) heb ik een stuk betere werk-privé balans, heb ik 2x een stap omhoog gemaakt, heb ik veel contact met internationale collega's (vind ik leuk), regelmatige business trips in Europa en verdien ik bruto incl. bonussen ruim 2,5x zoveel als bij Deloitte. Al met al ben ik dus erg blij dat ik die stap gemaakt heb, ondanks dat ik de studieschuld terug moest betalen
Suitsupply zijn gewoon goede pakken, WE en H&M absoluut niet.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:20 schreef Agentperry het volgende:
Een vraag die niet per se betrekking heeft op de big 4 maar er wel mee te maken heeft, waar koop je voor een beperkt budget een beetje redelijke pakken en shirts? Gewoon suit suply?
Ik begin binnenkort en heb niet het geld om pakken te kopen bij Oger of Hugo Boss.
Nee, zó rooskleurig was het ook niet. Ik was geen controleleider, zat zelfs in de samenstelpraktijk, dus maandsalaris was nog een stuk lager (circa 2.400). Ben bij een multinational gaan werken in eerste instantie als assistent manager op de accounting afdeling. Van daaruit leuk verder kunnen groeien. Studieschuld was ook 'slechts' 8K.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 18:21 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Klopt, maar als controleleider verdien je circa 3,5-4k.
Dat keer 2,5 is 8,75-10k per maand. Das wel fors.
Wat ben jij gaan doen overigens?
Ik ben overgestapt naar het bedrijfsleven (beursgenoteerde instelling). Een verademing ten opzichte van de big 4.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 18:21 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Klopt, maar als controleleider verdien je circa 3,5-4k.
Dat keer 2,5 is 8,75-10k per maand. Das wel fors.
Wat ben jij gaan doen overigens?
Dit dus. Maar bovenal, kijk naar de pasvorm ipv prijs. Liever een pak wat goed past van een minder merk dan een duur pak van een bekender merk wat niet zit. Voordeel van Suitsupply is dat ze eea wel goed op maat maken, je moet alleen wel het figuur hebben voor de 'skinny' look die zij graag hanteren.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:03 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Suitsupply zijn gewoon goede pakken, WE en H&M absoluut niet.
Ik was inderdaad van plan om hem naar de kleermaker te brengen voor de goede fit, die paar tientjes maken dan ook niet meer uit. En skinny look is geen probleem, eerder dat ik veel train en pakken vaak niet zijn gemaakt voor een atletisch figuur.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:51 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
Dit dus. Maar bovenal, kijk naar de pasvorm ipv prijs. Liever een pak wat goed past van een minder merk dan een duur pak van een bekender merk wat niet zit. Voordeel van Suitsupply is dat ze eea wel goed op maat maken, je moet alleen wel het figuur hebben voor de 'skinny' look die zij graag hanteren.
Alsnog een mooie stap gemaakt dan in 4 jaar.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 09:13 schreef Ilse86 het volgende:
[..]
Nee, zó rooskleurig was het ook niet. Ik was geen controleleider, zat zelfs in de samenstelpraktijk, dus maandsalaris was nog een stuk lager (circa 2.400). Ben bij een multinational gaan werken in eerste instantie als assistent manager op de accounting afdeling. Van daaruit leuk verder kunnen groeien. Studieschuld was ook 'slechts' 8K.
Vind je het werk niet een stuk minder afwisselend als je bij één bedrijf zit?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:19 schreef xminator het volgende:
[..]
Ik ben overgestapt naar het bedrijfsleven (beursgenoteerde instelling). Een verademing ten opzichte van de big 4.
Ik ben ook overgestapt naar een mooie IFRS omgeving, maar de afwisseling haal je niet uit verschillende bedrijven maar meer uit een veel diverse pallet van werkzaamheden. Niet alleen terug kijken naar de performance van afgelopen kwartaal/jaar maar ook vooruitkijken, investeringsvoorstellen challengen, mooie implementatie trajecten en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:17 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Vind je het werk niet een stuk minder afwisselend als je bij één bedrijf zit?
Voor mijn gevoel (wat waarschijnlijk niet waar is) is het voornamelijk maandelijks dezelfde rapportages opstellen. Waarschijnlijk een verkeerd beeld dusquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:25 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
Ik ben ook overgestapt naar een mooie IFRS omgeving, maar de afwisseling haal je niet uit verschillende bedrijven maar meer uit een veel diverse pallet van werkzaamheden. Niet alleen terug kijken naar de performance van afgelopen kwartaal/jaar maar ook vooruitkijken, investeringsvoorstellen challengen, mooie implementatie trajecten en ga zo maar door.
Nee ik ben niet jaloers op onze accountants
Juist niet Ben het echt eens met koentjuh18. Ik vond juist het werk bij de Big 4 eentonig, omdat je altijd hetzelfde 'kunstje' uitvoert. Weliswaar bij verschillende klanten maar het is elke keer hetzelfde liedje.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:41 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel (wat waarschijnlijk niet waar is) is het voornamelijk maandelijks dezelfde rapportages opstellen. Waarschijnlijk een verkeerd beeld dus
Ik snap je punt hoor. En deels ook eens dat het een trucje is die je bij meerdere klanten uitvoert. Vandaar mijn interesse ookquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:55 schreef Ilse86 het volgende:
[..]
Juist niet Ben het echt eens met koentjuh18. Ik vond juist het werk bij de Big 4 eentonig, omdat je altijd hetzelfde 'kunstje' uitvoert. Weliswaar bij verschillende klanten maar het is elke keer hetzelfde liedje.
In mijn huidige baan ben ik uiteraard met cijfers bezig, maar ben nog veel meer betrokken bij allerlei grote (verbeter)projecten, herstructureringen, politiek, afstemmen met andere afdelingen als tax / legal / inkoop / sales, etc. Ik vind dat veel diverser en uitdagender. Nou moet ik wel zeggen dat ik nu dus bij een multinational werk die op de NYSE genoteerd is. Ik kan me voorstellen dat als je een management-rol hebt bij een kleiner bedrijf hebt er ook iets minder dynamiek is. Maar dan nog heb je wel ownership over je cijfers en kun je mogelijk resultaten beïnvloeden. In mijn optiek leuker dan controleren of andere mensen hun werk goed gedaan hebben het afgelopen jaar (lekker kort door de bocht, sorry ) Maar het is natuurlijk heel persoonlijk, sowieso.
Het is beide kort door de bocht. Als accountant doe je (hopelijk) niet elke keer een trucje en in het bedrijfsleven is het niet eentonig. Tuurlijk moet ik ieder kwartaal binnen vijf dagen rapporteren en is dat iedere keer wel repeterend , maar verder is het elke dag anders en ben je soms meer bezig met politiek bedrijven dan cijfertjes bekijken Af en toe de commercie binnen de lijnen terug trekken, de directie in haar grenzeloze opportunisme in de toom houden , de administratie een luisterend oor bieden als men een procedure weer eens niet volgt en samen met juridische zaken trachten zoveel mogelijk risico's te af te dekken in een contract, terwijl je ondertussen nog moet bewaken dat alles (in mijn geval) ifrs proof in de boeken/jaarrekening komt. Heerlijk dynamisch!quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 17:06 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Ik snap je punt hoor. En deels ook eens dat het een trucje is die je bij meerdere klanten uitvoert. Vandaar mijn interesse ook
Kan me ook goed voorstellen dat je bij een multinational diversere taken hebt. Anderzijds lijkt het me dat je dan maar een klein stukje van het geheel doet. Bij een kleiner bedrijf daarentegen wordt het heel snel veel van hetzelfde ben ik bang.
Waar zit 't verschil 'm in? Een niet-maatpak zit qua pasvorm toch nooit echt goed, zelfs bij een pak van Tom Ford etc.? En vind ¤80 voor een overhemd waarover hierboven wordt gepost schandalig.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:03 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Suitsupply zijn gewoon goede pakken, WE en H&M absoluut niet.
Zolang je klantenpakket niet al teveel wijzigt doe je als accountant vaak wel gewoon een trucje: de aanpak is namelijk al uitgedacht. De balans doet mij inderdaad ook weleens twijfelen. Echter, doordat de werkzaamheden in het bedrijfsleven mij erg eenzijdig lijken (wat waarschijnlijk in prakrijk niet zo is, zoals jij al zegt) en je dan niet meer in afwisselende teams en met klanten werkt, heb ik de overstap nog niet gemaakt.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 19:41 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
Het is beide kort door de bocht. Als accountant doe je (hopelijk) niet elke keer een trucje en in het bedrijfsleven is het niet eentonig. Tuurlijk moet ik ieder kwartaal binnen vijf dagen rapporteren en is dat iedere keer wel repeterend , maar verder is het elke dag anders en ben je soms meer bezig met politiek bedrijven dan cijfertjes bekijken Af en toe de commercie binnen de lijnen terug trekken, de directie in haar grenzeloze opportunisme in de toom houden , de administratie een luisterend oor bieden als men een procedure weer eens niet volgt en samen met juridische zaken trachten zoveel mogelijk risico's te af te dekken in een contract, terwijl je ondertussen nog moet bewaken dat alles (in mijn geval) ifrs proof in de boeken/jaarrekening komt. Heerlijk dynamisch!
Ik denk dat het ook wel een beetje verschilt per functie en sector waarin je nieuwe werkgever zich bevindt, maar je geeft natuurlijk je uitdagende big 4 baan niet op voor de eerste beste vacature die langskomt
Edit: overigens kon ik bij de big 4 ook redelijk mijn ei kwijt ( coach, training geven, sollicitaties afnemen, change trajecten) maar uiteindelijk kom je ook een keer op een moment aan in je leven dat je meer balans wilt en de core business ( het controleren ) niet meer leuk vindt.
Nope, juist doordat het een beursgenoteerde onderneming is hebben we meer dynamiek. Ik heb nu verschillende projecten gedaan, die ik bij de big four (nog) niet had kunnen doen. Plus ik heb hier gevoel echt waarde te kunnen toevoegen en hiervoor echt gewaardeerd te worden.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:17 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Vind je het werk niet een stuk minder afwisselend als je bij één bedrijf zit?
Goedkoop is duurkoop.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:19 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Waar zit 't verschil 'm in? Een niet-maatpak zit qua pasvorm toch nooit echt goed, zelfs bij een pak van Tom Ford etc.? En vind ¤80 voor een overhemd waarover hierboven wordt gepost schandalig.
Zolang je maar op een positie komt waarin je veel eigen verantwoordelijkheid hebt valt het met die eenzijdigheid wel mee.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:51 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Zolang je klantenpakket niet al teveel wijzigt doe je als accountant vaak wel gewoon een trucje: de aanpak is namelijk al uitgedacht. De balans doet mij inderdaad ook weleens twijfelen. Echter, doordat de werkzaamheden in het bedrijfsleven mij erg eenzijdig lijken (wat waarschijnlijk in prakrijk niet zo is, zoals jij al zegt) en je dan niet meer in afwisselende teams en met klanten werkt, heb ik de overstap nog niet gemaakt.
tussen fiscalisten en accountants zit iig een significant verschil.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:42 schreef ibrkadabra het volgende:
Zijn de arbeidsvoorwaarden (loon, opleidingsbudget, vergoedingen etc.) voor een accountant en consultant (FRM bijv.) vergelijkbaar bij een big4 kantoor of zit daar wel verschil in?
Consultants verdienen wel iets meer. Van de overige voorwaarden, geen idee.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:42 schreef ibrkadabra het volgende:
Zijn de arbeidsvoorwaarden (loon, opleidingsbudget, vergoedingen etc.) voor een accountant en consultant (FRM bijv.) vergelijkbaar bij een big4 kantoor of zit daar wel verschil in?
Maathemden voor EUR 70 bij ShirtByHand. Als je eenmaal in zoiets loopt, wil je niet meer terug naar hemden 'uit het schap'. Zoals je zegt, goedkoop is duurkoop. Dat merkte ik direct al bij mijn eerste MTM-pak van de SS.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 09:51 schreef naniyokore het volgende:
[..]
Goedkoop is duurkoop.
Ik vind de duurdere kleding langer mee gaan, beter kleur behoudend, en het zit vele male strakker. Ook zie je vaak met goedkopere pakken/overhemden dat de afwerking niet top is.
Zelf vind ik 80eu voor een overhemd ook te gek, maar je zie vrij vaak een uitverkoop op overhemden waarbij ze voor 50 eu per 2 gaan. Dit vind ik prima te doen.
Met pakken hoeft dat dan weer niet altijd zo te zijn. Een duurder stofje = slijt sneller.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 09:51 schreef naniyokore het volgende:
[..]
Goedkoop is duurkoop.
Ik vind de duurdere kleding langer mee gaan, beter kleur behoudend, en het zit vele male strakker. Ook zie je vaak met goedkopere pakken/overhemden dat de afwerking niet top is.
Zelf vind ik 80eu voor een overhemd ook te gek, maar je zie vrij vaak een uitverkoop op overhemden waarbij ze voor 50 eu per 2 gaan. Dit vind ik prima te doen.
??quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:51 schreef defokkingfoker het volgende:
Algemene vraag; hoeveel waarde wordt er gehecht aan de titel FA (fiscaal adviseur) in de wereld van de belastingen. Is de titel RBc "meer waard" dan de titel FA?
Ik vind het persoonlijk beide niet zo heel veel voorstellen. Als je een relevante HBO opleiding hebt gedaan zijn beide titels die je noemt (RBc en FA) vrij eenvoudig te halen. Register belastingadviseur (RB) stelt dan nog iets meer voor, maar een master fiscaal recht (mr./LLM) is wat mij betreft nog steeds het meest waard.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:51 schreef defokkingfoker het volgende:
Algemene vraag; hoeveel waarde wordt er gehecht aan de titel FA (fiscaal adviseur) in de wereld van de belastingen. Is de titel RBc "meer waard" dan de titel FA?
Nieuwsgierige vraag van mij; ga je de pre-master met werken combineren?quote:Op maandag 30 oktober 2017 22:08 schreef phpmystyle het volgende:
Weet iemand (of inschatten) wat een startsalaris is voor een afgestudeerde starten met HBO accountancy die daarnaast een (pre)master wil gaan doen ?
Ongeveer 2,5k, je opleiding en een leaseautoquote:Op maandag 30 oktober 2017 22:08 schreef phpmystyle het volgende:
Weet iemand (of inschatten) wat een startsalaris is voor een afgestudeerde starten met HBO accountancy die daarnaast een (pre)master wil gaan doen ?
Dat denk ik niet. Mijn studie verkeert in een afrondende fase, binnenkort tijdens het afstuderen ga ik kijken of er mogelijkheden zijn om bij een bedrijf te beginnen als (assistent) controller. Die werkzaamheden zijn veel diverser dan het veelal digitale productiewerk wat het beroep van accountant inhoudt. Bovendien is daar wel een normale verhouding tussen werk-prive en werkdruk en financiële beloning. Ik ben bepaald niet verrukt van de accountancy-branche.quote:Op maandag 30 oktober 2017 22:14 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Nieuwsgierige vraag van mij; ga je de pre-master met werken combineren?
Thanks voor jouw antwoord :quote:Op maandag 30 oktober 2017 22:18 schreef Agentperry het volgende:
[..]
Ongeveer 2,5k, je opleiding en een leaseauto
Het leek uit je vraagstelling of je wel de pre-master gaat doen, vandaar mijn vraag .quote:Op maandag 30 oktober 2017 22:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Mijn studie verkeert in een afrondende fase, binnenkort tijdens het afstuderen ga ik kijken of er mogelijkheden zijn om bij een bedrijf te beginnen als (assistent) controller. Die werkzaamheden zijn veel diverser dan het veelal digitale productiewerk wat het beroep van accountant inhoudt. Bovendien is daar wel een normale verhouding tussen werk-prive en werkdruk en financiële beloning. Ik ben bepaald niet verrukt van de accountancy-branche.
Ik gooi die deur niet helemaal dichtquote:Op maandag 30 oktober 2017 22:24 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Het leek uit je vraagstelling of je wel de pre-master gaat doen, vandaar mijn vraag .
Ik doe nu de pre-master A&C, vandaar . Het lijkt mij (tot nu toe) niet te combineren met werken, daar had ik je anders voor willen waarschuwen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik gooi die deur niet helemaal dicht
Heb jij ervaring in de accountancy branche?
Pre-master is toch juist prima te combineren? Net als master en post-master trouwens.quote:Op maandag 30 oktober 2017 23:11 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Ik doe nu de pre-master A&C, vandaar . Het lijkt mij (tot nu toe) niet te combineren met werken, daar had ik je anders voor willen waarschuwen.
Dan moet je hem bij Nyenrode doen, dan volg je een aangepast schakelprogramma waar je meerdere jaren over doet. Ik volg hem bij de RUG dan moet je alles binnen één jaar halen, vallen college's gewoon op meerdere dagen en is de werklast wel redelijk hoog.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 07:25 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Pre-master is toch juist prima te combineren? Net als master en post-master trouwens.
Als je HBO AC hebt gedaan is het maar een half jaartje, geen meerdere jaren. De VU/UvA kan overigens ook prima, RUG weet ik nietquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 09:12 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Dan moet je hem bij Nyenrode doen, dan volg je een aangepast schakelprogramma waar je meerdere jaren over doet. Ik volg hem bij de RUG dan moet je alles binnen één jaar halen, vallen college's gewoon op meerdere dagen en is de werklast wel redelijk hoog.
Op de RUG is het met HBO AC ook een half jaar, was inderdaad even van mijn situatie uitgegaan.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 13:52 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Als je HBO AC hebt gedaan is het maar een half jaartje, geen meerdere jaren. De VU/UvA kan overigens ook prima, RUG weet ik niet
Ja hoor, naar mijn weten zijn er bij iedere Big four wel plekken voor werkstudenten in de tax.quote:Op woensdag 6 december 2017 22:23 schreef yup het volgende:
Ik zit in mijn masterjaar Fiscaal Recht aan de UvA ik heb een kleine vraagje.
Ik ben 31 en ik heb totaal geen relevante werkervaring.
Ik wil graag werken bij de Big4, maar wat kan ik het beste doen. Master afronden en dan solliciteren? Ik dacht er zelf aan om na februari gewoon als werkstudent oid te werken maar ik heb zelf een gezin en woning e.d. dus ik heb wel een beetje inkomen nodig (gelukkig werkt mijn vrouw wel).
Is het mogelijk om parttime te werken oid? Ik wil uiteraard de tax praktijk in, maar welke deelgebied / afdeling weet ik nog niet.
Verkondig anders nog meer onzin.quote:Op zondag 10 december 2017 21:36 schreef Agentperry het volgende:
De combinatie werken en studeren is kut dus zou wat je kan doen gewoon als voltijdstudent doen. En het laatste jaar van je praktijkstage mag je pas beginne als je als je vakken hebt gevolgd dus het duurt nog langer.
Waar staat dat dan?quote:Op maandag 11 december 2017 22:04 schreef Agentperry het volgende:
Je hoeft niet theoretisch klaar te zijn maar je moet wel alle vakken een keer gevolgd hebben, daar doelde ik op.
tax of audit?quote:Op woensdag 13 december 2017 22:47 schreef phpmystyle het volgende:
Heeft iemand hier ervaring of weet van de aanvangssalarissen bij de belastingdienst voor afgestudeerde bachelors?
bumpquote:Op zaterdag 9 december 2017 04:19 schreef Chaes het volgende:
Even een vraagje:
Ben derdejaars student International Business Administration (WO) en ben van plan een tussenjaar te nemen na mijn Bachelor en dit jaar op te vullen met wat stages/werk/commissies etc. Ik blijf wel ingeschreven staan als student (ga me aanmelden voor een Master).
Maar in welke mate nemen de Big-4 kantoren jonge studenten aan (ben zelf 20), met alleen een Bachelor diploma, voor stages? Heb de afgelopen tijd redelijk wat recruiters op LinkedIn benaderd en zij zeggen dat er wel wat stages zijn voor Bachelor studenten. Wat zijn mijn kansen? Lijkt me dat ze toch eerder een Master student boven een Bachelor student verkiezen?
Zoek trouwens een stage in de richting van Consulting of Finance (niet Accounting dus). Heb ook al wel meerdere adviesbureaus benaderd maar die zoeken eigenlijk alleen studenten die in een vergevorderd stadium zitten. Iemand nog tips voor andere bedrijven die ik kan benaderen?
Ik denk dat je een redelijk beeld schetst. Stiekem zijn stages verkapte recruitment trajecten. Ze hebben dan liever dat je daarna klaar bent met je studie.quote:
Beetje late reactie sorry. Het hangt ervanaf of je de interne duale opleiding doet of direct aan de slag gaat. Doe je het opleidingtraject (duurt 2 jaar), krijg je een opleidingssalaris. Dan krijg je gedurende 2 jaar allerlei vakken on je fiscale kennis op orde te krijgen. Het salaris zal gedurende die periode tegenvallen (schaal 3, varieert tussen de 1500-2000. Met bachelor start je rond de 1700).quote:Op woensdag 13 december 2017 22:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Controlemedewerker. RA-studie.
Fair enough. Ga het wel gewoon proberen inderdaad.quote:Op zaterdag 30 december 2017 00:05 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ik denk dat je een redelijk beeld schetst. Stiekem zijn stages verkapte recruitment trajecten. Ze hebben dan liever dat je daarna klaar bent met je studie.
Ik heb voorbeelden gezien dat dit niet zo was, maar dat zijn er niet veel.
Betekent zeker niet dat het gelijk kansloos is en dat je het niet moet proberen. Zelfs als je niet wordt aangenomen, kan je het later gewoon weer proberen.
Ja, ze gaan een stagiair even helpen aan woonruimte.quote:Op donderdag 15 februari 2018 18:21 schreef niekgg het volgende:
Hoe zit dat met woonruimte, wordt er enigszins geholpen door de bedrijven? Ik kom bijvoorbeeld niet uit de randstad en zou dus een woning moeten hebben (ook in mijn stageperiode). Is dat nog enigszins makkelijk te regelen in bv Amsterdam en wordt er uberhaupt geholpen? Iemand ervaring mee?
Lol, je verwacht nu iets te veel van een Big four. Daar gaan ze je niet in ondersteunen. Zou ook wel een beetje apart zijn, vind je niet?quote:Op donderdag 15 februari 2018 18:21 schreef niekgg het volgende:
Hoe zit dat met woonruimte, wordt er enigszins geholpen door de bedrijven? Ik kom bijvoorbeeld niet uit de randstad en zou dus een woning moeten hebben (ook in mijn stageperiode). Is dat nog enigszins makkelijk te regelen in bv Amsterdam en wordt er uberhaupt geholpen? Iemand ervaring mee?
Als je zo weinig over de big four weet, raad ik jou aan om jouw keuze om daar te gaan stagelopen/werken te heroverwegen. Een tip dan: zij helpen jou nergens mee, ja een burn-out misschien. Jij gaat hun helpen en diens vennoten om héél rijk te worden.quote:Op donderdag 15 februari 2018 18:21 schreef niekgg het volgende:
Hoe zit dat met woonruimte, wordt er enigszins geholpen door de bedrijven? Ik kom bijvoorbeeld niet uit de randstad en zou dus een woning moeten hebben (ook in mijn stageperiode). Is dat nog enigszins makkelijk te regelen in bv Amsterdam en wordt er uberhaupt geholpen? Iemand ervaring mee?
Net alsof het werken bij pwc oh zo zwaar isquote:Op vrijdag 16 februari 2018 18:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je zo weinig over de big four weet, raad ik jou aan om jouw keuze om daar te gaan stagelopen/werken te heroverwegen. Een tip dan: zij helpen jou nergens mee, ja een burn-out misschien. Jij gaat hun helpen en diens vennoten om héél rijk te worden.
Overdrijven is ook een kunst zeg.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 18:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je zo weinig over de big four weet, raad ik jou aan om jouw keuze om daar te gaan stagelopen/werken te heroverwegen. Een tip dan: zij helpen jou nergens mee, ja een burn-out misschien. Jij gaat hun helpen en diens vennoten om héél rijk te worden.
Haha wie zegt dat ik er weinig van af weet. Gewoon een praktische vraag waar ik het antwoord niet op weet.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 18:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je zo weinig over de big four weet, raad ik jou aan om jouw keuze om daar te gaan stagelopen/werken te heroverwegen. Een tip dan: zij helpen jou nergens mee, ja een burn-out misschien. Jij gaat hun helpen en diens vennoten om héél rijk te worden.
Hoe ver ben je in de opleiding? Master? Post Master? Met hetgeen wat je omschrijft lijk je de praktijkopleiding te bedoelen. Zoals de naam al doet vermoeden, zal je in de drie jaar die de praktijkopleiding duurt in de praktijk moeten werken. Je zult per jaar verplicht uren moeten maken in de audit. (zie website NBA)quote:Op zondag 18 maart 2018 08:51 schreef wheresme het volgende:
Hallo allemaal.
Ik zit in het 1e jaar bij een big 4 en heb een vraag over het Verkrijgen van je titel RA. Zoals ik het nu snap heb je elke 6 maanden een semesterperiode waar je over dient te schrijven. In het 3e jaar dien je ook een referaat te schrijven. Dan volgt een mondeling examen.
Ik heb de volgende vragen:
1. Wat zijn de voorwaarden voor het beginnen met het 3e stagejaar? Theoretisch klaar harde eis of mag je ook eea open hebben staan?
2. tot wanneer moet je in dienst zijn van een accountantskantoor voor je RA? Zou je hypothetish weg kunnen gaan als je alle semesters hebt uitgezeten en alsnog je titel 'zelf' kunnen behalen? Of is het handiger om nog langer te blijven tot de titel echt binnen is?
3. Hoe lang duurt het circa nog om je titel te behalen na goedkeuring van je 6e semester? Gaat er dan weer een lang traject van start met formaliteiten of alleen een mondeling?
Bedankt!
Ik begin met het 2e jaar van mijn praktijkstage en zit in het 2e en finale jaar van de theoretische studie.quote:Op zondag 18 maart 2018 09:50 schreef Jaarsma93 het volgende:
[..]
Hoe ver ben je in de opleiding? Master? Post Master? Met hetgeen wat je omschrijft lijk je de praktijkopleiding te bedoelen. Zoals de naam al doet vermoeden, zal je in de drie jaar die de praktijkopleiding duurt in de praktijk moeten werken. Je zult per jaar verplicht uren moeten maken in de audit. (zie website NBA)
Volgens mij kan je de praktijkopleiding starten zodra je met de master begint maar om je mondeling te kunnen doen moet je theoretisch wel klaar zijn.
Afgelopen september was het rond de ¤2300quote:Op donderdag 22 maart 2018 22:18 schreef Baje het volgende:
Weet iemand het startsalaris van een hbo ac starter bij big four kantoor? En hoe werkt de overurenregeling bij PwC?
Dankje! Weet je toevallig ook iets van bdo?quote:Op vrijdag 23 maart 2018 08:44 schreef Niels_vdakker het volgende:
[..]
Afgelopen september was het rond de ¤2300
Iets hoger, maar het ontloopt elkaar niet veel.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 12:03 schreef Baje het volgende:
[..]
Dankje! Weet je toevallig ook iets van bdo?
Denken dat de mensen die werken bij een big four 65+ uur makenquote:Op vrijdag 23 maart 2018 15:23 schreef phpmystyle het volgende:
Voor hoeveel uur in de week?
65+ zeker ?
Stumperds zou ik het zeker niet noemen. Maar het zijn vaak wel de mensen die slecht zijn in hun grenzen aan geven en daardoor gewoon te veel klanten hebben lopen, slechte afspraken gemaakt hebben etc etc.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 17:22 schreef xminator het volgende:
Mensen die +60 uur per week werken bij big 4 zijn dan ook echte stumperds . Vaak zijn dat mensen die de zaken slecht op orde hebben of het totaal niet begrijpen.
Bij bepaalde afdelingen zou dat goed kunnen. Deloitte S&O en Monitor Deloitte zijn daar goede voorbeelden van.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 15:37 schreef Naxiss het volgende:
[..]
Denken dat de mensen die werken bij een big four 65+ uur maken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |