Of je het grappig vind of niet doet er niet zoveel toe maar heb je het tot het eind doorgelezen?quote:Op maandag 27 maart 2017 14:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niet echt.
[ afbeelding ]
Humor hoor.
"National Lampoon magazine, in its prime (the 1970s and very early ’80s), was something that simply could not exist today. With a staff made up of liberal and conservative writers and editors pursuing one simple goal—to be funny—National Lampoon made equal sport of the left and right. Perhaps more important, the Lampoon was politically incorrect to an insane degree (an impossible degree, by today’s standards). These days, when people reflect, nostalgically or angrily, on the Lampoon’s fearlessness regarding things like race and ethnicity, they’re likely to think of P.J. O’Rourke"quote:Op maandag 27 maart 2017 14:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Of je het grappig vind of niet doet er niet zoveel toe maar heb je het tot het eind doorgelezen?
Denk het eigenlijk niet aangezien knulletje klopkoek natuurlijk veel liever in zijn eigen gefabriceerde gelijk blijft hangen en framed politieke tegenstanders liever als racist want dat maakt het leven een stuk eenvoudiger.
Klopkoeks mantra, links is goed en zo niet dan is het rechts en dan ook nog met droge ogen beweren dat alt- (of klopkoek) links niet bestaat.
Dat is een stuk uit National Lampoon, een satirisch tijdschrift. Andere artikelen uit die tijd waren bv een nieuwsbrief “Americans United to Beat the Dutch”quote:Op maandag 27 maart 2017 14:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niet echt.
De bewierookte libertariër P.J. O'Rourke:
[ afbeelding ]
Humor hoor.
Niet de vraag die ik stelde wel?quote:Op maandag 27 maart 2017 14:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"National Lampoon magazine, in its prime (the 1970s and very early ’80s), was something that simply could not exist today. With a staff made up of liberal and conservative writers and editors pursuing one simple goal—to be funny—National Lampoon made equal sport of the left and right. Perhaps more important, the Lampoon was politically incorrect to an insane degree (an impossible degree, by today’s standards). These days, when people reflect, nostalgically or angrily, on the Lampoon’s fearlessness regarding things like race and ethnicity, they’re likely to think of P.J. O’Rourke"
Dit past hier ook wel:quote:Op zaterdag 25 maart 2017 17:43 schreef Klopkoek het volgende:
De achtergronden achter de focus op Islam en identiteit door de NPO
[..]
https://www.villamedia.nl(...)s-terug-in-hilversum
Wat hier ook naar voren komt is dat de regie dus helemaal niet meer ligt bij 'de VARA' of 'de VPRO'. De regie en machtsbasis ligt bij door de staatssecretaris benoemde bestuurders, veelal van VVD signatuur (Rijxman en Bruno Bruins).
http://www.volkskrant.nl/(...)bij-de-npo~a4222680/
Zou het misschien wel opzettelijk zijn dat ze Van Nieuwkerk 6 ton toeschuiven? "De Linksen" krijgen de wind van voren; identiteitspolitiek op de buis.
Rechtse humor van national lampoon is kennelijk racistische humor.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:38 schreef Chewie het volgende:
[..]
genocide mannetje nog wel, nieuw scheldwoordje geleerd knulletje?
Maar over het door jou totaal weer verkeerd begrepen artikel uit het satirische tijdschrift national lampoon heb je zeker weer niks te melden en je blijft zeker liever volhouden dat de enige echte linkse klopkoek uiteraard weer gelijk had?
En dan laat je de persoonlijke aanvallen gewoon staan? En wordt het weerwoord (nl. dat SP nooit als middenpartij is gezien) weggehaald.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:41 schreef GSbrder het volgende:
Het is wel even klaar met de persoonlijke aanvallen.
Iets zegt me dat je het hele artikel niet eens gelezen hebt, zo maar een gokje hoorquote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rechtse humor van national lampoon is kennelijk racistische humor.
Ik heb 5 posts weggehaald.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En dan laat je de rest gewoon staan?
Dan maar gewoon de vraag: waar haal je 1.6 miljard doden vandaan?quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dankzij links kun jij lezen en schrijven.
Rechts : 1.6 miljard doden.
Dan krijg je het nog druk, want dat betreft om en nabij 99% van alle posts op dit forum.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb 5 posts weggehaald.
Zijn er nog meer posts die jou niet zinnen, plaats even een TR.
ga ik dan ook maar doen, je krijgt het nog drukquote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb 5 posts weggehaald.
Zijn er nog meer posts die jou niet zinnen, plaats even een TR.
Inderdaad, driekwart van de genoemde aanslagen zijn door 'witten' gepleegd. Schandalig van Joris Luijendijk, zijn broodheren naar de mond praten.twitter:Hadjar twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 16:54:46 Joris L gaat door met (int.) liegen&verwarren. 😿 Driekwart van genoemde aanslagen juist wit: https://t.co/E8kZ0b1DIX https://t.co/5iOsxcBlpf reageer retweet
twitter:JoshuaLivestro twitterde op maandag 27-03-2017 om 18:16:24 Wat is dat toch voor bizar fenomeen, die extremismeverslaving bij de media? https://t.co/7DS1brGJih reageer retweet
twitter:JoshuaLivestro twitterde op maandag 27-03-2017 om 09:55:35 Voor volledig overzicht Russische demonstraties, zie tijdlijn Wierd Duk. O nee toch niet, hij had het te druk met Baudets racisme goedpraten reageer retweet
Waarom valt Joshua Livestro Wierd Duk aan over het al dan niet plaatsen van Russische demonstraties op z'n tijdlijn?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:31 schreef Klopkoek het volgende:Inderdaad, driekwart van de genoemde aanslagen zijn door 'witten' gepleegd. Schandalig van Joris Luijendijk, zijn broodheren naar de mond praten.twitter:Hadjar twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 16:54:46 Joris L gaat door met (int.) liegen&verwarren. 😿 Driekwart van genoemde aanslagen juist wit: https://t.co/E8kZ0b1DIX https://t.co/5iOsxcBlpf reageer retweet
Voor wat betreft de populaire (ietwat simplistische) opvatting dat je in de jaren 90 niets kon zeggen: Luijendijk moet eens het methodologische onderzoek van een Schafraad of Jasper Muis lezen. Valt wel iets op af te dingen wat hij daar zegt.twitter:JoshuaLivestro twitterde op maandag 27-03-2017 om 18:16:24 Wat is dat toch voor bizar fenomeen, die extremismeverslaving bij de media? https://t.co/7DS1brGJih reageer retweettwitter:JoshuaLivestro twitterde op maandag 27-03-2017 om 09:55:35 Voor volledig overzicht Russische demonstraties, zie tijdlijn Wierd Duk. O nee toch niet, hij had het te druk met Baudets racisme goedpraten reageer retweet
Jij leest dus toch de Volkskrant?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 17:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Lees het en huil, klopkoek
http://www.volkskrant.nl/(...)d96653b1a0f09458b96b
Wat is daar slecht aan ?quote:Op donderdag 30 maart 2017 16:35 schreef Klopkoek het volgende:
Roderick Veelo (RTL) blijft een slecht figuur
https://mobile.twitter.co(...)s/847390822244859905
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |