Medewerkers Witte Huis: Trump is gek

HuffingtonPost een goede bron... gelachen

quote:

Op maandag 13 februari 2017 22:15 schreef TheJanitor het volgende:
HuffingtonPost een goede bron... gelachen

Een soort Joop ja.

Ah,Trump fans... de grote leider heeft iets over buitenlanders gezegd en bij alles wat het heerschap doet glibberen ze van hun stoel.

quote:

Op maandag 13 februari 2017 22:15 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Ontstaan, een situatie ontstaat.
Vormt is wellicht een betere term

Hm-hm... En je weet dat de Republikeinen pas zijn ontstaan inde 1850s?

quote:

Op maandag 13 februari 2017 22:16 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Een soort Joop ja.

Super eenzijdig. Geen kwaad woord over Clinton en geen goed woord over Trump. Dan weet je het al. Ze gaan gewoon door waar ze mee begonnen waren. Onzin verspreiden en het land verdelen.

quote:

Op maandag 13 februari 2017 22:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ah,Trump fans... de grote leider heeft iets over buitenlanders gezegd en bij alles wat het heerschap doet glibberen ze van hun stoel.

[..]

Hm-hm... En je weet dat de Republikeinen pas zijn ontstaan inde 1850s?

Je weet dat de problemen vooral terug te leiden zijn naar de industriële revolutie?

quote:

Op maandag 13 februari 2017 22:17 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Je weet dat de problemen vooral terug te leiden zijn naar de industriële revolutie?

Dat kun je wel zeggen ja; dankzij Democraten als Roosevelt (New Deal, Tennessee Valley Authority) en Johnson (Great Society) werden hardwerkende, gewone Amerikaanse burgers voor het eerst door de overheid beschermd tegen de uitwassen van de moderne, kapitalistische samenleving. Zaken die door opeenvolgend Nixon (Republikein) en vooral Reagan (Republikein) weer zijn teruggedraaid.

Hmmm als linkse, democraat, anti-Trump of in welk hokje de massa mij ook wil stoppen... wil ik even kwijt dat ik al die artikelen over de 'bijzaken' van Trump wel een beetje zat ben alsmede de hoeveelheid aangedikte info.

Laten we het alleen over daadwerkelijke acties hebben die ook echt van belang zijn en niet meer over al die bijzaken (wie hij belt, hoe laat hij belt, wanneer zijn vrouw weer eens buiten komt en of ze niet depressief is, welke handdoekjes hij wilt, hoe hij poept...).

Ook dat gezeur over zijn dochter en dat hij het voor haar opneemt. Terecht zou ik zeggen, het is potdorie dr vader! Mag hopen dat mijn vader ook voor mij twittert als ik word geboycot niet omdat ik lelijke/slechte dingen maak, maar enkel omdat mijn vader president is en sommigen dat niet kunnen hebben.

Begint zo echt op ordinair geroddel te lijken. Stop ermee! Voegt niets toe, leidt af van belangrijke zaken, wakkert haat aan en zet links (mij dus ook) onnodig en ongewenst in een kwaad daglicht.

quote:

Op maandag 13 februari 2017 19:14 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Donald Trump heeft een Bachelor in Economie van een Ivy League uni, maar hij weet niet of een zwakke of sterke dollar goed is voor de economie?
En dan weet hij ook niet welke persoon hij om 3 uur 's nachts daarvoor moet bellen?

Die vent had beter gewoon zakenman kunnen blijven, daar had hij ten minste wel de competenties voor.

Hmmm ja ik vind dit niet echt absurd gedrag of zo ?
Die man is ook voor de eerste keer president dus ja hij moet ff wat dingetjes uitzoeken en leren.
Wat in dit berichtje staat komt mij niet raar over.

Een storm in een glas water.

Een iets genuanceerdere versie van het verhaal:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ren-6640935-a1545546

Wauw, wat een fantastisch spookverhaal weer. Niet zo creatief als de Russische golden showers op het bed van Obama, maar net zo vergezocht en idioot.

quote:

Op maandag 13 februari 2017 22:16 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Super eenzijdig. Geen kwaad woord over Clinton en geen goed woord over Trump. Dan weet je het al. Ze gaan gewoon door waar ze mee begonnen waren. Onzin verspreiden en het land verdelen.

Clinton doet niet meer mee, Trump is president. Die update heb je kennelijk gemist.

quote:

Op maandag 13 februari 2017 22:39 schreef FYazz het volgende:
Hmmm als linkse, democraat, anti-Trump of in welk hokje de massa mij ook wil stoppen... wil ik even kwijt dat ik al die artikelen over de 'bijzaken' van Trump wel een beetje zat ben alsmede de hoeveelheid aangedikte info.

Laten we het alleen over daadwerkelijke acties hebben die ook echt van belang zijn en niet meer over al die bijzaken (wie hij belt, hoe laat hij belt, wanneer zijn vrouw weer eens buiten komt en of ze niet depressief is, welke handdoekjes hij wilt, hoe hij poept...).

Ook dat gezeur over zijn dochter en dat hij het voor haar opneemt. Terecht zou ik zeggen, het is potdorie dr vader! Mag hopen dat mijn vader ook voor mij twittert als ik word geboycot niet omdat ik lelijke/slechte dingen maak, maar enkel omdat mijn vader president is en sommigen dat niet kunnen hebben.

Begint zo echt op ordinair geroddel te lijken. Stop ermee! Voegt niets toe, leidt af van belangrijke zaken, wakkert haat aan en zet links (mij dus ook) onnodig en ongewenst in een kwaad daglicht.

Beste post van het topic.

een sterke dollar is goed voor de import en slecht voor de export hea. niet echt lastige materie.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 13 februari 2017 19:14 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Donald Trump heeft een Bachelor in Economie van een Ivy League uni, maar hij weet niet of een zwakke of sterke dollar goed is voor de economie?
En dan weet hij ook niet welke persoon hij om 3 uur 's nachts daarvoor moet bellen?

Die vent had beter gewoon zakenman kunnen blijven, daar had hij ten minste wel de competenties voor.

Nepnieuws!

Zoiets valt niet onafhankelijk te verifiëren.

Van hetzelfde paparazzi niveau als de claim dat de Engelse koningin cocaïne gebruikt op een van haar toiletten.

Klinkt allemaal prachtig en door iedere malloot op het Net te plaatsen, maar zoiets serieus nemen? Ho maar.

quote:

Op maandag 13 februari 2017 19:14 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Donald Trump heeft een Bachelor in Economie van een Ivy League uni, maar hij weet niet of een zwakke of sterke dollar goed is voor de economie?

Dus misschien is dat het moment om wat vraagtekens bij de berichtgeving te zetten, hea. Gegeven het probleem met fake-news de afgelopen maanden.

quote:

Op maandag 13 februari 2017 22:39 schreef FYazz het volgende:
Laten we het alleen over daadwerkelijke acties hebben die ook echt van belang zijn en niet meer over al die bijzaken (wie hij belt, hoe laat hij belt, wanneer zijn vrouw weer eens buiten komt en of ze niet depressief is, welke handdoekjes hij wilt, hoe hij poept...).

ALLES wat hij doet is van belang en ligt onder een vergrootglas. Als Cheeto Jesus dat niet wil, moet'ie zijn functie opgeven. Trump staat onder een paar hele felle lampen en de hele wereld krijgt nu te zien wat voor randdebiel het is.

quote:

Ook dat gezeur over zijn dochter en dat hij het voor haar opneemt. Terecht zou ik zeggen, het is potdorie dr vader! Mag hopen dat mijn vader ook voor mij twittert als ik word geboycot niet omdat ik lelijke/slechte dingen maak, maar enkel omdat mijn vader president is en sommigen dat niet kunnen hebben.

Serieus? Okay...ten eerste, zijn dochter werd niet geboycott, ten tweede zat'ie te tweeten TIJDENS ZIJN SECURITY BRIEFING, ten derde mág de overheid zich in de States zich never nooit niet hierin mengen. Obama heeft zich in de tijd van de homoboycott ook op de vlakte gehouden.
"Omdat sommigen dat niet kunnen hebben" - het is een vrij land! Ook al had Nordstrom Ivanka's crap geblokkeerd omdat haar vader een narcistische oranje man-baby is DAN NOG mag dat! En pleur in godsnaam een eind op met je "als ik aangevallen wordt wil ik dat mijn papa mij ook helpt ". Dit is de grote-mensen-wereld, niet het schoolplein.

quote:

Begint zo echt op ordinair geroddel te lijken. Stop ermee! Voegt niets toe, leidt af van belangrijke zaken, wakkert haat aan en zet links (mij dus ook) onnodig en ongewenst in een kwaad daglicht.

ahh, dus het ligt aan het geroddel! Niet aan het feit dat de president van de U.S. een instabiele retard is met al het politiek besef van walvisstront .

Leg een willekeurige persoon onder een extreem en eenzijdig vergrootglas en er is altijd wel iets te vinden waaruit blijkt dat het een instabiele retard is met al het politiek besef van walvisstront. Als je iets wilt vinden om iemand te beschadigen dan vind je het ook, zeker door overdrijving en eenzijdige berichtgeving die gesteund wordt door nepnieuws wordt het oordeel er niet beter op. Het creëert een mindset die ervoor zorgt dat wanneer iemand iets doet dat wèl goed is, het vanzelfsprekend toch fout is, want het is immers een instabiele retard met al het politiek besef van walvisstront en hij kàn dus in die mindset niks goed doen. Waardoor goede plannen tegengewerkt worden, mislukken, waardoor je een zichzelf bevestigende profetie krijgt. Dat dat miljoenen mensen kan schaden, daar wordt even niet bij stilgestaan, want Trump met z'n handdoekjes is veel grappiger dan moedwillige sabotage van zijn beleid.

quote:

Op maandag 13 februari 2017 19:47 schreef ems. het volgende:
Trump is een clown maar dit soort strohalmen van haters zijn nog net iets lachwekkender.

Beetje ludiek maar niet gek.

quote:

Op maandag 13 februari 2017 23:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Clinton doet niet meer mee, Trump is president. Die update heb je kennelijk gemist.

Kennelijk is mijn post te moeilijk voor de intellectueel minder bedeelden, zoals jij. Mijn excuses daarvoor.

quote:

Op dinsdag 14 februari 2017 07:15 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Kennelijk is mijn post te moeilijk voor de intellectueel minder bedeelden, zoals jij. Mijn excuses daarvoor.

Is dit nou echt nodig?
FOK dreigt echt het afvoerputje van de extreme meningen te worden zeg.

quote:

Op dinsdag 14 februari 2017 07:40 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Is dit nou echt nodig?
FOK dreigt echt het afvoerputje van de extreme meningen te worden zeg.

Dreigt?

Ondertussen is Flynn wel ontslagen omdat hij Trump niet wist te antwoorden. Alhoewel de officiële reden anders is, is dat natuurlijk nepnieuws.

quote:

Op dinsdag 14 februari 2017 06:37 schreef Yogaflame het volgende:

[..]

ALLES wat hij doet is van belang en ligt onder een vergrootglas. Als Cheeto Jesus dat niet wil, moet'ie zijn functie opgeven. Trump staat onder een paar hele felle lampen en de hele wereld krijgt nu te zien wat voor randdebiel het is.

[..]


Serieus? Okay...ten eerste, zijn dochter werd niet geboycott, ten tweede zat'ie te tweeten TIJDENS ZIJN SECURITY BRIEFING, ten derde mág de overheid zich in de States zich never nooit niet hierin mengen. Obama heeft zich in de tijd van de homoboycott ook op de vlakte gehouden.
"Omdat sommigen dat niet kunnen hebben" - het is een vrij land! Ook al had Nordstrom Ivanka's crap geblokkeerd omdat haar vader een narcistische oranje man-baby is DAN NOG mag dat! En pleur in godsnaam een eind op met je "als ik aangevallen wordt wil ik dat mijn papa mij ook helpt ". Dit is de grote-mensen-wereld, niet het schoolplein.

[..]

ahh, dus het ligt aan het geroddel! Niet aan het feit dat de president van de U.S. een instabiele retard is met al het politiek besef van walvisstront .

quote:

Op dinsdag 14 februari 2017 07:40 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Is dit nou echt nodig?
FOK dreigt echt het afvoerputje van de extreme meningen te worden zeg.

Net alsof ik niet weet dat de verkiezingen voorbij zijn. Is dat wel nodig?

quote:

Op dinsdag 14 februari 2017 06:37 schreef Yogaflame het volgende:

[..]

ALLES wat hij doet is van belang en ligt onder een vergrootglas. Als Cheeto Jesus dat niet wil, moet'ie zijn functie opgeven. Trump staat onder een paar hele felle lampen en de hele wereld krijgt nu te zien wat voor randdebiel het is.

Ik denk dat op dit moment de linkse media en een hoop linksige mensjes vooral onder die felle lampen staan. Hoewel ze het niet door lijken te hebben.

Dat moment dat je ZO hard probeert negatieve aandacht te vestigen op een ander dat je op begint te vallen en zelf het mikpunt van kritiek wordt.