Donald Trump heeft een Bachelor in Economie van een Ivy League uni, maar hij weet niet of een zwakke of sterke dollar goed is voor de economie?quote:Medewerkers van het Witte Huis twijfelen over het functioneren van Donald Trump. Hij vertoont vreemd gedrag, aldus bronnen in The Huffington Post.
Zo wist Trump niet of nu juist een sterke of een zwakke dollar goed is voor de economie. Daarvoor belde hij om drie uur ‘s nachts veiligheidsadviseur Mike Flynn. Maar Flynn weet niets van economie dus die verwees hem door naar een econoom. Trump reageerde boos.
Kleine dingen kunnen de president groot plezier brengen of intens irriteren. Zo vertelde hij The New York Times dat hij enorm gefascineerd is door het telefoonsysteem in het Witte Huis, maar tegelijkertijd diende hij een klacht in over de handdoekjes in het regeringsvliegtuig. Die zouden niet zacht genoeg zijn.
Ook vertelt een medewerker dat Trump alle informatie die hij krijgt op maximaal 1 A4 wil ontvangen en het liefst in een opsomming van hooguit negen punten, want hij houdt niet van lezen. Verder is hij geobsedeerd door de media-optredens van zijn adviseurs. Hij wil ze allemaal zien.
“Ik ben hier nu 26 jaar en ik heb nog nooit zoiets meegemaakt,” zegt Eliot Cohen, voormalig veiligheidsadviseur van Bush. “Ik denk echt dat dit geen geestelijk gezonde president is.”
Bron: http://www.welingelichtek(...)dheid-van-trump.html
Een sterke dollar is ook niet noodzakelijk goed of slecht voor de economie, dat is een stuk gecompliceerder dan jij doet voormomen.quote:Op maandag 13 februari 2017 19:14 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Donald Trump heeft een Bachelor in Economie van een Ivy League uni, maar hij weet niet of een zwakke of sterke dollar goed is voor de economie?
En dan weet hij ook niet welke persoon hij om 3 uur 's nachts daarvoor moet bellen?
Die vent had beter gewoon zakenman kunnen blijven, daar had hij ten minste wel de competenties voor.
Is toch zielig gelul, zelfs bij Boer zoekt vrouw tekent men contacten.. En men zou "zomaar" uit de school durven klappen over het reilen en zeilen binnen de muren van het huis van een zittend president.quote:Op maandag 13 februari 2017 19:17 schreef Hathor het volgende:
Ik heb zo'n idee dat die medewerker binnenkort zijn baan kwijt is.
quote:Op maandag 13 februari 2017 19:17 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik denk niet dat Eliot nog ooit een baantje krijgt...
Hoe hoog zou de boete zijn?
Ik heb eerder het idee dat hij zich al aan het indekken is. Trump is heel goed in de schuld afschuiven op anderen, dus straks zijn het de ambtenaren die de schuld krijgen van het meest rampzalige economische beleid in de Amerikaanse geschiedenis.quote:Op maandag 13 februari 2017 19:17 schreef Hathor het volgende:
Ik heb zo'n idee dat die medewerker binnenkort zijn baan kwijt is.
Zou kunnen, maar de Huffington Post is normaal toch vrij betrouwbaar.quote:Op maandag 13 februari 2017 19:20 schreef videonatic het volgende:
Dit is nou een goed voorbeeld van Fake News.
Hij is zelf econoom, zulke basisdingen zou hij toch moeten weten? En iets nog eens bediscussieren met externe adviseurs is iets anders, daarvoor bel je niet iemand midden in de nacht in paniek op.quote:Op maandag 13 februari 2017 19:18 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Een sterke dollar is ook niet noodzakelijk goed of slecht voor de economie, dat is een stuk gecompliceerder dan jij doet voormomen.
Trump heeft dus gelijk, goed ook dat hij extern advies wil inwinnen.
Zoiets pleit voor hem.
Het is dus geen basis iets, een sterke dollar kan het ene jaar een zegen zijn en het volgende een vloek, je moet het niet simplificeren.quote:Op maandag 13 februari 2017 19:26 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Hij is zelf econoom, zulke basisdingen zou hij toch moeten weten? En iets nog eens bediscussieren met externe adviseurs is iets anders, daarvoor bel je niet iemand midden in de nacht in paniek op.
Het hangt er van af wat je wil bereiken met je beleid. Een zwakke dollar is goed voor de competiviteit van Amerika in de internationale handel, een sterke dollar zorgt voor lagere inflatie etc. etc.quote:Op maandag 13 februari 2017 19:36 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het is dus geen basis iets, een sterke dollar kan het ene jaar een zegen zijn en het volgende een vloek, je moet het niet simplificeren.
Economen zijn het trouwens veelal met elkaar oneens.
En dat beleid moet je dus weer afstemmen en dus de laatste figures hebben wbt jobs, rentes, cpi etc etc.quote:Op maandag 13 februari 2017 19:38 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Het hangt er van af wat je wil bereiken met je beleid. Een zwakke dollar is goed voor de competiviteit van Amerika in de internationale handel, een sterke dollar zorgt voor lagere inflatie etc. etc.
Make America great again.quote:Op maandag 13 februari 2017 19:51 schreef PowerLoungen het volgende:
Wat een geweldig land dat Amerika
De intense Trumphaat begint echt sneue vormen aan te nemen.quote:Op maandag 13 februari 2017 19:47 schreef ems. het volgende:
Trump is een clown maar dit soort strohalmen van haters zijn nog net iets lachwekkender.
Bron: http://edition.cnn.com/20(...)ow-gallup/index.htmlquote:The daily tracking poll found that just 40% of Americans approve of President Trump's job as president so far, compared to 55% who say the disapprove. The negative 15-point spread is the highest recorded in the poll since Trump took office January 20.
(...) Trump's low approval rating is atypical for a new president. Former presidents Barack Obama, George W. Bush and Bill Clinton all enjoyed approval ratings in the high 50s in Gallup tracking polls during the early months of their administrations.
Of dat nu over Trump, Bush, Obama of Clinton ging, staf daar heeft een geheimhoudingsclausule.quote:Op maandag 13 februari 2017 19:58 schreef DrDentz het volgende:
Alles is fake news tenzij het positief is over Trump begrepen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |