Wie zegt dat het een hij is/plottwistquote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:41 schreef Fascination het volgende:
[..]
Als iemand al zoiets kan doen, wie weet waar hij dan allemaal toe in staat is. Beter netjes oplossen dan.
En terecht, en hoe weet jij of ze zich écht zo voelt. Misschien voelt ze zich er wel serieus rot over. Ook al is ze misschien graag in het middelpunt van de belangstelling, zij heeft ook gewoon gevoelens e.d.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je me verkeerd begrijpt
Chantage is diep triest en strafbaar, wie het ook treft. Maar Patricia Paaij geniet van aandacht en heeft ook vaker aangeven dat ze een seksueel behoorlijk vrij persoon is. Ik denk dus ook dat ze er niks om geeft dat er een seksvideo van haar openbaar is gemaakt, maar dat er een persoonlijke video openbaar is gemaakt zonder haar toestemming. Als het bijvoorbeeld een video was van een familiefeestje was ze net zo boos geweest.
Ik sluit niet uit dat Patricia's filmpjes van familiefeestjes ook gewoon seksvideo's blijken te zijn.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je me verkeerd begrijpt
Chantage is diep triest en strafbaar, wie het ook treft. Maar Patricia Paaij geniet van aandacht en heeft ook vaker aangeven dat ze een seksueel behoorlijk vrij persoon is. Ik denk dus ook dat ze er niks om geeft dat er een seksvideo van haar openbaar is gemaakt, maar dat er een persoonlijke video openbaar is gemaakt zonder haar toestemming. Als het bijvoorbeeld een video was van een familiefeestje was ze net zo boos geweest.
Hm denk 't niet, de inhoud van de video is wel erg vernederend voor haar en dat zie je ook wel aan de reacties erop.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je me verkeerd begrijpt
Chantage is diep triest en strafbaar, wie het ook treft. Maar Patricia Paaij geniet van aandacht en heeft ook vaker aangeven dat ze een seksueel behoorlijk vrij persoon is. Ik denk dus ook dat ze er niks om geeft dat er een seksvideo van haar openbaar is gemaakt, maar dat er een persoonlijke video openbaar is gemaakt zonder haar toestemming. Als het bijvoorbeeld een video was van een familiefeestje was ze net zo boos geweest.
Ach ja want dat werkt ook echt...quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:38 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dat was om duidelijk te maken dat ze het filmpje niet openbaar wilde hebben, zodat degene die het daarna openbaarde/verspreidde niet kan zeggen dat hij niet wist dat ze het niet openbaar wilde hebben. Maakt haar zaak sterker.
Dat heeft niks met het niet begrijpen te maken. Je speelt zo iemand dan alleen maar in de kaart omdat er dan ook ineens massale interesse voor is.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:39 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Mensen willen het niet begrijpen Fas.
Uiteraard heeft ze die, dat ontken ik toch ook nergens?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:44 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
En terecht, en hoe weet jij of ze zich écht zo voelt. Misschien voelt ze zich er wel serieus rot over. Ook al is ze misschien graag in het middelpunt van de belangstelling, zij heeft ook gewoon gevoelens e.d.
Hehe ik verwees niet naar geslacht, hoor.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:44 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Wie zegt dat het een hij is/plottwist
Dit is behoorlijk disturbing, Air...quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:45 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ik sluit niet uit dat Patricia's filmpjes van familiefeestjes ook gewoon seksvideo's blijken te zijn.
Doelde vooral hierop: Maar Patricia Paaij geniet van aandacht en heeft ook vaker aangeven dat ze een seksueel behoorlijk vrij persoon is. Ik denk dus ook dat ze er niks om geeft dat er een seksvideo van haar openbaar is gemaakt,quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Uiteraard heeft ze die, dat ontken ik toch ook nergens?
Ja jij zal 't wel beter weten. Zit er weer een drol dwars?quote:
Omdat je diep in je achterhoofd je realiseert dat het best es waar kan zijn?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is behoorlijk disturbing, Air...
voor de wet maakt het haar zaak wel sterker lijkt me.Ik denk dat Fas dat bedoelde.quote:
Ik denk dat Paaij sterk genoeg is om weinig te geven om die reacties. Ze gaf ook niks om de reacties toen ze in de Playboy verscheen.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:46 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hm denk 't niet, de inhoud van de video is wel erg vernederend voor haar en dat zie je ook wel aan de reacties erop.
Oké kapitein ortegaquote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:49 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Omdat je diep in je achterhoofd je realiseert dat het best es waar kan zijn?
Dus omdat ik een discussie aanga zit er een drol dwars? Dan moet jij wel vaak last hebben van flinke drollen.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:48 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja jij zal 't wel beter weten. Zit er weer een drol dwars?
MAKE IT STAPH!!quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:49 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Omdat je diep in je achterhoofd je realiseert dat het best es waar kan zijn?
Nou ja wat het ook precies is waar ze last van heeft, zulke dingen doe je een ander gewoon niet aan inderdaad. Dus terecht ja.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:50 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik denk dat Paaij sterk genoeg is om weinig te geven om die reacties. Ze gaf ook niks om de reacties toen ze in de Playboy verscheen.
Nee, ik denk echt dat het feit dat het een seksvideo betreft niet de voornaamste reden van haar woede en de aangifte is. De chantage en het vrijgeven van een persoonlijke video, dat is waar zij over valt. En terecht.
Het kan wel. Maar ik denk van niet.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:48 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Doelde vooral hierop: Maar Patricia Paaij geniet van aandacht en heeft ook vaker aangeven dat ze een seksueel behoorlijk vrij persoon is. Ik denk dus ook dat ze er niks om geeft dat er een seksvideo van haar openbaar is gemaakt,
Misschien dit keer dus gewoon wel. Kan toch?
Oh ik denk ook zeker de inhoud van de video.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:50 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik denk dat Paaij sterk genoeg is om weinig te geven om die reacties. Ze gaf ook niks om de reacties toen ze in de Playboy verscheen.
Nee, ik denk echt dat het feit dat het een seksvideo betreft niet de voornaamste reden van haar woede en de aangifte is. De chantage en het vrijgeven van een persoonlijke video, dat is waar zij over valt. En terecht.
Bewust voor publicatie gemaakte foto's is wel wat anders dan een privé opgenomen seksfilm... Dat snap jij toch ook wel?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:50 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik denk dat Paaij sterk genoeg is om weinig te geven om die reacties. Ze gaf ook niks om de reacties toen ze in de Playboy verscheen.
Nee, ik denk echt dat het feit dat het een seksvideo betreft niet de voornaamste reden van haar woede en de aangifte is. De chantage en het vrijgeven van een persoonlijke video, dat is waar zij over valt. En terecht.
En vooral dit idd.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:51 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Nou ja wat het ook precies is waar ze last van heeft, zulke dingen doe je een ander gewoon niet aan inderdaad. Dus terecht ja.
Vandaag in creatief lezen: aeque.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:50 schreef aeque het volgende:
[..]
Dus omdat ik een discussie aanga zit er een drol dwars? Dan moet jij wel vaak last hebben van flinke drollen.
De haat voor la Paay is too strong.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:51 schreef Samzz het volgende:
[..]
Bewust voor publicatie gemaakte foto's is wel wat anders dan een privé opgenomen seksfilm... Dat snap jij toch ook wel?
Gelukkig doe jij niet anders dan anders en voel je je weer eens beter dan de rest.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:52 schreef Fascination het volgende:
[..]
Vandaag in creatief lezen: aeque.
Dat snap ik. Het was slechts ter illustratie om aan te geven dat ze een dikkere huid heeft dan menig mens vermoed. Iets wat wel nodig is ook tegenwoordig als BN-er.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:51 schreef Samzz het volgende:
[..]
Bewust voor publicatie gemaakte foto's is wel wat anders dan een privé opgenomen seksfilm... Dat snap jij toch ook wel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |