Met als gevolg dat de economie in ieder afzonderlijk land langzaam naar beneden keldert? Leuk dat je de EU in z'n geheel op wil doeken, maar het is niet dat die 'malle tent' niet garant staat voor de handelsbelangen bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 20:24 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Als de EU nou middels een overtuigend democratisch mandaat was opgebouwd op sterke fundamentele waarden en het proces van meer landen opnemen langzamer was gegaan had het project misschien enige kans van slagen gehad. Helaas is het project gedoemd te falen en slinkt het draagvlak onder de bevolking. Accepteer de diversiteit tussen soevereine Europese landen nou maar en doek die malle tent in Brussel snel op.
Ik ook, en Nigel Farage een narcistische nietsnut vinden is daarin mijn goed recht.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 19:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik ben voor democratie, dat is iets wat jij blijkbaar niet begrijpt.
Die mening heeft niet met democratie te maken.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 20:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ook, en Nigel Farage een narcistische nietsnut vinden is daarin mijn goed recht.
Waarom niet? Wat is er ondemocratisch aan die mening?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die mening heeft niet met democratie te maken.
Niets. Het heeft gewoon niets met democratie te maken. Het is gewoon een mening.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom niet? Wat is er ondemocratisch aan die mening?
Denken dat de economie instort als de EU verdwijnt is een achterhaald idee. Europa staat nergens garant voor, wij staan garant voor Europa. Probeer het eens te begrijpen. We're all doomed.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 20:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Met als gevolg dat de economie in ieder afzonderlijk land langzaam naar beneden keldert? Leuk dat je de EU in z'n geheel op wil doeken, maar het is niet dat die 'malle tent' niet garant staat voor de handelsbelangen bijvoorbeeld.
Instorten niet, maar de EU zorgt natuurlijk dat de handel tussen alle Europese landen zo gestroomlijnd mogelijk verloopt. Daar lijkt me niets mis mee.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:19 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Denken dat de economie instort als de EU verdwijnt is een achterhaald idee.
Dan gaan we z.s.m. terug naar de EG. Worden we het toch nog eens.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Instorten niet, maar de EU zorgt natuurlijk dat de handel tussen alle Europese landen zo gestroomlijnd mogelijk verloopt. Daar lijkt me niets mis mee.
Om er dan weer achter te komen waarom we in de jaren 80 richting EU gingenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:34 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Dan gaan we z.s.m. terug naar de EG. Worden we het toch nog eens.
Daar was een legitieme reden voor? Leg eens uit Frits.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:47 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
Om er dan weer achter te komen waarom we in de jaren 80 richting EU gingen
Omdat we in de EG tegen van alles aan liepen dat niet werkte omdat het los zand was. Als je over de goede oude EG spreekt dan wil je dus een gemeenschappelijke markt, zonder gemeenschappelijke regels die je kunt afdwingen indien een lid zich er niet aan houdt. Succes met je gemeenschappelijke markt dan.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:51 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Daar was een legitieme reden voor? Leg eens uit Frits.
Vaag verhaal.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:55 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
Omdat we in de EG tegen van alles aan liepen dat niet werkte omdat het los zand was. Als je over de goede oude EG spreekt dan wil je dus een gemeenschappelijke markt, zonder gemeenschappelijke regels die je kunt afdwingen indien een lid zich er niet aan houdt. Succes met je gemeenschappelijke markt dan.
Je komt met NUL argumenten waar ik eventueel tegen zou kunnen ageren.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:33 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
Goede argumenten, blijkt wel dat je veel weet over de EG en de EU en de geschiedenis daarvan.
Ik heb je een uiteenzetting van de EG gegeven, doe er je ding meequote:Op zondag 5 februari 2017 00:49 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Je komt met NUL argumenten waar ik eventueel tegen zou kunnen ageren.
quote:Op zondag 5 februari 2017 01:03 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
Ik heb je een uiteenzetting van de EG gegeven, doe er je ding mee
Hij heeft wel een punt hoor. Zie hier regelmatig figuren beweren dat de EEG zo vreselijk veel beter was dan de EUen dat we daar naar terug zouden moeten. Maar wat dan het grote verschil is of waarom het zoveel beter zou zijn wordt nooit duidelijk...quote:Op zondag 5 februari 2017 00:49 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Je komt met NUL argumenten waar ik eventueel tegen zou kunnen ageren.
Als je over de goede oude EG spreekt dan wil je dus een gemeenschappelijke markt, zonder gemeenschappelijke regels die je kunt afdwingen indien een lid zich er niet aan houdt. Succes met je gemeenschappelijke markt dan.quote:
Ik kan niet wachten. Binnenkort #Brexit, #Italexit en #Nexit. Nadat Großdeutschland dan wederom zal slinken, kunnen we eindelijk weer werken aan een goede samenwerking tussen landen in plaats van dat er zo'n kunstmatig en ondemocratisch apparaat als de EU zich er mee bemoeid.quote:Op zondag 5 februari 2017 11:36 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
Als je over de goede oude EG spreekt dan wil je dus een gemeenschappelijke markt, zonder gemeenschappelijke regels die je kunt afdwingen indien een lid zich er niet aan houdt. Succes met je gemeenschappelijke markt dan.
Speciaal voor jou
Een supranationale organisatie is gedoemd te falen. Ik stel dat er twee opties zijn:quote:Op zondag 5 februari 2017 11:36 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
Als je over de goede oude EG spreekt dan wil je dus een gemeenschappelijke markt, zonder gemeenschappelijke regels die je kunt afdwingen indien een lid zich er niet aan houdt. Succes met je gemeenschappelijke markt dan.
Speciaal voor jou
Wat is er zo ondemocratisch aan de EU en hoe zou dat bij jouw voorstel beter moeten?quote:Op maandag 6 februari 2017 20:06 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten. Binnenkort #Brexit, #Italexit en #Nexit. Nadat Großdeutschland dan wederom zal slinken, kunnen we eindelijk weer werken aan een goede samenwerking tussen landen in plaats van dat er zo'n kunstmatig en ondemocratisch apparaat als de EU zich er mee bemoeid.
O.a het feit dat de de EU grondwet werd verworpen door het Franse en Nederlandse volk.Binnen het EP ontbreekt het aan een fundamentele zelfkritiek. Er is geen keuze. De stemmingen om de 5 jaar is er slechts voor de buhne om het instituut democratisch te laten lijken. Sommige mensen weten wel beter.quote:Op maandag 6 februari 2017 20:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat is er zo ondemocratisch aan de EU en hoe zou dat bij jouw voorstel beter moeten?
Oh, de gebruikelijke drogredenen dus. Was al even bang voor een anti-EU figuur met doordachte standpuntenquote:Op maandag 6 februari 2017 20:41 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
O.a het feit dat de de EU grondwet werd verworpen door het Franse en Nederlandse volk.Binnen het EP ontbreekt het aan een fundamentele zelfkritiek. Er is geen keuze. De stemmingen om de 5 jaar is er slechts voor de buhne om het instituut democratisch te laten lijken. Sommige mensen weten wel beter.
Ook dat de eu commissarissen niet verkozen zijn maar d.m.v. vriendjespolitiek op het pluche zijn gezet vind jij zeker ook een drogreden.quote:Op maandag 6 februari 2017 20:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, de gebruikelijke drogredenen dus. Was al even bang voor een anti-EU figuur met doordachte standpunten
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |