POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Is er in de EU nog één politicus die kan uitleggen waarom we zo hard moesten besparen?
‘Het Westen is niet meer oppermachtig, dat is ons probleem. Wij zijn een vragende partij, niet langer de aanbieder.’ Dat zegt Rob de Wijk, hoogleraar internationale betrekkingen aan het Centrum voor Strategische Studies in Den Haag, in een gesprek net het magazine Knack. Hij schreef onlangs het boek ‘De nieuwe revolutionaire golf’.
De Wijk spreekt over de ‘onvergefelijke fouten’ in de buitenlandpolitiek van Barack Obama, de voorganger van president Donald Trump. Maar ook de nieuwe machthebber in het Witte Huis boezemt hem weinig vertrouwen in.
Volgens de ex-journalist en Navo-specialist wordt Amerika straks ‘een corporatistische staat met enkele miljardairs aan het hoofd’ en zal de vrije pers worden gemuilkorfd. ‘De mensen die voor Trump stemden krijgen het niet beter en dat zorgt voor onrusten, die Trump zal onderdrukken. Maar als het daarna terug rustig wordt zullen mensen denken dat het allemaal nog meevalt. Repressie went snel,’ aldus de Wijk.
Het Europese Huis schudt op zijn grondvesten
Ook over de nooit eindigende Europese malaise heeft de hoogleraar een uitgesproken mening. In eerder in De Volkskrant verschenen opiniestuk schreef de Wijk dat
‘het Europese Huis op zijn grondvesten staat te schudden. De eurozone is door de snelle en ondoordachte uitbreiding verworden tot een transferzone die de lidstaten uit elkaar drijft. Overal in de lidstaten zijn populistische partijen in opmars die streven naar een herstel van de nationale soevereiniteit.’
EU: onze politici hebben de zaak niet meer onder controle
Maar de politieke onvrede die het continent overheerst moet niet aan Filip Winter en Geert Wilders worden verweten, zegt de Wijk in Knack. Burgers hebben terecht het gevoel dat onze politici de zaak niet meer onder controle hebben:
‘Europese politici schieten tekort. De huidige politiek wordt gekenmerkt door wat ik technocratische fixen noem.’Onze premier Mark Rutte is de kampioen van de technocratische loodgieterij. Zolang het Westen onbetwist de machtigste was, konden politici zich bezighouden met relatief kleine dingen: een belastinkje hier, wat herverdeling daar en iedereen was gelukkig.
Op zich heb ik geen problemen met technocratie, maar sinds de economische crisis lijkt loodgieterij wel een doel op zich geworden, en zie je dat de bevolking in het hele proces verloren loopt Er is bijna niemand die kan uitleggen waarom we zo hard moesten besparen. Politici hebben geen visie over waar het met een land naartoe moet.
Populisten onttrekken zich aan dat technocratisch fixen. Donald Trump wil Amerika weer groots maken, Geert Wilders wil de islam uit Nederland weg. Zij zeggen waar een land naartoe moet – ook al hebben zij natuurlijk ook geen echt antwoord op problemen zoals migratie of economische stagnatie.’
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ken je de mop van de migranten die niet naar de VS gingen? Die gingen dus wel.quote:Op donderdag 2 februari 2017 23:53 schreef Nintex het volgende:
Ik ruik vooral angst van de zittende politici. Niet zo zeer voor de Moslims (want dat levert gewoon stemmen op), de vrouwenrechten, wereldvrede etc., maar eerder dat het beleid van Trump werkt.
Dat de populist zijn beloftes waar gaat maken en dat die economie weer als een tierelier gaat draaien met een belastingtarief van 15% a 20%. Dat is waar de elite het meeste bang voor is. Niet voor Trump's beleid, maar dat common sense problemen oplossen werkt.
Over die deal met Australie ook. Wat heeft Trump eraan om 1000 a 2000 migranten op te nemen uit voornamelijk Iran die vast zitten in Australische detentie centra? Helemaal niets. Het is een slechte deal.
Trump is een aardige bliksemafleider voor de problemen die de Eurocraten zelf hier hebben. In 2 weken heeft Trump meer gepresteerd dan al die EU malloten bij elkaar. 
Maar het is een beproefde en succesvolle techniek, je overspoelt het nieuws met kritiek op Trump zodat je eigen falen niet opgemerkt wordt. Zo is kereltje Pechtold groot geworden door kritiek op Wilders.
Veel stemvee laat zich hierdoor inpakken
Maar het is een beproefde en succesvolle techniek, je overspoelt het nieuws met kritiek op Trump zodat je eigen falen niet opgemerkt wordt. Zo is kereltje Pechtold groot geworden door kritiek op Wilders.
Veel stemvee laat zich hierdoor inpakken
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Idd, de "deskundigen" hier op FOK ook, voorspelden een economische crisis en het instorten van de beurzen (dezelfden die dit ook voor de Brexit voorspelden)quote:
Ik ruik vooral angst van de zittende politici. Niet zo zeer voor de Moslims (want dat levert gewoon stemmen op), de vrouwenrechten, wereldvrede etc., maar eerder dat het beleid van Trump werkt.
Dat de populist zijn beloftes waar gaat maken en dat die economie weer als een tierelier gaat draaien met een belastingtarief van 15% a 20%. Dat is waar de elite het meeste bang voor is. Niet voor Trump's beleid, maar dat common sense problemen oplossen werkt.
Over die deal met Australie ook. Wat heeft Trump eraan om 1000 a 2000 migranten op te nemen uit voornamelijk Iran die vast zitten in Australische detentie centra? Helemaal niets. Het is een slechte deal.
Trump is geen politicus en dat is juist een heel groot voordeel, hij leidt het land als een CEO. hetgeen alleen maar voordelen voor de VS heeft. Elke politicus zou het voor zijn eigen volk moeten opnemen, lijkt mij doodnormaal. In Nederland is er dat maar 1
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En maar janken dat hun grote boze wolf gewonnen heeftquote:
En hun grote held maar goed blijven praten
Of roepen dat Trump vermoord moet worden
Wie roept precies waar dat hij vermoord moet worden? Ik nietquote:
[..]
En maar janken dat hun grote boze wolf gewonnen heeft
Of roepen dat Trump vermoord moet worden
En ik weet niet of je het door hebt. Maar je grote held heeft nu verantwoordelijkheden en gaat daar op afgerekend worden door iedereen/ Dus als je niet tegen kritiek kan dan is het misschien eens een idee om daar een cursus voor te volgen ofzo. Want dat hoort er namelijk bij.
[ Bericht 16% gewijzigd door Hexagon op 06-02-2017 07:53:05 ]
Ja. Echt. Alleen maar voordelen.quote:
[..]
Trump is geen politicus en dat is juist een heel groot voordeel, hij leidt het land als een CEO. hetgeen alleen maar voordelen voor de VS heeft.
Conscience do cost.
Heb je het over Erdo?quote:
En hun grote held maar goed blijven praten
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Nee, Trump heeft zichzelf en zijn land hier totaal voor aap gezet maar kennelijk vinden sommigen het allemaal fantastisch,quote:
Nee, jij wast je handen in onschuld en doet alsof niemand roept dat hij vermoord moet worden.quote:
[..]
Wie roept precies waar dat hij vermoord moet worden? Ik niet
En ik weet niet of je het door hebt. Maar je grote held heeft nu verantwoordelijkheden en gaat daar op afgerekend worden door iedereen/ Dus als je niet tegen kritiek kan dan is het misschien eens een idee om daar een cursus voor te volgen ofzo. Want dat hoort er namelijk bij.
Maar mijn grote held heeft heeft geen verantwoordelijkheden hoor. Die is vermoord in 2002, je weet wel, waar alle politieke tegenstanders zo 'verbaasd' over waren.
En dan heb je het over kritiek? Je lijkt wel erg op jouw dramaqueen-leider!
Hij heeft het land niet voor aap gezet, dat hebben die linkse medestanders van je gedaan.quote:
[..]
Nee, Trump heeft zichzelf en zijn land hier totaal voor aap gezet maar kennelijk vinden sommigen het allemaal fantastisch,
Wie roept precies dat Trump vermoord moet worden dan. En waarom is dat relevant voor mijn commentaar hier?quote:
[..]
Nee, jij wast je handen in onschuld en doet alsof niemand roept dat hij vermoord moet worden.
Maar mijn grote held heeft heeft geen verantwoordelijkheden hoor. Die is vermoord in 2002, je weet wel, waar alle politieke tegenstanders zo 'verbaasd' over waren.
En dan heb je het over kritiek? Je lijkt wel erg op jouw dramaqueen-leider!
Nee want die zitten niet aan tafel bij de Australische premier. Je kunt zo te zien gewoon niet tegen kritiek op je helden.quote:
[..]
Hij heeft het land niet voor aap gezet, dat hebben die linkse medestanders van je gedaan.
Meneer Obama tekende in zijn eerste dagen ook een heleboel decreten. Barack is mislukt als president, maar machtsgeil en dictatoriaal zou ik hem niet noemen. Het hoort er gewoon bij. Als straks Trump's hele kabinet is benoemd, gaat hij minder micromanagen.
Hoezo? Hij begon tijdens een gigantische crisis in 2009 en met volledige tegenwerking van de GOP wist hij de economie weer aan de praat te krijgen.quote:
Barack is mislukt als president,
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een prettige bijkomstigheid dus, hoeveel miljard export van Europa ging nog eens richting USA, iets van 350 miljard?
Diezelfde EU wil zich nu gaan richten op Mexico en Canada?
Die samen nog niet goed zijn voor de helft?
Diezelfde EU wil zich nu gaan richten op Mexico en Canada?
Die samen nog niet goed zijn voor de helft?
Wat is dat voor doemscenario danquote:
Vergeet even dat Obama zijn hele kabinet door Citibank heeft laten samenstellen en Hillary natuurlijk helemaal de belichaming van corruptie is.Repressie, kom op man. Weet je wat pas repressie is, dat Milo Yiannopoulos op een universiteit wil gaan spreken maar dat hij door rellen en vernielingen van links moet vluchten en hem de mond wordt gesnoerd. Of dat mensen zoals Kanye West, die bereid zijn om met Trump samen te werken en het land vooruit te helpen, worden uitgescholden voor Uncle Tom en mediocre negro.
Wat het vooral is met Trump is dat de elite bang is. Bang dat zijn beleid en populisme gaan werken, bang dat hun macht nu ophoudt en bang dat hun corruptie aan het licht komt. Ze doen er alles aan om Trump tegen te houden. Dit gaat van het betalen van protesten tot het uitoefenen van hun invloed in de media. Van alle kanten wordt hij afgeschilderd als een racist, dictator en weet ik veel wat. En de mensen die hun bevooroordeelde nieuws van CNN en Facebook halen geloven het allemaal.
Nee, daar is "de elite" niet bang voor.quote:
[..]
Wat het vooral is met Trump is dat de elite bang is. Bang dat zijn beleid en populisme gaan werken, bang dat hun macht nu ophoudt en bang dat hun corruptie aan het licht komt. Ze doen er alles aan om Trump tegen te houden. Dit gaat van het betalen van protesten tot het uitoefenen van hun invloed in de media. Van alle kanten wordt hij afgeschilderd als een racist, dictator en weet ik veel wat. En de mensen die hun bevooroordeelde nieuws van CNN en Facebook halen geloven het allemaal.
Het gaat om het basisprincipe van de staatsinrichting, die van machtenscheiding en checks-and-balances uitgaat. Het hele idee van "zijn beleid", dwz. dat één persoon het beleid kan bepalen, is pripcipieel, fundamenteel al verkeerd. Ongeacht of dat beleid nou goed of slecht is.
Het is allemaal een groot complot tegen de grote roerganger! Net als bij Erdogan.quote:
Wat het vooral is met Trump is dat de elite bang is. Bang dat zijn beleid en populisme gaan werken, bang dat hun macht nu ophoudt en bang dat hun corruptie aan het licht komt. Ze doen er alles aan om Trump tegen te houden. Dit gaat van het betalen van protesten tot het uitoefenen van hun invloed in de media. Van alle kanten wordt hij afgeschilderd als een racist, dictator en weet ik veel wat. En de mensen die hun bevooroordeelde nieuws van CNN en Facebook halen geloven het allemaal.
Bovendien bang zijn voor een effectieve president.
Als ik daar zo bang voor was geweest dan was ik wel gewoon bekeerd tot Trump aanhanger
Als ik daar zo bang voor was geweest dan was ik wel gewoon bekeerd tot Trump aanhanger
Waarom is er dan massale astroturfing, censuur en ander gedoe overal op internet en in de media? Moet toch wel iets achter zitten? Alle leugens van de media, de bewijzen in wikileaks over pers en journalisten die samenwerken met Clinton. Lijkt mij niet dat het allemaal puur is omdat Trump dingen doet die slecht zijn, want dat doet hij niet. In ieder geval niet op de panische manier wat je leest in de linkse media.quote:
[..]
Nee, daar is "de elite" niet bang voor.
Het gaat om het basisprincipe van de staatsinrichting, die van machtenscheiding en checks-and-balances uitgaat. Het hele idee van "zijn beleid", dwz. dat één persoon het beleid kan bepalen, is pripcipieel, fundamenteel al verkeerd. Ongeacht of dat beleid nou goed of slecht is.
Hier toevallig over het bericht waar OP mee kwam: http://www.bbc.com/news/video_and_audio/headlines/38842289 De PM van Australië zegt hier zelf dat Trump nooit de telefoon erop heeft gegooid. Maar toch is er ergens een fake news website die dit naar buiten heeft gebracht. Ze doen werkelijk alles om Trump zwart te maken en incapabel over te laten komen.
En op welke manier probeert hij het systeem te overrulen? Heb je het hier over de executive orders? Die zijn ook gewoon onderhevig aan checks and balances, moeten langs congress en kunnen uiteindelijk aangevochten worden in federal en supreme court.
Buiten dat, Obama heeft tijdens zijn 8 jaar ook 276 executive orders getekent. Was hij ook een dictator?
[ Bericht 8% gewijzigd door Sapstengel op 09-02-2017 17:18:57 ]
Als hij met een uitspraak komt als "drain the swamp", denk je niet dat de swamp dan op elke manier die ze kunnen terug probeert te vechten? Dat is precies wat er nu gebeurt.quote:
[..]
Het is allemaal een groot complot tegen de grote roerganger! Net als bij Erdogan.
Nee, wat er nu gebeurt is dat "the swamp" gewoon de macht heeft, biljonairs als ministers, minkukels die een ministers positie gekocht hebben en corporations die de overzichts en controle instituten overnemen. Voeg daarbij ontmanteling van beperkingen op financieele instellingen en het plaatje is compleet.quote:
[..]
Als hij met een uitspraak komt als "drain the swamp", denk je niet dat de swamp dan op elke manier die ze kunnen terug probeert te vechten? Dat is precies wat er nu gebeurt.
In the beginning there was nothing, which exploded.
|
|
