Het enige wat Locadia heeft t.o.v Luuk de Jong is een beter schietvermogen, ik zie veel liever dit verkapte 4-3-3 met Ramselaar hangend en van hot naar her rennend op links dan Locadia die alleen maar naar binnenkomt en schiet.quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dus is het eigenlijk hopen dat Locadia niet fit wordt?
Misschien Locadia in de spits, en Luuk banken, rendement van Locadia kan onmogelijk lager zijn dan dat van Luuk dit seizoen.
ik ook wel, alleen niet op huurbasis. Want die jongen heeft eerst een half jaar nodig om op ritme en op gang te komen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 22:08 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Je moet gewoon hopen dat een Russische of Chinese club 15 miljoen voor Luuk gaat betalen en dan volgend jaar een spits kopen (of huren). Ik zou Vincent Janssen graag bij PSV zien, al dan niet op huurbasis. Maar dan zal ik wel weer de enige zijn.
Inderdaad. PSV had de kans om na twee titels op een rij door te pakken en een gat te slaan met Ajax. Helaas hebben ze dit niet gedaan. Ajax had deze kans ook na vier titels op een rij maar liet het liggen. Even dacht ik dat Ajax inmiddels niet meer in te halen was met 125 miljoen op de bank. Ze lijken hier van te hebben geleerd en pakken het nu slimmer aan. PSV kan weer gaan bouwen aan een compleet nieuw team deze zomer. Echt zonde. We lopen achter de feiten aan en men had eerder moeten anticiperen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 09:21 schreef de_boswachter het volgende:
Ik ben echt eens benieuwd wat het komende zomer gaat geven wat betreft transfers.
Zoet, Willems, Guardado, Pasveer en Arias zullen ons van de contractspelers gaan verlaten. Zijn al 4 basisspelers. S. de Jong, Zinchenko en van Ginkel keren niet meer terug.
Propper is een groot vraagteken; als daar een goed bod op komt is hij ook weg. Net als Pereiro ben ik bang.
En dan? Vanuit de jeugd komt bijna helemaal niets. Lundqvist zit af en toe bij de eerste selectie maar dat zie ik ook geen vaste waarde worden. Koch is niet goed genoeg voor Utrecht en die tattoo boy wat nu bij Excelsior speelt is leuk voor dat niveau maar niet voor PSV.
Paar weken geleden zaten we hier nog te hopen op Beto. Nou Beto is er inmiddels ook niet meer.
Ik voorspel 3 tussenjaren, dit seizoen meegerekend. Brands mag komende zomer heel wat konijnen uit zijn hoed gaan toveren.
Laat Locadia maar een wedstrijd of 5 in de basis starten als spits. Slechter dan Luuk kan op dit moment niet. Denk dat ie super gemotiveerd is en nu zijn kans ruikt om eerste spits te worden.quote:Op woensdag 1 februari 2017 19:07 schreef TehRocks het volgende:
[..]
En nu komt Locadia weer terug, wedden dat Cocu weer terug gaat naar old school 4-3-3 met Locadia en Pereiro. Dan zien we nooit meer een voorzet
Prima keuze, geen paniekvoetbal omdat het een jaartje tegen zit.quote:Op donderdag 2 februari 2017 08:24 schreef patrickt37 het volgende:
PSV houdt vast aan transferbedragen tot 7 miljoen euro http://nu.nl/voetbal/4436(...)-7-miljoen-euro.html (via @NUnl)
Misschien verkijk je je op de financiële mogelijkheden bij PSV. Ik heb daar zelf ook geen inzicht in, maar als je kijkt naar de aankopen dit seizoen zijn dat vooral huurlingen (S. de Jong, van Ginkel, Zinchenko). Als vervanging voor Bruma is de transfervrije Schwaab gehaald. Dat lijken mij tekenen dat het financieel gezien gewoon vrij moeilijk was voor PSV om na vorig seizoen echt door te pakken.quote:Op donderdag 2 februari 2017 03:00 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Inderdaad. PSV had de kans om na twee titels op een rij door te pakken en een gat te slaan met Ajax. Helaas hebben ze dit niet gedaan. Ajax had deze kans ook na vier titels op een rij maar liet het liggen. Even dacht ik dat Ajax inmiddels niet meer in te halen was met 125 miljoen op de bank. Ze lijken hier van te hebben geleerd en pakken het nu slimmer aan. PSV kan weer gaan bouwen aan een compleet nieuw team deze zomer. Echt zonde. We lopen achter de feiten aan en men had eerder moeten anticiperen.
Transferbedragen worden over heel de wereld hoger dus dan zul je uiteindelijk wel mee moeten anders haak je af en haal je middelmaat zoals Pereiroquote:Op donderdag 2 februari 2017 08:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Prima keuze, geen paniekvoetbal omdat het een jaartje tegen zit.
Volgens mij is PSV gewoon financieel gezond al geef ik toe dat ik het inderdaad niet precies weet. Twee jaar champions league plus verkoop Depay leek me toch een aardig spaarpotje.quote:Op donderdag 2 februari 2017 09:04 schreef Heufd het volgende:
[..]
Misschien verkijk je je op de financiële mogelijkheden bij PSV. Ik heb daar zelf ook geen inzicht in, maar als je kijkt naar de aankopen dit seizoen zijn dat vooral huurlingen (S. de Jong, van Ginkel, Zinchenko). Als vervanging voor Bruma is de transfervrije Schwaab gehaald. Dat lijken mij tekenen dat het financieel gezien gewoon vrij moeilijk was voor PSV om na vorig seizoen echt door te pakken.
Eens. Maar Ajax neemt nu wel enorme risico's. Afgelopen zomer was Bailey voor 10 miljoen nog te duur en een half jaar later betalen ze 15 miljoen voor een speler die nog weinig heeft laten zien.quote:Op donderdag 2 februari 2017 10:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Transferbedragen worden over heel de wereld hoger dus dan zul je uiteindelijk wel mee moeten anders haak je af en haal je middelmaat zoals Pereiro
Het is nou niet dat we tientallen miljoenen winst gemaakt hebben de afgelopen jaren dus ik denk dat die potjes allemaal vrij leeg zijn...quote:Op donderdag 2 februari 2017 11:09 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Volgens mij is PSV gewoon financieel gezond al geef ik toe dat ik het inderdaad niet precies weet. Twee jaar champions league plus verkoop Depay leek me toch een aardig spaarpotje.
Tja als je voor 85 miljoen hebt verkocht kan je best 12+3 miljoen bonus aftikken voor een talent. Moet je alleen niet elke transferperiode doen, maar dat gaat waarschijnlijk ook niet gebeuren.quote:Op donderdag 2 februari 2017 11:13 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Eens. Maar Ajax neemt nu wel enorme risico's. Afgelopen zomer was Bailey voor 10 miljoen nog te duur en een half jaar later betalen ze 15 miljoen voor een speler die nog weinig heeft laten zien.
Ik zou niet willen dat PSV dit soort bedragen gaat neerleggen voor een talentje. Steek dat geld liever in faciliteiten en staf.quote:Op donderdag 2 februari 2017 14:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tja als je voor 85 miljoen hebt verkocht kan je best 12+3 miljoen bonus aftikken voor een talent. Moet je alleen niet elke transferperiode doen, maar dat gaat waarschijnlijk ook niet gebeuren.
Ligt eraan wat de financiële situatie is natuurlijk, als het gezond is om het bedrag neer te leggen voor een (naar het schijnt) toptalent moet je dat dan wel doen.quote:Op donderdag 2 februari 2017 15:14 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ik zou niet willen dat PSV dit soort bedragen gaat neerleggen voor een talentje. Steek dat geld liever in faciliteiten en staf.
Dat ligt er aan of je financieel verantwoordelijk bedrijf wilt voeren, of mee wilt gaan in de koopwoede van landen waar je toch het onderspit tegen delft.quote:Op donderdag 2 februari 2017 10:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Transferbedragen worden over heel de wereld hoger dus dan zul je uiteindelijk wel mee moeten anders haak je af en haal je middelmaat zoals Pereiro
Maar hoe kan het dat PSV geen grote bedragen krijgt voor zijn spelers op Depay na dan het afgelopen jaar?quote:Op donderdag 2 februari 2017 15:24 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat ligt er aan of je financieel verantwoordelijk bedrijf wilt voeren, of mee wilt gaan in de koopwoede van landen waar je toch het onderspit tegen delft.
Simpel, incidentele uitgaven moeten gedekt zijn door incidentele inkomsten. Structurele uitgaven door structurele inkomsten.
Omdat PSV geen essentiële spelers heeft verkocht. PSV heeft zich de laatste jaren vooral gericht op stabiliteit.quote:Op donderdag 2 februari 2017 15:47 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Maar hoe kan het dat PSV geen grote bedragen krijgt voor zijn spelers op Depay na dan het afgelopen jaar?
quote:Op donderdag 2 februari 2017 15:47 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Maar hoe kan het dat PSV geen grote bedragen krijgt voor zijn spelers op Depay na dan het afgelopen jaar?
Strootman en Mertens gingen ook voor prima bedragen. Aangezien we een TV-deal verder zijn in Engeland zijn de bedragen die als normaal gezien nog verder opgeschovenquote:Op donderdag 2 februari 2017 16:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Omdat PSV geen essentiële spelers heeft verkocht. PSV heeft zich de laatste jaren vooral gericht op stabiliteit.
Daarbij zijn Bruma en Wijnaldum nog prima verkocht hoor.
Pröpper hadden ze ook bijna kunnen verkopen voor 20 miljoen natuurlijk, zal wel in de zomer gebeuren bij PSV.quote:Op donderdag 2 februari 2017 15:47 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Maar hoe kan het dat PSV geen grote bedragen krijgt voor zijn spelers op Depay na dan het afgelopen jaar?
hoezo? Zenit zat op 14 miljoen en daarna is er niets meer van ze vernomenquote:Op donderdag 2 februari 2017 18:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Pröpper hadden ze ook bijna kunnen verkopen voor 20 miljoen natuurlijk, zal wel in de zomer gebeuren bij PSV.
Als hij nu een goed halfjaartje heeft zal PSV dat best voor hem kunnen ontvangen, al is het maar van een Engelse club.quote:Op donderdag 2 februari 2017 18:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hoezo? Zenit zat op 14 miljoen en daarna is er niets meer van ze vernomen
dat denk ik sowieso wel ja, paar goede wedstrijden bij Oranje eventueelquote:Op donderdag 2 februari 2017 18:13 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als hij nu een goed halfjaartje heeft zal PSV dat best voor hem kunnen ontvangen, al is het maar van een Engelse club.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |