POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.
24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.
25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.
26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.
27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. Hij tekent twee executive orders. In de eerste executive order staat dat het accepteren van vluchtelingen voor 120 dagen opgeschort wordt en burgers van Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan, Syrië en Jemen voor 90 dagen lang de toegang tot de VS geweigerd moet worden. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.
28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).
29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.
30 Januari: Waarnemend minister van justitie Sally Yates wordt ontslagen nadat ze weigert om de immigratiestop te verdedigen.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 31-01-2017 12:57:21 ]
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.
24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.
25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.
26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.
27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. Hij tekent twee executive orders. In de eerste executive order staat dat het accepteren van vluchtelingen voor 120 dagen opgeschort wordt en burgers van Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan, Syrië en Jemen voor 90 dagen lang de toegang tot de VS geweigerd moet worden. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.
28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).
29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.
30 Januari: Waarnemend minister van justitie Sally Yates wordt ontslagen nadat ze weigert om de immigratiestop te verdedigen.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 31-01-2017 12:57:21 ]
quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:39 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Dat dus, een ambtenaar die zich niet aan de grondwet houdt is zelfs strafbaar.
Klopt helemaal. Maar in Amerika betekent dit dat de rechtelijke macht uiteindelijk beslist of iets constitutioneel is of niet. Beslist deze dat het niet door kan gaan, dan moet de AG/white house van positie veranderen (anders volgt constitutionele crisis).quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:50 schreef Puddington het volgende:
[..]
Volgens mij zweren ambtenaren bij hun eed nog steeds "I solemnly swear to uphold the constitution" en niet "I solemnly swear to uphold the current administration".
Nu beslist ze voor haarzelf dat iets niet grondwettelijk is: ze speelt voor rechter. Wellicht heeft ze gelijk hoor, maar het is niet zo dat ze tegen een muur stond, ze had prima haar werk kunnen doen binnen haar eed.
Ze had zich bijv. kunnen beroepen op
212(f) https://www.gpo.gov/fdsys(...)2-partII-sec1182.pdfquote:Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate.
Wat (denk ik) voldoende ruimte geeft om nationaliteiten van welke alien status dan ook te weigeren ... Tot dat men (Congress, Supreme Court) dit herroepen.
Maar nogmaals, ik vind het prima dat ze hier moreel op tegen is, of omdat ze in haar opinie hiermee tegen de grondwet gaat, en dus niet wilt meewerken... Maar dan moet ze dus opstappen/ontslagen worden.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dat laatste 'moet' dus niet, maar het is wel duidelijk dat iedereen die tegen de Trump Clan ingaat maximale schade mag verwachten. Zo heeft Trump met zijn bedrijf een spoor van vernieling onder contractors, klanten en investeerders achtergelaten, zo gaat runt ie ook het White House.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:12 schreef Zith het volgende:
[..]
[..]
Klopt helemaal. Maar in Amerika betekent dit dat de rechtelijke macht uiteindelijk beslist of iets constitutioneel is of niet. Beslist deze dat het niet door kan gaan, dan moet de AG/white house van positie veranderen (anders volgt constitutionele crisis).
Nu beslist ze voor haarzelf dat iets niet grondwettelijk is: ze speelt voor rechter. Wellicht heeft ze gelijk hoor, maar het is niet zo dat ze tegen een muur stond, ze had prima haar werk kunnen doen binnen haar eed.
Ze had zich bijv. kunnen beroepen op
[..]
212(f) https://www.gpo.gov/fdsys(...)2-partII-sec1182.pdf
Wat (denk ik) voldoende ruimte geeft om nationaliteiten van welke alien status dan ook te weigeren ... Tot dat men (Congress, Supreme Court) dit herroepen.
Maar nogmaals, ik vind het prima dat ze hier moreel op tegen is, of omdat ze in haar opinie hiermee tegen de grondwet gaat, en dus niet wilt meewerken... Maar dan moet ze dus opstappen/ontslagen worden.
Grondwet gaat overigens voor elke andere wet of aanwijzing of decreet, dus ik denk niet dat ze hier de gesuggereerde ruimte had. Dat kenneijk van ambtenaren (en politici) verwacht wordt dat ze dan maar opportunistisch duiken ind e ruimte die er niet is, is nou imho net de reden waarom mensen die op Trump stemden zo ontevreden zijn.
Wederom onjuist. Een executive order is geen wet. Het is haar taak dergelijke orders aan de wet te toetsten en als deze onwettig zijn, kan ze dat gewoon zeggen en hoeft ze niet te verdedigen.quote:
Klopt helemaal. Maar in Amerika betekent dit dat de rechtelijke macht uiteindelijk beslist of iets constitutioneel is of niet. Beslist deze dat het niet door kan gaan, dan moet de AG/white house van positie veranderen (anders volgt constitutionele crisis).
Nu beslist ze voor haarzelf dat iets niet grondwettelijk is: ze speelt voor rechter. Wellicht heeft ze gelijk hoor, maar het is niet zo dat ze tegen een muur stond, ze had prima haar werk kunnen doen binnen haar eed.
Voor zover ik zag, gaf ze zelf het 1e en 14e amendement, sectie 1 op als reden.
First Amendement:
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
Fourteenth amendement, section 1:
All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Hoe surrealistisch ook, ik denk dat hij dicht op de waarheid zit...quote:
Dit is ook geen toeval:
http://nos.nl/artikel/215(...)n-oost-oekraine.html
Canadese moskeeschutter blijkt Trumpfanaat aldus de Telegraaf http://m.telegraaf.nl/art(...)-blijkt-trump-fanaat
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik denk binnen 2-3 reacties iets over links hippie geweld...quote:
Canadese moskeeschutter blijkt Trumpfanaat aldus de Telegraaf http://m.telegraaf.nl/art(...)-blijkt-trump-fanaat
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Donald is nog steeds goed boos op de gemene democraten vandaag.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-01-2017 om 12:21:52 Nancy Pelosi and Fake Tears Chuck Schumer held a rally at the steps of The Supreme Court and mic did not work (a mess)-just like Dem party! reageer retweet
Nancy Pelosi and Fake Tears Chuck Schumer held a rally at the steps of The Supreme Court and mic did not work (a mess)-just like Dem party! Inmiddels is zijn mening over Schumer ten opzichte van november dus best wel bijgedraaid, ongetwijfeld omdat deze nare man het lef heeft gehad kritiek te uiten op beleid van Donald.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-01-2017 om 12:27:02 When will the Democrats give us our Attorney General and rest of Cabinet! They should be ashamed of themselves! No wonder D.C. doesn't work! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 20-11-2016 om 15:05:01 I have always had a good relationship with Chuck Schumer. He is far smarter than Harry R and has the ability to get things done. Good news! reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ga snel even op de FP kijken om zeker weten dat het toch een moslim was.quote:
Canadese moskeeschutter blijkt Trumpfanaat aldus de Telegraaf http://m.telegraaf.nl/art(...)-blijkt-trump-fanaat
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja maaaaaar linkse hippies doen dat ook!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, als je NWS niet in mag dan moet je toch watquote:Op dinsdag 31 januari 2017 12:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ga snel even op de FP kijken om zeker weten dat het toch een moslim was.
Wel "grappig" dat je daar gewoon antisemitisch mag brallen en over rassenzuivering mag posten. Het zegt wel wat.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dit tweets zijn echt president onwaardig. Is er niemand die die men influistert dat het niet handig is om dat zo te doen?
Nee want dan mag je een andere baan gaan zoeken.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 12:48 schreef Gunner het volgende:
Dit tweets zijn echt president onwaardig. Is er niemand die die men influistert dat het niet handig is om dat zo te doen?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Alleen verraders doen dat!quote:
Dit tweets zijn echt president onwaardig. Is er niemand die die men influistert dat het niet handig is om dat zo te doen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
We moeten even voorbij het 'ze mag weigeren' en 'trump mag haar ontslaan'. Beiden mogen naar wens wanneer die partij dat wil, dat is nooit anders geweest.quote:
[..]
Wederom onjuist. Een executive order is geen wet. Het is haar taak dergelijke orders aan de wet te toetsten en als deze onwettig zijn, kan ze dat gewoon zeggen en hoeft ze niet te verdedigen.
Voor zover ik zag, gaf ze zelf het 1e en 14e amendement, sectie 1 op als reden.
Stond ze voor een muur, kon ze niet anders?
Mijn idee, voor zover ik mij kan inlezen in haar functie, is dat ze niet tegen de muur stond, behalve een morele muur die ze zelf opwerpt. Heel kort samengevat is ze gewoon de advocaat van het White House: Ze geeft juridisch advies, overziet haar team en verdedigt haar cliente voor de rechtelijke macht.
Edit: Ter toevoeging enkele nieuwsberichten hierover die het constitutional noemen (ja, ze bestaan ook die het niet constitutioneel noemen, maar zo kan je even de gegeven argumenten bekijken..)
Nov 2016 http://www.vox.com/world/(...)ald-trump-muslim-ban
http://www.usnews.com/new(...)ld-be-constitutional
http://www.nbcnews.com/po(...)nstitutional-n484981
[ Bericht 23% gewijzigd door Zith op 31-01-2017 12:59:26 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Hij wordt aangemoedigd, dit past precies in het playbook. Fascism 101. De heren uit de jaren 20 en 30 van de vorige eeuw hadden geen twitter natuurlijk, maar gingen precies zo tekeer tegen alles wat het niet met hun standpunten eens was.quote:
Dit tweets zijn echt president onwaardig. Is er niemand die die men influistert dat het niet handig is om dat zo te doen?
Het is eng met een hoofdletter ENG.
Eens, misschien had ze de eer aan zichzelf moeten houden. Anderzijds helpt ze op deze manier de kliek rond Donald hun ware gezicht te laten zien. Van dat persbericht lusten de honden geen brood...quote:
[..]
We moeten even voorbij het 'ze mag weigeren' en 'trump mag haar ontslaan'. Beiden mogen naar wens wanneer die partij dat wil, dat is nooit anders geweest.
Stond ze voor een muur, kon ze niet anders?
Mijn idee, voor zover ik mij kan inlezen in haar functie, is dat ze niet tegen de muur stond, behalve een morele muur die ze zelf opwerpt. Heel kort samengevat is ze gewoon de advocaat van het White House: Ze geeft juridisch advies, overziet haar team en verdedigt haar cliente voor de rechtelijke macht.
Ik vind het vrij bizar dat een president elke hersenscheet zo op internet flikkert en had verwacht dat ie dat niet meer zou mogen doen als hij eenmaal president was. Het machtigste land ter wereld te kijk en wordt uitgelachen...quote:
Dit tweets zijn echt president onwaardig. Is er niemand die die men influistert dat het niet handig is om dat zo te doen?
Nee, hoor, ze heeft een verplichting die ver boven het White House gaat en dat is aan de wet en de Grondwet.quote:
[..]
We moeten even voorbij het 'ze mag weigeren' en 'trump mag haar ontslaan'. Beiden mogen naar wens wanneer die partij dat wil, dat is nooit anders geweest.
Stond ze voor een muur, kon ze niet anders?
Mijn idee, voor zover ik mij kan inlezen in haar functie, is dat ze niet tegen de muur stond, behalve een morele muur die ze zelf opwerpt. Heel kort samengevat is ze gewoon de advocaat van het White House: Ze geeft juridisch advies, overziet haar team en verdedigt haar cliente voor de rechtelijke macht.
AG's worden geacht een President te adviseren wat de grondwet zegt, niet wat de President wil horen en als de President ongrondwettelijk bezig is dan is de AG degene die daar tegen op moet treden.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Lol @ die tweets. Ik moet wel een beetje lachen om mensen die dachten dat Trump "presidentieel" zou worden na zijn inauguratie, een nette man die mensen ging verbinden.
standaarddrinker
Klopt!quote:
[..]
Nee, hoor, ze heeft een verplichting die ver boven het White House gaat en dat is aan de wet en de Grondwet.
AG's worden geacht een President te adviseren wat de grondwet zegt, niet wat de President wil horen
Klopt niet. De AG kan dan weigeren of proberen het te verdedigen tegenover de rechtelijke macht. De Supreme Court kan de president dan terugfluiten. Net zoals advocaten van (duidelijk) schuldige mensen niet hun clienten mogen tegenwerken.quote:en als de President ongrondwettelijk bezig is dan is de AG degene die daar tegen op moet treden.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het probleem is ook dat normaal bij een decreet eerst advies wordt ingewonnen bij bijv. de AG. Dat is dit keer niet gebeurd. Dus dan krijg je dit gezeik achteraf.quote:
[..]
Klopt!
[..]
Klopt niet. De AG kan dan weigeren of proberen het te verdedigen tegenover de rechtelijke macht. De Supreme Court kan de president dan terugfluiten.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
