abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_168511845
iqgmqgA.png


Om het overzicht te bewaren in de andere WIDM-topics die wat minder snel gaan, hebben we voor het posten tijdens (en over) de individuele uitzendingen en MolTalks elke week deze livetopics.
Deze gaan elke zaterdagavond open en elke zondagavond weer dicht, tot de volgende aflevering. In de tussentijd zijn er de topics die onderaan deze OP gelinkt staan.

Het 17e seizoen van WIDM is opgenomen in de VS en wordt wederom gepresenteerd door Art Rooijakkers.
Wie is de Mol? is van 7 januari t/m 11 maart elke zaterdagavond om 20:30 te zien op NPO1.
Aansluitend wordt Moltalk uitgezonden, om 21:25 op NPO3. Moltalk wordt dit jaar gepresenteerd door oud-Mollers Margriet van der Linden en Chris Zeegers.

*O*

im3eGgQ.png


FOK!topics van WIDM 2017
RLS / [WIDM 2017] Algemeen #1 - Kandidaten zijn bekend!
RLS / [WIDM 2017] Het grote hints & theorien topic! #1
RLS / [WIDM 2017] De WIDM-app (met FOK!-poule)
RLS / [WIDM 2017] Tweets van de Mol
RLS / [WIDM 2017] De pot - Follow the money..
RLS / [WIDM 2017] De kandidaten
RLS / [WIDM 2017] FOK! Wie is de Mol? Prono

-------------------------------------------------------------------------
Poll: Na afl. 4 - Wie is de Mol?
Diederik Jekel
Imanuelle de Vries
Jeroen Kijk in de Vegte
Jochem van Gelder
Sanne Wallis de Vries
Thomas Cammaert
Tussenstand:
results.cgi?pid=398270&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

[ Bericht 2% gewijzigd door Moira. op 04-02-2017 18:51:12 ]
Op vrijdag 19 juni 2015 14:29 schreef Spooky4u het volgende:
Zoveel woorden voor iemand die je niet serieus moet nemen :')
|
BradgeTV Tribute Video
pi_168511855
LAPO

quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 12:33 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook gelijk :')

Ik vond het wel een toffe aflevering. Overigens: wordt er dit seizeon wel heeeeel erg ingezoomd op de "bondjes" (Wat een kutwoord :r) of verbeeld ik mij dat? Lijkt wel ER zo langzamerhand :')
Op vrijdag 19 juni 2015 14:29 schreef Spooky4u het volgende:
Zoveel woorden voor iemand die je niet serieus moet nemen :')
|
BradgeTV Tribute Video
pi_168513081
Ik heb de veilingopdracht nog even zitten narekenen. De penningmeester mocht een extra bedrag bij verzekeren, tegen de helft van de kosten. Dit vertaalt zich naar:

Pot was: 8080
Geboden op jokers: 2000 + 3500 + 2700 = 8200

• Niets verzekeren: 0 verzekeren, tegen 0 kosten, 0 + 1300 = 1300 beschermd, 0 + 6900 = 6900 uit de pot
• Helft verzekeren: 4040 verzekeren, tegen 2020 kosten, 4040 + 1300 =5340 beschermd, 2020 + 2860 = 4880 uit de pot
• Alles verzekeren: 8080 verzekeren, tegen 4040 kosten, 8080 + 1300 = 9380 beschermd, 4040 + 0 = 4040 uit de pot
• "Slim" alles verzekeren: 6780 verzekeren, tegen 3390 kosten, 6780 + 1300 = 8080 beschermd, 3390 + 0 = 3390 uit de pot

Als de mol de penningmeester was, en voorkennis heeft, zou hij dus zo weinig mogelijk moeten bijverzekeren (dat deed Jeroen ook). Als kandidaat heb je geen voorkennis, en kun je het eigenlijk als penningmeester niet goed doen. Je moet ad hoc beslissen, en maakt wellicht rare keuzes (doet Jeroen ook...) Zelf geen jokers, en in de ogen van de medekandidaten toch een groot bedrag uit de pot, als je alles had verzekerd.

Als de mol deelnemer aan de veiling was, zou hij zo laag mogelijk bieden in het voorgesprek bij Art, om het gemiddelde om laag te drukken, maar vervolgens wel stevig meebieden. Diederik bood in het voorgesprek (dacht ik) 3500 euro, en biedt fors en wint ook een joker. Dit lijkt me typisch kandidaat gedrag, minpunten voor mijn persoonlijke molranking.Thomas doet hetzelfde, maar wint uiteindelijk geen joker. Jochem heeft niets over voor een joker, maar biedt uiteindelijk toch 3500. Het meest verdacht.

Volgens mij kun je bij deze opdracht als mol de grootste schade aanrichten als deelnemer aan de veiling. Is het dan toch Jochem?
:o)
pi_168515819
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 12:34 schreef RedFever007 het volgende:
LAPO

[..]

quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 05:05 schreef Moira. het volgende:
Net de aflevering en moltalk teruggekeken.

Thomas en Jeroen toch wel nog steeds bovenaan mijn lijstje. Hoewel Jochem er af en toe toch nog wel tussenkruipt.
Imanuelle, Sanne en Diederik staan daaronder, maar ook nog zeker niet afgestreept.
Eigenlijk weet ik na aflevering 4 dus nog niks :')
Kan deze poll in de OP ?

Poll: Na afl. 4 - Wie is de Mol?
Diederik Jekel
Imanuelle de Vries
Jeroen Kijk in de Vegte
Jochem van Gelder
Sanne Wallis de Vries
Thomas Cammaert
Tussenstand:
results.cgi?pid=398270&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_168516247
quote:
2s.gif Op zondag 29 januari 2017 13:12 schreef Dave het volgende:
...

Volgens mij kun je bij deze opdracht als mol de grootste schade aanrichten als deelnemer aan de veiling. Is het dan toch Jochem?
Nee, de meeste schade kon je aanrichten door penningmeester te zijn. En wie stelt 's ochtends zo out of the blue voor om penningmeester te worden? Juist...
Somebody that I used to know
pi_168518570
Gifjes van aflevering 4

ec81d21386177e53e13824ad9670a972.gif

35a0e06e3f2a209d400f4d8b5ca0e728.gif

f9b5d4fa4ea10a62c26f32f3fd2f9c0c.gif

4ccoDE4.gif

685bd1eea72cb5a24cad4a97a8697092.gif

5301309d87868374105f5f64d3419e98.gif

3868d90ed8b6b5278879619a7904a537.gif
"My fellow Utopians, ask not what Utopia can do for you, ask what you can do for Utopia."
pi_168519547
Mocht Jeroen trouwens niet meebieden? Had hij al bij voorbaat geen kans op de joker?
pi_168519718
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 14:48 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Nee, de meeste schade kon je aanrichten door penningmeester te zijn. En wie stelt 's ochtends zo out of the blue voor om penningmeester te worden? Juist...
Die verzekering van slechts 200 euro extra is zo absurd laag, dat ik me niet kan voorstellen dat de mol dat met voorkennis zou kiezen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_168519736
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:18 schreef amaranta het volgende:
Mocht Jeroen trouwens niet meebieden? Had hij al bij voorbaat geen kans op de joker?
Nop, hij mocht zelfs niks zeggen of laten merken, frappant wel dat hij vlak ervoor ik meen zelf opperde om een nieuwe penningmeester te nemen en toen zichzelf aanbood?
"My fellow Utopians, ask not what Utopia can do for you, ask what you can do for Utopia."
  zondag 29 januari 2017 @ 16:27:16 #10
429367 DKUp
Team Billy
pi_168519782
Ik vond de reactie van Sigrid vrij kinderachtig.
BATMAN BATMAN BATMAN
pi_168519860
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:18 schreef amaranta het volgende:
Mocht Jeroen trouwens niet meebieden? Had hij al bij voorbaat geen kans op de joker?
Hij had wel kans op een joker, al weet ik niet precies meer onder welke voorwaarden.
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_168519868
quote:
10s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:27 schreef DKUp het volgende:
Ik vond de reactie van Sigrid vrij kinderachtig.
Het leek zo gemonteerd dat het over Ima ging, Jochem suggereerde dat iig maar ik vraag me af of het echt zo was. (mss over Jochem zelf?)
Sigrid zat laatst in de gevaarlijkste wegen en leek ze ook klaar met het e.e.a. ging over relaties geloof ik.

Deed me beetje denken aan een Utopiadeelnemer die tegen de zin weggestemd is en niet terug naar de echte wereld durft. :P
"My fellow Utopians, ask not what Utopia can do for you, ask what you can do for Utopia."
pi_168519925
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:30 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Hij had wel kans op een joker, al weet ik niet precies meer onder welke voorwaarden.
Owjah, even opgezocht.

3f53a98c2ddcf2ee38dae990d13be83b.gif
"My fellow Utopians, ask not what Utopia can do for you, ask what you can do for Utopia."
  zondag 29 januari 2017 @ 16:38:54 #14
429367 DKUp
Team Billy
pi_168520120
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:31 schreef Urb het volgende:

[..]

Het leek zo gemonteerd dat het over Ima ging, Jochem suggereerde dat iig maar ik vraag me af of het echt zo was. (mss over Jochem zelf?)
Sigrid zat laatst in de gevaarlijkste wegen en leek ze ook klaar met het e.e.a. ging over relaties geloof ik.

Deed me beetje denken aan een Utopiadeelnemer die tegen de zin weggestemd is en niet terug naar de echte wereld durft. :P
Ik vond het heel raar in ieder geval. Ze voelt zich ontzettend genaaid en ze is kwaad.
BATMAN BATMAN BATMAN
pi_168520122
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:32 schreef Urb het volgende:

[..]

Owjah, even opgezocht.

[ afbeelding ]
Ah, dat gaf hem op zich een perfect alibi om veel te veel te verzekeren (misschien wel de hele pot?), wat hij dus niet heeft gedaan.
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_168521191
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:39 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Ah, dat gaf hem op zich een perfect alibi om veel te veel te verzekeren (misschien wel de hele pot?), wat hij dus niet heeft gedaan.
Ja, sowieso apart, want zoals Diederik ook al door leek te hebben kon je van mijlenver aan zien komen dat dit helemaal fout zou gaan lopen. :D
"My fellow Utopians, ask not what Utopia can do for you, ask what you can do for Utopia."
  zondag 29 januari 2017 @ 17:20:58 #17
67174 Dos37
Come on Twente
pi_168521227
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 14:48 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Nee, de meeste schade kon je aanrichten door penningmeester te zijn. En wie stelt 's ochtends zo out of the blue voor om penningmeester te worden? Juist...
Dit is ook mijn gedachte na de afgelopen aflevering.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en 2008-2009
Held Blaise NKUFO All time topscoorder in Enschede
WE WON IT ELEVEN TIMES!
pi_168522971
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:25 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Die verzekering van slechts 200 euro extra is zo absurd laag, dat ik me niet kan voorstellen dat de mol dat met voorkennis zou kiezen.
Dat blijft voor mij een overtuigend bewijs dat jeroen zeker geen mol is. Ik zei het al eerder, de mol wordt echt niet even on de spotlights gezet. Als bieder had de mol de mogelijkheid om gedekt geld weg te spelen.

Veel gekd wegspelen zonder te winnen...
pi_168523174
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 14:48 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Nee, de meeste schade kon je aanrichten door penningmeester te zijn. En wie stelt 's ochtends zo out of the blue voor om penningmeester te worden? Juist...
Dat zei ik vanmorgen ookal :Y :

quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 06:09 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zou de mol er niet juist voor zorgen de penningmeester te zijn bij die opdracht? Zo kan hij immers een relatief laag bedrag verzekeren. Dat het opbieden volledig uit de hand gaat lopen staat eigenlijk wel vast. Het enige wat er dan nog moet gebeuren is zorgen dat er niet een hoog bedrag is verzekerd.

Was het ook niet Jeroen die met het idee kwam om penningmeester af te wisselen en dat hij het deze keer wel wilde doen?
Hij kan nu ook het argument gebruiken dat hij niet heeft bijgedragen aan het leegroven van de pot.
  zondag 29 januari 2017 @ 18:40:07 #20
321210 jcdragon
Okay?, Okay.
pi_168523448
http://wieisdemol.avrotro(...)-van-de-vierde-test/

Thomas is toch best wel verdacht...
pi_168523468
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:31 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat zei ik vanmorgen ookal :Y :

[..]

Hij kan nu ook het argument gebruiken dat hij niet heeft bijgedragen aan het leegroven van de pot.
Ik zag het inderdaad ^O^
Somebody that I used to know
  zondag 29 januari 2017 @ 20:45:51 #22
321210 jcdragon
Okay?, Okay.
pi_168528183
Sigrid heeft op n persoon ingezet.

http://wieisdemol.avrotro(...)n-de-afvaller-afl-4/

quote:
DAGBOEK VAN DE AFVALLER - AFL. 4

Sigrid ten Napel: 'Elf was ik, toen ik vol ongeloof en teleurstelling aan m'n moeder mededeelde dat mijn in het geheim gedroomde droom om mee te doen aan Wie is de Mol nooit uit zou komen. De programmamakers hadden besloten het over een andere boeg te gooien, voortaan zou de reis van je leven, zo stelde ik mij voor, alleen zijn weggelegd voor een selectief groepje bekende Nederlanders.'
Twaalf jaar later, en aardig wat televisie-uren rijker, schoot de gedachte aan dat moment nog wel eens door m'n hoofd, vervaagd en verkleurd door de tijd, maar de wens niet minder sterk. En hoewel er inmiddels niet enkel meer naar me werd geroepen als ik zonder te kijken de straat overstak, durfde ik van een deelname nog maar nauwelijks te dromen.

En toch, door een ingrijpen van bovenaf of een ander onverklaarbaar fenomeen zat ik ergens midden mei met m'n Mollega's, toen nog vreemden die ik enkel kende van tv of radio, in het vliegtuig richting Oregon. Naar Portland om precies te zijn, de stad met als motto 'Keep Portland weird', een toepasselijkere bestemming was haast onmogelijk zo bleek al snel; als kinderen vergaapten we ons aan alles wat groot en Amerikaans was, vol overgave stortten we ons op de opdrachten, we zongen liedjes, deden dansjes en los van alle verdenkingen over en weer werden we al heel snel maatjes. In sneltreintempo leerden we elkaar kennen en probeerden we de ander tegen beter weten in blind te vertrouwen, want ver van huis, zonder weet van wat zou komen, was elkaars gezelschap de enige constante. Althans, als er tijdens een opdracht niet weer eens iemand op mysterieuze wijze verdween.

En dan, voor de vierde keer alweer; “maak je klaar voor test en executie”. Dit keer zou ik drastisch handelen. De afgelopen dagen was het gebrek aan controle me mentaal steeds meer parten gaan spelen, en om te overleven moest ik op zoek naar houvast. Houvast die enkel gelegen was in de waarheid, in het antwoord op de vraag Wie is de Mol? Oftewel, ik zag geen andere oplossing dan al m'n kogels af te vuren op n iemand en n iemand alleen. Dit had logischerwijs twee mogelijke scenario's tot gevolg; ofwel ik zou deze ronde schadeloos doorkomen en dit spel uitzingen zonder enige twijfel over het doen en laten van de mol, f ik zou mezelf regelrecht voorzien van een enkeltje huiswaarts. Voor dat laatste was ik absoluut nog niet klaar, maar ik kon niet langer overweg met de onzekerheid. Neem van mij aan, het is een groot goed om te kunnen vertrouwen op de blikken en woorden van je naasten, en het zet alles op losse schroeven wanneer die vanzelfsprekendheid wegvalt.

Eenmaal gezeten tegenover Art, wist ik dat dit fout zou aflopen. Als een vloedgolf stortte de gesprekken en gebeurtenissen van afgelopen week over me heen; er waren vreemde verbonden gesloten, driehoeksverhoudingen ontstaan die van geheimen en leugens om bestwil aan elkaar hingen. En ineens werd me duidelijk, het is echt waar 'niets is wat het lijkt'.

M'n naam werd genoemd, en ik wist dat alle bijgeloof van de wereld tekort zou schieten om dat reeds voorgeprogrammeerde rode scherm nog groen te doen kleuren. En nog voor de genadeslag, gaf ik me eraan over. Het was voorbij.

Eerst voelde ik niks en toen alles tegelijk; boos, blij, verdrietig, teleurgesteld, ongeloof en geluk. Ik weet het, grote woorden, maar dit spel neemt alles over, er had een verschuiving plaats gevonden van wonderlijk speelparadijs naar realiteit. Vrijwel direct doemde ook de vraag op: Heb ik wel genoeg genoten van dit fantastische gezelschap? Ben ik niet t veel opgegaan in het spel en daarmee vergeten te zien met we ik eigenlijk op reis was, in Amerika nog wel!? En tranen stroomden, rijkelijk. Ik wist ineens niet meer hoe me tot die groep mensen te verhouden. Weg is weg bij Wie is de Mol. En na de innige omhelzingen en dikke kussen, konden we niet nog even een drankje doen. Zoals we dat elke avond hadden gedaan, om vervolgens tegen elkaar te zeggen; “het was allemaal maar een spelletje”, waarop de ander dan zou reageren; “en ik meende het allemaal niet zo, hoor.” En dan zouden we lachen. En proosten.

Al pratende met Art overviel me nog een ander gevoel. Ik moest terug naar de chte wereld, waar alles weer normaal en gangbaar zou zijn. Waar ik zelf weer zou bepalen hoe laat ik op zou staan en wat en wanneer ik zou eten. Het contrast tussen Wie is de Mol? en het alledaagse leek even onoverbrugbaar en ik wilde er niet aan geloven. Het voelde alsof ik had gefaald. Voor het eerst had ik iets niet afmaakt. Voortijdig naar huis. Geen weet van de uitkomst van het avontuur van je leven. Want dat is het, zo wist ik nu.

Toch vloog ik de volgende ochtend terug naar Portland in een zespersoons vliegtuigje, alleen dit keer en zonder Mollega's. Met een roze gelukssteen in m’n hand, die ik van n van onze drivers had gekregen, keek ik uit over de besneeuwde bergtoppen en de rivier waarlangs we een paar dagen eerder nog hadden gereden. De countrymuziek was nog hoorbaar. En hoe graag ik de piloot ook had gevraagd rechtsomkeert te maken, kon ik niet anders dan me neer te leggen bij de situatie. En vanaf dat moment was de vraag ‘Wie is de Mol?’ niet langer zo relevant (ok, ik wil het godverdomme weten!). Maar waarom zou je je daar ook druk om maken als je negen nieuwe vrienden hebt gemaakt, en een waanzinnig hardwerkende crew met regisseur Rick aan het hoofd met open mond en diep respect hebt mogen gadeslaan? Een diepe buiging en eeuwige dank!

En nu moet ik cht stoppen, 34 ongelezen berichten in de WIDM-appgroep sinds ik dit stukje typ. We hebben dus nog dagelijks contact. Kunnen niet zonder elkaar. Pathetisch en vermoeiend. Maar ook dat hoort erbij.
  zondag 29 januari 2017 @ 20:49:51 #23
38496 Perrin
Sapere aude
pi_168528325
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:45 schreef jcdragon het volgende:
Sigrid heeft op n persoon ingezet.

http://wieisdemol.avrotro(...)n-de-afvaller-afl-4/

[..]

Maar op wie zat ze? Jochem?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  Moderator zondag 29 januari 2017 @ 20:50:17 #24
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_168528347
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:45 schreef jcdragon het volgende:
Sigrid heeft op n persoon ingezet.

http://wieisdemol.avrotro(...)n-de-afvaller-afl-4/

[..]

Ze is zelf zo dom om in de 4e aflevering al vol op 1 persoon in te zetten, en gaat dan ook nog eens de schuld geven aan een ander als ze er dan uitvliegt? 8)7

Sorry hoor, maar ik zal haar niet missen iig.
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
  Redactie Sport zondag 29 januari 2017 @ 21:12:03 #25
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_168529392
Sigrid ;( O+

quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:25 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Die verzekering van slechts 200 euro extra is zo absurd laag, dat ik me niet kan voorstellen dat de mol dat met voorkennis zou kiezen.
Als je hier niet de hele pot verzekert ben je gewoon ontzettend dom, resultaten uit het verleden leren dat totaal geschifte kandidaten altijd full retard gaan bieden bij deze soort opdrachten.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')