Gebruik van een bijbel en het uitspreken van "So help me God" zijn geen verplichte onderdelen van de eedaflegging. De 6e en de 14e president deden het op een wetboek. Theodore Roosevelt, die president werd na de moord op McKinley, gebruikte geen boek (daar gebeurde de eedaflegging in het huis van een bevriende advocaat).quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:32 schreef Werkman het volgende:
Ja, ja. ik weet dat ik dit topic heb open gegooid.
KLB / Trump is president Get over it links intellectuele zeikerds!
Dit gaat dan ook niet over Trump zelf. maar over de inauguratie.
Ik heb deze voor het eerst in mijn leven live en bewust bekeken.
Ik dacht namelijk altijd dat in de V.S. kerk en staat gescheiden waren en ik verkeerde altijd in de veronderstelling dat de eed standaard afgenomen werd met de hand op de grondwet.
in plaats daarvan waren het twee bijbels.
Dit roept bij mij vragen op.
Waarom eigenlijk twee bijbels?
Wat als de toekomstige president nou bijvoorbeeld moslim, jood of voor mijn part boeddhist zou zijn? of helemaal geen gelovige maar openlijk atheïst?
Hoe zou het dan gaan?
Kan één of andere Amerika-expert mij dit vertellen?
Die zou in het Christelijke Amerika nooit tot president worden gekozen.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:32 schreef Werkman het volgende:
Wat als de toekomstige president nou bijvoorbeeld moslim, jood of voor mijn part boeddhist zou zijn? of helemaal geen gelovige maar openlijk atheïst?
Hoe zou het dan gaan?
Precies, de VS heeft gewoon scheiding tussen kerk en staat. Het Verenigd koninkrijk bijvoorbeeld weer niet.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 15:02 schreef BasEnAad het volgende:
Scheiding tussen kerk en staat betekent niet dat iets als een bijbel bij beëdiging uitgesloten is, maar dat de kerkelijke macht en staatkundige macht niet in dezelfde handen zijn en zij geen beslissende invloed op elkaar uitoefenen.
Daar zijn kerk en koningshuis (ceremonieel) niet gescheiden nee. Maar aangezien de koningin niet over de wetten en uitvoering daarvan gaat zijn kerk en staat in feite ook gewoon gescheiden daar.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 21:09 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Precies, de VS heeft gewoon scheiding tussen kerk en staat. Het Verenigd koninkrijk bijvoorbeeld weer niet.
Nee. Het hogerhuis heet niet voor niks: The Right Honourable the Lords Spiritual and Temporal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland in Parliament assembled.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 21:50 schreef Barrah het volgende:
[..]
Daar zijn kerk en koningshuis (ceremonieel) niet gescheiden nee. Maar aangezien de koningin niet over de wetten en uitvoering daarvan gaat zijn kerk en staat in feite ook gewoon gescheiden daar.
De Britse Vorst is het hoofd van de Anglicaanse Kerk.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 22:18 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Nee. Het hogerhuis heet niet voor niks: The Right Honourable the Lords Spiritual and Temporal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland in Parliament assembled.
Er zitten 26 bisschoppen in het hogerhuis.
Ja, dat weet ik maar je zei dat kerk en staat in feite gescheiden was en dat is het niet.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 22:46 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
De Britse Vorst is het hoofd van de Anglicaanse Kerk.
Nee hoor, dat heb ik nergens gezegd.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 23:01 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik maar je zei dat kerk en staat in feite gescheiden was en dat is het niet.
Trump is een grefo toch? Mensen om zich heen wel, Pence bijvoorbeeldquote:Op zaterdag 21 januari 2017 21:15 schreef Tijger_nootje het volgende:
Als een president daarvoor kiest dan mag de bijbel achterwege gelaten worden, hij mag ook op de Constitutie zweren als ik het goed heb.
Nadeel daarvan is dan je dan nooit meer Christelijke stemmen gaat krijgen dus ja...
Nee, Trump is geen grefo, hij is waarschijnlijk gewoon een atheist maar pretendeert christelijk te zijn als het uitkomt.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 23:16 schreef sjonhetplatenkanon het volgende:
[..]
Trump is een grefo toch? Mensen om zich heen wel, Pence bijvoorbeeld
Betsy Devos (minister van onderwijs) en Pete Hoekstra (door Trump beroogd als hoofd cia) hebben beide Groningse door een zijn ook zwaar Gereformeerd.
neequote:Op zaterdag 21 januari 2017 23:18 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee, Trump is geen grefo, hij is waarschijnlijk gewoon een atheist maar pretendeert christelijk te zijn als het uitkomt.
quote:"Trump isn't someone who thinks 'God doesn't exist.' He doesn't think about God, period. You think he spends time pondering deep philosophical questions? Of course not. Don't confuse apathy with atheism," he added.
"At the very least, atheism requires a bit of thought. It requires a disbelief in God's existence. You have to understand what it is you're rejected. And I don't believe for a second that Trump has ever done that."
Trump gelooft dat hij zelf het heilige middelpunt is. Een atheist zou er niet voor pleiten om vol op t orgel te gaan over god en jezus.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 23:18 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee, Trump is geen grefo, hij is waarschijnlijk gewoon een atheist maar pretendeert christelijk te zijn als het uitkomt.
Je hebt gelijk, dat was Barrah.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 23:10 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee hoor, dat heb ik nergens gezegd.
wat?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 23:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump gelooft dat hij zelf het heilige middelpunt is. Een atheist zou er niet voor pleiten om vol op t orgel te gaan over god en jezus.
Mwah, volgens mij is er geen vezel Christelijk aan die man.quote:
Ja, Pence is een fanatieke evolutietheorieontkenner.quote:Mensen om zich heen wel, Pence bijvoorbeeld
Bedanktquote:Op zaterdag 21 januari 2017 22:18 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Nee. Het hogerhuis heet niet voor niks: The Right Honourable the Lords Spiritual and Temporal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland in Parliament assembled.
Er zitten 26 bisschoppen in het hogerhuis.
Vanmorgen in de kerk stond hij mee te zingen.quote:Op zondag 22 januari 2017 00:27 schreef phpmystyle het volgende:
Niet echt religieus nee, maar soort traditie die hij nog in stand wil houden.
Zie hem geen psalmen zingen ofzo
De Bijbel en Dé Kerk = Niet hetzelfde.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:32 schreef Werkman het volgende:
Ja, ja. ik weet dat ik dit topic heb open gegooid.
KLB / Trump is president Get over it links intellectuele zeikerds!
Dit gaat dan ook niet over Trump zelf. maar over de inauguratie.
Ik heb deze voor het eerst in mijn leven live en bewust bekeken.
Ik dacht namelijk altijd dat in de V.S. kerk en staat gescheiden waren en ik verkeerde altijd in de veronderstelling dat de eed standaard afgenomen werd met de hand op de grondwet.
in plaats daarvan waren het twee bijbels.
Dit roept bij mij vragen op.
Waarom eigenlijk twee bijbels?
Wat als de toekomstige president nou bijvoorbeeld moslim, jood of voor mijn part boeddhist zou zijn? of helemaal geen gelovige maar openlijk atheïst?
Hoe zou het dan gaan?
Kan één of andere Amerika-expert mij dit vertellen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |