Ik vond het een waardeloze scene die van mij niet had gehoeven Meer een afsluiting dan iets wat zegt: ik wil meer!quote:Op maandag 16 januari 2017 15:17 schreef AMDB het volgende:
Snap niet dat iedereen die Molly scene zo sterk vond? Mens is het hele seizoen een halve keer in beeld geweest en nu moeten we ineens emotioneel worden van deze huilscene?
Breaking Bad was consistent goed, had geen tot weinig plotholes en had goede karakterontwikkeling.quote:Op maandag 16 januari 2017 15:48 schreef Nielsch het volgende:
Gare TT zeg. Ondanks de vage plotholes in de finale zijn er verdomd weinig series die me op die manier weten te vermaken en boeien. De series finale van Breaking Bad was volgens mij de laatste keer dat TV me zo heeft gegrepen.
Ja, als je iets kunt zeggen is dat Molly te weinig screenplay kreegquote:Op maandag 16 januari 2017 15:17 schreef AMDB het volgende:
Snap niet dat iedereen die Molly scene zo sterk vond? Mens is het hele seizoen een halve keer in beeld geweest en nu moeten we ineens emotioneel worden van deze huilscene?
Nee,nog niet. Maar het geeft de Brexit wel een mooie symboliek zo Mja, wel meer villians vragen enkel om wat aandacht en liefde. Krijgen ze niet dus all aboard the dood&verderftrein! /choochoo Ik zal Moriarty zijn choochoo niet meer uit mijn hoofd kunnen zetten. En Moriarty als wekkerquote:Op maandag 16 januari 2017 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Niemand nog de connectie gelegd tussen Euros als Europa en Mycroft als GB met Brexit?
Ik had hier gisteravond een mooie theorie over bedacht, maar die ben ik al kwijt.
En Euros vroeg natuurlijk om iets waar ze al haar hele leven om vroeg: aandacht en een beetje liefde.
En Mycroft is gewoon zoals Mrs. Hudson al zei gewoon een reptiel. En een angsthaas. Altijd maar doen wat logischer uitpakt ipv van wat mss emotionele beter uitpakt.
Goede aflevering om te zien hoe de Holmes familie in elkaar steekt.
Gaan we nu een tv bad guy (oops, girl) vergelijken met Nederlandse studenten?quote:Op maandag 16 januari 2017 15:57 schreef ieniminimuis het volgende:
Intelligente breinen doen rare dingen. Daarom is er niets mis met de 6jes cultuur.
Rare dingen doen is niet exclusief voor intelligente breinen. Niet intelligente breinen kunnen net zo raar uit de hoek komen. Al heb je dan gradaties van raar. Waarbij intelligente breinen net wat creatiever uit de hoek kunnen komen.quote:Op maandag 16 januari 2017 15:57 schreef ieniminimuis het volgende:
Intelligente breinen doen rare dingen. Daarom is er niets mis met de 6jes cultuur.
Pfff ik vond seizoen 2 van Breaking Bad heeeeeel moeilijk om doorheen te komen. Blij dat ik het heb gedaan maar consistent goed is niet helemaal waar.quote:Op maandag 16 januari 2017 15:54 schreef AMDB het volgende:
[..]
Breaking Bad was consistent goed, had geen tot weinig plotholes en had goede karakterontwikkeling.
Laatste twee seizoenen hebben we geen enkele echte plottwist gehad in Sherlock (waar de serie toch echt om draait). Waren meestal gewoon op het laatste moment geintroduceerde nieuwe karakters, die om exact die reden geen enkele feeling hadden voor mij.
Euros werd goed gespeeld (kudos voor de actrice), echter was ze totaal oninteressant.
De kracht van zo'n scene heeft niks te maken met hoe vaak ze in beeld is geweest dit seizoen. Het gaat immers om de kracht van die scene. En nee, je hoeft er ook niet emotioneel van te worden om het te kunnen waarderen.quote:Op maandag 16 januari 2017 15:17 schreef AMDB het volgende:
Snap niet dat iedereen die Molly scene zo sterk vond? Mens is het hele seizoen een halve keer in beeld geweest en nu moeten we ineens emotioneel worden van deze huilscene?
Gooi jezelf wegquote:Op maandag 16 januari 2017 16:05 schreef AMDB het volgende:
Overigens niet vreemd dat mensen tevreden zijn met deze aflevering als ze ook fan zijn van de zesjescultuur.
Alles valt op zijn plaats.
Breaking bad was echt alles behalve consistent goed - en dat ik dit vind, bewijst maar weer eens dat meningen kunnen verschillen.quote:Op maandag 16 januari 2017 15:54 schreef AMDB het volgende:
[..]
Breaking Bad was consistent goed, had geen tot weinig plotholes en had goede karakterontwikkeling.
Laatste twee seizoenen hebben we geen enkele echte plottwist gehad in Sherlock (waar de serie toch echt om draait). Waren meestal gewoon op het laatste moment geintroduceerde nieuwe karakters, die om exact die reden geen enkele feeling hadden voor mij.
Euros werd goed gespeeld (kudos voor de actrice), echter was ze totaal oninteressant.
Meh, je kunt een serie best op feiten beoordelen.quote:Op maandag 16 januari 2017 16:50 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Breaking bad was echt alles behalve consistent goed - en dat ik dit vind, bewijst maar weer eens dat meningen kunnen verschillen.
Nah, geen feit hoor, imho. Ms Hudson is echt niet inwisselbaar. Geldt ook voor Molly - ondanks haar beperkte screentime, Moriarty en Mycroft.quote:Op maandag 16 januari 2017 16:55 schreef AMDB het volgende:
[..]
Meh, je kunt een serie best op feiten beoordelen.
Los van of je het vermakelijk, of gaaf, of briljant vond. Feit blijft dat er gekke plotholes waren, de serie flink van vorm is veranderd, en dat elk karakter die niet Sherlock of John was een inwisselbaar popoetje werd.
In mijn herinnering van Breaking Bad hebben ze zich daar nooit schuldig aan gemaakt, juist een show met een ontzettend sterke karakterontwikkeling. Het had zijn saaie momenten, maar elk saai moment was een verrijking voor wat komen ging.
Vet goede grap man.quote:Op maandag 16 januari 2017 17:22 schreef LurkJeRot het volgende:
Nog een gigantisch momentje voor mij: Mrs. Hudson die Iron Maiden luistert tijdens het stofzuigen.
Yeah, right.
Mocht dat een reactie op mijn posting zijn: ik had het niet over een plottwist maar over een cliffhanger.quote:Op maandag 16 januari 2017 18:37 schreef SiGNe het volgende:
En geen plottwists in de afleveringen?
Vorige aflevering dat sherlock een zus blijkt te hebben die uit een zwaar beveiligd instituut heeft kunnen ontsnappen was toch een behoorlijk WHUT? momentje.
Plottwists had AMDB het over.quote:Op maandag 16 januari 2017 18:41 schreef beantherio het volgende:
[..]
Mocht dat een reactie op mijn posting zijn: ik had het niet over een plottwist maar over een cliffhanger.
Seizoen 1: Watson wordt opgeblazen?
Seizoen 2: Sherlock dood?
Seizoen 3: Moriarty leeft?
Seizoen 4: niets
Ik vermoed dat dat zo weer onder het tapijt geveegd wordt en dat we Molly in een nieuw seizoen ook weer nauwelijks gaan zien. Heel jammer hoe dat karakter vrijwel ongebruikt wordt gelaten.quote:Op maandag 16 januari 2017 18:48 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Maar goed, hoe gaat 't verder met Molly en Sherlock aflopen bijv.?
Ik vond dat juist schitterendquote:Op maandag 16 januari 2017 17:22 schreef LurkJeRot het volgende:
Nog een gigantisch momentje voor mij: Mrs. Hudson die Iron Maiden luistert tijdens het stofzuigen.
Yeah, right.
Heb ik gezien, vond het mooi Verder heb ik hetzelfde idee: ik zie wel wat er van komt met Sherlock. Tuurlijk, het is een ijskoude, maar er zal toch echt wel wat menselijkheid in hem zitten, en wellicht kan dat nu eindelijk weer naar boven komen. Je weet het niet!quote:Op maandag 16 januari 2017 18:55 schreef kwakz0r het volgende:
Lalalalalaaaa echt niemand die Molly blij door het beeld Sherlocks huis in zag springen in de laayste sequence? En Sherlock blij met baby spelend? New Sherlock?
Ik vind heus niet alles goed, maar ik heb gewoon niet zo'n vooropgezet beeld van wat Sherlock moet zijn.
Weet je wat ik wel een kutserie vond? Breaking bad. Heb de eerste aflevering vier keer geprobeerd. Wat een depressieve kutellende. Ril.
Leuk gevonden maar vond het erg slecht.quote:Op maandag 16 januari 2017 18:37 schreef SiGNe het volgende:
en dat er geen glas in de cel zat, ook goed gevonden.
Die scene deed me een klein beetje denken aan een scene uit Grosse Pointe Blank:quote:Op maandag 16 januari 2017 17:22 schreef LurkJeRot het volgende:
Nog een gigantisch momentje voor mij: Mrs. Hudson die Iron Maiden luistert tijdens het stofzuigen.
Yeah, right.
Je verwacht dat er glas is en je ziet er een tekst op staan. The mind is a funny thing.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:08 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Leuk gevonden maar vond het erg slecht.
Alsof sherlock niet ziet dat er geen glas is als die er 5cm voor staat..
Kalf verdronken, put gedempt.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:12 schreef Nielsch het volgende:
Raarste plothole vond ik nog wel dat verdwenen jongetje; die Trevor die ze ondanks goed zoeken nooit meer hebben kunnen vinden. Zo'n waterput op je landgoed is dan toch de eerste plek waar je zoekt!
Breaking Bad had ik ook het eerste seizoen van gezien, daarna paar maanden laten liggen, geloofde het wel. Toen 5 maanden later de rest gekeken, geen seconde spijt van gehad Heb even de Rotten rating opgezocht, precies wat ik al verwachtte:quote:Op maandag 16 januari 2017 19:03 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Heb ik gezien, vond het mooi Verder heb ik hetzelfde idee: ik zie wel wat er van komt met Sherlock. Tuurlijk, het is een ijskoude, maar er zal toch echt wel wat menselijkheid in hem zitten, en wellicht kan dat nu eindelijk weer naar boven komen. Je weet het niet!
Breaking Bad heb ik het eerste seizoen van gezien en ben toen afgehaakt. Vond er geen flikker aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ik kom net binnenvallen, waarom vergelijken jullie Breaking Bad met Sherlock?
Ik vond dit wel weer een leuke aflevering maar niet de beste of slechtste, ik had een beetje de gedachte 'hij werkt zich er toch wel weer uit, waar gaat dit heen'. Beetje een anti-climax, uiteindelijk leven ze allemaal nog dus het enige wat we eraan overhouden is Sherlock's geschiedenis, voor wat het waard is.|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Opzich gaf ze daar wel constant een hint "you look but you don't see it"quote:Op maandag 16 januari 2017 19:08 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Leuk gevonden maar vond het erg slecht.
Alsof sherlock niet ziet dat er geen glas is als die er 5cm voor staat..
quote:Op maandag 16 januari 2017 19:29 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Breaking Bad had ik ook het eerste seizoen van gezien, daarna paar maanden laten liggen, geloofde het wel. Toen 5 maanden later de rest gekeken, geen seconde spijt van gehad Heb even de Rotten rating opgezocht, precies wat ik al verwachtte:Ach, iemand begon er over, dan krijg je dat. Nu nog even een vergelijking met The Wire trekken en we zijn klaarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ik kom net binnenvallen, waarom vergelijken jullie Breaking Bad met Sherlock?Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Tweede keer kijken is de moeite waard. Sherlock kan zich van de domme gehouden hebben met dat glas, hij wilde haar slimmer doen lijken om haar op die manier beter te leren kennen. En misschien had zij dat wel door maar zij had het nodig om de slimste te zijn.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:53 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Opzich gaf ze daar wel constant een hint "you look but you don't see it"
maar goed, hij was er ook nog maar net achter gekomen dat z'n zus nog leeft en vast wordt gehouden in een insituut, ziet 'r voor het eerst in jaren.
Overmand door emoties, kon niet meer helemaal denken zoals normaal.
Later tijdens de uitdagingen ook,ze worden allemaal overmand door emoties, Sherlock mept zelfs een grafkist kapot.
Van een plottwist kun je toch alleen spreken als een persoon onderdeel is van het plot? Euros is niet tot weinig onderdeel van het plot geweest. John ontmoet d'r op de bus, dan is ze psychiater. Compleet LOS van het verhaal. Dat Sherlock een zus had is nooit echt naar gehint.quote:Op maandag 16 januari 2017 18:37 schreef SiGNe het volgende:
Seizoen 5 was al sinds 2014 bevestigd..
En geen plottwists in de afleveringen?
Vorige aflevering dat sherlock een zus blijkt te hebben die uit een zwaar beveiligd instituut heeft kunnen ontsnappen was toch een behoorlijk WHUT? momentje.
En deze aflevering ook, dat ze iederen heeft weten te manipuleren en dat er geen glas in de cel zat, ook goed gevonden.
Dat Redbeard het gevolg was van een jeugdtrauma ook
Dat we even dachten dat Moriarity niet dood was net zo.
Ik ben het met je eens. Alleen voor de meerderheid van kijkers werkt het wel.quote:Op maandag 16 januari 2017 21:35 schreef AMDB het volgende:
[..]
Van een plottwist kun je toch alleen spreken als een persoon onderdeel is van het plot? Euros is niet tot weinig onderdeel van het plot geweest. John ontmoet d'r op de bus, dan is ze psychiater. Compleet LOS van het verhaal. Dat Sherlock een zus had is nooit echt naar gehint.
Het is misschien een 'WHUT' moment - maar m.i. geen echte plottwist.
Dat glas was zielig, compleet ongeloofwaardig dat Sherlock dat niet zou zien. Bovendien, waarom was ze daar uberhaupt nog? Bovendien is haar motivatie om Sherlock te pakken te krijgen nogal slecht onderbouwd (alleen o.b.v. niet met hem spelen?). Daarnaast heb ik nooit echt het gevoel gekregen dat ze zo hyperintelligent was - behalve dan dat Mycroft het zegt. En o.b.v. wat gare interviews die ons moeten doen geloven dat ze mensen kan herprogrammeren in een paar minuten? Kom op zeg, hoe gemakkelijk kun je het jezelf maken als schrijver.
Dat we even dachten dat Moriarty niet dood was - dat was gewoon zielige montage. Beetje triest fans excited maken, zo kan ik ook wel schrijven.
Dan zou ik toch de héle serie eens opnieuw gaan kijken, alles gaat terug tor de verdwijning van "Redbeard" eigenlijk.quote:Op maandag 16 januari 2017 21:35 schreef AMDB het volgende:
[..]
Van een plottwist kun je toch alleen spreken als een persoon onderdeel is van het plot? Euros is niet tot weinig onderdeel van het plot geweest. John ontmoet d'r op de bus, dan is ze psychiater. Compleet LOS van het verhaal. Dat Sherlock een zus had is nooit echt naar gehint.
Het is misschien een 'WHUT' moment - maar m.i. geen echte plottwist.
Dat glas was zielig, compleet ongeloofwaardig dat Sherlock dat niet zou zien. Bovendien, waarom was ze daar uberhaupt nog? Bovendien is haar motivatie om Sherlock te pakken te krijgen nogal slecht onderbouwd (alleen o.b.v. niet met hem spelen?). Daarnaast heb ik nooit echt het gevoel gekregen dat ze zo hyperintelligent was - behalve dan dat Mycroft het zegt. En o.b.v. wat gare interviews die ons moeten doen geloven dat ze mensen kan herprogrammeren in een paar minuten? Kom op zeg, hoe gemakkelijk kun je het jezelf maken als schrijver.
Dat we even dachten dat Moriarty niet dood was - dat was gewoon zielige montage. Beetje triest fans excited maken, zo kan ik ook wel schrijven.
Omdat een plottwist betrekking heeft op iemand die een grote rol heeft in de serie. Euros heeft dat nergens op de laatste episode na.quote:Op maandag 16 januari 2017 22:04 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Dan zou ik toch de héle serie eens opnieuw gaan kijken, alles gaat terug tor de verdwijning van "Redbeard" eigenlijk.
Jarenlang dachten we ook dat Sherlock en Mycroft een broer zouden hebben, Morairity is vaak genoemd, zelfs doen die dood was.
Sherrinford wisten we eerst ook niet van dat dat een instituut was, dachten we ook van dat dat een broer kon zijn.
Dat er niet naar gehint werd dat Sherlock een zus had was juist onderdeel van die plottwist, dat ze 4 personen speelde net zo.
Toen John Euros ontmoette in die bus was ook maanden voordat ie naar die psych ging en ook dat bleek dus Euros te zijn.
Geen plottwist?? En dat ze ook die dochter van Culverton speelde..
Het speelt allemaal veel langer dan jij denkt, al jaren zelfs.. in elk geval al sinds ze Moriarity ontmoet heeft.
Ze zie ook dat Moriarity alle reacties van zowel John, Mycroft en Sherlock voorspeld had, tot het moment dat Sherlock het pistool opzichzelf richtte.
Toen zag Sherlock pas haar zwakte.
Je kunt ook zelf besluiten te stoppen met kijken, al zou er nog een seizoen komen. Als jij vindt dat het genoeg is geweest, dan hou je er mee op.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 01:07 schreef Uezurii het volgende:
Tjah heb hier maar een paar woorden voor de aflevering zelf en dat is: Wat een kut aflevering. Het was enorm saai, het mysterie en crime drama is er compleet uit. Het voelde alsof ik een episode van Doctor Who aan het kijken was. Vooral ook met de corridors enzo. En het hele "zij herschrijft mensen hun brein" Ga toch weg man
Maar ja beide op het moment van Moffat, en ik merk steeds meer dat ik het schrijfwerk van Moffat niet uit kan staan. Alles moet zo witty en slim. Eerste seizoen was sterk, daarna kakte het eigenlijk steeds verder in, tot dit seizoen wat ronduit slecht was. Voor mij hoeft er geen nieuwe serie meer te komen en hoop dat het hier ook stopt. Dat Moffat maar snel stopt met tv schrijfwerk.
Ik stop ook zeker met kijken.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 01:13 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Je kunt ook zelf besluiten te stoppen met kijken, al zou er nog een seizoen komen. Als jij vindt dat het genoeg is geweest, dan hou je er mee op.
Ik begrijp nooit zo dat mensen willen dat er geen afleveringen meer komen. Daarover ben je toch je eigen baas?
Groot gelijk, als je het niet meer leuk vindt.quote:
Er valt imo het een en ander aan te merken op deze aflevering. Saai vond ik het echter nooit.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 01:07 schreef Uezurii het volgende:
Tjah heb hier maar een paar woorden voor de aflevering zelf en dat is: Wat een kut aflevering. Het was enorm saai, het mysterie en crime drama is er compleet uit. Het voelde alsof ik een episode van Doctor Who aan het kijken was. Vooral ook met de corridors enzo. En het hele "zij herschrijft mensen hun brein" Ga toch weg man
Maar ja beide op het moment van Moffat, en ik merk steeds meer dat ik het schrijfwerk van Moffat niet uit kan staan. Alles moet zo witty en slim. Eerste seizoen was sterk, daarna kakte het eigenlijk steeds verder in, tot dit seizoen wat ronduit slecht was. Voor mij hoeft er geen nieuwe serie meer te komen en hoop dat het hier ook stopt. Dat Moffat maar snel stopt met tv schrijfwerk.
Saai niet nee, maar ik kon er ook niet echt mijn aandacht bijhouden omdat het me allemaal niet zo interesseerde. Ik had dit ook met Mary, ik had niet het gevoel een 'band' met haar karakter opgebouwd te hebben, dus die hele verhaallijn van haar vond ik maar matig interessant.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 09:17 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Er valt imo het een en ander aan te merken op deze aflevering. Saai vond ik het echter nooit.
Ben ik met je eens. Mary voegde imo weinig toe. Al was de vorige aflevering wel erg sterk. En ik vond de stap naar een psycho mastermind zus in een beveiligde inrichting ook bijzonder.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:23 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Saai niet nee, maar ik kon er ook niet echt mijn aandacht bijhouden omdat het me allemaal niet zo interesseerde. Ik had dit ook met Mary, ik had niet het gevoel een 'band' met haar karakter opgebouwd te hebben, dus die hele verhaallijn van haar vond ik maar matig interessant.
yes! een spin-off waarin hij zijn criminele empire opbouwtquote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:22 schreef Nic1 het volgende:
Ik vond het een goede aflevering, en een mooie afsluiter mocht dit de laatste zijn.
Het feit dat Moriarty blijkbaar enkel een pion van Eurus lijkt te zijn vind ik erg jammer. Doet een beetje af aan zijn karakter m.i.
[ afbeelding ]
Tijd voor een Moriarty spin-off
Oh ja, graag! Zo jammer dat hij deze aflevering alleen gebruikt werd voor wat basically reactiegifs warenquote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:22 schreef Nic1 het volgende:
Ik vond het een goede aflevering, en een mooie afsluiter mocht dit de laatste zijn.
Het feit dat Moriarty blijkbaar enkel een pion van Eurus lijkt te zijn vind ik erg jammer. Doet een beetje af aan zijn karakter m.i.
[ afbeelding ]
Tijd voor een Moriarty spin-off
Ergens wel maar ergens vind ik het mooie rode draad vanaf het begin. Ik heb nooit overwogen dat er nog iemand achter Moriarty zat, laat staan dat de zus van Sherlock het brein was achter alle 'miss me?' hints. Gewoon de loopjongen zijn van Euros vind ik ook Moriarty onwaardig.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:22 schreef Nic1 het volgende:
Het feit dat Moriarty blijkbaar enkel een pion van Eurus lijkt te zijn vind ik erg jammer. Doet een beetje af aan zijn karakter m.i.
[ afbeelding ]
Tijd voor een Moriarty spin-off
Dat was nog een mooie twist geweest. Dan had je ook daadwerkelijk een opbouw er naar toe gehad. Nu werd er verteld dat Moriarty, een van de meest intelligente personen ter wereld, in 5 minuten plat te lullen was en moeten we dat maar slikken.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:52 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ergens wel maar ergens vind ik het mooie rode draad vanaf het begin. Ik heb nooit overwogen dat er nog iemand achter Moriarty zat, laat staan dat de zus van Sherlock het brein was achter alle 'miss me?' hints. Gewoon de loopjongen zijn van Euros vind ik ook Moriarty onwaardig.
Vind hem ook genialer dan welke badguy dan ook. De interacties tussen hem en Sherlock waren briljant. Het is niet voor niets dat menig kijker (ik incluis) hoopte dat Moriarty Sherringford zou binnen wandelen alive and kicking. Tenminste dat had ik verwacht. Dat het niet Euros was die Moriarty benutte als pion maar Moriarty gewoon Euros om Sherlock nog een keer uit te dagen
In feite wel. Sterker nog.. Nu Euros en Moriarty elkaar dus 5 jaar geleden hebben ontmoet in Sherringford is dat de basis geweest van alles. En waarom deed Euros het? Voor wat liefde, aandacht en erkenning van haar naaste familie. Best een lame excuse als je het zo bekijkt.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:16 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Dat was nog een mooie twist geweest. Dan had je ook daadwerkelijk een opbouw er naar toe gehad. Nu werd er verteld dat Moriarty, een van de meest intelligente personen ter wereld, in 5 minuten plat te lullen was en moeten we dat maar slikken.
Bij de tweede keer kijken viel me wel op dat Euros nog steeds als zeer gevaarlijk en gek werd beschouwd dus ze was niet compleet een engeltje geworden. Dat was me de eerste keer ontgaan.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:22 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
In feite wel. Sterker nog.. Nu Euros en Moriarty elkaar dus 5 jaar geleden hebben ontmoet in Sherringford is dat de basis geweest van alles. En waarom deed Euros het? Voor wat liefde, aandacht en erkenning van haar naaste familie. Best een lame excuse als je het zo bekijkt.
Vind ik 'the things we do for love' van Jaime uit GoT s1e1 toch sterker gezien welke gevolgen dat heeft gehad voor alle andere personages
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:22 schreef Nic1 het volgende:
Ik vond het een goede aflevering, en een mooie afsluiter mocht dit de laatste zijn.
Het feit dat Moriarty blijkbaar enkel een pion van Eurus lijkt te zijn vind ik erg jammer. Doet een beetje af aan zijn karakter m.i.
[ afbeelding ]
Tijd voor een Moriarty spin-off
Heerlijke film, beter dan al die Marvelshit en CGI ellende die men tegenwoordig maaktquote:Op maandag 16 januari 2017 19:10 schreef beantherio het volgende:
[..]
Die scene deed me een klein beetje denken aan een scene uit Grosse Pointe Blank:
Jij bent één van die mensen die denk ik beter gebaat is bij een kinderboek.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 17:28 schreef Loekie1 het volgende:
Bij tweede keer kijken viel me op dat ze niet meteen toen Moriarty in beeld kwam eronder zetten: '5 jaar geleden' maar pas een tijdje later. Dat is wel flauw natuurlijk. Ook flauw dat ze steeds een hond in de herinneringen lieten zien en dan blijkt het later om een jongetje te gaan. Eerlijker was geweest om het meteen een jongetje te laten zijn.
En hoe dat meisje in het vliegtuig gewoon kon antwoorden op de vragen van Sherlock terwijl de zus tegenover hem zat en haar mond hield, dat klopt ook niet. Of kon ze soms binnensmonds een meisjesstem opzetten?
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 17:28 schreef Loekie1 het volgende:
Bij tweede keer kijken viel me op dat ze niet meteen toen Moriarty in beeld kwam eronder zetten: '5 jaar geleden' maar pas een tijdje later. Dat is wel flauw natuurlijk. Ook flauw dat ze steeds een hond in de herinneringen lieten zien en dan blijkt het later om een jongetje te gaan. Eerlijker was geweest om het meteen een jongetje te laten zijn.
En hoe dat meisje in het vliegtuig gewoon kon antwoorden op de vragen van Sherlock terwijl de zus tegenover hem zat en haar mond hield, dat klopt ook niet. Of kon ze soms binnensmonds een meisjesstem opzetten?
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 18:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jij bent één van die mensen die denk ik beter gebaat is bij een kinderboek.
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 18:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jij bent één van die mensen die denk ik beter gebaat is bij een kinderboek.
Oh ja, heel graag, dan kan ik dat keihard negeren en niet tijdens het kijken van Sherlock lastig gevallen worden met die gare dodo. Wat een enorm minpunt aan zo'n leuke serie vind ik dat toch, die belabberd acterende mafkees tussendoor. Wij zaten ook al diep te zuchten toen hij landde met z'n helikopter, opluchting alom toen het een flashback bleek. Zo. Dat lucht opquote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:22 schreef Nic1 het volgende:
Ik vond het een goede aflevering, en een mooie afsluiter mocht dit de laatste zijn.
Het feit dat Moriarty blijkbaar enkel een pion van Eurus lijkt te zijn vind ik erg jammer. Doet een beetje af aan zijn karakter m.i.
[ afbeelding ]
Tijd voor een Moriarty spin-off
Zit jij hier nou te haten op Moriarty?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:10 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Oh ja, heel graag, dan kan ik dat keihard negeren en niet tijdens het kijken van Sherlock lastig gevallen worden met die gare dodo. Wat een enorm minpunt aan zo'n leuke serie vind ik dat toch, die belabberd acterende mafkees tussendoor. Wij zaten ook al diep te zuchten toen hij landde met z'n helikopter, opluchting alom toen het een flashback bleek. Zo. Dat lucht op
Maar zeg, welke enorme plotholes heb ik gemist behalve John die werd opgetakeld uit de put? Ik pieker me suf maar ik kom er niet op Ik vond het een prima aflevering, hoewel over de top, maar spannend en het gaf antwoorden op een boel vragen. Ik vond de twist naar Euros op haar kamer mooi bedacht
quote:
Plothole 1: Viktor verdwijnt als kind op het landgoed van de Holmes familie. Overal wordt gezocht maar blijkbaar niet op de plek waar je het eerst zou kijken: de putquote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:10 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Oh ja, heel graag, dan kan ik dat keihard negeren en niet tijdens het kijken van Sherlock lastig gevallen worden met die gare dodo. Wat een enorm minpunt aan zo'n leuke serie vind ik dat toch, die belabberd acterende mafkees tussendoor. Wij zaten ook al diep te zuchten toen hij landde met z'n helikopter, opluchting alom toen het een flashback bleek. Zo. Dat lucht op
Maar zeg, welke enorme plotholes heb ik gemist behalve John die werd opgetakeld uit de put? Ik pieker me suf maar ik kom er niet op Ik vond het een prima aflevering, hoewel over de top, maar spannend en het gaf antwoorden op een boel vragen. Ik vond de twist naar Euros op haar kamer mooi bedacht
John werd niet eens opgetakeld in beeld, hij ving een touw... ws. kon hij zich daarmee boven water houden tot er iemand in de put was afgedaald om zijn ketting los te maken.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:10 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Oh ja, heel graag, dan kan ik dat keihard negeren en niet tijdens het kijken van Sherlock lastig gevallen worden met die gare dodo. Wat een enorm minpunt aan zo'n leuke serie vind ik dat toch, die belabberd acterende mafkees tussendoor. Wij zaten ook al diep te zuchten toen hij landde met z'n helikopter, opluchting alom toen het een flashback bleek. Zo. Dat lucht op
Maar zeg, welke enorme plotholes heb ik gemist behalve John die werd opgetakeld uit de put? Ik pieker me suf maar ik kom er niet op Ik vond het een prima aflevering, hoewel over de top, maar spannend en het gaf antwoorden op een boel vragen. Ik vond de twist naar Euros op haar kamer mooi bedacht
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:14 schreef JochemP het volgende:
De muziek bij de I Want to Break Free scene klopte trouwens niet he
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:14 schreef JochemP het volgende:
De muziek bij de I Want to Break Free scene klopte trouwens niet he
Nee, omdat ze een echte Holmes is. Drie briljante kinderen, ieder met z'n eigen gebreken, maar met z'n drieën hebben ze elkaar in de houdgreep en beïnvloeden ze de wereld. Vind dat best wel episch.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:22 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
In feite wel. Sterker nog.. Nu Euros en Moriarty elkaar dus 5 jaar geleden hebben ontmoet in Sherringford is dat de basis geweest van alles. En waarom deed Euros het? Voor wat liefde, aandacht en erkenning van haar naaste familie. Best een lame excuse als je het zo bekijkt.
Ik ben iemand die echt niet alles goed vind (niet in het algemeen, maar ook niet waar het deze serie betreft), maar vond dit seizoen gewoon erg tof. Er zijn momenten geweest dat ik Sherlock zo 'mwah' begon te vinden dat ik bijna afhaakte, maar mijn enthousiasme is weer helemaal terug (al vind ik dit einde op zich wel een einde waarbij ze het nu ook prima kunnen laten).quote:Op maandag 16 januari 2017 18:27 schreef beantherio het volgende:
Een ding is wel duidelijk: sommige mensen vinden alles "goed".
Evengoed ben ik nog wel benieuwd of er een nieuw seizoen komt. Deze keer geen echte cliffhanger = einde serie?
Zo'n slappe zak vond/vind ik 'm niet. Hij offerde zich op om doodgeschoten te worden in plaats van Watsonquote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:06 schreef Postbus100 het volgende:
Oja, en Mycroft blijkt een slappe zak te zijn. Briljant in zijn hoofd, in de praktijk een angsthaas.
Dat vetgedrukte vond ik inderdaad ook een wel wat storende plothole.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Plothole 1: Viktor verdwijnt als kind op het landgoed van de Holmes familie. Overal wordt gezocht maar blijkbaar niet op de plek waar je het eerst zou kijken: de put
Plothole 2: Sherlock en Watson springen vanaf de derde verdieping door een raam naar buiten. Niets aan de hand.
Verder vond ik het een prima aflevering. Het raadsel van de cipher en de grafstenen had wat beter uitgewerkt mogen worden maar verder prima.
Maar hij durfde die eerste man niet neer te schieten, en hij scheet in zijn broek bij die drie hangende mannen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:08 schreef Forbry het volgende:
[..]
Zo'n slappe zak vond/vind ik 'm niet. Hij offerde zich op om doodgeschoten te worden in plaats van Watson
Persoonlijk zag ik daar eerder 'menselijkheid' in dan 'slappe zakkerigheid'.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:12 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Maar hij durfde die eerste man niet neer te schieten, en hij scheet in zijn broek bij die drie hangende mannen.
Daarin vond ik Watson geloofwaardigerquote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:14 schreef Forbry het volgende:
[..]
Persoonlijk zag ik daar eerder 'menselijkheid' in dan 'slappe zakkerigheid'.
Ik zag het zelf als hetzelfde. Beide ethisch/emotioneel niet in staat tot moord. Voor mij maakte die opoffering van MyCroft juist duidelijk dat het feitelijk helemaal geen slappe zak is en dat er onder al die ogenschijnlijke kilte toch echt wel een groot hart zit.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:22 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Daarin vond ik Watson geloofwaardiger
Klopt, zo kwam het op mij over Sherlock meets Saw meets escape room. En niet die Mycroft speelt maar die ander zei zoiets inderdaad. Toch denk ik niet dat ze de neiging kunnen weerstaan, de kijkcijfers zitten wel goed en nog drie nieuwe afleveringen is weer opnieuw extra publiciteit en geld.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 22:52 schreef Forbry het volgende:
Behoorlijk over the top (meer nog dan anders), maar ook erg spannend (Sherlock meets Saw/Escape room)
Dit voelde wel heel erg aan als een einde, maar ik heb inmiddels al begrepen dat dit inderdaad als een soort van afsluiter gezien mag/moest worden, maar er mogelijk nog wel een nieuw seizoen komt. Ben benieuwd...
Eens. Dat smsje van Sherlock trouwens... 'you know where to find me. SH' was die nu aan Molly of Irene gericht? Gelet op het spoedig daarna binnenvallen in 221B Bakerstreet van Molly denk ik dat Sherlock voor haar gekozen heeft. Al was een entree van IA een leuke twist geweest na al die tijd.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 22:58 schreef Forbry het volgende:
Wel veels te weinig Molly dit seizoen, hopelijk brengen ze daar bij een nieuw seizoen verandering in. En wil Irene ook wel weer eens zien.
Ja dat ze elkaar in een houdgreep houden is wel duidelijk. Waarbij de aandacht uitging naar Mycroft als oudste. Sherlock is het middelste kind, Euros de jongste. Dan zou je denken dat Sherlock het minste aandacht zou krijgen maar das hier het jongste kind. Dat kind in het vliegtuig was een mooie metafoor en slaat de final problem nu werkelijk op dat Sherlock als kind het raadsel van de begraafplaats niet kon ontrafelen? Euros hintte er telkens op en pas toen ze het had over dat Sherlock wel iemand had en zij niemand (nadat Watson de overblijfselen van Redbeard had gevonden) was in feite de sleutel. Nooit geweten dat nemo = niemand is. Finding Nemo is dus Vind Niemand/Op zoek naar Niemandquote:Op dinsdag 17 januari 2017 22:59 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Nee, omdat ze een echte Holmes is. Drie briljante kinderen, ieder met z'n eigen gebreken, maar met z'n drieën hebben ze elkaar in de houdgreep en beïnvloeden ze de wereld. Vind dat best wel episch.
Mooiste van de aflevering vond ik de broer-zusband en hoe Sherlock uiteindelijk de macht van zijn zus doorbreekt, de regie als vanouds neemt (man, wat duurde dat lang!!), leert wat context toevoegt aan deductie en hoe hij doordringt tot zijn zusje.
Dat stuk van Mary had van mij niet gehoeven, en dat stuk met Molly vond ik ook apart.
Vond het een prima aflevering alleen wel weinig echte Sherlock (met briljante analyses van wat hij ziet). Pas aan het eind bij die grafstenen weer...
Sherlock zit toch op de eerste verdieping?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Plothole 2: Sherlock en Watson springen vanaf de derde verdieping door een raam naar buiten. Niets aan de hand.
Dat van die hond wordt toch min of meer tussen de regels door uitgelegd?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 17:28 schreef Loekie1 het volgende:
Bij tweede keer kijken viel me op dat ze niet meteen toen Moriarty in beeld kwam eronder zetten: '5 jaar geleden' maar pas een tijdje later. Dat is wel flauw natuurlijk. Ook flauw dat ze steeds een hond in de herinneringen lieten zien en dan blijkt het later om een jongetje te gaan. Eerlijker was geweest om het meteen een jongetje te laten zijn.
En hoe dat meisje in het vliegtuig gewoon kon antwoorden op de vragen van Sherlock terwijl de zus tegenover hem zat en haar mond hield, dat klopt ook niet. Of kon ze soms binnensmonds een meisjesstem opzetten?
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:46 schreef Nic1 het volgende:
Sherlock zit toch op de eerste verdieping?
2de (Nederlandse term dan). Onder hen staat Mrs Hudson te stofzuigen. Dacht dat daaronder nog dat restaurant Speedys zit.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:46 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Sherlock zit toch op de eerste verdieping?
Maar waar staat Mrs Hudson dan te stofzuigen? Dat was duidelijk onder het appartement van Sherlock.quote:Op woensdag 18 januari 2017 07:11 schreef Breuls het volgende:
Volgens mij zit het raam van hun appartement direct boven Speedy's.
(Link naar Google Street View.)
De deur naar de woningen zit naast Speedy's, en misschien is er nog ruimte achter Speedy's. Dus ze zou naast of achter Speedy's kunnen staan.quote:Op woensdag 18 januari 2017 07:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar waar staat Mrs Hudson dan te stofzuigen? Dat was duidelijk onder het appartement van Sherlock.
Serie 5: Sherlock moet gaan kiezen tussen Molly en Irene . Kiest hij voor avontuur en uitdaging of veiligheid en geborgenheid?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:41 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Eens. Dat smsje van Sherlock trouwens... 'you know where to find me. SH' was die nu aan Molly of Irene gericht? Gelet op het spoedig daarna binnenvallen in 221B Bakerstreet van Molly denk ik dat Sherlock voor haar gekozen heeft. Al was een entree van IA een leuke twist geweest na al die tijd.
[..]
Hehe, the love game is on!quote:Op woensdag 18 januari 2017 08:53 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Serie 5: Sherlock moet gaan kiezen tussen Molly en Irene . Kiest hij voor avontuur en uitdaging of veiligheid en geborgenheid?
Kun je je voorstellen dat hij I love you zegt tegen Irene Adler? John Watson is geschikt voor Irene Adler, niet Sherlock.quote:Op woensdag 18 januari 2017 08:53 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Serie 5: Sherlock moet gaan kiezen tussen Molly en Irene . Kiest hij voor avontuur en uitdaging of veiligheid en geborgenheid?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |