Kan me haast niet voorstellen dat ze dat gemist hebben. Wellicht een bewust dwaalspoor.quote:Op maandag 9 januari 2017 22:43 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Jezus wat fucking dom om dat zo neer te zetten :/
Dan zou ze moeten liegen dat ze niet kan liegen, want als Mol is liegen core-business. Portland heet ook City of Roses dus dat daar veel rozen zijn, is niet gek. Het kan ook werken als afleidingsmanoeuvre na de vissers, bloemen en kruizen.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 02:46 schreef opreis het volgende:
Ik zit ook voornamelijk op Roos door al die bloemen shots. En ze kan ook niet goed liegen.
Die kleding van Sigrid in de komende aflevering (zie nieuwste preview)quote:Op maandag 9 januari 2017 20:27 schreef Pino112 het volgende:
Sigrid heeft nooit een bril op. Nu wel, want een mol bovengronds kan zonder bril niets zien.
Sigrid is de Mol.
Opgelost, slotje.
Sorry maar die vind ik wel heel vergezochtquote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:28 schreef TLC het volgende:
Ik kan het mis hebben hoor maar volgens mij is Jochem de enige vader van die deelnemende mannen, en naar welke bioscoop gingen ze ? juist ja, bagDAD
Zie mijn eerdere reactie(beetje ondergesneeuwd denk ik), ook het nummer 353246 op het gebouwtje wat ze spotten verwijst naar Bagdad, op accuweather(zie de nummers in de link):quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:38 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Sorry maar die vind ik wel heel vergezocht
Misschien de volgende aflevering eens extra letten op tassen in combinatie met Jochem de BAGdadquote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:28 schreef TLC het volgende:
Ik kan het mis hebben hoor maar volgens mij is Jochem de enige vader van die deelnemende mannen, en naar welke bioscoop gingen ze ? juist ja, bagDAD
en Jochem vond het ook niet zo belangrijk om meteen geld te gaan verzamelen
Long time no see!quote:
Ik heb die tijd hier op FOK! gemist Volg het pas sinds 2013 zodanig grondig dat ik ook FOK! erbij gebruik Daarvoor alleen wat sporadische afleveringen op TV meegepikt en af en toe met vrienden/familie erover gehad.quote:Op donderdag 12 januari 2017 10:25 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Long time no see!
Afgelopen aflevering weer braaf met pen en papier gezeten. Ik mis ergens nog de wekelijkse blogs voor en met jullie allen. Voordeel is dat ik nu iets rustigere avonden heb
Vraag Braad om er een vlog over te maken!quote:Op donderdag 12 januari 2017 17:57 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik heb die tijd hier op FOK! gemist Volg het pas sinds 2013 zodanig grondig dat ik ook FOK! erbij gebruik Daarvoor alleen wat sporadische afleveringen op TV meegepikt en af en toe met vrienden/familie erover gehad.
Zou sowieso wel mooi zijn als we weer zoiets doen met de weblog Vreet alleen zo veel tijd ja
Er leiden amper tot geen hints naar Yvonne dus die is de mol niet, zo simpel is het spel.quote:Op donderdag 12 januari 2017 21:29 schreef TLC het volgende:
Wat me opvalt dat bij de executie Yvonne alles op Vincent richt, maar Vincent valt af en Yvonne niet..... hmmm... en Vincent ziet als molverdachten 2 mannen en 1 vrouw, dus zou de kans groter zijn dat de mol een vrouw is dan een man ?
edit :
en n beetje speurwerk op het wereld wijde web leert ons dat Yvonne hoogtevrees heeft !
dus zij zal ook wel van tevoren gedacht hebben 'laat die helicopter en die omhoog gaande brug maar ff aan me voorbij gaan'
Tenslotte nog de titel van de aflevering : '.. zo gedaan'
het spreekwoord is toch : 'zo gezegd, zo gedaan', en bij de bioscoopopdracht zei Yvonne dat ze ff moest acteren dat ze verrast was (door die vrijstelling van Roos), en dus deed ze dat --> zo gezegd, zo gedaan
Yvonne is nu mijn nr 1 molverdachte.
Ben op mobiel dus even geen formatting, maar ik heb je even geholpen. Ook omdat De Mol en FOK! bij me horenquote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:46 schreef Moira. het volgende:
Ik wil hier de komende weken (voor mezelf iig) ook ff gaan bijhouden wie bij welke executie op wie zit. Ze laten niet altijd alles/iedereen zien, vooral op 't laatst niet, maar hopelijk heb je dan van de mensen die het langs overblijven een beetje een beeld op wie ze het meest hebben gezeten. Wie zij dus het meest verdacht hebben gevonden (en zij zien natuurlijk meer dan wij), en waar ze dus ook de testen mee zijn doorgekomen.
Aflevering 1
Yvonne --> Thomas, Jeroen, Vincent
Thomas --> Roos, Jeroen, Vincent
Imanuelle --> Sanne
Sanne --> Sigrid, Imanuelle, Thomas
Jeroen --> Vincent en Sanne/zichzelf (antwoordde "Met wie deelt de Mol een kamer?" met zichzelf)
Diederik --> noemt geen namen
Roos --> Sigrid
Sigrid --> Sanne, Roos, Jochem, Vincent
Jochem --> Diederik, Sanne, Roos, Jeroen
Vincent --> Thomas, Diederik, Sanne
Dat van Jeroen bij de test was me nog niet eens opgevallen
Mwah, vergeet niet dat ze daardoor wisten dat ze loog wanneer ze niet lachte en aan haar neus zat. Iets wat iedereen alweer vergeten was blijkbaar.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 22:49 schreef Redefine het volgende:
Plaatste hem net al even in het reguliere topic. Maar het hoort hier eigenlijk ook wel:
Diederik had deze opdracht vooral het voordeel van de ongeloofwaardigheid van Roos. Als die de eerste dag niet al zo aan het stuntelen was bij het liegen, waren ze deze keer waarschijnlijk een stuk objectiever geweest. Waarbij haar verhaal dit keer toch alweer het meest ongeloofwaardig klonk. Ondanks dat ze de waarheid sprak.
Dat zou dan wel weer een hint naar haar als Mol kunnen zijn (hoewel ik haar juist niet echt verdenk). In het begin bewust heel slecht liegen (dat stelden meerdere kijkers vorige week al vraagtekens bij), zodat de rest denkt dat je niet de Mol bent, want je kunt niet liegen. En dan mede daardoor de laatste opdracht van vandaag niet doen slagen, omdat iedereen denkt dat zij nogal ongeloofwaardig is.
Al vermoed ik dat ik niet de enige ben die daar aan gedacht heeft.
Achter dat kaartje hangt de naam van Immanuele, dat vind ik zelf een sterkere hintquote:Op zaterdag 14 januari 2017 22:54 schreef Maartel het volgende:
Aan het begin van de fabriek-opdracht zie je de waslijnen met woorden, waaronder 'halverwege' 'de mol'. Op 30:20 (halverwege de aflevering) is Thomas in beeld.
Met die uitkomst van de test (Yvonne naar huis terwijl ze de test waarschijnlijk volledig -of iig het grootste deel- op Roos heeft ingevuld) kun je eigenlijk wel zeggen dat Roos de mol niet kan zijn.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 21:54 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Ben op mobiel dus even geen formatting, maar ik heb je even geholpen. Ook omdat De Mol en FOK! bij me horen
Aflevering 2:
Sigrid: Jeroen
Jochem: 6 vragen op Sanne, 6 op Diederik, de rest (8) op Roos
Thomas: Jeroen, Roos, Imanuelle
Roos: NIET Diederik of Jeroen ("Ik geloof niet dat de Mol is meegenomen" oid)
Imanuelle: "Ik zit op 6...maar wil het terugbrengen naar 4"
Sanne: Imanuelle, Sigrid
Yvonne: Roos. Blijkt uit het gesprek met Art ook dat ze volledig op iemand was gericht.
Jeroen: "Ik schiet met hagel in de lucht, geen idee."
Er staat een foto in het reguliere topic.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 21:39 schreef iBenny het volgende:
Iemand een screenshot van het wachtwoord op de muur?
Maar Thomas klinkt niet als de stem in de video van gisteren ( zie hierboven)quote:Op zondag 15 januari 2017 01:37 schreef Moira. het volgende:
Ik begin trouwens steeds meer Thomas te verdenken. Met 'meegaand' had ik al zoiets van 'de mol gaat deze aflevering geen stennis lopen schoppen en gewoon wat geld in het laatje brengen', en Thomas heeft 250¤ verdiend door in het reuzenrad te gaan zitten. Kun je als mol makkelijk incasseren, is het ook wel waard als je daarmee wat eerder op de achtergrond blijft.
Verder weet ik 't niet zo goed, maar het is vooral omdat hij verder niet overduidelijk kandidatengedrag vertoont en er verder niet zo veel van 'm wordt laten zien. Dat doen ze volgens mij ook meestal de eerste paar afleveringen, eerst even andere kandidaten verdacht laten lijken voor de kijker ofzo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |