abonnement Unibet Coolblue
pi_167735759
Mijn vriendin en ik gaan uit elkaar. Niets aan te doen helaas. Gelukkig zonder teveel problemen en wil ze vooralsnog meewerken om de boel goed af te handelen.

Nu ligt er dus de vraag wat we met ons huis doen. We hebben het ongeveer een half jaar geleden gekocht. Overwaarde of onderwaarde lijkt redelijk verwaarloosbaar.

Ik zou graag in het huis blijven wonen en daar zijn we het over eens. Helaas is mijn inkomen niet genoeg voor de hypotheek (met NHG) om die zomaar over te nemen. Ik kom dan ongeveer 30.000 tekort. Maarrr ik heb wel nog zo'n 40 k aan spaargeld. Dus als dat lukt wil ik kijken of ik de hypotheek zodanig kan aflossen dat de schuld op het bedrag komt dat ik mag lenen. Kan gelukkig boetevrij.

Binnenkort willen we hiermee langs de adviseur, dat is een tussenpersoon en niet een bank. Maar omdat ik me graag voorbereid wil ik deze vragen neerleggen
-Zijn er mensen die ervaring hebben met dit scenario? Is dit een beetje uitvoerbaar op deze manier?
-Kunnen hypotheekvoorwaarden zoals de rente die er zijn intact blijven of moet ik die weer opnieuw laten vaststellen?

[ Bericht 1% gewijzigd door Promad op 30-12-2016 11:46:05 ]
  vrijdag 30 december 2016 @ 12:05:37 #2
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_167736644
Een beetje ervaring mee, maar dan van de andere kant (ex heeft mij uitgekocht). Het is uitvoerbaar op die manier.

Waarom denk je trouwens dat over/onderwaarde verwaarloosbaar is? Sowieso denk ik dat er een taxatie moet komen, tenzij je ex akkoord is om gewoon te schatten dat het gelijk is in waarde.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_167736693
Ik vraag me ook af waraom je denkt dat de onderwaarde verwaarloosbaar is...

Verder kan hetgeen je voorstelt, want het gaat om de hoogte van je hypotheek, niet de waarde van je huis.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_167736728
Hypotheek staat op beide namen? Dan moet die worden opgebroken en dan kun je direct je eigen geld inleggen.

Kan zijn dat de bank nog een nieuwe taxatie van het huis wil btw.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_167736874
Onderwaarde zal gedeeld worden met je ex. bij uitkopen. Zorg voor een goede (lage) taxatie.
¤30K onderwaarde kost je dan ¤15K spaargeld
Vervolgens de huidige waarde herfinancieren tegen de huidige lage rente. Het maandbedrag zal je verbazen.
pi_167737078
zolang je ex geen eigen huis wil gaan kopen gewoon de huidige (gedeelde) hypotheek laten lopen terwijl alleen jij de kosten draagt. Geen bank die er om maalt, maar je ex moet het wel OK vinden. Dit is de simpelste, goedkoopste, makkelijkste oplossing.
pi_167737360
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 12:14 schreef emceeiteepro het volgende:
Onderwaarde zal gedeeld worden met je ex. bij uitkopen. Zorg voor een goede (lage) taxatie.
¤30K onderwaarde kost je dan ¤15K spaargeld
Vervolgens de huidige waarde herfinancieren tegen de huidige lage rente. Het maandbedrag zal je verbazen.
Huis is een half jaar in bezit, dus hypotheek waarschijnlijk ook....
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_167737456
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 12:21 schreef namliam het volgende:
zolang je ex geen eigen huis wil gaan kopen gewoon de huidige (gedeelde) hypotheek laten lopen terwijl alleen jij de kosten draagt. Geen bank die er om maalt, maar je ex moet het wel OK vinden. Dit is de simpelste, goedkoopste, makkelijkste oplossing.
Na twee jaar vervalt haar deel van de aftrek hypotheekrente. En je blijft altijd beiden aansprakelijk voor de gehele schuld.

Na een scheiding wil je opnieuw kunnen beginnen. Zwakke heelmeesters maken stinkende wonden.
pi_167737623
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 11:31 schreef Promad het volgende:

Ik zou graag in het huis blijven wonen en daar zijn we het over eens. Helaas is mijn inkomen niet genoeg voor de hypotheek (met NHG) om die zomaar over te nemen. Ik kom dan ongeveer 30.000 tekort. Maarrr ik heb wel nog zo'n 40 k aan spaargeld. Dus als dat lukt wil ik kijken of ik de hypotheek zodanig kan aflossen dat de schuld op het bedrag komt dat ik mag lenen. Kan gelukkig boetevrij.

Dan heb je toch al zelf het antwoord met de oplossing gegeven?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_167737696
Allereerst balen dat het uit is.
ik heb hier ook ervaring mee :(..

Het volgende kan ik je vertellen:

Taxatiewaarde/ aanschafwaarde is ongeveer een half jaar of iets langer geldig. Dus hier geen sprake van over- of onderwaarde.

Je hebt op NHG gekocht lees ik. Hier gelden andere regels voor overname hypotheek. Versoepelde regels welteverstaan. Er wordt een inkomenstoets gedaan mbt je hypotheek.
Ik zou zelf met de 'normale' hypotheekregels het huis niet kunnen houden, met de NHG regels wel..

Hoe zit je huidige hypotheek in elkaar? Louter annuïteit of mix met aflossingsvrij en bankspaar?

En in mijn geval is de ex vertrokken en zit ik nog in het huis..
pi_167737712
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 12:05 schreef Hallmark het volgende:
Een beetje ervaring mee, maar dan van de andere kant (ex heeft mij uitgekocht). Het is uitvoerbaar op die manier.

Waarom denk je trouwens dat over/onderwaarde verwaarloosbaar is? Sowieso denk ik dat er een taxatie moet komen, tenzij je ex akkoord is om gewoon te schatten dat het gelijk is in waarde.
We hebben het huis pas een half jaar en een iets hogere hypotheek genomen dan de huiswaarde. Met de tussentijds aflossingen moet dat nu ongeveer de hele huiswaarde van toen zijn.

Wellicht is de waarde iets gestegen. Maar dat zal een paar duizend euro hoogstens zijn. Iets dat we buiten de hypotheek om wel kunnen regelen. Daar zijn we het over eens.

[ Bericht 0% gewijzigd door Promad op 30-12-2016 12:53:07 ]
pi_167737802
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 12:39 schreef blomke het volgende:

[..]

Dan heb je toch al zelf het antwoord met de oplossing gegeven?
Ja, maar ik wil weten of ik dingen niet te gemakkelijk zie :)
pi_167737902
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 12:41 schreef Gijsbertus het volgende:
Allereerst balen dat het uit is.
ik heb hier ook ervaring mee :(..

Het volgende kan ik je vertellen:

Taxatiewaarde/ aanschafwaarde is ongeveer een half jaar of iets langer geldig. Dus hier geen sprake van over- of onderwaarde.

Je hebt op NHG gekocht lees ik. Hier gelden andere regels voor overname hypotheek. Versoepelde regels welteverstaan. Er wordt een inkomenstoets gedaan mbt je hypotheek.
Ik zou zelf met de 'normale' hypotheekregels het huis niet kunnen houden, met de NHG regels wel..

Hoe zit je huidige hypotheek in elkaar? Louter annuïteit of mix met aflossingsvrij en bankspaar?

En in mijn geval is de ex vertrokken en zit ik nog in het huis..
Ik heb een hele saaie lineaire hypotheek met 30 jaar rentevast.

Overigens heb ik die 30 k tekort een beetje gebaseerd op wat ik aan hypotheek met mijn salaris zou krijgen. Maar als ik het goed begrijp zou dat gat met die NHG regels kleiner zijn? Dat klinkt in ieder geval positief.

[ Bericht 4% gewijzigd door Promad op 30-12-2016 13:02:16 ]
pi_167738185
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 12:48 schreef Promad het volgende:
Ik heb een hele saaie lineaire hypotheek met 30 jaar rentevast.
Ach, ach, ach....wie heeft je dat nou weer verkocht???
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_167738220
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 12:08 schreef Ceased2Be het volgende:
Hypotheek staat op beide namen? Dan moet die worden opgebroken.
Welnee.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_167738231
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 13:00 schreef blomke het volgende:

[..]

Ach, ach, ach....wie heeft je dat nou weer verkocht???
Was Eigen voorkeur. Het was betaalbaar, op lange termijn goedkoper. En beter dan die lagere rente ging je het niet krijgen.
pi_167738298
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 13:01 schreef Promad het volgende:
En beter dan die lagere rente ging je het niet krijgen.
Als ik zo vrij mag zijn: welk %?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_167738402
Maar goed:

Je krijgt een nieuwe inkomenstoets en taxatie, is het hypotheekbedrag te hoog voor de waarde van de woning en je inkomen dan dien je met NHG of eigen middelen de hypotheek omlaag te krijgen om de hypotheek volledig op jouw te krijgen. En men zal oordelen volgens de regels van het jaar waarin de boel word overgezet.

In mijn geval heb ik ze alleen een loonstrook laten zien en kreeg ik de nieuwe papieren ter ondertekening en was het alweer klaar, kwam geen taxatie of wat dan ook verder aan te pas.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_167738483
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 13:04 schreef blomke het volgende:

[..]

Als ik zo vrij mag zijn: welk %?
2,79%, scheelde nauwelijks met korte renteperiodes en het idee om er gewoon vanaf te zijn had ook wel mijn voorkeur
pi_167738578
Let op, mocht je naar een andere bank willen dan kan je huidige bank een boeterente rekenen. Dan werkt een rentevast periode van 30 jaar in je nadeel.
En mocht liniair niet te financieren zijn op alleen jouw inkomen dan is annuïteit met 10 of 15 jaar rentevast wellicht wel haalbaar. Eventueel kun je bij een annuïteiten hypotheek dmv vrijwillig extra aflossen het aflosschema van een lineaire hypotheek aanhouden. Dan heb je over 15 jaar de helft afbetaald en een gezonde buffer voor eventuele rente stijgingen
pi_167738579
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 13:01 schreef hottentot het volgende:

[..]

Welnee.
Maar dan krijg je verderop toch een probleem? Als die ex nog steeds op de hypotheek staat als TS het huis wil verkopen?

Ik had mijn appartement gekocht met m'n (destijds) vriendin; hypo op beide namen en een samenlevingscontract, bij uit elkaar gaan moest de hypo op mijn naam komen en moest er nog een akte van verdeling komen als aanvulling op de hypotheekakte. Juist om dat te voorkomen.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_167738603
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 13:10 schreef Promad het volgende:
2,79%, scheelde nauwelijks met korte renteperiodes en het idee om er gewoon vanaf te zijn had ook wel mijn voorkeur
Wat dacht je van 1,79% bij ING voor een RVP van 10 jaar?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_167738633
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 13:14 schreef emceeiteepro het volgende:
En mocht liniair niet te financieren zijn op alleen jouw inkomen dan is annuïteit met 10 of 15 jaar rentevast wellicht wel haalbaar. Eventueel kun je bij een annuïteiten hypotheek dmv vrijwillig extra aflossen het aflosschema van een lineaire hypotheek aanhouden. Dan heb je over 15 jaar de helft afbetaald en een gezonde buffer voor eventuele rente stijgingen
Dat dus. Daar kan geen hypotheekadviseur tegenop.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_167738767
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 13:14 schreef emceeiteepro het volgende:
Let op, mocht je naar een andere bank willen dan kan je huidige bank een boeterente rekenen. Dan werkt een rentevast periode van 30 jaar in je nadeel.
En mocht liniair niet te financieren zijn op alleen jouw inkomen dan is annuïteit met 10 of 15 jaar rentevast wellicht wel haalbaar. Eventueel kun je bij een annuïteiten hypotheek dmv vrijwillig extra aflossen het aflosschema van een lineaire hypotheek aanhouden. Dan heb je over 15 jaar de helft afbetaald en een gezonde buffer voor eventuele rente stijgingen
Interessant, ik zal het onthouden als extra optie :)
pi_167739003
Die ene % minder rente gebruiken om extra af te lossen was nog goedkoper geweest met die zelfde maandlast. Waarom 30 jaar betalen wanneer hypotheekvrij ook in 25 kan? Ik heb mijn hypotheek nu twee jaar. Ben, wanneer ik op deze voet doorga met extra stortingen, over max 20 jaar hypotheek vrij.
Bij Florius mag je met eigen geld onbeperkt extra aflossen. :-)
pi_167739055
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 13:14 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Maar dan krijg je verderop toch een probleem? Als die ex nog steeds op de hypotheek staat als TS het huis wil verkopen?

Ik had mijn appartement gekocht met m'n (destijds) vriendin; hypo op beide namen en een samenlevingscontract, bij uit elkaar gaan moest de hypo op mijn naam komen en moest er nog een akte van verdeling komen als aanvulling op de hypotheekakte. Juist om dat te voorkomen.
De ex dient uit de hoofdelijke aansprakelijkheid ontslagen te worden, daarvoor op zich hoef je geen hypotheek open te breken. Mocht TS kiezen voor een nieuwe vorm van financiering dan wel.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_167739077
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 december 2016 13:25 schreef emceeiteepro het volgende:
Die ene % minder rente gebruiken om extra af te lossen was nog goedkoper geweest met die zelfde maandlast. Waarom 30 jaar betalen wanneer hypotheekvrij ook in 25 kan?
Wederom:

quote:
14s.gif Op vrijdag 30 december 2016 13:15 schreef blomke het volgende:
Dat dus. Daar kan geen hypotheekadviseur tegenop.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_167739320
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 december 2016 13:26 schreef blomke het volgende:

[..]

Wederom:

[..]

Nee, want daar verdient hij niet aan. Wel aan allerlei verzekeringen tegen overlijden, arbeidsongeschiktheid en werkeloosheid die zelden of maar een beperkte tijd uitkeren. ;-)
pi_167739696
Promad,

Ik leef met je mee, heb het zelf ook meegemaakt.
Twee jaar geleden net voor kerst onze gezamenlijke woning overgeschreven naar m'n ex. Kostte me bij de notaris ruim ¤30K restschuld.

Best besteedde 30K ooit. Ik liep arm maar vrij de deur uit. Vrij!
pi_167742442
In ieder geval bedankt voor de tips. :)

Hopelijk is het snel achter de rug en kan ik me vol storten op nieuwe toekomstplannetjes
pi_167754824
Zoals eerder hier gezegd, akte van verdeling zal nog komen en het uitschrijven (als je ex vertrekt) bij de gemeente.

Hopelijk kunnen jullie dat goed regelen, destijds bij mij wel het geval. Het gaat helaas wel geld kosten. Hypotheek adviseur, notaris en eventueel afspraken tussen jou en ex - bijvoorbeeld haar inbreng in aflossing hypotheek, inbreng huis, etcetera - hou daar wel rekening mee.

Sterkte de komende tijd.
pi_167774926
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2016 13:15 schreef blomke het volgende:

[..]

Wat dacht je van 1,79% bij ING voor een RVP van 10 jaar?
Ik zat in oktober ong in dezelfde situatie alsTS, zij het dan al 8 jaar aan het betalen.

feest van ultra lage rentes voorbij, nu is dit wel België maar zo verschillend is dat allemaal niet.

En aan die 1,79% hangen vast nog een hele boel andere voorwaarden vast, zoals geen 100% financiering, enz.

Hoe zit het trouwens met de notariskosten in Nederland? Bij mij kostte het schrappen van de oude hypotheek, het overzetten van de acte en nog een boel kosten mij zonder de uitkoop van m'n ex zo'n 10K maar België is hier ook wel extreem duur in. M'n ex uitkopen nog eens 15K, dan gaat je spaargeld er snel door.
pi_167775149
even uit mijn hoofd, adviseur + notaris ¤ 3.000
Kosten uitkoop ex is variabel.
pi_167775566
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 08:58 schreef mrPanerai het volgende:

Ik zat in oktober ong in dezelfde situatie alsTS, zij het dan al 8 jaar aan het betalen.

feest van ultra lage rentes voorbij, financiering, enz.

Verkooppraatje van de banksters; je gelooft een hoofdeconoom van ING toch niet op z'n mooie blauwe ogen? Ze hebben het over een RVP van 20 jaar. Dat je nog steeds een rente van 1,69% betaalt voor een RVP van 10 jaar staat er voor het gemak maar niet bij. Wel dat je snel moet zijn om nog te profiteren (bij hun bank uiteraard): Wie vastgoedplannen heeft, stelt die best niet te lang uit.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_167779776
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 09:46 schreef blomke het volgende:

[..]

Verkooppraatje van de banksters; je gelooft een hoofdeconoom van ING toch niet op z'n mooie blauwe ogen? Ze hebben het over een RVP van 20 jaar. Dat je nog steeds een rente van 1,69% betaalt voor een RVP van 10 jaar staat er voor het gemak maar niet bij. Wel dat je snel moet zijn om nog te profiteren (bij hun bank uiteraard): Wie vastgoedplannen heeft, stelt die best niet te lang uit.
Denk je echt dat ze zo laag gaan blijven? ik acht dat zeer onwaarschijnlijk, in 2007 zaten we nog dik boven de 4%.

Ik heb in oktober ook aan het shoppen geweest, als je 100% hypotheek nodig hebt zoals TS kom je hier in België echt niet onder de 2,5%.
Zoals ik zei, die 1,69 krijg je mss wel als je maar 70% nodig hebt en dan op 10 jaar.... ik heb nu 2,15% gekregen op 20j vast, prima,daar daar ga ik geen risico's voor lopen.
pi_167780847
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 12:23 schreef mrPanerai het volgende:
Denk je echt dat ze zo laag gaan blijven? ik acht dat zeer onwaarschijnlijk, in 2007 zaten we nog dik boven de 4%.

Ik heb in oktober ook aan het shoppen geweest, als je 100% hypotheek nodig hebt zoals TS kom je hier in België echt niet onder de 2,5%.
Zoals ik zei, die 1,69 krijg je mss wel als je maar 70% nodig hebt en dan op 10 jaar.... ik heb nu 2,15% gekregen op 20j vast, prima,daar daar ga ik geen risico's voor lopen.
Ik las vanmorgen in de Volkskrant dat het rendement op 10 jarige staatsobligaties rond de 0,35% schommelt. Paar weken geelden nog 0,5% en iedereen begon te roepen dat de trein naar hogere rentes was ingezet. Zo snel kan het dus weer naar beneden gaan.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_167786829
Ik kom uit dezelfde situatie, ook liniair, zelf blijven wonen. Heb m'n ex een bedrag gegeven, gewoon zelf geregeld. Ik kwam een paar k max hypotheek bedrag tekort maar bij een bestaande hypotheek zijn ze soepeler dan een nieuwe, dus dat was goed. En ik ben naar een annuïteit hypo gegaan omdat de bank vond dat ik liniair niet kon dragen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')