FOK!forum / Brave New World / Pizzagate #5
Probably_on_pcpvrijdag 23 december 2016 @ 02:22
Originele OP:

Sinds 5 dagen rommelt het op sites zoals reddit over een groot schandaal in Trumpland over een groot netwerk van pedofielen, lustig in stand gehouden door het grote kapitaal.

Het verhaal wat direct van het begin af aan is bijna smeuďg te noemen dus ik bleef lezen. Maar wat me verbaasde is dat de berichten en nieuwe vondsten zich bleven aandienen. Met rare opvallende verbanden. Het onderling communiceren in codetaal met woorden als pizza, hotdog bleek steeds vaker terug te komen in o.a. de e-mails die bloot zijn gelegd van John Podesta. Die kennen we van het Clinton kamp. :X

Ik vroeg me al een paar dagen af waar het topic op fok! bleef. Zieke shit is het en ik zou graag willen dat de media dit oppikt. En nog liever zou ik willen dat dit ontkracht wordt (dus bij deze nodig je daarvoor uit) maar daar lijkt het steeds minder op.


Toevoeging aan OP door Probably_on_pcp

In de Podesta Wikileaks emails vond men vreemde referenties naar onder andere pizza. In het begin dacht men dat Podesta het misschien had over drugs. Na een aantal weken kwam een FBI-document boven water dat sprak over pedo-symbolen. Toen 1 van deze pedo-symbolen werd gevonden bij Besta Pizza en ook bij Terasol (bedrijven vlakbij Comet Ping Pong, een pizzeria met links naar Podesta), zijn mensen gaan kijken naar de mogelijke link van pizza als codetaal met pedofilie.

Een ander bedrijf waarvan de eigenaar duidelijke links heeft met de Clinton Foundation, heeft ook een pedo-logo (inmiddels aangepast)

Een instagram post van James Alefantis met een Moloch referentie


Moloch is een God waaraan kinderoffers worden gedaan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Moloch

Een artiest die optreedt bij Comet Ping Pong maakt grapjes met het publiek over sex met jongetjes:

Deze zelfde artiest heeft ook deze mooie website gemaakt, waarbij kinderen wordt verteld dat ze stiekem uit huis moeten ontsnappen om een avontuur te beleven op Baba mountain:

http://www.theapes.com/babas1.html

In de videoclips van Majestic Ape (haar band heet The Apes), flitsen er af en toe willekeurige foto's voorbij. er zijn foto's van marteling, misbruik, een baby in een pizzakostuum en foto's van Sai Baba (een bekende Indiase goeroe die wordt beschuldigd van kindermisbruik):

https://sli.mg/a/GPssJZ

Meer over Sai Baba:

https://www.theguardian.com/uk/2006/nov/04/voluntarysector.india

Bucks Fishing and Camping restaurant

Chickenhawk is een documentaire uit 1994:

Members of the controversial group NAMBLA (North American Man/Boy Love Association) discuss why their organization supports "boys and men who have or desire engagements in sexual or emotional relationships."


De oude vieze mannetjes worden blijkbaar "bucks" genoemd en sommige van deze bucks vertellen dat ze graag gaan kamperen en vissen met jonge jongens om vervolgens seks met ze te hebben.

https://voat.co/v/pizzagate/1490933

Hoe heet dat tweede restaurant van Alefantis ook alweer, direct naast Comet Ping Pong? Oh ja, dat restaurant heet Bucks Fishing and Camping. Betekent op zichzelf natuurlijk helemaal niets, maar het is een mogelijke link naar pedofilie.

Thelema religie

In de Podesta emails zijn een aantal emails gevonden waarin gesproken wordt over "Thelema". Wat is Thelema? Thelema is een religie bedacht door de beruchte satanist Aleister Crowley:

https://en.wikipedia.org/wiki/Thelema

Aleister Crowley:

http://skepsis.nl/crowley/

Een filmpje van 7 minuten waarin de Thelema Podesta emails worden behandeld:



On the wall in his office at Hillary Clinton’s Brooklyn headquarters, campaign chairman John Podesta has an oil painting on loan from his lobbyist brother, who is an avid art collector. The image shows two men hunched over a dining room table, bearing knives and forks. On the table lays a man in a suit, who looks vaguely like Podesta. “It’s better to be the guy with the fork,” Podesta quips to his colleagues, if they ask about the image, “than the guy on the table.”

http://time.com/4308369/hillary-clinton-john-podesta/

Dit betekent op zich niets natuurlijk, maar met alle andere toevalligheden toch wellicht een interessant feitje.

Verdere zaken van interesse

Andrew Breitbart, een bekende Amerikaanse journalist (inmiddels overleden), heeft de volgende tweets jaren terug de wereld ingestuurd:

Breitbart%2Bkilled.jpg

Hillary Clinton heeft zich bemoeid met het vrij krijgen van kindersmokkelaar Laura Silsby:

https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/3776
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread541416/pg6

Verder hebben de Clinton's en Podesta vriendschappen met veroordeelde pedofielen als Jeffery Epstein en Dennis Hastert.

Deze bovenstaande zaken zijn een korte samenvatting van links met sex, kinderen, pedofilie en kindersmokkel. Er is GEEN smoking gun, alleen een heleboel circumstantial evidence.

Er zijn nog meer van deze links, maar er is teveel om hier op te noemen. Ben je geďnteresseerd om meer te weten te komen, dan is dit een goed beginpunt (het gros van het onderzoek wordt gedeeld op Voat):

https://voat.co/v/pizzagate/1463959

In het verleden zijn er al veel zaken geweest van machtige mensen die deel uitmaakten van een pedo-ring. Ted Gunderson, voormalig hoofd van de FBI in LA, heeft zelfs lezingen hierover gegeven

Voor de debunkers

Er is dus GEEN hard bewijs. Er zijn binnen een klein gebied en een klein groepje mensen veel mogelijke links met pedofilie. Er is hier niemand die beweert dat alle bovengenoemde feitjes op zichzelf ook maar iets bewijzen en ook het geheel aan puzzelstukjes bewijst op dit moment niets.

Voor de overige posters

De debunkers zullen steeds 1 of een paar stukjes van de puzzel pakken (vaak de minst interessante) en op basis daarvan dit topic proberen te ontkrachten. Dat is een bekende strategie van debunkers. Herinner de debunkers eraan dat het gaat om ALLE puzzelstukjes samen en dat alles samengenomen de zaak verdacht maakt. Leg ook de nadruk op verdacht, want de debunkers zullen heel snel proberen alles zwart-wit neer te zetten zodat ze de discussie kunnen winnen. Ook dit is een bekende strategie van debunkers.

[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 23-12-2016 19:55:07 ]
Probably_on_pcpvrijdag 23 december 2016 @ 02:54
Belangrijk

De OP hierboven is aangepast door een mod en bevat nog maar een deel van de informatie die Pizzagate geďnteresseerden belangrijk vinden. Wil je meer leren, kijk dan hier:

https://voat.co/v/pizzagate

Op Voat wordt geen censuur toegepast.

[ Bericht 16% gewijzigd door Probably_on_pcp op 25-12-2016 00:59:11 ]
KarenDWvrijdag 23 december 2016 @ 05:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 02:22 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Originele OP:

Sinds 5 dagen rommelt het op sites zoals reddit over een groot schandaal in Trumpland over een groot netwerk van pedofielen, lustig in stand gehouden door het grote kapitaal.

Het verhaal wat direct van het begin af aan is bijna smeuďg te noemen dus ik bleef lezen. Maar wat me verbaasde is dat de berichten en nieuwe vondsten zich bleven aandienen. Met rare opvallende verbanden. Het onderling communiceren in codetaal met woorden als pizza, hotdog bleek steeds vaker terug te komen in o.a. de e-mails die bloot zijn gelegd van John Podesta. Die kennen we van het Clinton kamp. :X




On the wall in his office at Hillary Clinton’s Brooklyn headquarters, campaign chairman John Podesta has an oil painting on loan from his lobbyist brother, who is an avid art collector. The image shows two men hunched over a dining room table, bearing knives and forks. On the table lays a man in a suit, who looks vaguely like Podesta. “It’s better to be the guy with the fork,” Podesta quips to his colleagues, if they ask about the image, “than the guy on the table.”

http://time.com/4308369/hillary-clinton-john-podesta/

Dit betekent op zich niets natuurlijk, maar met alle andere toevalligheden toch wellicht een interessant feitje.

Verdere zaken van interesse

Andrew Breitbart, een bekende Amerikaanse journalist (inmiddels overleden), heeft de volgende tweets jaren terug de wereld ingestuurd:

[ afbeelding ]

Hillary Clinton heeft zich bemoeid met het vrij krijgen van kindersmokkelaar Laura Silsby:

https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/3776
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread541416/pg6

Verder hebben de Clinton's en Podesta vriendschappen met veroordeelde pedofielen als Jeffery Epstein en Dennis Hastert.

Deze bovenstaande zaken zijn een korte samenvatting van links met sex, kinderen, pedofilie en kindersmokkel. Er is GEEN smoking gun, alleen een heleboel circumstantial evidence.

Er zijn nog meer van deze links, maar er is teveel om hier op te noemen. Ben je geďnteresseerd om meer te weten te komen, dan is dit een goed beginpunt (het gros van het onderzoek wordt gedeeld op Voat):

https://voat.co/v/pizzagate/1463959

In het verleden zijn er al veel zaken geweest van machtige mensen die deel uitmaakten van een pedo-ring. Ted Gunderson, voormalig hoofd van de FBI in LA, heeft zelfs lezingen hierover gegeven:


Deze pagina begint met het noemen van een aantal van deze grote kindermisbruik zaken:
https://voat.co/v/pizzagate/1463959

Voor de debunkers

Er is dus GEEN hard bewijs. Er zijn binnen een klein gebied en een klein groepje mensen veel mogelijke links met pedofilie. Er is hier niemand die beweert dat alle bovengenoemde feitjes op zichzelf ook maar iets bewijzen en ook het geheel aan puzzelstukjes bewijst op dit moment niets.

Voor de overige posters

De debunkers zullen steeds 1 of een paar stukjes van de puzzel pakken (vaak de minst interessante) en op basis daarvan dit topic proberen te ontkrachten. Dat is een bekende strategie van debunkers. Herinner de debunkers eraan dat het gaat om ALLE puzzelstukjes samen en dat alles samengenomen de zaak verdacht maakt. Leg ook de nadruk op verdacht, want de debunkers zullen heel snel proberen alles zwart-wit neer te zetten zodat ze de discussie kunnen winnen. Ook dit is een bekende strategie van debunkers.

Pizzagate is gewoon een afleiding van wat er echt aan de hand is. Ze laten je focusen op dit ene plekje en negeer alles waar bewijs voor is zoals de podesta emails.


[ Bericht 27% gewijzigd door Lavenderr op 23-12-2016 18:41:17 ]
SicSicSicsvrijdag 23 december 2016 @ 08:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 02:17 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Haha jij bent echt grappig!
I know, thanks! :D
quote:
Sic in deze staat alleen niet voor sick, maar voor de latijnse variant. Bovendien vergeet je de overduidelijk duivelsche 666 referentie. Ik had eigenlijk gehoopt op een "SSS is the antichrist", gemiste kans.

Verder heb je hierbij prima aangetoond dat je met belachelijke insinuaties de meest vrome priester schuldig kunt laten lijken! :) Exact het punt wat ik wilde maken.

En begrijp me niet verkeerd, bezorgd burger zijn is goed. Maar iemand op deze manier, in het openbaar, kapotmaken op basis van vermoedens en verdachtmakingen... Nee. :N :{w

[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 23-12-2016 18:44:34 ]
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 10:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 02:54 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Aangezien niet iedereen de OP leest:

Voor de debunkers

Er is dus GEEN hard bewijs. Er zijn binnen een klein gebied en een klein groepje mensen veel mogelijke links met pedofilie. Er is hier niemand die beweert dat alle bovengenoemde feitjes op zichzelf ook maar iets bewijzen en ook het geheel aan puzzelstukjes bewijst op dit moment niets.

Voor de overige posters

De debunkers zullen steeds 1 of een paar stukjes van de puzzel pakken (vaak de minst interessante) en op basis daarvan dit topic proberen te ontkrachten. Dat is een bekende strategie van debunkers. Herinner de debunkers eraan dat het gaat om ALLE puzzelstukjes samen en dat alles samengenomen de zaak verdacht maakt. Leg ook de nadruk op verdacht, want de debunkers zullen heel snel proberen alles zwart-wit neer te zetten zodat ze de discussie kunnen winnen. Ook dit is een bekende strategie van debunkers.

Aan iedereen

Laten we gewoon op een normale volwassen manier in dit topic posten en op een normale manier met elkaar omgaan, goed?
De triestheid om ook nog even te melden aan het eind om op een "normale volwassen" manier te posten in dit topic terwijl jezelf de toon al zet met je opmerkingen naar de "debunkers" en de "rest"
Lavenderrvrijdag 23 december 2016 @ 18:42
En weer open. OP opgeruimd.
MangoTreevrijdag 23 december 2016 @ 19:15
Katy Perry - This Is How We Do (Official) 31 jul. 2014

Een videoclip van Kate Perry. Wat zou een muziekclip op YT te maken hebben met dit topic..?

Als je enigszins ingelezen bent waarop dit topic is gebaseerd dan ben je bekend met de verwijzing van o.a. het woord pizza naar kindermisbruik. Als je niet begrijpt wat ik bedoel dan zal deze post je ook niet aanspreken. Hopelijk genoeg anderen wél.

Als ik deze video kijk dan weet ik precies wat zij ons probeert te vertellen. Zie de vele overeenkomsten. Het zijn er zoveel dat je je gaat afvragen of dit videootje met 539.583.231 539.620.044 weergaven gewoon een gevalletje 'toeval' is.

Als laatste wil ik ook opmerken dat ze op 2:48 duidelijk nee-schuddend zegt: "Ha, Not me..." Dus misschien is dit wel een aanklacht van haar..? En probeert dit aan de kaak te stellen via een omweg?

Ik ben benieuwd hoe jullie deze videoclip interpreteren, ik hoop op serieuze reacties en hopelijk geen aantijgingen dat ik mensen beschuldig zonder 'bewijs'.



[ Bericht 0% gewijzigd door MangoTree op 23-12-2016 21:04:39 ]
MangoTreevrijdag 23 december 2016 @ 19:27
Lavender hopelijk hou je het topic blijvend schoon wat betreft de onzinnige opmerkingen, thanks.
ChrisCartervrijdag 23 december 2016 @ 19:31
Artiesten hebben zelf normaal bijster weinig invloed op hun clips. Bron: goed bevriend met een band onder Nuclear Blast licentie. De uitgever heeft veel in de hand.
MangoTreevrijdag 23 december 2016 @ 19:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:31 schreef ChrisCarter het volgende:
Artiesten hebben zelf normaal bijster weinig invloed op hun clips. Bron: goed bevriend met een band onder Nuclear Blast licentie. De uitgever heeft veel in de hand.
Dus je zegt hiermee dat het mogelijk is dat het niet van haar komt maar van haar uitgever. Mogelijk, ik denk met je mee.

Probeert die dan iets aan de kaak te stellen of probeert diegene op een macabere manier te laten zien waar hij of zij mee bezig is?
ChrisCartervrijdag 23 december 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:33 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Dus je zegt hiermee dat het mogelijk is dat het niet van haar komt maar van haar uitgever. Mogelijk, ik denk met je mee.

Probeert die dan iets aan de kaak te stellen of probeert diegene op een macabere manier te laten zien waar hij of zij mee bezig is?
Of je ziet er meer in dan er is. Ik denk met je mee.
MangoTreevrijdag 23 december 2016 @ 19:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Of je ziet er meer in dan er is. Ik denk met je mee.
Aha, dus je bedoelt dat ik spoken zie, de aanwijzingen in de video naar dit topic? Ik sta open voor normale discussie bedoel ik ja.
MangoTreevrijdag 23 december 2016 @ 19:54
Voor wie persoonlijk op mij wil reageren wil ik nog even posten dat ik veel meer video's heb om te laten zien. Dat doe ik bewust niet. Doe maar lekker je eigen onderzoek, of gewoon helemaal niet.

Het is hier ook geen linkdump maar er zullen vast nog wel een paar anderen zijn die wel iets soortgelijks vinden en dat hier posten. Ik gok dat één daarvan uit 2012 komt. Makes you think.

Als het onderwerp Pizzagate en Kinderporno je stoort, reageer dan s.v.p. helemaal niet, of per dm.

Dit is mijn mening hoor, ik praat niet voor anderen. Ik ben dat persoonlijke gedoe alleen wel een beetje beu, het leidt nogal af van het onderwerp, vind ik.
MangoTreezaterdag 24 december 2016 @ 00:36
jamielynn8282 twitterde op vrijdag 23-12-2016 om 21:10:33 Me walking through crowded airport with a giant suitcase. *Pizza*Pizza*Pizza *Pardon me. *Pizza. #ReplaceSorryWithPizza reageer retweet
Geniaal bedacht deze tweet. ^O^
Copycatzaterdag 24 december 2016 @ 08:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 00:36 schreef MangoTree het volgende:
jamielynn8282 twitterde op vrijdag 23-12-2016 om 21:10:33 Me walking through crowded airport with a giant suitcase. *Pizza*Pizza*Pizza *Pardon me. *Pizza. #ReplaceSorryWithPizza reageer retweet
Geniaal bedacht deze tweet. ^O^
Je snapt dat deze tienermoeder de draak steekt met Pizzagate?
ChrisCarterzaterdag 24 december 2016 @ 08:48
quote:
17s.gif Op zaterdag 24 december 2016 08:30 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je snapt dat deze tienermoeder de draak steekt met Pizzagate?
Denk dat het beeld niet over is gekomen inderdaad. Grote koffer (zit zogenaamd een kind in).

Als je hem moet uitleggen is ie minder leuk...
MangoTreezaterdag 24 december 2016 @ 08:55
quote:
17s.gif Op zaterdag 24 december 2016 08:30 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je snapt dat deze tienermoeder de draak steekt met Pizzagate?
Kate Perry nog video gezien? Die steekt er ook de draak mee.
Copycatzaterdag 24 december 2016 @ 08:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 08:55 schreef MangoTree het volgende:

Kate Perry nog video gezien? Die steekt er ook de draak mee.
Nou nee... dat is simpelweg wederom een kwestie van een onschuldige pizzabodem beleggen met alles wat jij er graag op ziet.
MangoTreezaterdag 24 december 2016 @ 08:57
quote:
17s.gif Op zaterdag 24 december 2016 08:56 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nou nee... dat is simpelweg wederom een kwestie van een onschuldige pizzabodem beleggen met alles wat jij er graag op ziet.
Mooie beeldspraak.
Probably_on_pcpzondag 25 december 2016 @ 00:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:42 schreef Lavenderr het volgende:
En weer open. OP opgeruimd.
Holy shit je hebt gewoon de hele OP gesloopt! Overal zet ik er bij dat er geen enkel hard bewijs is, maar toch sloop je de OP!

Is alles goed verder aan jouw kant?

Daarbovenop krijg ik ook nog eens een ban omdat ik hetzelfde spelletje speelde als SicSicSics. Ga je hem ook een ban geven voor de volgende quote?

quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2016 09:25 schreef SicSicSics het volgende:
...pcp wordt ook wel eens Angeldust genoemd. Weet je wie ze ook wel eens 'engeltjes' noemen. Kinderen! Kinderstof. Wat een nare connectie. Iemand die 'on pcp' is, is dus waarschijnlijk onder kinderstof. Ik laat het aan jullie verbeeldingsvermogen wat dat allemaal kan betekenen, ik zeg niks, maar kindermisbruik bestaat!
Mijn reactie was precies hetzelfde als die van hem _O-
Probably_on_pcpzondag 25 december 2016 @ 00:46
Lavendel, je hebt zelfs de foto weggehaald van het schilderij dat Podesta in zijn kantoor heeft hangen. Dit schilderij is overal online te vinden en is niet eens erg om te zien!

https://pbs.twimg.com/media/CwcRQE9VQAE2L15.jpg

Waarom heb je in godsnaam deze weggehaald???

En ook de link naar het FBI-DOCUMENT heb je weggehaald.... sjongejongejonge....

Nee het FBI-document dat willen we hier niet zien!

Weg met alle feiten!
MangoTreezondag 25 december 2016 @ 11:23
Schandalig dit.

Edit: Ik heb gister (of eergister) gevraagd of Lavender nog 1 foutje uit de OP wilde halen. Er stond een zinnetje bij mijn gedeelte van OP die ik zelf niet kon plaatsen.

Ik heb dus gevraagd of Lavender het nog even wilde aanpassen, als laatste nadat ze dus de OP eerder in had gekort.

Enig uitleg Lavender? Mag ook via DM!
MangoTreezondag 25 december 2016 @ 11:30
Ik ben bezig met mijn eindbazen-post voor dit topic. Ik mag bidden voor fok dat het topic nog open is. Heb nog even mijn tijd nodig en kerst enzo.

Oh ja, merry x-mas allen!
Lavenderrzondag 25 december 2016 @ 11:42
quote:
13s.gif Op zondag 25 december 2016 00:46 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Lavendel, je hebt zelfs de foto weggehaald van het schilderij dat Podesta in zijn kantoor heeft hangen. Dit schilderij is overal online te vinden en is niet eens erg om te zien!

https://pbs.twimg.com/media/CwcRQE9VQAE2L15.jpg

Waarom heb je in godsnaam deze weggehaald???

En ook de link naar het FBI-DOCUMENT heb je weggehaald.... sjongejongejonge....

Nee het FBI-document dat willen we hier niet zien!

Weg met alle feiten!
De OP was monsterachtig groot dus bij het opschonen zijn er een aantal dingen gesneuveld die misschen hadden kunnen blijven staan. Mocht er iets weg zijn wat er nog wel in kan kun je het altijd in een nieuwe post zetten. De OP wordt niet meer uitgebreid.
MangoTreezondag 25 december 2016 @ 11:45
New Miley Cyrus Music Video Promotes The Sexualization of Infants

quote:
While we all knew that it was coming, to see it actually before my eyes now, is more shocking than I ever thought it would be. In Miley’s new video entitled “BB Talk” she is dressed in a diaper and baby clothes, while sucking on a pacifier and giant phallic baby bottle, singing the words: F*ck me so you stop baby talking
-edit-

Goh, alweer een artikel over een video die een zeer disturbing iets laat zien. Wat is er toch aan de hand zou je je afvragen? Het roept nogal wat emoties op in dit topic in ieder geval.

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 25-12-2016 13:29:45 ]
Ludachristzondag 25 december 2016 @ 11:53
:') . Ik ga er niet eens meer op in.
MangoTreezondag 25 december 2016 @ 11:56
quote:
10s.gif Op zondag 25 december 2016 11:53 schreef Ludachrist het volgende:
:') . Ik ga er niet eens meer op in.
doei.
Copycatzondag 25 december 2016 @ 12:02
quote:
10s.gif Op zondag 25 december 2016 11:53 schreef Ludachrist het volgende:
:') . Ik ga er niet eens meer op in.
Ik heb even op die link geklikt:

[ Bericht 36% gewijzigd door Lavenderr op 25-12-2016 13:30:17 ]
MangoTreezondag 25 december 2016 @ 12:03
Sorry. Ik delete mijn post maar beter.
Copycatzondag 25 december 2016 @ 12:06
quote:
15s.gif Op zondag 25 december 2016 12:03 schreef MangoTree het volgende:
Sorry. Ik delete mijn post maar beter.
Je had het niet gelezen?
ems.zondag 25 december 2016 @ 12:27
Beetje verdacht dat iemand zo erg happig is om overal kindermisbruik in te zien. En niet 1 keer maar al topics lang. Ik trek geen conclusies natuurlijk maar alle "opmerkelijkheden" wijzen een beetje naar een zekere perversiteit.

Wat heb jij zoal aan je muur hangen mango? Post eens een paar foto's?
MangoTreezondag 25 december 2016 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2016 12:27 schreef ems. het volgende:
Beetje verdacht dat iemand zo erg happig is om overal kindermisbruik in te zien. En niet 1 keer maar al topics lang. Ik trek geen conclusies natuurlijk maar alle "opmerkelijkheden" wijzen een beetje naar een zekere perversiteit.

Wat heb jij zoal aan je muur hangen mango? Post eens een paar foto's?
Kom een keer langs bij me, in woont in hartje Alkmaar, afspreken via dm?
ems.zondag 25 december 2016 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2016 12:35 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Kom een keer langs bij me, in woont in hartje Alkmaar, afspreken via dm?
Nee dankje. Ik oordeel liever vanuit mijn luie stoel over of iemand een pedo is aan de hand van foto's en internetartikelen!
MangoTreezondag 25 december 2016 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2016 12:36 schreef ems. het volgende:

[..]

Nee dankje. Ik oordeel liever vanuit mijn luie stoel over of iemand een pedo is aan de hand van foto's en internetartikelen!
No offence, merry x-mas ook!
controlaltdeletezondag 25 december 2016 @ 12:38
Wat is daar verdacht aan? Klinkt als een insinuatie naar eea, misschien kan ems dat toelichten? Wel al een klein begin dat hij ziet dat al die opmerklijkheden naar perversie wijzen. Beter de ogen sluiten en de boodschapper neerschieten.
Copycatzondag 25 december 2016 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2016 12:35 schreef MangoTree het volgende:

Kom een keer langs bij me, in woont in hartje Alkmaar, afspreken via dm?
Maar had je die antisemitische teksten nu wel of niet gelezen?
MangoTreezondag 25 december 2016 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2016 12:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat is daar verdacht aan? Klinkt als een insinuatie naar eea, misschien kan ems dat toelichten? Wel al een klein begin dat hij ziet dat al die opmerklijkheden naar perversie wijzen. Beter de ogen sluiten en de boodschapper neerschieten.
Hij mag langskomen (en zijn ouders meenemen zelfs, of grote broer) mijn huis staat wijd open voor zo een verzoek.
MangoTreezondag 25 december 2016 @ 12:41
quote:
5s.gif Op zondag 25 december 2016 12:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar had je die antisemitische teksten nu wel of niet gelezen?
Nee sorry copycat, ik begreep je reactie even verkeerd (kan ja) Ik ga het nog bekijken, moet naar een kerstbrunch nu oO<
Copycatzondag 25 december 2016 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2016 12:41 schreef MangoTree het volgende:

Nee sorry copycat, ik begreep je reactie even verkeerd (kan ja) Ik ga het nog bekijken, moet naar een kerstbrunch nu oO<
Ah oké. Meestal is het wel handig eerst zelf iets goed door te lezen voordat je het post.

Geniet van je brunch.
MangoTreezondag 25 december 2016 @ 12:51
quote:
14s.gif Op zondag 25 december 2016 12:42 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ah oké. Meestal is het wel handig eerst zelf iets goed door te lezen voordat je het post.

Geniet van je brunch.
Je bedoelt nu dat ik jou had moeten lezen of dat de video van Kate Perry niet gepast is om hier te posten? Wees even wat duidelijker . Kerstbrunch, kan het bijna zien... :+
Copycatzondag 25 december 2016 @ 13:00
quote:
11s.gif Op zondag 25 december 2016 12:02 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik heb even op die link geklikt:

[..]

[..]

[..]

Daar gaat het over. Over de laatste link die jij hebt gepost.
Lavenderrzondag 25 december 2016 @ 13:29
Linkje gaat weg, dus ook wat quotes. Sorry.
Mythomaandag 26 december 2016 @ 02:47
https://steemit.com/pizza(...)ver-sleep-well-again
BaasBanaanmaandag 26 december 2016 @ 03:50
Ehm... zien jullie serieus bewijs voor complotten in videoclips van Katy Perry en Miley Cyrus?
Lavenderrmaandag 26 december 2016 @ 10:22
quote:
10s.gif Op maandag 26 december 2016 03:50 schreef BaasBanaan het volgende:
Ehm... zien jullie serieus bewijs voor complotten in videoclips van Katy Perry en Miley Cyrus?
Ik zie er marketing in. Geen complotten.
erodomemaandag 26 december 2016 @ 10:56
quote:
Oh wow, dat is eigenlijk best wel heel cool, ik snap waarom Podesta fan is van die kunstenaar!
Miranda_VWmaandag 26 december 2016 @ 11:09
Dit is echt de allergrootste onzin ooit. Ben ook stomverbaasd dat er uberhaupt mensen zijn die dit geloven. Er gaan zoveel onzin verhalen in de rondte op internet: je moet sws niet alles geloven wat je leest....

En als je t mij vraagt? Zitten de amerikanen zelf achter deze verhalen. Om klokkenluiders onbetrouwbaar te laten overkomen.
Lavenderrmaandag 26 december 2016 @ 11:26
[quote]0s.gif Op maandag 26 december 2016 11:09 schreef Miranda_VW het volgende:
Dit is echt de allergrootste onzin ooit. Ben ook stomverbaasd dat er uberhaupt mensen zijn die dit geloven. Er gaan zoveel onzin verhalen in de rondte op internet: je moet sws niet alles geloven wat je leest....

En als je t mij vraagt? Zitten de amerikanen zelf achter deze verhalen. Om klokkenluiders onbetrouwbaar te laten overkomen.
[/quote
Dus je gelooft niet in complotten want allemaal onzin maar dicht 'de amerikanen' wel een complot toe?
BaasBanaanmaandag 26 december 2016 @ 11:30
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2016 11:26 schreef Lavenderr het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 26 december 2016 11:09 schreef Miranda_VW het volgende:
Dit is echt de allergrootste onzin ooit. Ben ook stomverbaasd dat er uberhaupt mensen zijn die dit geloven. Er gaan zoveel onzin verhalen in de rondte op internet: je moet sws niet alles geloven wat je leest....

En als je t mij vraagt? Zitten de amerikanen zelf achter deze verhalen. Om klokkenluiders onbetrouwbaar te laten overkomen.
[/quote
Dus je gelooft niet in complotten want allemaal onzin maar dicht 'de amerikanen' wel een complot toe?
Dat zegt ze niet.. :{
Lavenderrmaandag 26 december 2016 @ 11:39
quote:
10s.gif Op maandag 26 december 2016 11:30 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Dat zegt ze niet.. :{
Ja, dat zegt ze wel.
BaasBanaanmaandag 26 december 2016 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2016 11:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dat zegt ze wel.
Een complot onzin vinden staat niet gelijk aan alle complotten onzin vinden.
Lavenderrmaandag 26 december 2016 @ 16:51
quote:
10s.gif Op maandag 26 december 2016 13:29 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Een complot onzin vinden staat niet gelijk aan alle complotten onzin vinden.
Dat is waar.
Probably_on_pcpdinsdag 27 december 2016 @ 00:42
Wil iemand nog een internationale pizza bestellen? De Stratfor Intelligence Firm was bezig met opzetten van een Pizza website.

Uit de Stratfor leaks op de Wikileaks website:

testing the Pizza Pages - your list

As of today we are able to test the new credit card landing pages
(Pizza).

We have until the end of the week to find as many bugs / errors / weird stuff before launching to real visitors. Below you'll find a list of questions I've come up with that i need your help in thoroughly testing.

These questions are tailored specifically toward your department and we are relying on you to find any problems.

As you go through the different scenarios please take notes on anything that seems weird or doesn't work. Additionally, If you just notice something that doesnt make sense (even if it's not on on your question list), make a note.

To reduce clutter, all feedback should be sent directly to me as soon as possible. Do not open any new IT tickets.

Please use as many web browsers as you have available.

If you end up in the "Original" Credit Card campaign version, in order to see the new version you'll have to clear your stratfor cookies and refresh the page. Once you have the Pizza version You should be able to view all campaign pages in the new version, even if you close your browser and come back later.

Test server:
http://staging.stratfor.com

Testing Transactions:
At the moment, you can use your own credit card and any email address, but
also use this:
First Name: Pizza
Last Name: Testing
Email address to use: Anythingyouwant@elkinsspace.com
To check the emails you'll get when signing up login here:
URL: http://webmail.elkinsspace.com
username: catch-all
password: pass1010
Your Questions - Service Dept
---------------------------------------------------------------------------------
1) Are test pages (both A &B versions) pushing the right data to iPay?
- refcode
- modality
- price
- address
- premium attached? Shipping? (only on newly created campaign pages)
- Which version of the campaign page they came from (old or new)

2) International Orders being processed properly?
- What about any common international order processing issues?
- Does postal code box map to the right spot in ipay?

3) Does the *Questions* tile work?

4) does the page show as secure in all browsers (SSL?)

https://search.wikileaks.org/gifiles/emailid/1330663%

Stratfor

On Monday February 27th, 2012, WikiLeaks began publishing The Global Intelligence Files, over five million e-mails from the Texas headquartered "global intelligence" company Stratfor. The e-mails date between July 2004 and late December 2011.

They reveal the inner workings of a company that fronts as an intelligence publisher, but provides confidential intelligence services to large corporations, such as Bhopal's Dow Chemical Co., Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon and government agencies, including the US Department of Homeland Security, the US Marines and the US Defence Intelligence Agency. The emails show Stratfor's web of informers, pay-off structure, payment laundering techniques and psychological methods.

Meer discussie in dit topic: https://www.reddit.com/r/(...)onal_pizza_ordering/

Uiteraard geen enkel bewijs dat het hier gaat om kinderen. Maar pizza als codewoord voor iets lijkt me niet heel vergezocht? Of kennen jullie veel mensen die internationaal pizza bestellen?

[ Bericht 2% gewijzigd door Probably_on_pcp op 27-12-2016 00:55:58 ]
Probably_on_pcpdinsdag 27 december 2016 @ 00:48
Lekker verdienen zeg, die internationale pizza!

6rht2h.png

Document onderaan de pagina te vinden:
https://wikileaks.org/gif(...)d-pizza-report-.html
BaasBanaandinsdag 27 december 2016 @ 00:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2016 00:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wil iemand nog een internationale pizza bestellen? De Stratfor Intelligence Firm was bezig met opzetten van een Pizza website.

Uit de Stratfor leaks op de Wikileaks website:

testing the Pizza Pages - your list

As of today we are able to test the new credit card landing pages
(Pizza).

We have until the end of the week to find as many bugs / errors / weird stuff before launching to real visitors. Below you'll find a list of questions I've come up with that i need your help in thoroughly testing.

These questions are tailored specifically toward your department and we are relying on you to find any problems.

As you go through the different scenarios please take notes on anything that seems weird or doesn't work. Additionally, If you just notice something that doesnt make sense (even if it's not on on your question list), make a note.

To reduce clutter, all feedback should be sent directly to me as soon as possible. Do not open any new IT tickets.

Please use as many web browsers as you have available.

If you end up in the "Original" Credit Card campaign version, in order to see the new version you'll have to clear your stratfor cookies and refresh the page. Once you have the Pizza version You should be able to view all campaign pages in the new version, even if you close your browser and come back later.

Test server:
http://staging.stratfor.com

Testing Transactions:
At the moment, you can use your own credit card and any email address, but
also use this:
First Name: Pizza
Last Name: Testing
Email address to use: Anythingyouwant@elkinsspace.com
To check the emails you'll get when signing up login here:
URL: http://webmail.elkinsspace.com
username: catch-all
password: pass1010
Your Questions - Service Dept
---------------------------------------------------------------------------------
1) Are test pages (both A &B versions) pushing the right data to iPay?
- refcode
- modality
- price
- address
- premium attached? Shipping? (only on newly created campaign pages)
- Which version of the campaign page they came from (old or new)

2) International Orders being processed properly?
- What about any common international order processing issues?
- Does postal code box map to the right spot in ipay?

3) Does the *Questions* tile work?

4) does the page show as secure in all browsers (SSL?)

https://search.wikileaks.org/gifiles/emailid/1330663%

Stratfor: https://en.wikipedia.org/wiki/Stratfor

Meer discussie in dit topic: https://www.reddit.com/r/(...)onal_pizza_ordering/

Uiteraard geen enkel bewijs dat het hier gaat om kinderen. Maar pizza als codewoord voor iets lijkt me niet heel vergezocht? Of kennen jullie veel mensen die internationaal pizza bestellen?
Ik kan een heleboel zaken verzinnen die internationaal verscheept worden waarvoor codewoorden nodig zijn. Kinderen vallen daar eigenlijk niet onder. Ik zou dan eerder aan drugs, wapens of informatie denken. In het geval van Stratfor vooral geheimen.
Probably_on_pcpdinsdag 27 december 2016 @ 00:58
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 december 2016 00:56 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik kan een heleboel zaken verzinnen die internationaal verscheept worden waarvoor codewoorden nodig zijn. Kinderen vallen daar eigenlijk niet onder. Ik zou dan eerder aan drugs, wapens of informatie denken.
Bij Stratfor zou je idd niet direct aan kindersmokkel denken en er is ook geen enkele aanwijzing dat ze hier met pizza zouden praten over iets als mensen of kinderen.

Alleen wie had gedacht dat priesters, dienaren van God, aan kindermisbruik zouden doen?
BaasBanaandinsdag 27 december 2016 @ 01:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2016 00:58 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Bij Stratfor zou je idd niet direct aan kindersmokkel denken.

Alleen wie had gedacht dat priesters, dienaren van God, aan kindermisbruik zouden doen?
Maar die wisten ook dat je geen tonnen neer hoefde te leggen om die internationaal heen en weer te laten vliegen.
#ANONIEMdinsdag 27 december 2016 @ 01:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2016 00:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wil iemand nog een internationale pizza bestellen?
Doe maar voor $65000 aan kaaspizza's. Wel jonge kaas graag. Heel jong.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2016 01:31:39 ]
MangoTreedinsdag 27 december 2016 @ 02:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2016 00:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Uit de Stratfor leaks op de Wikileaks website:
Ik maakte me zorgen over Wikileaks omdat het niet meer betrouwbaar zou zijn maar over Stratfor heeft BNR al een artikel gepubliceerd in 2012.

quote:
Je moet de controle over hem krijgen. Controle betekent financiële, seksuele of psychologische controle
:r

Het zou toch wat zijn als deze 'code' in hun communicatie ook echt hetzelfde is wat hier proberen aan te kaarten. Ik neem aan dat er dezer dagen wel een uitleg komt hierover.
ChrisCarterdinsdag 27 december 2016 @ 07:36
Jullie doen net of het verbazingwekkend is dat een bedrijf dat met politieke informatie handelt op ongure wijze dit soms heeft bemachtigd. De vuilste spellen worden in de politiek en het hoge zakenleven gespeeld.

De wereld is niet zo rooskleurig als men hoopt.

Daarnaast zit ook hier weer totaal geen link met kindermisbruik in. Pizza is namelijk nog steeds niet gelinkt (vanuit pizzagate) met kinderporno.

Dit is weer zelf verbanden leggen over lijnen die er niet zijn.
Miranda_VWwoensdag 28 december 2016 @ 06:02
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2016 11:26 schreef Lavenderr het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 26 december 2016 11:09 schreef Miranda_VW het volgende:
Dit is echt de allergrootste onzin ooit. Ben ook stomverbaasd dat er uberhaupt mensen zijn die dit geloven. Er gaan zoveel onzin verhalen in de rondte op internet: je moet sws niet alles geloven wat je leest....

En als je t mij vraagt? Zitten de amerikanen zelf achter deze verhalen. Om klokkenluiders onbetrouwbaar te laten overkomen.
[/quote
Dus je gelooft niet in complotten want allemaal onzin maar dicht 'de amerikanen' wel een complot toe?
Natuurlijk bestaan complotten. Schrijvers van nepnieuws ook. Of wou je dat ontkennen?
Miranda_VWwoensdag 28 december 2016 @ 06:03
quote:
10s.gif Op maandag 26 december 2016 13:29 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Een complot onzin vinden staat niet gelijk aan alle complotten onzin vinden.
Inderdaad. Want dit begon met de bush connectie, het wtc, dick cheney, de cia en nog wat meer schandalen. Inmiddels zie je door de bomen het bos niet meer. Zoals ik al zei, ik verdenk de amerikanen. Doe ik al langer.
'Onbevestigde' verhalen worden straks geweerd uit bijv. google en facebook. Ik ben benieuwd.
Miranda_VWwoensdag 28 december 2016 @ 06:04
Overigens is er al een held heen gegaan om de kindertjes te bevrijden:

http://www.ad.nl/dossier-(...)rlijk-werd~ac771a92/
ChrisCarterwoensdag 28 december 2016 @ 07:23
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 06:04 schreef Miranda_VW het volgende:
Overigens is er al een held heen gegaan om de kindertjes te bevrijden:

http://www.ad.nl/dossier-(...)rlijk-werd~ac771a92/
Je hebt "vuurwapengevaarlijke idioot" verkeerd geschreven.

Bovendien: waarom zouden alle complotten per se vanuit de amerikanen moeten komen? Dat geeft ze te veel eer.

Er zijn meer en complexere plotten geweest alleen al in het feodale Japan dan wat we tegenwoordig nog meemaken.
Copycatwoensdag 28 december 2016 @ 08:45
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2016 11:09 schreef Miranda_VW het volgende:
Dit is echt de allergrootste onzin ooit. Ben ook stomverbaasd dat er uberhaupt mensen zijn die dit geloven. Er gaan zoveel onzin verhalen in de rondte op internet: je moet sws niet alles geloven wat je leest....

En als je t mij vraagt? Zitten de amerikanen zelf achter deze verhalen. Om klokkenluiders onbetrouwbaar te laten overkomen.
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 06:04 schreef Miranda_VW het volgende:
Overigens is er al een held heen gegaan om de kindertjes te bevrijden:

http://www.ad.nl/dossier-(...)rlijk-werd~ac771a92/
Uhm ..
Wat is het nu, nonsens of zo echt dat er een 'held' naartoe moest om die arme kindertjes te bevrijden uit hun pizzadozen?
Miranda_VWwoensdag 28 december 2016 @ 09:19
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 07:23 schreef ChrisCarter het volgende:
Je hebt "vuurwapengevaarlijke idioot" verkeerd geschreven.
Waar schreef ik dat :(

quote:
11s.gif Op woensdag 28 december 2016 08:45 schreef Copycat het volgende:

[..]

[..]

Uhm ..
Wat is het nu, nonsens of zo echt dat er een 'held' naartoe moest om die arme kindertjes te bevrijden uit hun pizzadozen?
Misschien moet je even op de link klikken en het lezen, dan weet je het. :(
Copycatwoensdag 28 december 2016 @ 09:21
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 09:19 schreef Miranda_VW het volgende:

Misschien moet je even op de link klikken en het lezen, dan weet je het. :(
Nee, ik heb het over jouw twee tegengestelde meningen. Niet over die maf die met een gun de pizzeria binnenliep, maar over jouw mening die bij post 1 A en bij post 2 Z is. Dat is raar.
Miranda_VWwoensdag 28 december 2016 @ 09:30
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2016 09:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, ik heb het over jouw twee tegengestelde meningen. Niet over die maf die met een gun de pizzeria binnenliep, maar over jouw mening die bij post 1 A en bij post 2 Z is. Dat is raar.
Mening is nog steeds hetzelfde-edit-, want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 28-12-2016 10:38:03 ]
controlaltdeletewoensdag 28 december 2016 @ 09:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 09:30 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Mening is nog steeds hetzelfde want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.
-nee-

[ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 28-12-2016 10:45:34 ]
Copycatwoensdag 28 december 2016 @ 09:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 09:30 schreef Miranda_VW het volgende:

Mening is nog steeds hetzelfde lullo, want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.
Gezellig, meteen schelden.
Laat ik het er maar op houden dat je je mening ietwat vreemd vertolkt en dat je verder mijn moeite niet waard bent.
ChrisCarterwoensdag 28 december 2016 @ 09:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 09:30 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Mening is nog steeds hetzelfde lullo, want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.
Ah nu snap ik het, ik dacht namelijk ook dat je 2 verschillende dingen bedoelde. En dat je die man juist echt een held vond. Het sarcasme kwam niet echt goed over dan denk ik.

Maar vind je het niet gevaarlijk dat op basis van geruchten (die door mensen op internet in het leven zijn geroepen) er nu hele hetzes gaande zijn?

Wat overtuigt jou bijvoorbeeld van jouw mening?
Miranda_VWwoensdag 28 december 2016 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 09:45 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ah nu snap ik het, ik dacht namelijk ook dat je 2 verschillende dingen bedoelde. En dat je die man juist echt een held vond. Het sarcasme kwam niet echt goed over dan denk ik.

Maar vind je het niet gevaarlijk dat op basis van geruchten (die door mensen op internet in het leven zijn geroepen) er nu hele hetzes gaande zijn?

Wat overtuigt jou bijvoorbeeld van jouw mening?
Het meeste lees je gewoon in het nieuws, maar tussen de regels door. EN kleine artikeltjes waar weinig aandacht aan geschonken wordt en je vervolgens nooit meer over hoort.

Verhalen over geheime diensten, het WTC, Bin Laden, enzovoort enzovoort, er is ook genoeg van waar.

Maar als ik verhalen lees waar mensen aan de hand van eenvoudige foto's de meest belachelijke conclusies trekken dan weet ik wel weer hoe laat het is.

Dit is nu al een aantal jaren aan de gang zo. Het begon met het WTC op facebook en oproepen tot revolutie in de VS. Het eindigde met reptiel-aliens (de elite zouden allemaal aliens zijn), acteurs die ieder nieuwsverhaal spelen en nog wel meer van dat soort zotte verhalen.
ChrisCarterwoensdag 28 december 2016 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 09:54 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Het meeste lees je gewoon in het nieuws, maar tussen de regels door. EN kleine artikeltjes waar weinig aandacht aan geschonken wordt en je vervolgens nooit meer over hoort.

Verhalen over geheime diensten, het WTC, Bin Laden, enzovoort enzovoort, er is ook genoeg van waar.

Maar als ik verhalen lees waar mensen aan de hand van eenvoudige foto's de meest belachelijke conclusies trekken dan weet ik wel weer hoe laat het is.

Dit is nu al een aantal jaren aan de gang zo. Het begon met het WTC op facebook en oproepen tot revolutie in de VS. Het eindigde met reptiel-aliens (de elite zouden allemaal aliens zijn), acteurs die ieder nieuwsverhaal spelen en nog wel meer van dat soort zotte verhalen.
Ok nu snap ik er eigenlijk nog minder van. Ben je van mening dat die zaken wel of niet bestaan dan?

Ik geloof niet dat er een kruistocht gaande is tegen complotdenkers. Ik denk dat groepen mensen een soort innerlijke sensatiezucht hebben gecombineerd met de wens/hoop als een soort Sherlock dingen te "ontdekken" die het daglicht niet kunnen verdragen. Dat zijn voor mij de bronnen/startpunten van verhalen zoals pizzagate.

Echte complotten zijn vaak veel minder sexy. Dat gaat dan meer over prijsafspraken, vriendjespolitiek of tegenstanders buitenspel zetten door middel van het verspreiden van nepnieuws/roddels.

https://en.wikipedia.org/wiki/Romance_of_the_Three_Kingdoms

Hoewel niet 100% feitelijk geeft het een leuk inzicht in een historisch complot (overkoepelend) waarbij intrige niet werd geschuwd om doelen te bereiken.

Dan zie je ook meteen dat het niet een puur Westers dingetje is ;)
Miranda_VWwoensdag 28 december 2016 @ 10:12
Wat ik denk?

quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 10:03 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ok nu snap ik er eigenlijk nog minder van. Ben je van mening dat die zaken wel of niet bestaan dan?

Ik geloof niet dat er een kruistocht gaande is tegen complotdenkers. Ik denk dat groepen mensen een soort innerlijke sensatiezucht hebben gecombineerd met de wens/hoop als een soort Sherlock dingen te "ontdekken" die het daglicht niet kunnen verdragen. Dat zijn voor mij de bronnen/startpunten van verhalen zoals pizzagate.

Echte complotten zijn vaak veel minder sexy. Dat gaat dan meer over prijsafspraken, vriendjespolitiek of tegenstanders buitenspel zetten door middel van het verspreiden van nepnieuws/roddels.

https://en.wikipedia.org/wiki/Romance_of_the_Three_Kingdoms

Hoewel niet 100% feitelijk geeft het een leuk inzicht in een historisch complot (overkoepelend) waarbij intrige niet werd geschuwd om doelen te bereiken.

Dan zie je ook meteen dat het niet een puur Westers dingetje is ;)
Er gebeurd ook een hoop wel. Echter zijn mensen zo, als je 20 dingen verteld waarvan vervolgens een paar niet waar blijken te zijn, dan geloven ze rest ook niet meer.

Oude complottheorieën gingen bijvoorbeeld over ondergrondse tunnelstelsel. Die verhalen zijn wat aangedikt maar ze zijn gebaseerd op de waarheid. Dat zelfde geld voor verregaande CIA experimenten onder MK ultra en natuurlijk operatie paperclip.

Area 51 is ook een bekende, maar daarvan is het wel bekend waar het vandaan komt. De amerikanen hebben er een poosje lol in gehad om te doen alsof ze een ufo hadden. Zo maakten ze de russen gek die spioneerden via satellietbeelden. :)
ChrisCarterwoensdag 28 december 2016 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 10:12 schreef Miranda_VW het volgende:
Wat ik denk?

[..]

Er gebeurd ook een hoop wel. Echter zijn mensen zo, als je 20 dingen verteld waarvan vervolgens een paar niet waar blijken te zijn, dan geloven ze rest ook niet meer.

Oude complottheorieën gingen bijvoorbeeld over ondergrondse tunnelstelsel. Die verhalen zijn wat aangedikt maar ze zijn gebaseerd op de waarheid. Dat zelfde geld voor verregaande CIA experimenten onder MK ultra en natuurlijk operatie paperclip.

Area 51 is ook een bekende, maar daarvan is het wel bekend waar het vandaan komt. De amerikanen hebben er een poosje lol in gehad om te doen alsof ze een ufo hadden. Zo maakten ze de russen gek die spioneerden via satellietbeelden. :)
Ok helder en duidelijk. Maar dan nu on-topic. De enige argumten die ik hier namelijk in dit topic steeds zie gaan over iemands smaak qua kunst en zijn seksuele voorkeur (dat hij een homo is). Verdere relevantie ontbreekt overal en is vooral invulling van anderen.

Waar staat deze "zaak" voor jou?
Miranda_VWwoensdag 28 december 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 10:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ok helder en duidelijk. Maar dan nu on-topic. De enige argumten die ik hier namelijk in dit topic steeds zie gaan over iemands smaak qua kunst en zijn seksuele voorkeur (dat hij een homo is). Verdere relevantie ontbreekt overal en is vooral invulling van anderen.

Waar staat deze "zaak" voor jou?
Tja. Het niveau van discussiëren is wel vaker erg laag op internet, en ik denk niet dat dit soort topics veel intelligent volk aantrekken. :)
Lavenderrwoensdag 28 december 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 10:26 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Tja. Het niveau van discussiëren is wel vaker erg laag op internet, en ik denk niet dat dit soort topics veel intelligent volk aantrekken. :)
Tja, schelden getuigt ook niet van intelligentie en bevordert de discussie niet.
ChrisCarterwoensdag 28 december 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 10:26 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Tja. Het niveau van discussiëren is wel vaker erg laag op internet, en ik denk niet dat dit soort topics veel intelligent volk aantrekken. :)
Dat ben ik niet met je eens. We zitten hier met een gedeelde interesse en ik vind het juist jammer dat veel discussies stuklopen op scheldwoorden en ander passief-agressief gedrag. :)
Miranda_VWwoensdag 28 december 2016 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 11:23 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. We zitten hier met een gedeelde interesse en ik vind het juist jammer dat veel discussies stuklopen op scheldwoorden en ander passief-agressief gedrag. :)
Och och

lullo is niet echt een scheldwoord hoor


0 1
lullo
lullo: informele aanspreekvorm en (afzeik)benaming voor een archetypische Leidse corpsstudent. Bekend van het VPRO-tv-programma 'Jiskefet' (dat op 5 december 1995 begon) waarin keurige corpsballen* elkaar voortdurend aanspraken met Hé, lullo! Dankzij Jiskefet werd het woord ongekend populair, vreemd genoeg vooral onder leden van de diverse cor [..]
Bron: etymologiebank.nl
ChrisCarterwoensdag 28 december 2016 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 11:31 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Och och

lullo is niet echt een scheldwoord hoor


0 1
lullo
lullo: informele aanspreekvorm en (afzeik)benaming voor een archetypische Leidse corpsstudent. Bekend van het VPRO-tv-programma 'Jiskefet' (dat op 5 december 1995 begon) waarin keurige corpsballen* elkaar voortdurend aanspraken met Hé, lullo! Dankzij Jiskefet werd het woord ongekend populair, vreemd genoeg vooral onder leden van de diverse cor [..]
Bron: etymologiebank.nl
Het gaat er meer om (en dat kun je als nieuw gezicht "hoi" op BNW nog niet echt weten) dat hier de boel nogal snel emotioneel doorslaat ;)

Dus ja, dan wordt hier, ook door ondergetekende soms helaas ;( , wat meer op getriggered...
Lavenderrwoensdag 28 december 2016 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 11:31 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Och och

lullo is niet echt een scheldwoord hoor


0 1
lullo
lullo: informele aanspreekvorm en (afzeik)benaming voor een archetypische Leidse corpsstudent. Bekend van het VPRO-tv-programma 'Jiskefet' (dat op 5 december 1995 begon) waarin keurige corpsballen* elkaar voortdurend aanspraken met Hé, lullo! Dankzij Jiskefet werd het woord ongekend populair, vreemd genoeg vooral onder leden van de diverse cor [..]
Bron: etymologiebank.nl
Kan best zijn, maar toch is dit niet gewenst hier.
Miranda_VWwoensdag 28 december 2016 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 11:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kan best zijn, maar toch is dit niet gewenst hier.
Point taken. Bedoelde er verder niks mee, behalve dat ie niet zomaar moet reageren.
controlaltdeletedonderdag 29 december 2016 @ 16:14

Symbolisme en natuurlijk pizza.
KoosVogelsdonderdag 29 december 2016 @ 16:38
quote:
Katy Perry geeft fan pizza en een vrienschapsring, en dat is dan bewijs voor het bestaan van een pedo-netwerk waar liberale beroemdheden en politici bij betrokken zijn? Oké dan.

Zat de reacties op YT even door te lezen. Mag hopen dat een aantal van die gekken in de gaten wordt gehouden.

Eentje vraagt zich af of hij 'serial killer' moet worden om dit te stoppen.
ChrisCarterdonderdag 29 december 2016 @ 16:50
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 16:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]


Eentje vraagt zich af of hij 'serial killer' moet worden om dit te stoppen.
:')

Ik mag hopen dat zulke mensen een bezoekje krijgen inderdaad. Hoe iemand die link kan leggen... holy crap. Wat heeft dat met seriemoorden te maken :o
Lavenderrdonderdag 29 december 2016 @ 17:07
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 16:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Katy Perry geeft fan pizza en een vrienschapsring, en dat is dan bewijs voor het bestaan van een pedo-netwerk waar liberale beroemdheden en politici bij betrokken zijn? Oké dan.

Zat de reacties op YT even door te lezen. Mag hopen dat een aantal van die gekken in de gaten wordt gehouden.

Eentje vraagt zich af of hij 'serial killer' moet worden om dit te stoppen.
Die reacties op zoiets onschuldigs. Bizar en eng. En gevaarlijk :o
controlaltdeletedonderdag 29 december 2016 @ 17:36
Bizar, eng al die mensen die niet zien dat het om iets sweet & innocent gaat, het zijn gevaarlijke lui, moeten in de gaten worden gehouden? Ik hoor nwo volgers. Pittige uitspraken maar verbazen doet het me niet.
ems.donderdag 29 december 2016 @ 17:42
Wat een strohalmen :') Beter koopt niemand meer pizza anders krijg je allemaal van die controldeletjes op je af met boze filmpjes over dat je een pedo bent.
ChrisCarterdonderdag 29 december 2016 @ 18:33
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 17:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Bizar, eng al die mensen die niet zien dat het om iets sweet & innocent gaat, het zijn gevaarlijke lui, moeten in de gaten worden gehouden? Ik hoor nwo volgers. Pittige uitspraken maar verbazen doet het me niet.
Jij vindt het een normale reactie, de vraag of iemand dan maar seriemoordenaar moet worden?
controlaltdeletedonderdag 29 december 2016 @ 19:02
Je hoeft het niet terug te kaatsen naar mij. Er werd gesproken over de reacties op zoiets onschuldigs. Reacties is meervoud. Maw de mensen die niet zien dat het iets onschuldig betreft zijn bizar, eng en gevaarlijk.
ATuin-hekdonderdag 29 december 2016 @ 19:12
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 19:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Je hoeft het niet terug te kaatsen naar mij. Er werd gesproken over de reacties op zoiets onschuldigs. Reacties is meervoud. Maw de mensen die niet zien dat het iets onschuldig betreft zijn bizar, eng en gevaarlijk.
Dat het meervoud is betekend niet dat het om alle reacties gaat...
controlaltdeletedonderdag 29 december 2016 @ 19:29
Niet? Lijkt me sterk maar goed, in de nasleep van kerst onderstaande. Uit 2007 alweer, kun je nagaan hoelang ze er al mee wegkomen.

KoosVogelsdonderdag 29 december 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 19:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Je hoeft het niet terug te kaatsen naar mij. Er werd gesproken over de reacties op zoiets onschuldigs. Reacties is meervoud. Maw de mensen die niet zien dat het iets onschuldig betreft zijn bizar, eng en gevaarlijk.
Wat snap jij niet aan 'ik hoop dat een aantal van die gekken....'?

En wie niet inziet dat het iets onschuldigs betreft is inderdaad bizar, maar niet per se eng en gevaarlijk.

Maar goed, verstrekkende conclusies trekken is nou eenmaal het handelsmerk van alu hoedjes.
ATuin-hekdonderdag 29 december 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 19:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Niet? Lijkt me sterk
Serieus? :{
ChrisCarterdonderdag 29 december 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 19:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Je hoeft het niet terug te kaatsen naar mij. Er werd gesproken over de reacties op zoiets onschuldigs. Reacties is meervoud. Maw de mensen die niet zien dat het iets onschuldig betreft zijn bizar, eng en gevaarlijk.
Ja over de reacties zoals ik ze schets, met die vraag of iemand dan maar seriemoordenaar moet worden. Dat soort reacties.

Niet zo raar deflecteren he.
controlaltdeletedonderdag 29 december 2016 @ 19:53
Comet Is D.C.’s Weirdo Pizza Place. Maybe That’s Why It’s a Target.

And in Josh Vogelsong—who has been bartending and helping book shows at Comet since 2011 and also performs in drag as Donna Slash—and his fellow drag queens who’ve performed at the venue, the alt-right sees degenerate weirdos who represent an America they’d like to destroy. For weeks, Vogelsong has been harassed and received death threats on Instagram from #pizzagate believers.

Poor Josh Ryan Vogelsong doet ook al aan gekke tekeningetjes. Spoiler-materiaal vrees ik.

SPOILER
pf637zM.jpg
ChrisCarterdonderdag 29 december 2016 @ 20:27
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 19:53 schreef controlaltdelete het volgende:
Comet Is D.C.’s Weirdo Pizza Place. Maybe That’s Why It’s a Target.

And in Josh Vogelsong—who has been bartending and helping book shows at Comet since 2011 and also performs in drag as Donna Slash—and his fellow drag queens who’ve performed at the venue, the alt-right sees degenerate weirdos who represent an America they’d like to destroy. For weeks, Vogelsong has been harassed and received death threats on Instagram from #pizzagate believers.

Poor Josh Ryan Vogelsong doet ook al aan gekke tekeningetjes. Spoiler-materiaal vrees ik.

SPOILER
Het is toch wel waar wat er is getekend? Als je zelfs al van elkaars scheetjes houdt is het echte liefde toch?

Of bedoel je er iets anders mee? Dan helpt het wel om dat duidelijk aan te geven zeg maar ;)
BaasBanaandonderdag 29 december 2016 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 19:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Je hoeft het niet terug te kaatsen naar mij. Er werd gesproken over de reacties op zoiets onschuldigs. Reacties is meervoud. Maw de mensen die niet zien dat het iets onschuldig betreft zijn bizar, eng en gevaarlijk.
In ieder geval bizar en eng. :P
#ANONIEMzaterdag 31 december 2016 @ 07:41
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 16:50 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

:')

Ik mag hopen dat zulke mensen een bezoekje krijgen inderdaad. Hoe iemand die link kan leggen... holy crap. Wat heeft dat met seriemoorden te maken :o
Ja, het is net de echte wereld hé. Iedere groep herbergt wel een of meerdere idioten. Kijk maar eens naar reacties onder standaard nieuws. Of is dit nu ineens veel erger?

Politici worden vanuit diverse hoeken bedreigd. Al doe groepen gelijk maar in de gaten houden? Succes! Maak er meteen maar een volledige surveillancestaat van dan.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2016 07:43:40 ]
MangoTreezondag 1 januari 2017 @ 17:49
Beste wensen BNW!

De laatste keer dat iemand 'pizzagate' op fok riep was het in POL, in het topic over de Amerikaanse verkiezingen hier op het forum. Waarschijnlijk bestaat de indruk, omdat ik hier niet meer regelmatig post dat ik het losgelaten heb.

Integendeel, ik lees dagelijks volop meerdere bronnen hierover, het posten hiervan is alleen bijna zinloos omdat het schijnbaar 'beter' is dat je niet praat over kp. Mocht je daadwerkelijk interesse hebben in het onderwerp (ik weet het, een ziek onderwerp) dan kun je nog steeds gewoon zelf het onderzoek doen.

Ondertussen is twittergate al een feit, youtubegate nog niet. Dit is nog niet op grote schaal bekend gemaakt maar ik lees alleen maar meer berichten en 'bewijs' dat er iets goed fout zit, en dat allemaal vlak onder onze ogen! En nee, ik zal ook niet de persoon zijn die doorgeeft hoe onthutsend makkelijk je op YT KP kan vinden. Dat dat wel uit gaat komen binnenkort lijkt mij een kwestie van tijd.

Soms zie ik het zelf onder ons ogen maar je wordt verklaart voor een gevaarlijke gek als je dat aantoont. En zelfs tot en met de vraag of ikzelf niet te geobsedeerd ben met dit onderwerp en ik in mijn eigen huis geen kinder- foto's aan de muur had, die verdacht zijn... :r

Mijn bijdrages over Kate Perry en Miley Cyrus, die laatste is verwijderd wegens censuur ofzo. Die eerste schaar ik nog als een aanklacht tegen kindermisbruik. Maar het definitieve antwoord daarop vind ik hier ook niet. Dat 'pizza' niet verzonnen is, weet ik allang zeker.

Ook heb ik gelezen (weer op POL) dat ik niet meer kon functioneren in het begin van PG. Mensen hadden het maar druk met mij. :Y

Ook word er geroepen in POL dat er geen bewijs is voor duistere praktijken. Maar... In POL gaat het ondertussen wel volop over hoe de MSM liegt. Daar zijn ze er al over uit, in BNW-land mag je dat nog niet zeggen. Vroeger verwees ik ze dan ook naar dit topic maar dat blijkt niet te werken zoals ik hierboven aangeef en de moderators maakt het ook niet (meer) uit.

Mijn ogen zijn al eerder opengegaan, definitief ruim een maand geleden en ik vroeg me af waarom er op fok geen topic over was. Mijn doel om dus zelf een topic te posten heb ik gehaald met de OP van deel 1. Daarin vroeg ik om meer uitleg hierover.

Kortom, ik wacht nog steeds op betere uitleg over de vele dingen die ook hier in de afgelopen delen voorbij zijn gekomen.

Misschien in 2017.
ems.zondag 1 januari 2017 @ 18:38
Het helpt ook als je geen halve topics vult met zielig doen over hoe onbegrepen je bent en dat mensen het dom vinden. Er is helemaal geen reden voor die slachtofferrol. Mensen zijn het massaal met elkaar oneens, dat is niet nieuw of interessant. Het heeft mij in ieder geval nooit tegengehouden om gewoon verder te posten, noch heeft het mij gemotiveerd om te klagen over hoe onbegrepen ik ben.

Als je die emotionele onzin eruit filtert kan je al een stuk sterker verhaal maken. Misschien. Ga op je doel af en stop met dat vingertje wijzen.
Lavenderrzondag 1 januari 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 17:49 schreef MangoTree het volgende:
Beste wensen BNW!

De laatste keer dat iemand 'pizzagate' op fok riep was het in POL, in het topic over de Amerikaanse verkiezingen hier op het forum. Waarschijnlijk bestaat de indruk, omdat ik hier niet meer regelmatig post dat ik het losgelaten heb.

Integendeel, ik lees dagelijks volop meerdere bronnen hierover, het posten hiervan is alleen bijna zinloos omdat het schijnbaar 'beter' is dat je niet praat over kp. Mocht je daadwerkelijk interesse hebben in het onderwerp (ik weet het, een ziek onderwerp) dan kun je nog steeds gewoon zelf het onderzoek doen.

Ondertussen is twittergate al een feit, youtubegate nog niet. Dit is nog niet op grote schaal bekend gemaakt maar ik lees alleen maar meer berichten en 'bewijs' dat er iets goed fout zit, en dat allemaal vlak onder onze ogen! En nee, ik zal ook niet de persoon zijn die doorgeeft hoe onthutsend makkelijk je op YT KP kan vinden. Dat dat wel uit gaat komen binnenkort lijkt mij een kwestie van tijd.

Soms zie ik het zelf onder ons ogen maar je wordt verklaart voor een gevaarlijke gek als je dat aantoont. En zelfs tot en met de vraag of ikzelf niet te geobsedeerd ben met dit onderwerp en ik in mijn eigen huis geen kinder- foto's aan de muur had, die verdacht zijn... :r

Mijn bijdrages over Kate Perry en Miley Cyrus, die laatste is verwijderd wegens censuur ofzo. Die eerste schaar ik nog als een aanklacht tegen kindermisbruik. Maar het definitieve antwoord daarop vind ik hier ook niet. Dat 'pizza' niet verzonnen is, weet ik allang zeker.

Ook heb ik gelezen (weer op POL) dat ik niet meer kon functioneren in het begin van PG. Mensen hadden het maar druk met mij. :Y

Ook word er geroepen in POL dat er geen bewijs is voor duistere praktijken. Maar... In POL gaat het ondertussen wel volop over hoe de MSM [b]liegt. Daar zijn ze er al over uit, in BNW-land mag je dat nog niet zeggen. [/b]Vroeger verwees ik ze dan ook naar dit topic maar dat blijkt niet te werken zoals ik hierboven aangeef en de moderators maakt het ook niet (meer) uit.

Mijn ogen zijn al eerder opengegaan, definitief ruim een maand geleden en ik vroeg me af waarom er op fok geen topic over was. Mijn doel om dus zelf een topic te posten heb ik gehaald met de OP van deel 1. Daarin vroeg ik om meer uitleg hierover.

Kortom, ik wacht nog steeds op betere uitleg over de vele dingen die ook hier in de afgelopen delen voorbij zijn gekomen.

Misschien in 2017.
Daar moet ik wel een beetje om lachen. De liegende MSM is het Leitmotiv op BNW.
Verder gaat het hier natuurlijk specifiek over de Pizzagate. Daar kan men niet alle kinderpornozaken bij betrekken. Hoe zeer het je-begrijpelijk-ook raakt.
En wat censureren betreft: er zijn een heleboel posts verwijderd en de OP die enorm groot was is ingekort. Dus ja, dan verdwijnen er weleens posts die je misschien liever niet verwijderd zag.
We hebben ons aan een policy te houden.
MangoTreemaandag 2 januari 2017 @ 00:15
Totdat het blijkt dat al die zaken die genoemd worden opeens elkaar raken, op welk vlak dan ook.

Muziek, film, politiek. Dan kan je wel blijven afvragen of het een hoax is maar je kan ook zelf gaan onderzoeken of je een eigen mening hebt.

Overigens was mijn post niet lachwekkend bedoelt, dit topic stond niet in BNW maar in NWS. :*
MangoTreemaandag 2 januari 2017 @ 01:54
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 18:38 schreef ems. het volgende:

Ik werd een beetje moe dat er meer in POL gepraat werd over PG dan hier, en moest daarom even (gewoon hier) wat dingen rechtzetten, ik weet niet wie er emotioneel is. Ik merk wel dat mensen het druk hebben met mijn gemoed. Voor mij hoeft dat niet.
Lavenderrmaandag 2 januari 2017 @ 11:10
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 01:54 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Ik werd een beetje moe dat er meer in POL gepraat werd over PG dan hier, en moest daarom even (gewoon hier) wat dingen rechtzetten, ik weet niet wie er emotioneel is. Ik merk wel dat mensen het druk hebben met mijn gemoed. Voor mij hoeft dat niet.
Nou ja, je uit dat wel hier dus er wordt op gereageerd. Dat lijkt me niet meer dan logisch en ook wel zo netjes.
Nogmaals, ik begrijp dat het je heel hoog zit maar dit topic gaat over Pizzagate en niet over alle kindermisbruik op de wereld.

Oh en jij ook gelukkig nieuwjaar gewenst :) .
erodomemaandag 2 januari 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 01:54 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Ik werd een beetje moe dat er meer in POL gepraat werd over PG dan hier, en moest daarom even (gewoon hier) wat dingen rechtzetten, ik weet niet wie er emotioneel is. Ik merk wel dat mensen het druk hebben met mijn gemoed. Voor mij hoeft dat niet.
Misschien komt dat omdat je hier meer klaagzangen post dan inhoudelijk post.
Er is zo gewoon niets om op te reageren, er is alleen jij die roept dat je vanalles weet, maar vooral niet deelt wat je dan weet.
Lavenderrmaandag 2 januari 2017 @ 11:58
Bizar :o

In Wake Of Pizzagate Shooting, Parent Of Sandy Hook Victim Describes Harassment He Faced From Conspiracy Theorists

http://mediamatters.org/v(...)racy-theories/214772
ATuin-hekmaandag 2 januari 2017 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:58 schreef Lavenderr het volgende:
Bizar :o

In Wake Of Pizzagate Shooting, Parent Of Sandy Hook Victim Describes Harassment He Faced From Conspiracy Theorists

http://mediamatters.org/v(...)racy-theories/214772
Dat verbaast me niets.
MangoTreemaandag 2 januari 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 12:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat verbaast me niets.
Jij weet meer of kom je gewoon even je korte mening geven?
ATuin-hekmaandag 2 januari 2017 @ 12:49
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 12:47 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Jij weet meer of kom je gewoon even je korte mening geven?
You must be new here? ;) Als je ziet hoeveel zeer vergaande reacties je bij BNW al langs ziet komen (bijv van Lambiekje), en dan valt BNW nog reuze mee hierin, vind ik dat niet zo gek nee.
MangoTreemaandag 2 januari 2017 @ 12:54
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:58 schreef Lavenderr het volgende:
Bizar :o
Media Matters, however has received funding from or formed partnerships with several groups that Soros funds or has funded. These include the Tides Foundation, Democracy Alliance, Moveon.org and the Center for American Progress.”

Nog meer linkjes uit andere (minder politiek getinte) media?
Lavenderrmaandag 2 januari 2017 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 12:54 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Media Matters, however has received funding from or formed partnerships with several groups that Soros funds or has funded. These include the Tides Foundation, Democracy Alliance, Moveon.org and the Center for American Progress.”

Nog meer linkjes uit andere (minder politiek getinte) media?
Op dit moment niet. Heb het idee dat de pizza-storm wat geluwd is. Oa Reddit publiceert er ook niks meer over.
MangoTreemaandag 2 januari 2017 @ 14:26
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 14:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Op dit moment niet. Heb het idee dat de pizza-storm wat geluwd is. Oa Reddit publiceert er ook niks meer over.
Serieus? Het kanaal op reddit met 23000 vaste volgers is al een tijdje geband. Het is o.a. verder gegaan op voat.co Zelfde subforum: pizzagate. Als je de site niet kent zal het je verbazen hoeveel er gepost wordt!

Deze site is hier al eerder genoemd door iemand.
SicSicSicsmaandag 2 januari 2017 @ 15:56
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 12:54 schreef MangoTree het volgende:
Media Matters, however has received funding from or formed partnerships with several groups that Soros funds or has funded. These include the Tides Foundation, Democracy Alliance, Moveon.org and the Center for American Progress.”

Nog meer linkjes uit andere (minder politiek getinte) media?
Media Matters is niet de bron voor dit verhaal.

Kun jij achterhalen wie/ wat de echte bron is?
Peace99woensdag 4 januari 2017 @ 05:44
David Seaman is verhuisd van youtube naar https://vid.me/Um0v :Y)

Nu 'Reality Calls' nog verhuizen. ~O>

[ Bericht 24% gewijzigd door Peace99 op 04-01-2017 06:00:41 ]
Peace99woensdag 4 januari 2017 @ 07:22
quote:
6s.gif Op maandag 2 januari 2017 15:56 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Media Matters is niet de bron voor dit verhaal.

Kun jij achterhalen wie/ wat de echte bron is?
Media Matters:
Founding
Media Matters for America was founded in May 2004 by David Brock(vriendje van Comet pingpong eig. :+ ), a former conservative journalist who became a liberal. Brock said that he founded the organization to combat the conservative journalism sector that he had once been a part of. He founded the group with help from the Center for American Progress. Initial donors included Leo Hindery, Susie Tompkins Buell, and James Hormel.[4]
Funding
MMfA started with the help of $2 million in donations. According to Byron York, additional funding came from MoveOn.org and the New Democrat Network.
Wikipedia, This page was last modified on 20 November 2016, at 16:08

MoveOn.org -> Soros
Gedomme, weer aangepast _O- (wikipedia: This page was last modified on 31 December 2016, at 15:53.)
Nu kom je wel direct bij de 'betaalde activistengroep' uit :X

Center for American Progress:
Founded October 24, 2003; 13 years ago
Founder John Podesta Hoofdpiet ehu Hoofdpupet van Soros.
Type Public policy think tank :+
Website americanprogress.org

americanprogress.org
Board of Directors:
Sen. Tom Daschle, Chair
Neera Tanden, President
Secretary Madeleine Albright
Carol Browner
Glenn Hutchins
Jonathan Lavine
John Podesta
Susan Sandler
Tom Steyer
Donald Sussman
Jose Villarreal
Hansjörg Wyss

En dat gaat zo maar door met die zgn. 'DEM's'. Vriendjes funden vriendjes met veelal 'liefdadigheids'-geld en/of chantage(door aktieve pedofiel.. e.v. :X :s)

Gelukkig zijn er 'groepen' actief die alles verbinden/kopiëren en data/tijdstippen bijhouden *O*
Peace99woensdag 4 januari 2017 @ 07:38
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 14:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Op dit moment niet. Heb het idee dat de pizza-storm wat geluwd is. Oa Reddit publiceert er ook niks meer over.
Niet?
O.a. https://voat.co/v/pizzagate Copy uit reddit e.v. :+
Wereldwijd en blijkbaar al een langdurig bedreven kult :@

Meeste worden bedreigd/geband door twitter /youtube/ facebook ......
We wachten op 21 jan. c_/

Meerdere sites :Y Voor het geval van sluiten zoals met reddit oO/

[ Bericht 6% gewijzigd door Peace99 op 04-01-2017 07:46:40 ]
Peace99woensdag 4 januari 2017 @ 07:52
quote:
6s.gif Op maandag 2 januari 2017 15:56 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Media Matters is niet de bron voor dit verhaal.

Kun jij achterhalen wie/ wat de echte bron is?
Nou ja zeg :(
Tekst geeft direct resultaat:
http://www.politico.com/b(...)o_Media_Matters.html

[ Bericht 8% gewijzigd door Peace99 op 04-01-2017 08:26:44 ]
Ludachristwoensdag 4 januari 2017 @ 08:14
quote:
6s.gif Op maandag 2 januari 2017 15:56 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Media Matters is niet de bron voor dit verhaal.

Kun jij achterhalen wie/ wat de echte bron is?
Omdat de rest het blijkbaar niet kan wil ik een gokje wagen: is het CNN? Wellicht uit een programma met Anderson Cooper?
SicSicSicswoensdag 4 januari 2017 @ 09:11
quote:
9s.gif Op woensdag 4 januari 2017 08:14 schreef Ludachrist het volgende:
Omdat de rest het blijkbaar niet kan wil ik een gokje wagen: is het CNN? Wellicht uit een programma met Anderson Cooper?
Ting! Ting! Ting!
En door voor de magnetron? :D

Je kunt lang of kort huilen over de (on)wenselijkheid van bemoeienissen van grote linksboeman Soros, maar de bron van het nieuws was inderdaad CNN en niet Media Matters.
quote:
11s.gif Op woensdag 4 januari 2017 07:52 schreef Peace99 het volgende:
Nou ja zeg :(
Tekst geeft direct resultaat:
http://www.politico.com/b(...)o_Media_Matters.html
Beetje zinloos ageren dus...
Lavenderrvrijdag 6 januari 2017 @ 15:04
Ik weet niet of deze al voorbijgekomen is dus ik plaats hem maar even:
http://www.inquisitr.com/(...)r-andrew-bogut-news/
Ludachristvrijdag 6 januari 2017 @ 15:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 15:04 schreef Lavenderr het volgende:
Ik weet niet of deze al voorbijgekomen is dus ik plaats hem maar even:
http://www.inquisitr.com/(...)r-andrew-bogut-news/
Het was al een beetje stil rondom het complot. Gelukkig gaat het gewoon weer door met nieuwe coverups van de elite in 2017.
hunter2011zondag 8 januari 2017 @ 21:12
quote:
Netanyahu To Release Evidence Of Washington Pedophile Ring

Benjamin Netanyahu says he is ready to release thousands of documents proving evidence of a Washington pedophile ring

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu just declassified 400,000 documents that expose child trafficking and a child sex ring in Washington.

Following Obama's decision to abstain at the U.N. Security Council earlier in the week, Netanyahu has warned him that he is willing to release information that will potentially damage powerful people in Washington.

"From now on," Netanyahu said, "with one touch of the keyboard everyone will have access to the documents and can trace what happened to the children."

Jpost.com reports

Israel on Wednesday made public for the first time some 400,000 pages of documents related to the fate of the missing Yemenite children of the 1950s, something Prime Minister Benjamin Netanyahu said was meant to "correct the historical injustice" of hiding the fate of the children.

"It is difficult to believe that for almost 70 years, people did not know what happened to their children," Netanyahu said. "And as difficult as the reality may be, we are not willing for this to continue."

Netanyahu's comments came at a ceremony in the Prime Minister's Office, where a website was launched with the documentation about the children.

The documents are those that three inquiry committees had at their disposal over the years in investigating the case of the missing children - in 1967, 1988, and 1995.

From now on, Netanyahu said, "with one touch of the keyboard," everyone will have access to the documents and can trace what happened to the children.

In June, Netanyahu appointed Regional Cooperation Minister Tzachi Hanegbi to reexamine the evidence in the three previous inquiries, and in November the cabinet decided to release the classified documents. This decision overturned a 2001 decision to seal the documents until 2071.

During the early days of the state, from 1948 to 1954, hundreds of babies and toddlers of families of Mizrahi descent, mostly from Yemen, mysteriously disappeared during the massive wave of immigration at that time.

In the vast majority of cases, parents were told in the hospital that their children had died, though they never received any official confirmation.

Over the years, families have claimed that their children were in fact kidnapped and given away or sold off to Ashkenazi families.

The archives opened some 3,500 case files which contained original background materials collected by the committees, including hospital records, death certificates, photos and personal testimonies.

As such, the collection includes some 1,248 documents regarding hospitalization of the missing children, 1,226 death certificates, 923 burial records, 202 records of surgery following their deaths and 358 birth certificates.

Despite the massive amount of documents released, the majority of families still did not receive closure or new information regarding the whereabouts of their lost family members. Still, the opening of the case files was hailed as a major win and a step forward toward acknowledgment of the affair.

At the ceremony on Wednesday, Hanegbi termed this a "big day to correct a big injustice."

The reason this is happening now, he said, "is that we feel a moral need to reveal the truth."

Hanegbi acknowledged that the matter was a trauma that haunted families for decades, and expressed hope that transparency on the matter will help people reach closure.

"Hopefully, this will give some relief to the families," he said.

The public database will reduce "suspicion and distrust that the establishment is hiding information," Hanegbi stated. "We're not hiding information; there is transparency.

All the details are out there."

As for the reasoning behind the decision to make the documents public, Hanegbi said that the prime minister asked him to review them, and that he found no justification for keeping them classified.

"Now, every citizen, journalist, family member or historian can look at all the details and choose the way he will perceive it," he said.

Hanegbi denied that there was any organized effort by the government to take children away from their parents, but said that information does not make the matter any less painful for the families.

"The committee that tried to find a solution, for this issue came out with the understanding that most of the children did die in hospitals," he pointed out. "But the fact is that 1,000 children disappeared without graves, a reason of death, a funeral or a body."

As for those who lived, Hanegbi called for the establishment of a DNA bank. He posited that at this point, nearly 70 years since the children disappeared, people who think they may have been adopted no longer have to fear insulting their adoptive parents, since they are probably no longer alive, and may be more willing to give DNA samples and find their long-lost relatives.

Knesset Science and Technology Committee chairman Uri Maklev (United Torah Judaism) proposed a bill to create a genetic database to help solve more of the mystery.

"Without genetic information, we will not be able to take the next step and unite parents, children and siblings," he said.

Justice Minister Ayelet Shaked said that the affair "symbolizes for whole generations of Israeli citizens a phenomena of neglect, discrimination and racism. It is an open wound for whole families."

With the opening of the database, Israel is showing it can no longer hide the findings, she added.

Shaked said that the legal situation was complex, but that a solution was found to give maximum information to the public, while protecting individual privacy in the case of adoption.

MK Eitan Cabel (Zionist Union), who is of Yemenite descent, said: "Today is a great day of hope for many families in Israel, and I am full of hope that opening the archives will bring relief to the families and help them get answers to the many questions that remained open and were an open wound to this day."

President Reuven Rivlin also commended the government on opening the State Archives: "This has been a heavy burden on Israeli society and it should have been dealt with years ago."

He expressed the hope that families and the rest of the country would now be able to learn what happened to the missing children.

https://nworeport.me/2017(...)gton-pedophile-ring/



[ Bericht 39% gewijzigd door hunter2011 op 08-01-2017 21:18:25 ]
hunter2011zondag 8 januari 2017 @ 21:18
realDonaldTrump twitterde op maandag 08-10-2012 om 15:13:38 Got to do something about these missing chidlren grabbed by the perverts. Too many incidents--fast trial, death penalty. reageer retweet
SicSicSicsmaandag 9 januari 2017 @ 09:30
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2017 21:12 schreef hunter2011 het volgende:
- bron -
Heb je het artikel gelezen? :o

Het bronartikel heeft het nergens over sex, over pedofilie, over Washington en al helemaal niet over de vermeende blackmail van Netanyahu omdat Obama hem niet zou steunen in de UN.

Zou lekker zijn ook; "Iedereen heeft er recht op om te weten wat er met zijn/ haar kinderen is gebeurd, tenzij Amerika ons politiek steunt... dan even niet!" :')

Hoe komen ze erbij?
Ludachristmaandag 9 januari 2017 @ 10:18
quote:
14s.gif Op maandag 9 januari 2017 09:30 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Heb je het artikel gelezen? :o

Het bronartikel heeft het nergens over sex, over pedofilie, over Washington en al helemaal niet over de vermeende blackmail van Netanyahu omdat Obama hem niet zou steunen in de UN.

Zou lekker zijn ook; "Iedereen heeft er recht op om te weten wat er met zijn/ haar kinderen is gebeurd, tenzij Amerika ons politiek steunt... dan even niet!" :')

Hoe komen ze erbij?
Gewoon uit de dikke duim natuurlijk.
Lavenderrdinsdag 10 januari 2017 @ 20:06
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 15:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het was al een beetje stil rondom het complot. Gelukkig gaat het gewoon weer door met nieuwe coverups van de elite in 2017.
Op twitter staat nog steeds een heleboel hierover:

https://mobile.twitter.com/hashtag/pizzagate?lang=en
ChrisCarterdinsdag 10 januari 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2017 20:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Op twitter staat nog steeds een heleboel hierover:

https://mobile.twitter.com/hashtag/pizzagate?lang=en
Vooral veel religekkies die willen bidden voor kinderen.
Orwelldonderdag 12 januari 2017 @ 03:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2017 20:53 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Vooral veel religekkies die willen bidden voor kinderen.
pedofilie aan de kaak stellen is zo 2016
SicSicSicsdonderdag 12 januari 2017 @ 08:45
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 03:52 schreef Orwell het volgende:
pedofilie aan de kaak stellen is zo 2016
Mensen aan het kruis nagelen en je handen in onschuld wassen is zo 30.

[ Bericht 0% gewijzigd door SicSicSics op 12-01-2017 08:58:12 ]
ChrisCarterdonderdag 12 januari 2017 @ 10:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 03:52 schreef Orwell het volgende:

[..]

pedofilie aan de kaak stellen is zo 2016
Dat is een rare interpretatie van mijn post. :)
Probably_on_pcpwoensdag 18 januari 2017 @ 23:02
Kijk, een genuanceerd en goed verslag van Pizzagate op CBS!


Zelfs nog iets nieuws gezien.

We weten dat 1 van de favoriete artiesten van Alefantis, Majestic Ape, links heeft in haar werk met pedofilie.

Blijkbaar geldt hetzelfde voor de andere favoriete artiest van Alefantis, Sex Stains. Dit komt uit een video van Sex Stains:

v3kmxv.jpg

Het pedo logo dat gevonden is bij Besta Pizza is dus ook te zien in deze clip.
Probably_on_pcpwoensdag 18 januari 2017 @ 23:05
Blijkbaar hebben mensen Pizzagate info weten te deleten uit archive.is en sli.mg.

Als je de belangrijke info wil terugvinden die in deze topicreeks niet meer te zien is, dan is dit topic een goed beginpunt:

https://voat.co/v/pizzagate/1574338
ChrisCarterwoensdag 18 januari 2017 @ 23:25
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 23:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Kijk, een genuanceerd en goed verslag van Pizzagate op CBS!


Zelfs nog iets nieuws gezien.

We weten dat 1 van de favoriete artiesten van Alefantis, Majestic Ape, links heeft in haar werk met pedofilie.

Blijkbaar geldt hetzelfde voor de andere favoriete artiest van Alefantis, Sex Stains. Dit komt uit een video van Sex Stains:

[ afbeelding ]

Het pedo logo dat gevonden is bij Besta Pizza is dus ook te zien in deze clip.
Op 0:46 zie je duidelijk vermeld dat er niets over pedofilie in de mails staat..

Op 04:30 - vrienden zijn met een pedo maakt je meteen zelf een pedo? Ook als je dat niet vantevoren weet?

Ik vind het een matige video. Gelukkig zeggen ze zelf ook dat er gewoon geen bewijs is.
Probably_on_pcpwoensdag 18 januari 2017 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 23:25 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Op 0:46 zie je duidelijk vermeld dat er niets over pedofilie in de mails staat..

Op 04:30 - vrienden zijn met een pedo maakt je meteen zelf een pedo? Ook als je dat niet vantevoren weet?

Ik vind het een matige video. Gelukkig zeggen ze zelf ook dat er gewoon geen bewijs is.
Deze video behandeld het topje van de ijsberg.

Als je meer wilt weten, dan is voat.co/v/pizzagate een goede beginplek.
Copycatwoensdag 18 januari 2017 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 23:25 schreef ChrisCarter het volgende:

Op 0:46 zie je duidelijk vermeld dat er niets over pedofilie in de mails staat..

Op 04:30 - vrienden zijn met een pedo maakt je meteen zelf een pedo? Ook als je dat niet vantevoren weet?

Ik vind het een matige video. Gelukkig zeggen ze zelf ook dat er gewoon geen bewijs is.
En dan wordt opeens weer Besta, de pizzatent een paar deuren verderop erbij gesleept, om weer verder te gaan over Ping Pong. Los zand, sensatie.

Goede analyse, imo:

http://gizmodo.com/cbs-im(...)for-no-re-1791333293
Probably_on_pcpwoensdag 18 januari 2017 @ 23:40
quote:
7s.gif Op woensdag 18 januari 2017 23:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

En dan wordt opeens weer Besta, de pizzatent een paar deuren verderop erbij gesleept, om weer verder te gaan over Ping Pong. Los zand, sensatie.

Goede analyse, imo:

http://gizmodo.com/cbs-im(...)for-no-re-1791333293
Ach jee, daar hebben we weer een Normie Blue Pill.

35 posts per dag op fok sinds 2003 :o

Misschien moet je je tijd wat beter besteden en niet alles aanvallen wat niet in jouw straatje past. Je weet dat je je in BNW bevindt? Met zoveel posts weet je hoop ik hoe fok werkt?

Als je in het woordenboek cognitieve dissonantie opzoekt, dan staat er een foto van jou bij.
ChrisCarterwoensdag 18 januari 2017 @ 23:43
quote:
10s.gif Op woensdag 18 januari 2017 23:40 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ach jee, daar hebben we weer een Normie Blue Pill.

35 posts per dag op fok sinds 2003 :o

Misschien moet je je tijd wat beter besteden en niet alles aanvallen wat niet in jouw straatje past. Je weet dat je je in BNW bevindt? Met zoveel posts weet je hoop ik hoe fok werkt?

Als je in het woordenboek cognitieve dissonantie opzoekt, dan staat er een foto van jou bij.
Dit is niet de manier om hier te posten. Beetje dimmen.
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2017 @ 23:45
quote:
10s.gif Op woensdag 18 januari 2017 23:40 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ach jee, daar hebben we weer een Normie Blue Pill.

35 posts per dag op fok sinds 2003 :o

Misschien moet je je tijd wat beter besteden en niet alles aanvallen wat niet in jouw straatje past. Je weet dat je je in BNW bevindt? Met zoveel posts weet je hoop ik hoe fok werkt?

Als je in het woordenboek cognitieve dissonantie opzoekt, dan staat er een foto van jou bij.
Prima dat je in conspiracies gelooft, dat moet je zelf weten. Maar zo ontzettend op de man/vrouw spelen is volgens mij ook in BNW not done.
Copycatdonderdag 19 januari 2017 @ 00:01
quote:
10s.gif Op woensdag 18 januari 2017 23:40 schreef Probably_on_pcp het volgende:

Ach jee, daar hebben we weer een Normie Blue Pill.

35 posts per dag op fok sinds 2003 :o

Misschien moet je je tijd wat beter besteden en niet alles aanvallen wat niet in jouw straatje past. Je weet dat je je in BNW bevindt? Met zoveel posts weet je hoop ik hoe fok werkt?

Als je in het woordenboek cognitieve dissonantie opzoekt, dan staat er een foto van jou bij.
Goede, inhoudelijke comeback. Typical.
MangoTreedonderdag 19 januari 2017 @ 02:30
PCP heeft nogal wat meer inhoud te melden maar dan moet je dus blijkbaar dimmen op fok...

De geruchten van PG blijven wel lang aanhouden hč?
Poolbaldonderdag 19 januari 2017 @ 06:47
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 23:05 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Blijkbaar hebben mensen Pizzagate info weten te deleten uit archive.is en sli.mg.

Als je de belangrijke info wil terugvinden die in deze topicreeks niet meer te zien is, dan is dit topic een goed beginpunt:

https://voat.co/v/pizzagate/1574338
Aha, so the internet can forget!

Deze 'pizzaboer' weet aardig hoe je aan de touwtjes van het internet trekt! Een subreddit sluiten, archive.is en sli.mg pagina's laten verwijderen...

Zelfs als er niets van klopt dan zijn er nog interessante aspecten aan deze zaak:
- Media die het niet lukt hier een fatsoenlijk inhoudelijk artikel te schrijven.
- Het op internet systematisch en grondig verwijderen van verzamelingen van informatie over deze zaak.
#ANONIEMdonderdag 19 januari 2017 @ 07:54
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2017 02:30 schreef MangoTree het volgende:
PCP heeft nogal wat meer inhoud te melden maar dan moet je dus blijkbaar dimmen op fok...

De geruchten van PG blijven wel lang aanhouden hč?
Jij vind het inhoudelijk interessant voor pizzagate dat Copycat volgens pcp "normie blue pill" is en sinds 2003 gemiddeld 35 posts per dag heeft?

Of lees je gewoon weer half en vond je het nodig dit onzinnige commentaar te geven?
ChrisCarterdonderdag 19 januari 2017 @ 08:34
quote:
1s.gif Op donderdag 19 januari 2017 06:47 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Aha, so the internet can forget!

Deze 'pizzaboer' weet aardig hoe je aan de touwtjes van het internet trekt! Een subreddit sluiten, archive.is en sli.mg pagina's laten verwijderen...

Zelfs als er niets van klopt dan zijn er nog interessante aspecten aan deze zaak:
- Media die het niet lukt hier een fatsoenlijk inhoudelijk artikel te schrijven.
- Het op internet systematisch en grondig verwijderen van verzamelingen van informatie over deze zaak.
Het is maar wat je systematisch en grondig vindt.

In Amerika zijn ze wel wat strenger als het gaat om zaken als laster. Het is in elk geval niet bijzonder dat er iets uit archive.is wordt weggehaald.
Ludachristdonderdag 19 januari 2017 @ 08:55
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2017 02:30 schreef MangoTree het volgende:
De geruchten van PG blijven wel lang aanhouden hč?
Geruchten over de maanlanding die nep is ook. Wat is je punt? Als mensen er maar lang genoeg over blijven praten is het waar?
#ANONIEMdonderdag 19 januari 2017 @ 09:30
quote:
5s.gif Op donderdag 19 januari 2017 08:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Geruchten over de maanlanding die nep is ook. Wat is je punt? Als mensen er maar lang genoeg over blijven praten is het waar?
Er gaan ook al jarenlang geruchten dat de maanlandingen wel echt waren :X
Copycatdonderdag 19 januari 2017 @ 09:31
quote:
12s.gif Op donderdag 19 januari 2017 09:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:

Er gaan ook al jarenlang geruchten dat de maanlandingen wel echt waren :X
Verwarrend.
Misschien maar weer eens The Matrix kijken, op zoek naar antwoorden ...
Ludachristdonderdag 19 januari 2017 @ 09:36
quote:
12s.gif Op donderdag 19 januari 2017 09:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Er gaan ook al jarenlang geruchten dat de maanlandingen wel echt waren :X
Daar trap je toch niet echt in, he? Maanlanding is duidelijk #fakenews. Ik had je slimmer ingeschat.
Probably_on_pcpdonderdag 19 januari 2017 @ 20:32
quote:
17s.gif Op donderdag 19 januari 2017 00:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Goede, inhoudelijke comeback. Typical.
Jij vindt Pizzagate onzin, maar je post hier continu sinds het begin.

Als ik iets onzin vind, dan geef ik misschien een paar keer mijn mening, maar vervolgens laat ik het onderwerp met rust en laat ik mensen praten over datgene waar ze over willen praten.

BNW is het verdomhoekje op fok voor gekkies zoals ik en jij voelt blijkbaar de drang om zelfs in het gekke BNW continu mensen te blijken hoe dom ze bezig zijn. Kansloos.
Copycatdonderdag 19 januari 2017 @ 20:33
... en adem uit.
Probably_on_pcpdonderdag 19 januari 2017 @ 20:40
quote:
1s.gif Op donderdag 19 januari 2017 06:47 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Aha, so the internet can forget!

Deze 'pizzaboer' weet aardig hoe je aan de touwtjes van het internet trekt! Een subreddit sluiten, archive.is en sli.mg pagina's laten verwijderen...

Zelfs als er niets van klopt dan zijn er nog interessante aspecten aan deze zaak:
- Media die het niet lukt hier een fatsoenlijk inhoudelijk artikel te schrijven.
- Het op internet systematisch en grondig verwijderen van verzamelingen van informatie over deze zaak.
Voor veel mensen is juist de keiharde pushback de reden om Pizzagate serieus te nemen.

Er is geen enkel keihard bewijs, maar toch vindt er keiharde censuur plaats.
Probably_on_pcpdonderdag 19 januari 2017 @ 20:46
Voor mensen die nog steeds denken dan "Pizza" geen codetaal kan zijn:

Cheese Pizza is Child Porn:

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=cheese%20pizza

Een 2 jaar oud topic over het darkweb op Reddit (gebruik control-F om te zoeken op Cheese Pizza):

https://www.reddit.com/r/(...)what_kind_of_things/
Probably_on_pcpdonderdag 19 januari 2017 @ 20:49
NWS / Voormalig sex slaaf doet boekje open over pedo-netwerk

Anneke Lucas is op jonge leeftijd verkocht aan een moordzuchtige Belgische pedo-ring.

Former child sex slave sold into Belgian aristocratic paedophile ring where boys and girls were tortured and KILLED reveals the horrors of her five years of abuse

-Anneke Lucas, 53, was sold into a murderous paedophile ring in Belgium at six
-She was raped 1,700 hours before reaching the age of 12 during horrifying abuse
-Children were scared into silence and members of the network killed those who threatened to go to the police
-At the age of 11, it was decided she was 'of no use anymore' and was to be killed
-But she was spared, fled Belgium and now spoken out about sickening ordeal

Het artikel:

http://www.dailymail.co.u(...)n-recalls-abuse.html

Haar verhaal in een video van 5 minuten:

ems.donderdag 19 januari 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2017 20:46 schreef Probably_on_pcp het volgende:

Een 2 jaar oud topic over het darkweb op Reddit
Stop de persen.
Lavenderrdonderdag 19 januari 2017 @ 22:26
@PoP. Het gaat op dit topic specifiek over de Pizzagate-affaire. Liever niet elke pedo-zaak (hoe gruwelijk ook) erbij betrekken. Dan wordt het een lange rij van dit soort zaken en daar is dit specifieke topic niet voor bedoeld.
MangoTreevrijdag 20 januari 2017 @ 07:43
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2017 22:26 schreef Lavenderr het volgende:
@PoP. Het gaat op dit topic specifiek over de Pizzagate-affaire. Liever niet elke pedo-zaak (hoe gruwelijk ook) erbij betrekken. Dan wordt het een lange rij van dit soort zaken en daar is dit specifieke topic niet voor bedoeld.
Juist wel als blijkt dat de zaken elkaar raken...
Ludachristvrijdag 20 januari 2017 @ 08:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 07:43 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Juist wel als blijkt dat de zaken elkaar raken...
Hoe blijkt dat in deze kwestie?
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2017 @ 09:57
quote:
5s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 08:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoe blijkt dat in deze kwestie?
Niet maar dat doet er blijkbaar bij de kritische onderzoekers, die zoals mango keer op keer aantoont niet is staat zijn om te lezen, niet zoveel toe.
Lavenderrvrijdag 20 januari 2017 @ 11:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 07:43 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Juist wel als blijkt dat de zaken elkaar raken...
Nogmaals: dit gaat over Pizzagate dus niet over alle andere eventuele pedozaken.
On topic blijven dus.
ChrisCartervrijdag 20 januari 2017 @ 11:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 11:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nogmaals: dit gaat over Pizzagate dus niet over alle andere eventuele pedozaken.
On topic blijven dus.
Eens. Er is geen enkele verbinding tussen die twee.
MangoTreevrijdag 20 januari 2017 @ 19:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 11:28 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Eens. Er is geen enkele verbinding tussen die twee.
Ik heb die video al gepost in het vorige topic en daar sta ik nog steeds achter.
MangoTreezaterdag 21 januari 2017 @ 10:36
Nieuwe tijden zijn dus aangebroken met Trump. Of het verschil gaat maken inzake deze kwestie weten we nog niet maar het onderzoek pg gaat volop door, of misschien zelfs wel een stapje harder nu.

https://voat.co/v/pizzagate
Lavenderrzaterdag 21 januari 2017 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 10:36 schreef MangoTree het volgende:
Nieuwe tijden zijn dus aangebroken met Trump. Of het verschil gaat maken inzake deze kwestie weten we nog niet maar het onderzoek pg gaat volop door, of misschien zelfs wel een stapje harder nu.

https://voat.co/v/pizzagate
Ik denk zeker dat er andere tijden zijn aangebroken met Trump. Hóe die tijden gaan worden is afwachten. Ik zag wel dat bij de NPO de paniek volkomen is. Alsof het onze nieuwe president is die zij niet zien zitten. Het was bijna hilarisch maar tevens tenenkrommend.

Verder vermoed ik dat Trump zich eerst met andere dingen bezig gaat houden dan pizzagate.
MangoTreezaterdag 21 januari 2017 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik denk zeker dat er andere tijden zijn aangebroken met Trump. Hóe die tijden gaan worden is afwachten. Ik zag wel dat bij de NPO de paniek volkomen is. Alsof het onze nieuwe president is die zij niet zien zitten. Het was bijna hilarisch maar tevens tenenkrommend.

Verder vermoed ik dat Trump zich eerst met andere dingen bezig gaat houden dan pizzagate.
Logisch hoor, ze zijn als de dood dat hier hetzelfde gaat gebeuren met de a.s. verkiezingen.

En dat laatste kun je ook wel wel gelijk in hebben inderdaad maar het gaat er natuurlijk ook om wat de rest doet, volgens Jason Chaffetz gaat het onderzoek naar wanpraktijken rond bijv. de Clintons Found. nog volop door. En dat gaat dan ook nog steeds niet over pizza maar dat wil niet zeggen dat er genoeg uit te leggen is voor ze. Terecht.
Ludachristzaterdag 21 januari 2017 @ 11:26
Ik zou er maar niet te hard op hopen dat Trump de Clintons wel even aan gaat pakken.
Copycatzaterdag 21 januari 2017 @ 11:28
Ik denk dat Trump zelf ook wel van een lekkere kippizza of sappige hotdog houdt.
MangoTreezaterdag 21 januari 2017 @ 11:31
quote:
9s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:28 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat Trump zelf ook wel van een lekkere kippizza of sappige hotdog houdt.
Jij weet meer he ^O^

quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:26 schreef Ludachrist het volgende:
Ik zou er maar niet te hard op hopen dat Trump de Clintons wel even aan gaat pakken.
En jullie maar hopen dat er vooral geen onderzoek komt he?
Copycatzaterdag 21 januari 2017 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:31 schreef MangoTree het volgende:

Jij weet meer he ^O^
I'm the Man. Ik weet alles. Ik regel alles.

MangoTreezaterdag 21 januari 2017 @ 11:35
quote:
17s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:33 schreef Copycat het volgende:

[..]

I'm the Man. Ik weet alles. Ik regel alles.


Tof, maar ga even ergens anders je onzin spuien, hier val je door de mand.
Copycatzaterdag 21 januari 2017 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:35 schreef MangoTree het volgende:

Tof, maar ga even ergens anders je onzin spuien, hier val je door de mand.
Onzin? Ik zou maar uitkijken met wat je tegen wie zegt. Voordat je door de ultieme mand valt. Geen pretje.
ChrisCarterzaterdag 21 januari 2017 @ 11:38
Genoeg weer nu.
Wantiezaterdag 21 januari 2017 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:31 schreef MangoTree het volgende:

En jullie maar hopen dat er vooral geen onderzoek komt he?
Waarom zou iemand uit Nederland hopen dat er geen onderzoek wordt gedaan naar iets dat zich in de VS afspeelt?
Wantiezaterdag 21 januari 2017 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:02 schreef Lavenderr het volgende:

Verder vermoed ik dat Trump zich eerst met andere dingen bezig gaat houden dan pizzagate.
Klopt, dat is aan justitie om daar iets mee te doen, niet aan de president.
MangoTreezaterdag 21 januari 2017 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:49 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, dat is aan justitie om daar iets mee te doen, niet aan de president.
De benoemingen op de posities (DOJ) komt uiteindelijk ook van de machthebbenden... En ja natuurlijk maken zich meer mensen zorgen over de grootheid van het schandaal, echt niet dat het zich in de VS alleen afspeelt.
Wantiezaterdag 21 januari 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:54 schreef MangoTree het volgende:

[..]

De benoemingen op de posities (DOJ) komt uiteindelijk ook van de machthebbenden... En ja natuurlijk maken zich meer mensen zorgen over de grootheid van het schandaal, echt niet dat het zich in de VS alleen afspeelt.
Tja, kenmerk van complotdenken is uiteraard dat het wereldomvattend is ;)
Lavenderrzaterdag 21 januari 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:49 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, dat is aan justitie om daar iets mee te doen, niet aan de president.
Daarom. En die houden zich er al mee bezig.
ChrisCarterzaterdag 21 januari 2017 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:56 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, kenmerk van complotdenken is uiteraard dat het wereldomvattend is ;)
De VS is nog steeds wel een wereldmacht met veel invloed he.
johanmichelzondag 22 januari 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:56 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, kenmerk van complotdenken is uiteraard dat het wereldomvattend is ;)
Mooi om te zien hoe vrij mensen in hun denken zijn. 100% in een onbewezen complot geloven is dom, maar 100% zonder twijfel in het orginele verhaal geloven, is nog dommer.
Wantiezondag 22 januari 2017 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 21:00 schreef johanmichel het volgende:

[..]

Mooi om te zien hoe vrij mensen in hun denken zijn. 100% in een onbewezen complot geloven is dom, maar 100% zonder twijfel in het orginele verhaal geloven, is nog dommer.
wat is dan het originele verhaal in deze kwestie?
johanmichelzondag 22 januari 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 21:06 schreef Wantie het volgende:

[..]

wat is dan het originele verhaal in deze kwestie?
Ik bedoelde conspiracy theories over het algemeen.
ChrisCarterzondag 22 januari 2017 @ 22:20
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 21:29 schreef johanmichel het volgende:

[..]

Ik bedoelde conspiracy theories over het algemeen.
Dat is niet iets algemeens. Conspiracies gaan heel breed. Van prijsafspraken tot aan een platte aarde.

Is dus erg generaliserend zo.
MangoTreewoensdag 1 februari 2017 @ 19:06
Ooit veelbelovend politicus Weiner nu verdacht van kinderporno (RTLNieuws)

Verdacht dus voor de duidelijkheid...
Lavenderrzondag 5 februari 2017 @ 14:29
kickje
Noberzondag 5 februari 2017 @ 19:16
quote:

16464180_369574290071199_5555500305719754752_n.jpg

Edgy Brah _O_
Copycatzondag 5 februari 2017 @ 19:17
Jammer van dat domme to waar too moet staan.
Noberzondag 5 februari 2017 @ 19:37
quote:
9s.gif Op zondag 5 februari 2017 19:17 schreef Copycat het volgende:
Jammer van dat domme to waar too moet staan.
Love you to. :*
Copycatzondag 5 februari 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2017 19:37 schreef Nober het volgende:

Love you to. :*
Don't!
Dhalsimzondag 5 februari 2017 @ 21:37
Ik weet niet of deze link al ooit geplaatst. Zo niet, dan is dit een erg goed overzicht van een (gedeelte) van de feiten die hebben geleid tot het vermoeden dat er sprake is van een netwerk zoals we dat kennen vanuit de katholieke kerk:

https://dcpizzagate.wordpress.com/

Geen aannames, maar gewoon verifieerbare informatie en stof tot nadenken.
Dhalsimzondag 5 februari 2017 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:56 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, kenmerk van complotdenken is uiteraard dat het wereldomvattend is ;)
Je bedoelt dat complotten wereldomvattend zijn? Want de reden dat mensen "complotdenken" (oftewel autoriteit wantrouwen en rekening houdend met het feit dat macht corrumpeert) is omdat historische kennis ons leert dat de informatie die de officiële bronnen ons voeren alleen betrouwbaar is wanneer het om onbelangrijke zaken gaat. Wanneer er grote belangen spelen krijgen we een vervormde, incomplete of helemaal geen informatie.

Voor een interessant overzicht van zaken die van conspiracy naar geschiedkundig feit zijn gegaan (m.b.t. de VS). Er zitten nogal wat zaken bij die pizzagate fors voorbijstreven in schaal:

https://www.reddit.com/r/(...)onfirmed_conspiracy/

Het grootschalige misbruik binnen de katholieke kerk was van begin jaren 80 tot 2002 ook voornamelijk een "theorie" die niet geloofd, tot in 2002 bekend werd dat er niet alleen sprake was van massaal misbruik (6% van de priesters) maar dat het dus alom bekend (ook bij de politie en de overheden) was maar niet naar buiten werd gebracht.

Jimmy Savile kon meer dan 30 jaar lang zijn gang gaan met het misbruiken van kinderen, onder het toeziend oog van de BBC. Hij is 1990 nog tot ridder geslagen. Na zijn dood werd bekend dat eigenlijk iedereen het wel wist maar dat er nooit iets mee gedaan is.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Savile_sexual_abuse_scandal
https://en.wikipedia.org/wiki/BBC_sexual_abuse_cases

En toen 2 maanden geleden een pedonetwerk in Noorwegen opgerold is, ging de hoeveelheid donaties aan Clinton ineens met 90% naar beneden, Ook bij dit schandaal waren politici betrokken en de politie geeft aan dat met 150 TB aan data dit maar een gedeelte is van de netwerken die hierbij betrokken zijn:

http://www.dailystormer.c(...)ific-pedophile-ring/

Het hele bericht is van diverse Amerikaanse mediasites (waaronder The New York Times) verdwenen, ongetwijfeld om de aandacht maar vooral af te leiden van de groeiende aandacht voor pizzagate.

https://desultoryheroics.(...)clinton-connections/

En 3 dagen geleden is er een gedeeltelijk netwerk opgerold (474 arrestaties, 55 kinderen bevrijd) in Californië:

https://politicalvelcraft(...)ld-pedophilia-sting/

De democraten in Californië hebben een vrij bizarre stap gezet om zichzelf in te dekken, namelijk het legaliseren van kinderprostitutie sinds 1 januari 2017.

http://www.washingtonexam(...)tion/article/2610540

De FBI is volop bezig met onderzoek en verschillende bronnen hebben aangegeven dat een hoop arrestaties verricht zullen gaan worden. Dat pizzagate alles behalve fake is is voor iedereen die zich er serieus in verdiept al snel duidelijk. De vraag is nu of de betrokkenen er deze keer eens niet mee wegkomen.
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2017 23:04 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Je bedoelt dat complotten wereldomvattend zijn?
nee, complotten zijn niet per definitie wereldomvattend. Als wij bijv. met zijn tweeën samenspannen om een andere forumer te benadelen, dan is er al sprake van een complot, zei het een heel kleine.

Maar bij complotdenken is er sprake van het geloof in een hele reeks complotten die samen 1 groot wereldomvattend complot zijn die een bepaald beoogd doel van een kleine geheime elite dient.
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2017 23:04 schreef Dhalsim het volgende:
Want de reden dat mensen "complotdenken" (oftewel autoriteit wantrouwen en rekening houdend met het feit dat macht corrumpeert) is omdat historische kennis ons leert dat de informatie die de officiële bronnen ons voeren alleen betrouwbaar is wanneer het om onbelangrijke zaken gaat. Wanneer er grote belangen spelen krijgen we een vervormde, incomplete of helemaal geen informatie.
Toch link je in de rest van je betoog veelvuldig naar bonnen uit de main stream media.
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 01:42
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2017 23:04 schreef Dhalsim het volgende:
Het grootschalige misbruik binnen de katholieke kerk was van begin jaren 80 tot 2002 ook voornamelijk een "theorie" die niet geloofd, tot in 2002 bekend werd dat er niet alleen sprake was van massaal misbruik (6% van de priesters) maar dat het dus alom bekend (ook bij de politie en de overheden) was maar niet naar buiten werd gebracht.

Maar wat is dan de complottheorie in deze?
Als je in de geschiedenis duikt dan is er al eeuwen sprake van misbruik door priesters, in de jaren '80 ontstond het besef dat dit probleem wel eens groter kon zijn dan iedereen aanvankelijk dacht, begin jaren '90 begon het vaticaan met een onderzoek naar het misbruik en begin deze barste de hel los in de media over de werkelijke omvang.

1 op de 3 vrouwen en 1 op de 20 mannen heeft te maken gehad van seksueel misbruik. Daarvan stapt minder dan 20% naar de politie om aangifte te doen.
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 01:46
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2017 23:04 schreef Dhalsim het volgende:
En toen 2 maanden geleden een pedonetwerk in Noorwegen opgerold is, ging de hoeveelheid donaties aan Clinton ineens met 90% naar beneden
Ja hoor 90% van de donaties die Clinton ontving kwam van 51 pedofielen uit Noorwegen die dus elke week doneerden....
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 01:47
Ook een lekkere bron, die website:

quote:
why isn’t American Judenpresse even reporting this?
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 01:50
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2017 21:37 schreef Dhalsim het volgende:
Ik weet niet of deze link al ooit geplaatst. Zo niet, dan is dit een erg goed overzicht van een (gedeelte) van de feiten die hebben geleid tot het vermoeden dat er sprake is van een netwerk zoals we dat kennen vanuit de katholieke kerk:

https://dcpizzagate.wordpress.com/

Geen aannames, maar gewoon verifieerbare informatie en stof tot nadenken.
Andere link van die site:
http://www.dailystormer.com/section/jewish-problem/

stof tot nadenken?
Lavenderrmaandag 6 februari 2017 @ 09:57
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 01:50 schreef Wantie het volgende:

[..]

Andere link van die site:
http://www.dailystormer.com/section/jewish-problem/

stof tot nadenken?
Stukje gelezen daar, nu teiltje nodig :r
Bosbeetlemaandag 6 februari 2017 @ 10:00
Dit weekend was er een docu van louis theroux op tv over jimmy saville bij de stukken in de pizzazaak moest ik aan de pizzagate denken. Trouwens wederom wel een aanrader om te kijken. Vooral over hoe louis het gemist had tijdens het maken van zijn eerste docu.
controlaltdeletemaandag 6 februari 2017 @ 10:10
Pg is nog steeds bloody hot, het drama gaat nog steeds door ook in 2017 tig ontwikkelingen en gaat verder dan ooit gedacht. Beetje jammere is dat er op Fok (bnw) geen ruimte voor is want het is kolder natuurlijk.
Ludachristmaandag 6 februari 2017 @ 10:12
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 10:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Pg is nog steeds bloody hot, het drama gaat nog steeds door ook in 2017 tig ontwikkelingen en gaat verder dan ooit gedacht. Beetje jammere is dat er op Fok (bnw) geen ruimte voor is want het is kolder natuurlijk.
Inderdaad, daarom is het Pizzagate-topic ook op slot.
Copycatmaandag 6 februari 2017 @ 10:13
quote:
2s.gif Op maandag 6 februari 2017 10:00 schreef Bosbeetle het volgende:
Dit weekend was er een docu van louis theroux op tv over jimmy saville bij de stukken in de pizzazaak moest ik aan de pizzagate denken. Trouwens wederom wel een aanrader om te kijken. Vooral over hoe louis het gemist had tijdens het maken van zijn eerste docu.
Inderdaad een goede, eerlijke documentaire.
Lavenderrmaandag 6 februari 2017 @ 10:27
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 10:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Pg is nog steeds bloody hot, het drama gaat nog steeds door ook in 2017 tig ontwikkelingen en gaat verder dan ooit gedacht. Beetje jammere is dat er op Fok (bnw) geen ruimte voor is want het is kolder natuurlijk.
Uhh, je post toch op het Pizzagate-topic?
Lavenderrmaandag 6 februari 2017 @ 10:27
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2017 10:13 schreef Copycat het volgende:

[..]

Inderdaad een goede, eerlijke documentaire.
Je zag hem worstelen.
Dhalsimmaandag 6 februari 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 01:26 schreef Wantie het volgende:

[..]

nee, complotten zijn niet per definitie wereldomvattend. Als wij bijv. met zijn tweeën samenspannen om een andere forumer te benadelen, dan is er al sprake van een complot, zei het een heel kleine.

Maar bij complotdenken is er sprake van het geloof in een hele reeks complotten die samen 1 groot wereldomvattend complot zijn die een bepaald beoogd doel van een kleine geheime elite dient.
Ik weet wat een complot is. Door het "complotdenken" te noemen doe je het voorkomen alsof complotten iets bovennatuurlijks zijn. Complotten zijn zo oud als de mensheid en zijn aan de orde van de dag wanneer er geld en/of macht mee gemoeid is. Soms noemen we het fraude, soms corruptie, soms gewoon een criminele organisatie of een bende...het zijn allemaal complotten (samenzwering van 2 of meer mensen met het doel om in het geheim iemand kwaad te doen).

En ja, machtsstructuren kennen een bepaalde hiërarchie. En machthebbers op het hoogste niveau hebben een duidelijke agenda (strategie). Ik zal de laatste zijn die zal beweren dat ze allemaal hetzelfde doel voor ogen hebben. Dat zou absurd zijn. Zo hebben Soros en de Rothshilds vaak andere doelen.
Dhalsimmaandag 6 februari 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 01:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar wat is dan de complottheorie in deze?
Als je in de geschiedenis duikt dan is er al eeuwen sprake van misbruik door priesters, in de jaren '80 ontstond het besef dat dit probleem wel eens groter kon zijn dan iedereen aanvankelijk dacht, begin jaren '90 begon het vaticaan met een onderzoek naar het misbruik en begin deze barste de hel los in de media over de werkelijke omvang.

1 op de 3 vrouwen en 1 op de 20 mannen heeft te maken gehad van seksueel misbruik. Daarvan stapt minder dan 20% naar de politie om aangifte te doen.
Het was een complottheorie tot er keihard bewijs lag. Dat is wat een complottheorie is...een theorie over een complot wat op dat moment nog niet bewezen of algemeen erkend wordt. Wanneer het niet alleen binnen de kerk bekend was maar ook bij de politie en bij diverse overheden dan zou ik het zelfs een vrij groot complot willen noemen.
Dhalsimmaandag 6 februari 2017 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 01:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja hoor 90% van de donaties die Clinton ontving kwam van 51 pedofielen uit Noorwegen die dus elke week doneerden....
Dat zijn jouw woorden. En als de bron je niet staat, dan heb ik nog 534000 andere bronnen:

http://lmgtfy.com/?q=clinton+foundation+norway

En voor de duidelijkheid: Nee, ik denk niet dat het enkel de pedofielen waren die doneerde...ik denk dat het onderzoek de connectie met Clinton duidelijk maakte en de overheid besloot om de donaties drastisch te verminderen omdat ze zich daar toch van willen distantiëren.
.
Dhalsimmaandag 6 februari 2017 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 01:50 schreef Wantie het volgende:

[..]

Andere link van die site:
http://www.dailystormer.com/section/jewish-problem/

stof tot nadenken?
Waarover? Het interesseert met niet wat de ideologie is van de eigenaar van de website. Het interesseert wat voor informatie er gepresenteerd wordt en of dit verifieerbaar is.

Ik heb van de honderdduizenden websites die hierover berichten toevallig wel een heel dubieuze gepakt - dat is waar.
Ludachristmaandag 6 februari 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:26 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden. En als de bron je niet staat, dan heb ik nog 534000 andere bronnen:

http://lmgtfy.com/?q=clinton+foundation+norway

En voor de duidelijkheid: Nee, ik denk niet dat het enkel de pedofielen waren die doneerde...ik denk dat het onderzoek de connectie met Clinton duidelijk maakte en de overheid besloot om de donaties drastisch te verminderen omdat ze zich daar toch van willen distantiëren.
.
Maar tegelijkertijd maken ze nog wel ruim 4 miljoen over, ook al is er een geheim pedofielennetwerk ontdekt door de Noorse overheid dat directe banden heeft met Clinton? Waarom dan afbouwen en niet gewoon stoppen?
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:17 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Ik weet wat een complot is. Door het "complotdenken" te noemen doe je het voorkomen alsof complotten iets bovennatuurlijks zijn.
Bijna goed, complotdenken houdt in feite in in dat je de samenzweerders bovennatuurlijke krachten toebedicht.
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:17 schreef Dhalsim het volgende:
En ja, machtsstructuren kennen een bepaalde hiërarchie. En machthebbers op het hoogste niveau hebben een duidelijke agenda (strategie). Ik zal de laatste zijn die zal beweren dat ze allemaal hetzelfde doel voor ogen hebben. Dat zou absurd zijn. Zo hebben Soros en de Rothshilds vaak andere doelen.
Klopt, dat is veel meer in de richting van de werkelijkheid.
BaasBanaanmaandag 6 februari 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

Bijna goed, complotdenken houdt in feite in in dat je de samenzweerders bovennatuurlijke krachten toebedicht.
Toch zijn er genoeg complotten die wel echt zijn. (En zonder bovennatuurlijke krachten uiteraard)
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 12:03
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:20 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Het was een complottheorie tot er keihard bewijs lag. Dat is wat een complottheorie is...een theorie over een complot wat op dat moment nog niet bewezen of algemeen erkend wordt. Wanneer het niet alleen binnen de kerk bekend was maar ook bij de politie en bij diverse overheden dan zou ik het zelfs een vrij groot complot willen noemen.
Maar wat is dan het complot? Dat misbruik in de doofpot gaat, dat is van alle tijden en komt overal voor. Daarbij hoeft het niet zo te zijn dat eenieder die daarmee te maken heeft met elkaar samenspant om dat onder de tafel te houden.
Dat er sprake is van misbruik is nooit puur een theorie geweest. Dat wisten we, konden we weten en kent genoeg voorbeelden door de eeuwen heen.
Wat schokkend is, is de omvang die het blijkt te hebben. Dat had men niet verwacht. Maar is er dan sprake van 1 groot omvangrijk complot om dit onder de pet te houden of een verzameling van vele kleine complotten, afspraken of whatever om de individuele gevallen in de doofpot te stoppen? Ik denk zelf het laatste.
En als iedereen het wegstopt om wat voor reden dan ook, dan is er niet snel een compleet beeld te krijgen van de omvang van het misbruik.
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 12:06
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:26 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden. En als de bron je niet staat, dan heb ik nog 534000 andere bronnen:

http://lmgtfy.com/?q=clinton+foundation+norway

En voor de duidelijkheid: Nee, ik denk niet dat het enkel de pedofielen waren die doneerde...ik denk dat het onderzoek de connectie met Clinton duidelijk maakte en de overheid besloot om de donaties drastisch te verminderen omdat ze zich daar toch van willen distantiëren.
.
Tja, je geeft zelf aan: Noorwegen rolt een netwerk op en daarna had Clinton 90% minder inkomen uit donaties.
Dus dat betekent dat er uit dat netwerk een constante geldstroom kwam die de Clintons financierden.
Dan kun je nu wel speculeren dat de overheid verantwoordelijk was voor 90% van de geldstroom aan donaties aan de Clintons, maar dat moet je dan wel eerst hard maken.
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:32 schreef Dhalsim het volgende:
Waarover? Het interesseert met niet wat de ideologie is van de eigenaar van de website
Tja, mij wel, op BNW kijken we altijd wat er achter de facade schuil gaat.
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:26 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden. En als de bron je niet staat, dan heb ik nog 534000 andere bronnen:

http://lmgtfy.com/?q=clinton+foundation+norway
.
Tja, dan leer ik dat het Noorwegen is die 90% minder doneert aan de foundation ten opzichte van 2015, en dat dat jaar om bepaalde redenen een piek in de donatie zag.
Nergens blijkt uit dat Noorwegen de foundation niet langer steunt vanwege het netwerk dat ze hebben opgerold, afgezien dan wellicht die ene antisemitische bron die je als eerste aanhaalde.
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 10:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Pg is nog steeds bloody hot, het drama gaat nog steeds door ook in 2017 tig ontwikkelingen en gaat verder dan ooit gedacht. Beetje jammere is dat er op Fok (bnw) geen ruimte voor is want het is kolder natuurlijk.
Er is alle ruimte voor, maar er wordt ook kritisch naar gekeken.
Dat zou op zich prima moeten zijn, want het nodigt uit tot nadenken.
Dhalsimmaandag 6 februari 2017 @ 12:56
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 12:06 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, je geeft zelf aan: Noorwegen rolt een netwerk op en daarna had Clinton 90% minder inkomen uit donaties.
Dus dat betekent dat er uit dat netwerk een constante geldstroom kwam die de Clintons financierden.
Dan kun je nu wel speculeren dat de overheid verantwoordelijk was voor 90% van de geldstroom aan donaties aan de Clintons, maar dat moet je dan wel eerst hard maken.
De overheid is verantwoordelijk voor 100% van de donaties. Ze staan in de donorlijst vermeld als Kingdom of Norway(Government of Norway). Zie:

http://www.zerohedge.com/(...)olitical-clout-dried

Ze waren na Australië en Saudie Arabië de grootste financier van de Clinton Foundation. De reden? Weet ik niet...kunnen we alleen over speculeren, maar het feit dat de donaties 87% verminderd zijn is een gegeven.
Dhalsimmaandag 6 februari 2017 @ 13:03
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 12:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, dan leer ik dat het Noorwegen is die 90% minder doneert aan de foundation ten opzichte van 2015, en dat dat jaar om bepaalde redenen een piek in de donatie zag.
Nergens blijkt uit dat Noorwegen de foundation niet langer steunt vanwege het netwerk dat ze hebben opgerold, afgezien dan wellicht die ene antisemitische bron die je als eerste aanhaalde.
Het zijn 2 zaken die niet noodzakelijk met elkaar in verband staan, dat klopt. Ik geef alleen aan dat men op het moment dat de pizzagate discussie hier de kop in werd gedrukt (censuur op twitter, 4chan, reddit) men in Noorwegen een gedeelte van een netwerk heeft opgerold waarbij o.a. politici betrokken waren. De hoeveelheid beeldmateriaal (15TB) en de opmerkingen van de Noorse politie tonen aan dat dit slechts een klein gedeelte van een veel groter netwerk is.

Maar goed, jij bent van mening dat het hele pizzagate verhaal een onzinnige theorie is?
Tingomaandag 6 februari 2017 @ 13:04
quote:
Jeetje - BNW lijkt op 'n Alex Jones fan site te zijn.
Tingomaandag 6 februari 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 12:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, mij wel, op BNW kijken we altijd wat er achter de facade schuil gaat.
Wel grappig van iemandje die alles op 't journal gelooft.
Kijken kijken, niks zien.
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 12:56 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

De overheid is verantwoordelijk voor 100% van de donaties. Ze staan in de donorlijst vermeld als Kingdom of Norway(Government of Norway).
Nee, die is verantwoordelijk voor hun eigen donaties
Niet voor 100% van alle donaties aan Clinton.

quote:
Ze waren na Australië en Saudie Arabië de grootste financier van de Clinton Foundation.

Dus niet 100% van de donaties, maar minder dan 30%
quote:
De reden? Weet ik niet...kunnen we alleen over speculeren, maar het feit dat de donaties 87% verminderd zijn is een gegeven.
precies, en een of andere antisemitische website legt dan een correlatie tussen het opgerolde netwerk en de donaties.
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 13:12
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:03 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Maar goed, jij bent van mening dat het hele pizzagate verhaal een onzinnige theorie is?
Tot nu toe blijkt er geen enkele correlatie tussen dat pizzarestaurant en een pedofielnetwerk.

Dat dergelijke netwerken bestaan is algemeen bekend, met het hofnarretje in Nederland bleek wel hoe omvangrijk zo'n netwerk kan zijn en zeker met internet is dat ook niet zo moeilijk.
Dhalsimmaandag 6 februari 2017 @ 13:12
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 12:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, mij wel, op BNW kijken we altijd wat er achter de facade schuil gaat.
Wat pizzagate zo interessant maakt zijn de talloze feiten die bekend en een echt onderzoek rechtvaardigen (zoals nu ook aan het gebeuren is), de media het als een "rare conspiracy" bestempelen en er tegelijkertijd censuur plaats over dit onderwerp zoals ze nog nooit gezien hebben in het Westen. De bekende connectie met verschillende veroordeelde pedofielen, de trips naar Lolita Island door zowel Bill als Hillary en een veelvoud aan andere zaken die letterlijk terug te lezen in de leaks (en authentiek zijn bevonden door meerdere bronnen waaronder de FBI) maken dit een duidelijk verhaal.

Dat er toevallig een website is van iemand met verkeerde opvattingen die een gedeelte van de - door honderden anderen onderzochte feiten - opsomt is irrelevant. Het zou wat kunnen zeggen over zijn motieven om het op zijn site te zetten maar ik ben niet geďnteresseerd in die motieven. Ik wil weten wat de waarheid is.
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 13:13
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wel grappig van iemandje die alles op 't journal gelooft.
Tja, dat is nu eenmaal jouw belevingswereld.
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:12 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Wat pizzagate zo interessant maakt zijn de talloze feiten die bekend en een echt onderzoek rechtvaardigen (zoals nu ook aan het gebeuren is), de media het als een "rare conspiracy" bestempelen en er tegelijkertijd censuur plaats over dit onderwerp zoals ze nog nooit gezien hebben in het Westen. De bekende connectie met verschillende veroordeelde pedofielen, de trips naar Lolita Island door zowel Bill als Hillary en een veelvoud aan andere zaken die letterlijk terug te lezen in de leaks (en authentiek zijn bevonden door meerdere bronnen waaronder de FBI) maken dit een duidelijk verhaal.

Dat er toevallig een website is van iemand met verkeerde opvattingen die een gedeelte van de - door honderden anderen onderzochte feiten - opsomt is irrelevant. Het zou wat kunnen zeggen over zijn motieven om het op zijn site te zetten maar ik ben niet geďnteresseerd in die motieven. Ik wil weten wat de waarheid is.
Geloof ik niet. Wat mij opvalt is dat men er vooral van smult omdat er bekende politici bij betrokken zouden zijn, in dit geval de Clintons.

Dat veel zaken worden weggewuifd als weer een raar complot, dat hebben complotdenkers ook wel beetje aan zichzelf te danken, door niet al te kritisch te zijn op de eigen gelederen.
Dhalsimmaandag 6 februari 2017 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tot nu toe blijkt er geen enkele correlatie tussen dat pizzarestaurant en een pedofielnetwerk.

Dat dergelijke netwerken bestaan is algemeen bekend, met het hofnarretje in Nederland bleek wel hoe omvangrijk zo'n netwerk kan zijn en zeker met internet is dat ook niet zo moeilijk.
Je hebt de instagram foto's gezien, de bewuste mails gelezen, de logo's bekeken die overeenkomen met de informatie van de FBI over pedonetwerken, net als de codetaal waarvan bekend is wat deze betekend en jij ziet geen verband?
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:16 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Je hebt de instagram foto's gezien, de bewuste mails gelezen, de logo's bekeken die overeenkomen met de informatie van de FBI over pedonetwerken, net als de codetaal waarvan bekend is wat deze betekend en jij ziet geen verband?
yep, gezien en inderdaad, het is te weinig om te concluderen dat Comet PingPong de spil is in een omvangrijk netwerk.
controlaltdeletemaandag 6 februari 2017 @ 14:30
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:12 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Wat pizzagate zo interessant maakt zijn de talloze feiten die bekend en een echt onderzoek rechtvaardigen (zoals nu ook aan het gebeuren is), de media het als een "rare conspiracy" bestempelen en er tegelijkertijd censuur plaats over dit onderwerp zoals ze nog nooit gezien hebben in het Westen. De bekende connectie met verschillende veroordeelde pedofielen, de trips naar Lolita Island door zowel Bill als Hillary en een veelvoud aan andere zaken die letterlijk terug te lezen in de leaks (en authentiek zijn bevonden door meerdere bronnen waaronder de FBI) maken dit een duidelijk verhaal.

Dat er toevallig een website is van iemand met verkeerde opvattingen die een gedeelte van de - door honderden anderen onderzochte feiten - opsomt is irrelevant. Het zou wat kunnen zeggen over zijn motieven om het op zijn site te zetten maar ik ben niet geďnteresseerd in die motieven. Ik wil weten wat de waarheid is.
Het wordt onder de tafel geveegd omdat er grote namen bij betrokken zijn en verder gaat dan Pg zelf. James schijnt ook eigenaar te zijn van het Pegasus museum in Washington vlakbij een speelplaats. Men beweert dat daar de killroom zich zou kunnen bevinden. Raar gebouw als je het opzoekt, het museum is niet eens open, mensen uit de buurt wisten niet eens dat het een museum was. Ergens bij die speelplaats vind je het woord 'kids' met een pijl naar beneden. De gozer die het aan licht bracht werd zelfs verkapt bedreigd door Jimbo himself door insinuaties te maken naar zijn vriendin en zijn moeder. Hij werd door hem verzocht de video offline te halen. Allemaal te vinden op YT mocht je interesse hebben.
Tingomaandag 6 februari 2017 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:13 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, dat is nu eenmaal jouw belevingswereld.
Oh? En welke officiele versie van wat dan ook heb je je twijfels over?
Ik vraag gewoon omdat ik heb helemaal geen woord kritiek van je gehoord.
Naqinmaandag 6 februari 2017 @ 20:05
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:16 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Je hebt de instagram foto's gezien, de bewuste mails gelezen, de logo's bekeken die overeenkomen met de informatie van de FBI over pedonetwerken, net als de codetaal waarvan bekend is wat deze betekend en jij ziet geen verband?
Ik heb alles gezien en gelezen en er is geen verband. De logo's zijn niet eens van Comet. Er is geen enkele betrouwbare bron voor de lijstjes van codewoorden die verspreid worden, als je dat in beschouwing neemt zijn de e-mails ook weinig schokkend en de instagram foto's zijn verzameld over meerdere accounts, gepost in een periode van meerdere jaren, waarbij bijzonder weinig concreets naar voren komt.
Praktisch alles is eenvoudig te verklaren, er is na al die tijd nul komma nul hard bewijs gevonden. Waar zijn überhaupt de slachtoffers bijvoorbeeld?
ems.maandag 6 februari 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 14:30 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het wordt onder de tafel geveegd omdat er grote namen bij betrokken zijn en verder gaat dan Pg zelf.
Fout. Het is juist hip in de complotwereld omdat er grote namen bij betrokken zijn.
Wantiemaandag 6 februari 2017 @ 23:47
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 14:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh? En welke officiele versie van wat dan ook heb je je twijfels over?
Ik vraag gewoon omdat ik heb helemaal geen woord kritiek van je gehoord.
nee, je trekt een conclusie en vraagt mij nu die te ontkrachten.
Xa1ptdinsdag 7 februari 2017 @ 02:42
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:12 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Wat pizzagate zo interessant maakt zijn de talloze feiten die bekend en een echt onderzoek rechtvaardigen (zoals nu ook aan het gebeuren is), de media het als een "rare conspiracy" bestempelen en er tegelijkertijd censuur plaats over dit onderwerp zoals ze nog nooit gezien hebben in het Westen. De bekende connectie met verschillende veroordeelde pedofielen, de trips naar Lolita Island door zowel Bill als Hillary en een veelvoud aan andere zaken die letterlijk terug te lezen in de leaks (en authentiek zijn bevonden door meerdere bronnen waaronder de FBI) maken dit een duidelijk verhaal.
Wel opvallend dat je het qua concrete zaken alleen hebt over de trips naar Lolita Island. En ook wel opvallend dat je weglaat dat het jongste slachtoffer van Epstein 12 jaar oud was. Dat is al iets anders dan de voorkeur van een pedofiel geloof ik. Bovendien is het ook wat vreemd om op basis van het gebruik van hetzelfde vliegtuig te veronderstellen dat de mensen met wie hij nog maar naar die eilandengroep vloog ook pedofiel waren of dat er minderjarige meiden aan boord waren die tijdens die trips werden mishandeld.
hunter2011dinsdag 7 februari 2017 @ 23:33
Volgende week!

SicSicSicswoensdag 8 februari 2017 @ 09:15
Lekker met gestrekt been erin:
596791_v2.jpg

http://www.cracked.com/ar(...)acy-theory-ever.html
SicSicSicswoensdag 8 februari 2017 @ 09:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 23:33 schreef hunter2011 het volgende:
Volgende week!
Maar wie gaat nou wie arresteren? Dat is nogal een claim en wordt niet duidelijk als ik even diagonaal door het filmpje skip.

Zou mooi zijn als ze het even SMART maakt, kunnen we het ook controleren ;) Anders is het Cold Reading :D
Ludachristwoensdag 8 februari 2017 @ 09:24
quote:
Alweer? Ik heb nu al 5 keer gehoord dat er 'volgende week' toch echt iets ging gebeuren.

Als er volgende week niets gebeurt, kom je dan terug om te zeggen dat je het fout had?
Naqinwoensdag 8 februari 2017 @ 18:08
quote:
Vorige week was het een 'FBI insider' die beweerde dat het deze week ging gebeuren, deze week is het een 'Trump insider' die beweert dat het volgende week is.
Ik denk dat ik me volgende week ook voor ga doen als anonieme bron, altijd leuk een beetje aandacht..
hunter2011woensdag 8 februari 2017 @ 21:13
C4KOOAQUoAEW7Cd.jpg
SicSicSicsdonderdag 9 februari 2017 @ 08:54
quote:
Nog meer rook, maar nergens direct bewijs. :)
Nog meer losstaande waarheden aan elkaar knopen, aangevuld met ongefundeerde verdachtmakingen. :)

Saville werkte overigens van 1958 tot 1997 - Thompson werd in 2004 directeur van de BBC... De enige 'opspraak' die er te vinden was, was het niet uitzenden van een docu over het misbruik van Saville net na diens overlijden. Iets waar Thompson zelf van zegt dat hij die beslissing niet genomen heeft.
Wil je dat echt een 'cover up' noemen?
ChrisCarterdonderdag 9 februari 2017 @ 09:31
quote:
14s.gif Op donderdag 9 februari 2017 08:54 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nog meer rook, maar nergens direct bewijs. :)
Nog meer losstaande waarheden aan elkaar knopen, aangevuld met ongefundeerde verdachtmakingen. :)

Saville werkte overigens van 1958 tot 1997 - Thompson werd in 2004 directeur van de BBC... De enige 'opspraak' die er te vinden was, was het niet uitzenden van een docu over het misbruik van Saville net na diens overlijden. Iets waar Thompson zelf van zegt dat hij die beslissing niet genomen heeft.
Wil je dat echt een 'cover up' noemen?
Het is inderdaad alsof je de mensen van nu verantwoordelijk houdt voor de keuzes van mensen uit het verleden. Het plaatje ziet er overtuigend uit maar snel onderzoek toont al aan dat er niks van klopt inderdaad.
Copycatdonderdag 9 februari 2017 @ 09:35
Ik vind dat hele plaatje sowieso al weinig geen overtuigingskracht hebben, gezien de nonsens die het wil verkopen.
Dus The New York Times is dé msm die Pizzagate naar het land der fabelen verbande? Volgens mij deed ieder zichzelf serieus nemend medium dat.
#ANONIEMvrijdag 10 februari 2017 @ 10:37
http://www.ad.nl/buitenla(...)n-pizzeria~a81699d3/
Copycatvrijdag 10 februari 2017 @ 10:38
quote:
quote:
Pizzagate is nog lang niet voorbij. Deze week werd duidelijk dat twee bedrijven in Philadelphia door complotdenkers in de tang worden genomen. Medewerkers van Pizza Brain, een restaurant annex museum en ijssalon Little Baby's maken melding van dreigmails en YouTube-video's waarin complotdenkers de link leggen met kindermisbruik.

Ook in Nederland plaatsen sites met nepnieuws nog steeds berichten over pizzagate. Sommige complotsites suggereren zelfs dat journalisten die schrijven over nepnieuws ingehuurd zijn door 'machtige mensen' om pedofielen 'de hand boven het hoofd te houden'.
Mythozaterdag 11 februari 2017 @ 02:06
John%2BPodesta%2B-%2B14%2BFish.jpg
14fish.jpg?w=640

wikileaks email met santanist kunstenaar marina abramovic
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15893
IMG_0820.jpg

1479135897_maxresdefault.jpg?fit=1200%2C675
Naqinzaterdag 11 februari 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 02:06 schreef Mytho het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

wikileaks email met santanist kunstenaar marina abramovic
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15893
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Of je doet een beetje onderzoek naar de originele tweet, en wat Global Goal 14 is.
Poolbalzondag 12 februari 2017 @ 11:25
quote:
14s.gif Op donderdag 9 februari 2017 08:54 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nog meer rook, maar nergens direct bewijs. :)
Nog meer losstaande waarheden aan elkaar knopen, aangevuld met ongefundeerde verdachtmakingen. :)

Saville werkte overigens van 1958 tot 1997 - Thompson werd in 2004 directeur van de BBC... De enige 'opspraak' die er te vinden was, was het niet uitzenden van een docu over het misbruik van Saville net na diens overlijden. Iets waar Thompson zelf van zegt dat hij die beslissing niet genomen heeft.
Wil je dat echt een 'cover up' noemen?
De enige opspraak?

Ze negeerden de vele signalen en het misbruik vond vaak plaats binnen hun studios - decennia lang (!). Misschien de documentaire(s) over/met Savile van Louis Theroux gezien? Interessant om te zien hoe zo'n Savile in de directe omgang er om heen praat en achteraf hoe mensen zich onder druk gevoeld hebben om niets te zeggen.
ChrisCarterzondag 12 februari 2017 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:06 schreef Naqin het volgende:

[..]

Of je doet een beetje onderzoek naar de originele tweet, en wat Global Goal 14 is.
Inderdaad, dat dus. Bovendien is dat plaatje met dat geduct-tapede meisje ook geen bewijs maar gewoon een grappige foto.
SicSicSicsmaandag 13 februari 2017 @ 08:53
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:25 schreef Poolbal het volgende:
De enige opspraak?
De enige opspraak waar Thompson bij 'betrokken' was. Ja.
quote:
Ze negeerden de vele signalen en het misbruik vond vaak plaats binnen hun studios - decennia lang (!).
"Ze" is niet Thompson. :) Die werkte dus niet voor de BBC toen het misbruik speelde.
quote:
Misschien de documentaire(s) over/met Savile van Louis Theroux gezien? Interessant om te zien hoe zo'n Savile in de directe omgang er om heen praat en achteraf hoe mensen zich onder druk gevoeld hebben om niets te zeggen.
Goeie tip; volgens mij zag ik hem laatst in de NPO uitzending gemist app.

Sowieso mooie documentaire maker, Theroux.
Lavenderrmaandag 13 februari 2017 @ 18:36
Er worden namen genoemd:

http://beforeitsnews.com/(...)-hodges-2479964.html
Revolution-NLmaandag 13 februari 2017 @ 18:39
Loopt dit draadje nog? Dit was toch confirmed nepnieuws?
hunter2011maandag 13 februari 2017 @ 23:00
AP_Top25 twitterde op maandag 13-02-2017 om 20:51:07 BREAKING: Jeffrey Sandusky, son of former Penn State assistant coach Jerry Sandusky, arrested on child sex charges https://t.co/6uORwvmDsM reageer retweet
Naqinmaandag 13 februari 2017 @ 23:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 23:00 schreef hunter2011 het volgende:
AP_Top25 twitterde op maandag 13-02-2017 om 20:51:07 BREAKING: Jeffrey Sandusky, son of former Penn State assistant coach Jerry Sandusky, arrested on child sex charges https://t.co/6uORwvmDsM reageer retweet
En de connectie met Pizzagate is...?
Ludachristdinsdag 14 februari 2017 @ 08:40
quote:
Gaat het vandaag gebeuren? Ik ben benieuwd!
MMaRsudinsdag 14 februari 2017 @ 11:24
Godsamme dat dit nog loopt. Gare conspiracy gebracht vanuit alt right met als doel om de democraten in een enorm slecht daglicht te zette.

Triest dat er echt kneuzen zijn die dit geloven.
Poolbaldinsdag 14 februari 2017 @ 21:37
Aardig artikel dat gewoon een en ander bespreekt met bron zonder hysterie.

https://aceloewgold.com/2(...)gos-strange-artwork/
Ludachristwoensdag 15 februari 2017 @ 10:06
Slecht nieuws! Nederland zit ook in het complot.

http://www.upcoming.nl/me(...)ben-dan-met-een-mens
Mythozondag 19 februari 2017 @ 21:13


https://www.google.nl/sea(...)source=lnms&tbm=isch

SPOILER


[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 19-02-2017 23:09:57 ]
BlaffendeHondzondag 19 februari 2017 @ 22:35
SPOILER
-O-

[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 19-02-2017 23:09:35 ]
Mythozondag 19 februari 2017 @ 23:17
Beatrix, dochter van Bilderberg co-founder prins Bernard ook fan van Spirit cooker satanist kunstenaar Marina Abramovich :?

is dit waar :?
http://childabuserecovery(...)man-hunting-parties/

http://childabuserecovery(...)ng-children-for-fun/

GETUIGE NOEMT OOK PRINS CLAUS IN MISBRUIKZAAK DEMMINK
http://www.lindanieuws.nl(...)enoemd-zaak-demmink/

C2TeK21WgAESqE9.jpg


meer hier:

https://voat.co/v/pizzagate/1658833

[ Bericht 12% gewijzigd door Mytho op 19-02-2017 23:28:45 ]
Mythomaandag 20 februari 2017 @ 02:25
controlaltdeletemaandag 20 februari 2017 @ 08:11
quote:
5s.gif Op zondag 19 februari 2017 23:17 schreef Mytho het volgende:
Beatrix, dochter van Bilderberg co-founder prins Bernard ook fan van Spirit cooker satanist kunstenaar Marina Abramovich :?

is dit waar :?
http://childabuserecovery(...)man-hunting-parties/

http://childabuserecovery(...)ng-children-for-fun/

GETUIGE NOEMT OOK PRINS CLAUS IN MISBRUIKZAAK DEMMINK
http://www.lindanieuws.nl(...)enoemd-zaak-demmink/

[ afbeelding ]

meer hier:

https://voat.co/v/pizzagate/1658833
Zie madam staan met haar speldje. Dat was in Carré. Voorstelling/ biografie over Marina haar jeugd.



Bedankt voor de info.
Ludachristmaandag 20 februari 2017 @ 08:17
quote:
Het is inmiddels een goede twee weken verder, maar ik heb nog niks gehoord. Het lijkt erop alsof deze 'Trump insider' wellicht toch niet zo goed ingevoerd was als hij deed geloven.
ChrisCartermaandag 20 februari 2017 @ 08:34
quote:
5s.gif Op zondag 19 februari 2017 23:17 schreef Mytho het volgende:
Beatrix, dochter van Bilderberg co-founder prins Bernard ook fan van Spirit cooker satanist kunstenaar Marina Abramovich :?

is dit waar :?
http://childabuserecovery(...)man-hunting-parties/

http://childabuserecovery(...)ng-children-for-fun/

GETUIGE NOEMT OOK PRINS CLAUS IN MISBRUIKZAAK DEMMINK
http://www.lindanieuws.nl(...)enoemd-zaak-demmink/

[ afbeelding ]


meer hier:

https://voat.co/v/pizzagate/1658833
Wat een warrige onsamenhangende verhalen. Staat op de foto staan als hoogwaardigheidsbekleder nu al gelijk aan fan zijn?

Bovendien zijn die claims nog steeds ongefundeerd en is het nog steeds alleen maar "guilt by association" door internet"detectives". Linke soep dus.
Mythomaandag 20 februari 2017 @ 11:48
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 08:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het is inmiddels een goede twee weken verder, maar ik heb nog niks gehoord. Het lijkt erop alsof deze 'Trump insider' wellicht toch niet zo goed ingevoerd was als hij deed geloven.
5,200 Pentagon Employees Caught with Child Pornography
ChrisCartermaandag 20 februari 2017 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 11:48 schreef Mytho het volgende:

[..]

5,200 Pentagon Employees Caught with Child Pornography
Dat heeft niks te maken met die post waar Ludachrist het over heeft.

Dit onderzoek wat je nu linkt is al veel ouder.
Ludachristmaandag 20 februari 2017 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 11:48 schreef Mytho het volgende:

[..]

5,200 Pentagon Employees Caught with Child Pornography
Dat is inmiddels al 7 jaar terug. Ik zie niet in hoe dit verband houdt met een Trump insider die vorige week grote sancties zou aankondigen.
Wantiemaandag 20 februari 2017 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 18:39 schreef Revolution-NL het volgende:
Loopt dit draadje nog? Dit was toch confirmed nepnieuws?
Daarom loopt het nog ;)
Lavenderrmaandag 20 februari 2017 @ 13:48
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 08:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het is inmiddels een goede twee weken verder, maar ik heb nog niks gehoord. Het lijkt erop alsof deze 'Trump insider' wellicht toch niet zo goed ingevoerd was als hij deed geloven.
Of hij riep maar wat.
schommelstoelmaandag 20 februari 2017 @ 16:23
http://revolutionaironlin(...)-let-op-haar-broche/

Beatrix met zogenaamd een link naar pizza gate.


PPE09121638-Indische-broche.jpg
Ludachristmaandag 20 februari 2017 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:23 schreef schommelstoel het volgende:
http://revolutionaironlin(...)-let-op-haar-broche/

Beatrix met zogenaamd een link naar pizza gate.


[ afbeelding ]
Kijk die pizzapunten op haar schouder!!! :o :o :o :o :o
schommelstoelmaandag 20 februari 2017 @ 16:29
quote:
9s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Kijk die pizzapunten op haar schouder!!! :o :o :o :o :o
Dat schijnt ook de link te zijn ;)
Lavenderrmaandag 20 februari 2017 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:23 schreef schommelstoel het volgende:
http://revolutionaironlin(...)-let-op-haar-broche/

Beatrix met zogenaamd een link naar pizza gate.


[ afbeelding ]
:o
BlaffendeHondmaandag 20 februari 2017 @ 22:05
quote:
Stem van John Podesta?
schommelstoelmaandag 20 februari 2017 @ 23:17
quote:
Naar geluids fragment.
Er is ook een video online waar iemand de stem van J.P naast die van deze legt.

Lijkt toch wel sterk op zijn stem.
Moet wel zeggen dat ik nog altijd niet overtuigd ben of deze hele pizza gate waarheid is.
ems.maandag 20 februari 2017 @ 23:27
quote:
9s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Kijk die pizzapunten op haar schouder!!! :o :o :o :o :o
En anders kan je het altijd een driehoekje van de illuminati noemen!

Ik heb trouwens eergisteren nog pizza gegeten. Ik voel me zo pedo nu ;(
schommelstoelmaandag 20 februari 2017 @ 23:38
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 23:27 schreef ems. het volgende:

[..]

En anders kan je het altijd een driehoekje van de illuminati noemen!

Zo dacht ik ook al.

Mensen die heilig in de illuminati geloven zien in elke driehoek een verborgen bericht.
Mythowoensdag 22 februari 2017 @ 13:47
SPOILER


[ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 22-02-2017 14:34:09 ]
BenmaF1woensdag 22 februari 2017 @ 13:54
Ik wil me verder nergens mee bemoeien ofzo, maar weten jullie dat in de korte tijd dat Trump president is al honderden pedofielen zijn opgepakt? Uit Hollywood en Washington vooral en het schijnt ook elders in de wereld.
Ludachristwoensdag 22 februari 2017 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 13:54 schreef BenmaF1 het volgende:
Ik wil me verder nergens mee bemoeien ofzo, maar weten jullie dat in de korte tijd dat Trump president is al honderden pedofielen zijn opgepakt? Uit Hollywood en Washington vooral en het schijnt ook elders in de wereld.
Uiteraard kom je nu met een bron waaruit blijkt dat het: 1. daadwerkelijk gebeurt en 2. niet gebeurde onder eerdere presidenten.
BenmaF1woensdag 22 februari 2017 @ 14:12
quote:
2s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:00 schreef Ludachrist het volgende:


[..]

Uiteraard kom je nu met een bron waaruit blijkt dat het: 1. daadwerkelijk gebeurt en 2. niet gebeurde onder eerdere presidenten.
Bewijzen dat iets 'niet' plaats heeft gevonden kan niet. Ik zal zo meteen vanachter een pc even wat bronnen regelen mbt recentelijke arrestaties.
Ludachristwoensdag 22 februari 2017 @ 14:13
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:12 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Bewijzen dat iets 'niet' plaats heeft gevonden kan niet. Ik zal zo meteen vanachter een pc even wat bronnen regelen mbt recentelijke arrestaties.
Nouja, je kan wel bewijzen dat het aantal arrestaties onder bijvoorbeeld Bush of Obama lager lag dan onder Trump natuurlijk. Dat is wel belangrijk als je wilt beargumenteren dat onder Trump meer mensen dan normaal worden opgepakt, wat me ook het doel lijkt van je post.
BenmaF1woensdag 22 februari 2017 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nouja, je kan wel bewijzen dat het aantal arrestaties onder bijvoorbeeld Bush of Obama lager lag dan onder Trump natuurlijk. Dat is wel belangrijk als je wilt beargumenteren dat onder Trump meer mensen dan normaal worden opgepakt, wat me ook het doel lijkt van je post.
Het gaat om in ieder geval een aantal mensen waarover de verhalen al meer dan 10 jaar gaan. En bovendien zijn de aantallen erg groot. Vandaar dat het opvalt. Zeker omdat het op de een af andere manier geen wereldnieuws s hijnt te zijn.

Anyway, bewijzen dat iets niet gebeurd is noemt men een omgekeerde bewijslast. Dat kan niet. Dat is oom waarom mensen onschuldig zijn totdat het tegendeel is bewezen.
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 14:18
En dan maar hopen dat die bron iets betrouwbaarder overkomt dan die "mytho youtube dumps" waarin uiteraard weer helemaal niks aangetoond word.

Nou ja er word wel aangetoond dat die "internet detectives" levensgevaarlijke idioten zijn, die comments op youtube ook :N

[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2017 14:19:51 ]
Ludachristwoensdag 22 februari 2017 @ 14:23
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:18 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Het gaat om in ieder geval een aantal mensen waarover de verhalen al meer dan 10 jaar gaan. En bovendien zijn de aantallen erg groot. Vandaar dat het opvalt. Zeker omdat het op de een af andere manier geen wereldnieuws s hijnt te zijn.
Oke, kom maar op met een bron hiervoor dan.

quote:
Anyway, bewijzen dat iets niet gebeurd is noemt men een omgekeerde bewijslast. Dat kan niet. Dat is oom waarom mensen onschuldig zijn totdat het tegendeel is bewezen.
Nee, dat is geen omgekeerde bewijslast. Omgekeerde bewijslast is als jij iets stelt en ik vervolgens moet bewijzen dat jouw stelling niet klopt.

Als jij stelt dat er onder Obama minder arrestaties plaatsvonden moet je dat bewijzen. Dat kan je ook bewijzen, door bijvoorbeeld cijfers over arrestaties erbij te pakken. Dan kan je vrij simpel zien of dit onder Obama wel of niet gebeurd is. Als je de bewijslast omdraait is het wanneer jij stelt dat er onder Obama minder arrestaties plaatsvinden en vervolgens van mij eist dat ik ga aantonen dat het er meer waren, zonder zelf bewijs aan te leveren voor die stelling.
BenmaF1woensdag 22 februari 2017 @ 14:32
quote:
2s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:23 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[..]

Nee, dat is geen omgekeerde bewijslast. Omgekeerde bewijslast is als jij iets stelt en ik vervolgens moet bewijzen dat jouw stelling niet klopt.
Dit is niet waar. Ga geen opmerkingen maken als je de juridische werkingen niet weet. Zoek het eerst eens na, voordat je onzin uit gaat kramen.

quote:
Oke, kom maar op met een bron hiervoor dan.

Als jij stelt dat er onder Obama minder arrestaties plaatsvonden moet je dat bewijzen. Dat kan je ook bewijzen, door bijvoorbeeld cijfers over arrestaties erbij te pakken. Dan kan je vrij simpel zien of dit onder Obama wel of niet gebeurd is. Als je de bewijslast omdraait is het wanneer jij stelt dat er onder Obama minder arrestaties plaatsvinden en vervolgens van mij eist dat ik ga aantonen dat het er meer waren, zonder zelf bewijs aan te leveren voor die stelling.
Het aantal zegt genoeg. Dat bewijst mijn opmerking. Overigens heb ik nooit gezegd dat er onder Obama minder pedofielen gepakt zijn. Wat ik wel denk is dat het misschien in die korte tijd al meer zijn dan onder de hele periode Obama, maar ik heb geen zin om het uit te zoeken. Hier wat bronnen:
http://www.thegoldwater.c(...)sts-Are-Now-Imminent
http://thefreethoughtproj(...)cked-arrested-saved/
Ludachristwoensdag 22 februari 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:32 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Dit is niet waar. Ga geen opmerkingen maken als je de juridische werkingen niet weet. Zoek het eerst eens na, voordat je onzin uit gaat kramen.
Oke. Speciaal voor jou pak ik het juridisch woordenboek erbij, want blijkbaar gaat het om de juridische werking.

In het juridisch woordenboek staat het volgende:

omgekeerde bewijslast / omkering bewijslast Eng.: shift of the burder of proof : bewijsrecht - in beginsel geldt in civiele procedures het uitgangspunt: 'Wie stelt moet bewijzen'. Uit een bijzondere regel of de eisen van redelijkheid en billijkheid kan een andere verdeling voortvloeien.

Ergo: als jij iets stelt, moet jij iets bewijzen. Dat heeft niet te maken met het feit dat je niet kan bewijzen dat iets niet gebeurd is. Dat kan namelijk prima. Zo kan je als verdachte van een misdrijf best bewijzen dat je ergens anders was op het moment van de misdaad, waardoor je dus bewijst dat niet gebeurd is waar de politie je van verdenkt.

quote:
Het aantal zegt genoeg. Dat bewijst mijn opmerking. Overigens heb ik nooit gezegd dat er onder Obama minder pedofielen gepakt zijn. Wat ik wel denk is dat het misschien in die korte tijd al meer zijn dan onder de hele periode Obama, maar ik heb geen zin om het uit te zoeken. Hier wat bronnen:
http://www.thegoldwater.c(...)sts-Are-Now-Imminent
http://thefreethoughtproj(...)cked-arrested-saved/
Dat is het punt, wat is het bewijs voor het aantal arrestaties? In je eerste bron staat niet dat het gebeurd is, maar dat het binnenkort gaat gebeuren, en je tweede bron verwijst naar een operatie die gericht is op human trafficking, niet op pedofilie. Dat zijn twee verschillende dingen. Ook al pakken ze bij een dergelijke operatie ook traffickers van minderjarigen (let op: niet per definitie kinderen) op, het zijn niet uitsluitend pedofielen die bij deze operaties worden aangepakt.

Bovendien doen ze deze operatie drie keer per jaar. En dat lijkt me goed, want dergelijke zaken moet je goed aanpakken. Tot zover zie ik echter geen bewijs dat er nu al honderden pedofielen zijn opgepakt.
BenmaF1woensdag 22 februari 2017 @ 15:21
En ik stelde niet, maar jij.

Maar goed, het gaat om 474 pedofielen tot dusver. Dat jij dat er niet uithaalt is jouw probleem.
Hier nog een bron:
Copycatwoensdag 22 februari 2017 @ 15:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 15:21 schreef BenmaF1 het volgende:
En ik stelde niet, maar jij.

Maar goed, het gaat om 474 pedofielen tot dusver. Dat jij dat er niet uithaalt is jouw probleem.
Hier nog een bron:
Waarvan vijf in de VS en met de kinderpornoserver in Nederland.

http://www.nbcnews.com/id(...)d-cops/#.WK2fGJLtShA

Ik zie niet zozeer Trumps verworvenheid.
(Bron zonder voorleesmiep)
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 15:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 15:21 schreef BenmaF1 het volgende:
En ik stelde niet, maar jij.

Maar goed, het gaat om 474 pedofielen tot dusver. Dat jij dat er niet uithaalt is jouw probleem.
Hier nog een bron:
Hier stel je toch duidelijk iets :')

quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 13:54 schreef BenmaF1 het volgende:
Ik wil me verder nergens mee bemoeien ofzo, maar weten jullie dat in de korte tijd dat Trump president is al honderden pedofielen zijn opgepakt? Uit Hollywood en Washington vooral en het schijnt ook elders in de wereld.
Alleen geen enkele bron die je plaatst onderschrijft je bewering. En die schreeuwlelijk van een AJ zou ik niet zo snel als bron opvoeren of je moet niet serieus genomen willen worden, dat kan ook natuurlijk.
Ludachristwoensdag 22 februari 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 15:21 schreef BenmaF1 het volgende:
En ik stelde niet, maar jij.

Maar goed, het gaat om 474 pedofielen tot dusver. Dat jij dat er niet uithaalt is jouw probleem.
Hier nog een bron:
Oke, laten we het verschil met Obama dan maar buiten beschouwing.

Dat ik geen 474 pedofielen uit jouw bron haal is omdat het nergens staat. Zoals gezegd, je eerste bron geeft aan dat het gaat gebeuren, je tweede bron gaat over een grootscheepse actie die drie keer per jaar gebeurt en zich niet richt op pedofielen.

Uit dat filmpje van Infowars haal ik ook geen feiten, maar goed, ik kon dat ook niet langer dan 2 minuten aanzien. Kun je wellicht uitleggen waar je die 474 vandaan haalt?
Mythowoensdag 22 februari 2017 @ 16:43
ex prime minister:

Claims that Sir Edward Heath was a paedophile are '120 per cent genuine', police chief claims
http://www.telegraph.co.u(...)cent-genuine-police/

New Witnesses Accuse Fmr UK Prime Minister Of Pedophilia, Ritual Murder
http://anonhq.com/new-wit(...)hilia-ritual-murder/

Group of women who say they were abused by Sir Edward Heath also claim their parents ran a satanic sex cult that was involved in SIXTEEN child murders
http://www.dailymail.co.u(...)ts-ran-sex-cult.html

zieke pedo elite zoals de BBC pedo Jimmy Savile
Ludachristwoensdag 22 februari 2017 @ 16:49
Maar wat heeft dat met Pizzagate te maken? Of is dat inmiddels zo gegroeid dat iedereen die lid is van de elite ook onderdeel is van pizzagate?
schommelstoelwoensdag 22 februari 2017 @ 16:52
quote:
5s.gif Op woensdag 22 februari 2017 16:49 schreef Ludachrist het volgende:
Maar wat heeft dat met Pizzagate te maken? Of is dat inmiddels zo gegroeid dat iedereen die lid is van de elite ook onderdeel is van pizzagate?
Deze eten vaak pizza!
SPOILER
teenage-mutant-ninja-turtles-leaked-game.png
:P
ems.woensdag 22 februari 2017 @ 16:52
Child porn zo hot tegenwoordig onder de complotters. Je gaat je bijna afvragen waarom precies :*
BenmaF1woensdag 22 februari 2017 @ 17:33
Hee mensen, misschien zijn de bronnen wat zwak inderdaad, maar er wordt wel gezegd dat er honderden pedofielen zijn opgepakt waarvan meer dan honderd over de grens. Maar misschien heb ik het mis. Dat kan. Het is echter wel bijzonder dat ik iets anders lees dan iemand als ludachrist. Het lijkt wel alsof die betaald wordt om te desinformeren.

In ieder geval heeft pedofilie te maken met machtsposities omdat als iemand waarvan je weet dat die zoiets gedaan heeft al je orders tot de letter op zal volgen. Want als het volk erachter komt wordt je door een woedende menigte gelynched. Dan kan je nog beter door de politie gearresteerd worden. Daarom gaan elite en pedofilie samen. Helaas.
Copycatwoensdag 22 februari 2017 @ 17:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:33 schreef BenmaF1 het volgende:
Hee mensen, misschien zijn de bronnen wat zwak inderdaad, maar er wordt wel gezegd dat er honderden pedofielen zijn opgepakt waarvan meer dan honderd over de grens. Maar misschien heb ik het mis. Dat kan. Het is echter wel bijzonder dat ik iets anders lees dan iemand als ludachrist. Het lijkt wel alsof die betaald wordt om te desinformeren.

In ieder geval heeft pedofilie te maken met machtsposities omdat als iemand waarvan je weet dat die zoiets gedaan heeft al je orders tot de letter op zal volgen. Want als het volk erachter komt wordt je door een woedende menigte gelynched. Dan kan je nog beter door de politie gearresteerd worden. Daarom gaan elite en pedofilie samen. Helaas.
Goede argumentatie. Ik ben om.
ChrisCarterwoensdag 22 februari 2017 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:33 schreef BenmaF1 het volgende:
Hee mensen, misschien zijn de bronnen wat zwak inderdaad, maar er wordt wel gezegd dat er honderden pedofielen zijn opgepakt waarvan meer dan honderd over de grens. Maar misschien heb ik het mis. Dat kan. Het is echter wel bijzonder dat ik iets anders lees dan iemand als ludachrist. Het lijkt wel alsof die betaald wordt om te desinformeren.

In ieder geval heeft pedofilie te maken met machtsposities omdat als iemand waarvan je weet dat die zoiets gedaan heeft al je orders tot de letter op zal volgen. Want als het volk erachter komt wordt je door een woedende menigte gelynched. Dan kan je nog beter door de politie gearresteerd worden. Daarom gaan elite en pedofilie samen. Helaas.
Vingerwijzen naar users over al dan niet betaald desinformeren is ongewenst. Niet meer doen dus.
Ludachristwoensdag 22 februari 2017 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:33 schreef BenmaF1 het volgende:
Hee mensen, misschien zijn de bronnen wat zwak inderdaad, maar er wordt wel gezegd dat er honderden pedofielen zijn opgepakt waarvan meer dan honderd over de grens. Maar misschien heb ik het mis. Dat kan. Het is echter wel bijzonder dat ik iets anders lees dan iemand als ludachrist. Het lijkt wel alsof die betaald wordt om te desinformeren.

In ieder geval heeft pedofilie te maken met machtsposities omdat als iemand waarvan je weet dat die zoiets gedaan heeft al je orders tot de letter op zal volgen. Want als het volk erachter komt wordt je door een woedende menigte gelynched. Dan kan je nog beter door de politie gearresteerd worden. Daarom gaan elite en pedofilie samen. Helaas.
Geef gewoon aan waar je die 474 vandaan haalt, want dat staat niet in je artikelen. Ik wil je verder graag uitleggen waarom ik lees wat ik lees hoor.
BenmaF1woensdag 22 februari 2017 @ 19:44
quote:
2s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Geef gewoon aan waar je die 474 vandaan haalt, want dat staat niet in je artikelen. Ik wil je verder graag uitleggen waarom ik lees wat ik lees hoor.
Staat er wel in. En zelfs als het er niet staat zou je zelf onderzoek kunnen doen. Maar ja, mensen die moedwillig anderen misinformeren doen dat natuurlijk nooit.

Voor alle anderen:
http://www.latimes.com/lo(...)-20170202-story.html

Er zijn honderden online bronnen. En laten we even stilstaan bij de bevrijdde slachtoffers. Goed werk.
Naqinwoensdag 22 februari 2017 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:33 schreef BenmaF1 het volgende:
Hee mensen, misschien zijn de bronnen wat zwak inderdaad, maar er wordt wel gezegd dat er honderden pedofielen zijn opgepakt waarvan meer dan honderd over de grens. Maar misschien heb ik het mis. Dat kan. Het is echter wel bijzonder dat ik iets anders lees dan iemand als ludachrist. Het lijkt wel alsof die betaald wordt om te desinformeren.
Je bronnen zijn zwak en je verhaal valt uit elkaar, en daarom begin je op de man te spelen.
Er zijn geen honderden pedofielen opgepakt, er zijn honderden arrestaties gedaan in zaken van mensenhandel. Nooit is er in het originele verhaal gesproken over een 'massive child sex ring' zoals je dubieuze bron beweert, het gaat hier om een groot aantal zaken die los staan van elkaar.
Je had het trouwens over Hollywood en Washington, dit is Californië.
BenmaF1woensdag 22 februari 2017 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:46 schreef Naqin het volgende:

[..]

Je bronnen zijn zwak en je verhaal valt uit elkaar, en daarom begin je op de man te spelen.
Er zijn geen honderden pedofielen opgepakt, er zijn honderden arrestaties gedaan in zaken van mensenhandel. Nooit is er in het originele verhaal gesproken over een 'massive child sex ring' zoals je dubieuze bron beweert, het gaat hier om een groot aantal zaken die los staan van elkaar.
Je had het trouwens over Hollywood en Washington, dit is Californië.
in welke staat ligt hollywood volgens jou?? En ik speel het in zoverre op de man omdat ik het nogal vreemd vind dat die persoon niet gelezen heeft, onwaarheden vertelt en zelf niet even zoekt. Verder zijn de bronnen niet dubieus, maar niet zo duidelijk. Waarom plaats je zoveel onwaarheden in 1 bericht?