Een complot onzin vinden staat niet gelijk aan alle complotten onzin vinden.quote:
Dat is waar.quote:Op maandag 26 december 2016 13:29 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Een complot onzin vinden staat niet gelijk aan alle complotten onzin vinden.
Ik kan een heleboel zaken verzinnen die internationaal verscheept worden waarvoor codewoorden nodig zijn. Kinderen vallen daar eigenlijk niet onder. Ik zou dan eerder aan drugs, wapens of informatie denken. In het geval van Stratfor vooral geheimen.quote:Op dinsdag 27 december 2016 00:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wil iemand nog een internationale pizza bestellen? De Stratfor Intelligence Firm was bezig met opzetten van een Pizza website.
Uit de Stratfor leaks op de Wikileaks website:
testing the Pizza Pages - your list
As of today we are able to test the new credit card landing pages
(Pizza).
We have until the end of the week to find as many bugs / errors / weird stuff before launching to real visitors. Below you'll find a list of questions I've come up with that i need your help in thoroughly testing.
These questions are tailored specifically toward your department and we are relying on you to find any problems.
As you go through the different scenarios please take notes on anything that seems weird or doesn't work. Additionally, If you just notice something that doesnt make sense (even if it's not on on your question list), make a note.
To reduce clutter, all feedback should be sent directly to me as soon as possible. Do not open any new IT tickets.
Please use as many web browsers as you have available.
If you end up in the "Original" Credit Card campaign version, in order to see the new version you'll have to clear your stratfor cookies and refresh the page. Once you have the Pizza version You should be able to view all campaign pages in the new version, even if you close your browser and come back later.
Test server:
http://staging.stratfor.com
Testing Transactions:
At the moment, you can use your own credit card and any email address, but
also use this:
First Name: Pizza
Last Name: Testing
Email address to use: Anythingyouwant@elkinsspace.com
To check the emails you'll get when signing up login here:
URL: http://webmail.elkinsspace.com
username: catch-all
password: pass1010
Your Questions - Service Dept
---------------------------------------------------------------------------------
1) Are test pages (both A &B versions) pushing the right data to iPay?
- refcode
- modality
- price
- address
- premium attached? Shipping? (only on newly created campaign pages)
- Which version of the campaign page they came from (old or new)
2) International Orders being processed properly?
- What about any common international order processing issues?
- Does postal code box map to the right spot in ipay?
3) Does the *Questions* tile work?
4) does the page show as secure in all browsers (SSL?)
https://search.wikileaks.org/gifiles/emailid/1330663%
Stratfor: https://en.wikipedia.org/wiki/Stratfor
Meer discussie in dit topic: https://www.reddit.com/r/(...)onal_pizza_ordering/
Uiteraard geen enkel bewijs dat het hier gaat om kinderen. Maar pizza als codewoord voor iets lijkt me niet heel vergezocht? Of kennen jullie veel mensen die internationaal pizza bestellen?
Bij Stratfor zou je idd niet direct aan kindersmokkel denken en er is ook geen enkele aanwijzing dat ze hier met pizza zouden praten over iets als mensen of kinderen.quote:Op dinsdag 27 december 2016 00:56 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik kan een heleboel zaken verzinnen die internationaal verscheept worden waarvoor codewoorden nodig zijn. Kinderen vallen daar eigenlijk niet onder. Ik zou dan eerder aan drugs, wapens of informatie denken.
Maar die wisten ook dat je geen tonnen neer hoefde te leggen om die internationaal heen en weer te laten vliegen.quote:Op dinsdag 27 december 2016 00:58 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Bij Stratfor zou je idd niet direct aan kindersmokkel denken.
Alleen wie had gedacht dat priesters, dienaren van God, aan kindermisbruik zouden doen?
Doe maar voor $65000 aan kaaspizza's. Wel jonge kaas graag. Heel jong.quote:Op dinsdag 27 december 2016 00:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wil iemand nog een internationale pizza bestellen?
Ik maakte me zorgen over Wikileaks omdat het niet meer betrouwbaar zou zijn maar over Stratfor heeft BNR al een artikel gepubliceerd in 2012.quote:Op dinsdag 27 december 2016 00:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Uit de Stratfor leaks op de Wikileaks website:
quote:Je moet de controle over hem krijgen. Controle betekent financiële, seksuele of psychologische controle
Natuurlijk bestaan complotten. Schrijvers van nepnieuws ook. Of wou je dat ontkennen?quote:Op maandag 26 december 2016 11:26 schreef Lavenderr het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 26 december 2016 11:09 schreef Miranda_VW het volgende:
Dit is echt de allergrootste onzin ooit. Ben ook stomverbaasd dat er uberhaupt mensen zijn die dit geloven. Er gaan zoveel onzin verhalen in de rondte op internet: je moet sws niet alles geloven wat je leest....
En als je t mij vraagt? Zitten de amerikanen zelf achter deze verhalen. Om klokkenluiders onbetrouwbaar te laten overkomen.
[/quote
Dus je gelooft niet in complotten want allemaal onzin maar dicht 'de amerikanen' wel een complot toe?
Inderdaad. Want dit begon met de bush connectie, het wtc, dick cheney, de cia en nog wat meer schandalen. Inmiddels zie je door de bomen het bos niet meer. Zoals ik al zei, ik verdenk de amerikanen. Doe ik al langer.quote:Op maandag 26 december 2016 13:29 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Een complot onzin vinden staat niet gelijk aan alle complotten onzin vinden.
Je hebt "vuurwapengevaarlijke idioot" verkeerd geschreven.quote:Op woensdag 28 december 2016 06:04 schreef Miranda_VW het volgende:
Overigens is er al een held heen gegaan om de kindertjes te bevrijden:
http://www.ad.nl/dossier-(...)rlijk-werd~ac771a92/
quote:Op maandag 26 december 2016 11:09 schreef Miranda_VW het volgende:
Dit is echt de allergrootste onzin ooit. Ben ook stomverbaasd dat er uberhaupt mensen zijn die dit geloven. Er gaan zoveel onzin verhalen in de rondte op internet: je moet sws niet alles geloven wat je leest....
En als je t mij vraagt? Zitten de amerikanen zelf achter deze verhalen. Om klokkenluiders onbetrouwbaar te laten overkomen.
Uhm ..quote:Op woensdag 28 december 2016 06:04 schreef Miranda_VW het volgende:
Overigens is er al een held heen gegaan om de kindertjes te bevrijden:
http://www.ad.nl/dossier-(...)rlijk-werd~ac771a92/
Waar schreef ik datquote:Op woensdag 28 december 2016 07:23 schreef ChrisCarter het volgende:
Je hebt "vuurwapengevaarlijke idioot" verkeerd geschreven.
Misschien moet je even op de link klikken en het lezen, dan weet je het.quote:Op woensdag 28 december 2016 08:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
[..]
Uhm ..
Wat is het nu, nonsens of zo echt dat er een 'held' naartoe moest om die arme kindertjes te bevrijden uit hun pizzadozen?
Nee, ik heb het over jouw twee tegengestelde meningen. Niet over die maf die met een gun de pizzeria binnenliep, maar over jouw mening die bij post 1 A en bij post 2 Z is. Dat is raar.quote:Op woensdag 28 december 2016 09:19 schreef Miranda_VW het volgende:
Misschien moet je even op de link klikken en het lezen, dan weet je het.
Mening is nog steeds hetzelfde-edit-, want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.quote:Op woensdag 28 december 2016 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over jouw twee tegengestelde meningen. Niet over die maf die met een gun de pizzeria binnenliep, maar over jouw mening die bij post 1 A en bij post 2 Z is. Dat is raar.
-nee-quote:Op woensdag 28 december 2016 09:30 schreef Miranda_VW het volgende:
[..]
Mening is nog steeds hetzelfde want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.
Gezellig, meteen schelden.quote:Op woensdag 28 december 2016 09:30 schreef Miranda_VW het volgende:
Mening is nog steeds hetzelfde lullo, want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.
Ah nu snap ik het, ik dacht namelijk ook dat je 2 verschillende dingen bedoelde. En dat je die man juist echt een held vond. Het sarcasme kwam niet echt goed over dan denk ik.quote:Op woensdag 28 december 2016 09:30 schreef Miranda_VW het volgende:
[..]
Mening is nog steeds hetzelfde lullo, want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.
Het meeste lees je gewoon in het nieuws, maar tussen de regels door. EN kleine artikeltjes waar weinig aandacht aan geschonken wordt en je vervolgens nooit meer over hoort.quote:Op woensdag 28 december 2016 09:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ah nu snap ik het, ik dacht namelijk ook dat je 2 verschillende dingen bedoelde. En dat je die man juist echt een held vond. Het sarcasme kwam niet echt goed over dan denk ik.
Maar vind je het niet gevaarlijk dat op basis van geruchten (die door mensen op internet in het leven zijn geroepen) er nu hele hetzes gaande zijn?
Wat overtuigt jou bijvoorbeeld van jouw mening?
Ok nu snap ik er eigenlijk nog minder van. Ben je van mening dat die zaken wel of niet bestaan dan?quote:Op woensdag 28 december 2016 09:54 schreef Miranda_VW het volgende:
[..]
Het meeste lees je gewoon in het nieuws, maar tussen de regels door. EN kleine artikeltjes waar weinig aandacht aan geschonken wordt en je vervolgens nooit meer over hoort.
Verhalen over geheime diensten, het WTC, Bin Laden, enzovoort enzovoort, er is ook genoeg van waar.
Maar als ik verhalen lees waar mensen aan de hand van eenvoudige foto's de meest belachelijke conclusies trekken dan weet ik wel weer hoe laat het is.
Dit is nu al een aantal jaren aan de gang zo. Het begon met het WTC op facebook en oproepen tot revolutie in de VS. Het eindigde met reptiel-aliens (de elite zouden allemaal aliens zijn), acteurs die ieder nieuwsverhaal spelen en nog wel meer van dat soort zotte verhalen.
Er gebeurd ook een hoop wel. Echter zijn mensen zo, als je 20 dingen verteld waarvan vervolgens een paar niet waar blijken te zijn, dan geloven ze rest ook niet meer.quote:Op woensdag 28 december 2016 10:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ok nu snap ik er eigenlijk nog minder van. Ben je van mening dat die zaken wel of niet bestaan dan?
Ik geloof niet dat er een kruistocht gaande is tegen complotdenkers. Ik denk dat groepen mensen een soort innerlijke sensatiezucht hebben gecombineerd met de wens/hoop als een soort Sherlock dingen te "ontdekken" die het daglicht niet kunnen verdragen. Dat zijn voor mij de bronnen/startpunten van verhalen zoals pizzagate.
Echte complotten zijn vaak veel minder sexy. Dat gaat dan meer over prijsafspraken, vriendjespolitiek of tegenstanders buitenspel zetten door middel van het verspreiden van nepnieuws/roddels.
https://en.wikipedia.org/wiki/Romance_of_the_Three_Kingdoms
Hoewel niet 100% feitelijk geeft het een leuk inzicht in een historisch complot (overkoepelend) waarbij intrige niet werd geschuwd om doelen te bereiken.
Dan zie je ook meteen dat het niet een puur Westers dingetje is
Ok helder en duidelijk. Maar dan nu on-topic. De enige argumten die ik hier namelijk in dit topic steeds zie gaan over iemands smaak qua kunst en zijn seksuele voorkeur (dat hij een homo is). Verdere relevantie ontbreekt overal en is vooral invulling van anderen.quote:Op woensdag 28 december 2016 10:12 schreef Miranda_VW het volgende:
Wat ik denk?
[..]
Er gebeurd ook een hoop wel. Echter zijn mensen zo, als je 20 dingen verteld waarvan vervolgens een paar niet waar blijken te zijn, dan geloven ze rest ook niet meer.
Oude complottheorieën gingen bijvoorbeeld over ondergrondse tunnelstelsel. Die verhalen zijn wat aangedikt maar ze zijn gebaseerd op de waarheid. Dat zelfde geld voor verregaande CIA experimenten onder MK ultra en natuurlijk operatie paperclip.
Area 51 is ook een bekende, maar daarvan is het wel bekend waar het vandaan komt. De amerikanen hebben er een poosje lol in gehad om te doen alsof ze een ufo hadden. Zo maakten ze de russen gek die spioneerden via satellietbeelden.
Tja. Het niveau van discussiëren is wel vaker erg laag op internet, en ik denk niet dat dit soort topics veel intelligent volk aantrekken.quote:Op woensdag 28 december 2016 10:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ok helder en duidelijk. Maar dan nu on-topic. De enige argumten die ik hier namelijk in dit topic steeds zie gaan over iemands smaak qua kunst en zijn seksuele voorkeur (dat hij een homo is). Verdere relevantie ontbreekt overal en is vooral invulling van anderen.
Waar staat deze "zaak" voor jou?
Tja, schelden getuigt ook niet van intelligentie en bevordert de discussie niet.quote:Op woensdag 28 december 2016 10:26 schreef Miranda_VW het volgende:
[..]
Tja. Het niveau van discussiëren is wel vaker erg laag op internet, en ik denk niet dat dit soort topics veel intelligent volk aantrekken.
Dat ben ik niet met je eens. We zitten hier met een gedeelde interesse en ik vind het juist jammer dat veel discussies stuklopen op scheldwoorden en ander passief-agressief gedrag.quote:Op woensdag 28 december 2016 10:26 schreef Miranda_VW het volgende:
[..]
Tja. Het niveau van discussiëren is wel vaker erg laag op internet, en ik denk niet dat dit soort topics veel intelligent volk aantrekken.
Och ochquote:Op woensdag 28 december 2016 11:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. We zitten hier met een gedeelde interesse en ik vind het juist jammer dat veel discussies stuklopen op scheldwoorden en ander passief-agressief gedrag.
Het gaat er meer om (en dat kun je als nieuw gezicht "hoi" op BNW nog niet echt weten) dat hier de boel nogal snel emotioneel doorslaatquote:Op woensdag 28 december 2016 11:31 schreef Miranda_VW het volgende:
[..]
Och och
lullo is niet echt een scheldwoord hoor
0 1
lullo
lullo: informele aanspreekvorm en (afzeik)benaming voor een archetypische Leidse corpsstudent. Bekend van het VPRO-tv-programma 'Jiskefet' (dat op 5 december 1995 begon) waarin keurige corpsballen* elkaar voortdurend aanspraken met Hé, lullo! Dankzij Jiskefet werd het woord ongekend populair, vreemd genoeg vooral onder leden van de diverse cor [..]
Bron: etymologiebank.nl
Kan best zijn, maar toch is dit niet gewenst hier.quote:Op woensdag 28 december 2016 11:31 schreef Miranda_VW het volgende:
[..]
Och och
lullo is niet echt een scheldwoord hoor
0 1
lullo
lullo: informele aanspreekvorm en (afzeik)benaming voor een archetypische Leidse corpsstudent. Bekend van het VPRO-tv-programma 'Jiskefet' (dat op 5 december 1995 begon) waarin keurige corpsballen* elkaar voortdurend aanspraken met Hé, lullo! Dankzij Jiskefet werd het woord ongekend populair, vreemd genoeg vooral onder leden van de diverse cor [..]
Bron: etymologiebank.nl
Point taken. Bedoelde er verder niks mee, behalve dat ie niet zomaar moet reageren.quote:Op woensdag 28 december 2016 11:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kan best zijn, maar toch is dit niet gewenst hier.
Katy Perry geeft fan pizza en een vrienschapsring, en dat is dan bewijs voor het bestaan van een pedo-netwerk waar liberale beroemdheden en politici bij betrokken zijn? Oké dan.quote:Op donderdag 29 december 2016 16:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Symbolisme en natuurlijk pizza.
quote:Op donderdag 29 december 2016 16:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eentje vraagt zich af of hij 'serial killer' moet worden om dit te stoppen.
Die reacties op zoiets onschuldigs. Bizar en eng. En gevaarlijkquote:Op donderdag 29 december 2016 16:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Katy Perry geeft fan pizza en een vrienschapsring, en dat is dan bewijs voor het bestaan van een pedo-netwerk waar liberale beroemdheden en politici bij betrokken zijn? Oké dan.
Zat de reacties op YT even door te lezen. Mag hopen dat een aantal van die gekken in de gaten wordt gehouden.
Eentje vraagt zich af of hij 'serial killer' moet worden om dit te stoppen.
Jij vindt het een normale reactie, de vraag of iemand dan maar seriemoordenaar moet worden?quote:Op donderdag 29 december 2016 17:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Bizar, eng al die mensen die niet zien dat het om iets sweet & innocent gaat, het zijn gevaarlijke lui, moeten in de gaten worden gehouden? Ik hoor nwo volgers. Pittige uitspraken maar verbazen doet het me niet.
Dat het meervoud is betekend niet dat het om alle reacties gaat...quote:Op donderdag 29 december 2016 19:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Je hoeft het niet terug te kaatsen naar mij. Er werd gesproken over de reacties op zoiets onschuldigs. Reacties is meervoud. Maw de mensen die niet zien dat het iets onschuldig betreft zijn bizar, eng en gevaarlijk.
Wat snap jij niet aan 'ik hoop dat een aantal van die gekken....'?quote:Op donderdag 29 december 2016 19:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Je hoeft het niet terug te kaatsen naar mij. Er werd gesproken over de reacties op zoiets onschuldigs. Reacties is meervoud. Maw de mensen die niet zien dat het iets onschuldig betreft zijn bizar, eng en gevaarlijk.
Serieus?quote:
Ja over de reacties zoals ik ze schets, met die vraag of iemand dan maar seriemoordenaar moet worden. Dat soort reacties.quote:Op donderdag 29 december 2016 19:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Je hoeft het niet terug te kaatsen naar mij. Er werd gesproken over de reacties op zoiets onschuldigs. Reacties is meervoud. Maw de mensen die niet zien dat het iets onschuldig betreft zijn bizar, eng en gevaarlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Op donderdag 29 december 2016 19:53 schreef controlaltdelete het volgende:
Comet Is D.C.’s Weirdo Pizza Place. Maybe That’s Why It’s a Target.
And in Josh Vogelsong—who has been bartending and helping book shows at Comet since 2011 and also performs in drag as Donna Slash—and his fellow drag queens who’ve performed at the venue, the alt-right sees degenerate weirdos who represent an America they’d like to destroy. For weeks, Vogelsong has been harassed and received death threats on Instagram from #pizzagate believers.
Poor Josh Ryan Vogelsong doet ook al aan gekke tekeningetjes. Spoiler-materiaal vrees ik.Het is toch wel waar wat er is getekend? Als je zelfs al van elkaars scheetjes houdt is het echte liefde toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of bedoel je er iets anders mee? Dan helpt het wel om dat duidelijk aan te geven zeg maar
In ieder geval bizar en eng.quote:Op donderdag 29 december 2016 19:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Je hoeft het niet terug te kaatsen naar mij. Er werd gesproken over de reacties op zoiets onschuldigs. Reacties is meervoud. Maw de mensen die niet zien dat het iets onschuldig betreft zijn bizar, eng en gevaarlijk.
Ja, het is net de echte wereld hé. Iedere groep herbergt wel een of meerdere idioten. Kijk maar eens naar reacties onder standaard nieuws. Of is dit nu ineens veel erger?quote:Op donderdag 29 december 2016 16:50 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat zulke mensen een bezoekje krijgen inderdaad. Hoe iemand die link kan leggen... holy crap. Wat heeft dat met seriemoorden te maken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |