Daarom. En die houden zich er al mee bezig.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, dat is aan justitie om daar iets mee te doen, niet aan de president.
De VS is nog steeds wel een wereldmacht met veel invloed he.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, kenmerk van complotdenken is uiteraard dat het wereldomvattend is
Mooi om te zien hoe vrij mensen in hun denken zijn. 100% in een onbewezen complot geloven is dom, maar 100% zonder twijfel in het orginele verhaal geloven, is nog dommer.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, kenmerk van complotdenken is uiteraard dat het wereldomvattend is
wat is dan het originele verhaal in deze kwestie?quote:Op zondag 22 januari 2017 21:00 schreef johanmichel het volgende:
[..]
Mooi om te zien hoe vrij mensen in hun denken zijn. 100% in een onbewezen complot geloven is dom, maar 100% zonder twijfel in het orginele verhaal geloven, is nog dommer.
Ik bedoelde conspiracy theories over het algemeen.quote:Op zondag 22 januari 2017 21:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
wat is dan het originele verhaal in deze kwestie?
Dat is niet iets algemeens. Conspiracies gaan heel breed. Van prijsafspraken tot aan een platte aarde.quote:Op zondag 22 januari 2017 21:29 schreef johanmichel het volgende:
[..]
Ik bedoelde conspiracy theories over het algemeen.
Love you to.quote:Op zondag 5 februari 2017 19:17 schreef Copycat het volgende:
Jammer van dat domme to waar too moet staan.
Don't!quote:
Je bedoelt dat complotten wereldomvattend zijn? Want de reden dat mensen "complotdenken" (oftewel autoriteit wantrouwen en rekening houdend met het feit dat macht corrumpeert) is omdat historische kennis ons leert dat de informatie die de officiële bronnen ons voeren alleen betrouwbaar is wanneer het om onbelangrijke zaken gaat. Wanneer er grote belangen spelen krijgen we een vervormde, incomplete of helemaal geen informatie.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, kenmerk van complotdenken is uiteraard dat het wereldomvattend is
nee, complotten zijn niet per definitie wereldomvattend. Als wij bijv. met zijn tweeën samenspannen om een andere forumer te benadelen, dan is er al sprake van een complot, zei het een heel kleine.quote:Op zondag 5 februari 2017 23:04 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
Je bedoelt dat complotten wereldomvattend zijn?
Toch link je in de rest van je betoog veelvuldig naar bonnen uit de main stream media.quote:Op zondag 5 februari 2017 23:04 schreef Dhalsim het volgende:
Want de reden dat mensen "complotdenken" (oftewel autoriteit wantrouwen en rekening houdend met het feit dat macht corrumpeert) is omdat historische kennis ons leert dat de informatie die de officiële bronnen ons voeren alleen betrouwbaar is wanneer het om onbelangrijke zaken gaat. Wanneer er grote belangen spelen krijgen we een vervormde, incomplete of helemaal geen informatie.
Maar wat is dan de complottheorie in deze?quote:Op zondag 5 februari 2017 23:04 schreef Dhalsim het volgende:
Het grootschalige misbruik binnen de katholieke kerk was van begin jaren 80 tot 2002 ook voornamelijk een "theorie" die niet geloofd, tot in 2002 bekend werd dat er niet alleen sprake was van massaal misbruik (6% van de priesters) maar dat het dus alom bekend (ook bij de politie en de overheden) was maar niet naar buiten werd gebracht.
Ja hoor 90% van de donaties die Clinton ontving kwam van 51 pedofielen uit Noorwegen die dus elke week doneerden....quote:Op zondag 5 februari 2017 23:04 schreef Dhalsim het volgende:
En toen 2 maanden geleden een pedonetwerk in Noorwegen opgerold is, ging de hoeveelheid donaties aan Clinton ineens met 90% naar beneden
quote:why isn’t American Judenpresse even reporting this?
Andere link van die site:quote:Op zondag 5 februari 2017 21:37 schreef Dhalsim het volgende:
Ik weet niet of deze link al ooit geplaatst. Zo niet, dan is dit een erg goed overzicht van een (gedeelte) van de feiten die hebben geleid tot het vermoeden dat er sprake is van een netwerk zoals we dat kennen vanuit de katholieke kerk:
https://dcpizzagate.wordpress.com/
Geen aannames, maar gewoon verifieerbare informatie en stof tot nadenken.
Stukje gelezen daar, nu teiltje nodigquote:Op maandag 6 februari 2017 01:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Andere link van die site:
http://www.dailystormer.com/section/jewish-problem/
stof tot nadenken?
Inderdaad, daarom is het Pizzagate-topic ook op slot.quote:Op maandag 6 februari 2017 10:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Pg is nog steeds bloody hot, het drama gaat nog steeds door ook in 2017 tig ontwikkelingen en gaat verder dan ooit gedacht. Beetje jammere is dat er op Fok (bnw) geen ruimte voor is want het is kolder natuurlijk.
Inderdaad een goede, eerlijke documentaire.quote:Op maandag 6 februari 2017 10:00 schreef Bosbeetle het volgende:
Dit weekend was er een docu van louis theroux op tv over jimmy saville bij de stukken in de pizzazaak moest ik aan de pizzagate denken. Trouwens wederom wel een aanrader om te kijken. Vooral over hoe louis het gemist had tijdens het maken van zijn eerste docu.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |