Dat zou kunnen, dat ligt aan de moeder en het kind denk ik.quote:Op zaterdag 17 december 2016 19:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoi, interessant dit. Even een vraag: dat Nirvana, is dat ergens vergelijkbaar met hoe een mens zich voelt in de baarmoeder? Zonder enige ballast maar volkomen puur?
Dus dan zou alles wat een mens vanaf de geboorte meemaakt, ballast kunnen worden. En pas als je die toelaat/verwerkt, kun je weer zo puur en vredig worden als zeg, voor de geboorte?quote:Op zaterdag 17 december 2016 19:38 schreef alwaysbenice het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, dat ligt aan de moeder en het kind denk ik.
Mooi, en het maakt ook niet uit wat je gelooft zolang het maar werkt.quote:Op zaterdag 17 december 2016 23:46 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
Hoi,
Ik hou me hier ook al een tijdje mee bezig (nondualiteit e.d.) en heb laatst ook nog een topic over een aanverwant onderwerp hieromtrent geopend in R&P, genaamd 'het innerlijk oordeelsysteem' die nu nog loopt.
Beste wat op m'n pad heeft kunnen komen tot nu. Leuk om dit topic tegen te komen.
Of de wereld (in fysieke zin) niet echt is waag ik te betwijfelen en weet ik niet zo goed. Dat hoe we 'm waarnemen (het mentale plaatje ervan in ons hoofd) een illusie is, daar ben ik zeker van en dit is op bepaalde momenten ook zeker goed vast te stellen (je kunt je waarneming daar regelmatig 'live' op betrappen namelijk). Het is een mooi iets in ieder geval. Het leven kan zo veel lichter en prettig worden inderdaad.
Zeker. Jed McKenna is een bekende in het wereld der nondualiteit. Hij is zelf ook tot realisatie van bewustzijn gekomen geloof ik.quote:Op zondag 25 december 2016 13:13 schreef hENKIE8 het volgende:
Heb hier over een boek gelezen , Van Jed mckenna . Weet niet of iemand dat wat zegt ?Heb er wel wat aan gehad maar t is nou niet dat ik de hele dag aan het mediteren ben ofzo. Voel zelf wel snel stress , spanning Enzo. Maar weet dat dit eigenlijk niet nodig is
Erodome en Lunatiek ook. Het is beter om informatie uit eerste hand te halen. Daarom stel ik soms ook vragen mbt het aanroepen van het bewustzijn en onderbewustzijn om zo een beter gevoel te krijgen van de wereld waar wij in leven en hoe we een onderdeel zijn van misschien een groter bewustzijn. Een soort uittreden uit het eigen lichaam.quote:Op zondag 25 december 2016 16:05 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
Zeker. Jed McKenna is een bekende in het wereld der nondualiteit. Hij is zelf ook tot realisatie van bewustzijn gekomen geloof ik.
Het aanroepen van bewustzijn en onderbewustzijn? Je bént bewustzijn!quote:Op maandag 26 december 2016 17:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Erodome en Lunatiek ook. Het is beter om informatie uit eerste hand te halen. Daarom stel ik soms ook vragen mbt het aanroepen van het bewustzijn en onderbewustzijn om zo een beter gevoel te krijgen van de wereld waar wij in leven en hoe we een onderdeel zijn van misschien een groter bewustzijn. Een soort uittreden uit het eigen lichaam.
Ja, waarom zou het niet mogelijk zijn? Jezelf oproepen vanuit een hogere versie van jezelf, een bewustzijn van je eigen bewustzijn en hierdoor meer macht hebben over jezelf.quote:Op maandag 26 december 2016 23:26 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
Het aanroepen van bewustzijn en onderbewustzijn? Je bént bewustzijn!
Jezelf aanroepen dus... ??
Volgens mij is het allemaal één en hetzelfde hoor. Het denken maakt graag van alles categorieën en hokjes... hoger ego, lager ego, super ego, hoger zelf, lager zelf, hoog bewustzijn, laag bewustzijn. God weet wat het allemaal in mag houden.quote:Op dinsdag 27 december 2016 12:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja, waarom zou het niet mogelijk zijn? Jezelf oproepen vanuit een hogere versie van jezelf, een bewustzijn van je eigen bewustzijn en hierdoor meer macht hebben over jezelf.
quote:Sri Anandamayi Ma was once approached by someone in doubt whether to join the Ashram or not, I don't think I can give up all the pleasures of my wordly life and she said:
'Ahh, you are a true renunciate. You are renouncing the infinite bliss of God for those few crumbs?'
Weet het niet zeker of het hetzelfde is. Er kunnen verschillende niveau's zijn. Een hogere zelf is misschien anders dan een diepe bewustzijn. Je hoeft misschien niet bewust te zijn van je omgeving en jezelf om meer een vliegend gevoel te krijgen en de wereld om je heen te kunnen beheersen en/of te controleren. Er zijn verschillende alhpa etc fequenties in je hoofd. Je kunt het beter aan erodome en lunatiek vragen, zij hebben hier meer ervaring in en kunnen misschien zeggen welke hersengolven te maken hebben met een hoger en lagere bewustzijn en de ego.quote:Op dinsdag 27 december 2016 17:36 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
Volgens mij is het allemaal één en hetzelfde hoor. Het denken maakt graag van alles categorieën en hokjes... hoger ego, lager ego, super ego, hoger zelf, lager zelf, hoog bewustzijn, laag bewustzijn. God weet wat het allemaal in mag houden.
Imo is het enige dat nodig is de draaiprogramma's in je hoofd en lichaam tot rust brengen. Dan wordt de boel vanzelf wel helder.
https://www.reddit.com/r/(...)on_of_whats/dbc3sa7/:quote:Op vrijdag 30 december 2016 18:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weet het niet zeker of het hetzelfde is. Er kunnen verschillende niveau's zijn. Een hogere zelf is misschien anders dan een diepe bewustzijn. Je hoeft misschien niet bewust te zijn van je omgeving en jezelf om meer een vliegend gevoel te krijgen en de wereld om je heen te kunnen beheersen en/of te controleren. Er zijn verschillende alhpa etc fequenties in je hoofd. Je kunt het beter aan erodome en lunatiek vragen, zij hebben hier meer ervaring in en kunnen misschien zeggen welke hersengolven te maken hebben met een hoger en lagere bewustzijn en de ego.
*Jhana staten zijn diepe meditatie statenquote:The last time I checked, the current scientific understanding of the Jhana's and related absorption states is that while in them, brain activity displays an abundance of gamma waves, riding "on top of" delta waves, which indicates a sort of unionized brain performance. People on stimulants and such as caffeine, commonly perform in 20-35hz; this range is also sometimes reached in stressful or high anxiety situations. The gamma range is associated with high cognitive performance, highly precise learning, and so on. The average person does experience the gamma range occasionally, but as far as I'm aware it is generally the low gamma range (40-50hz). Whereas, the brainscans of people in Jhana commonly peak far above this, with it not being uncommon to hit the 60-70hz range. There have been select case studies of certain meditators who have even displayed lambda activity (100hz+), which is unheard of before in people.
Generally speaking, high frequency brain waves are commonly associated with stressful states, and if someone is forced into the high frequency range with something like TDCS, they are likely to feel stressed and anxious (albeit focused), rather than blissful. The Jhana gamma states are different because there is a conscious effort of unionization, of sorts, while also raising the frequency. In other words, the effects of Jhana can't realy be induced with outside instrumentation, since there are highly complex cognitive mechanisms at place keeping everything in check.
In my experience and in my opinion, it seems that being in such highly unionized states of absorption/concentration has an effect of dramatically boosting cognitive performance while making it feel nearly effortless at the same time. Perhaps the bliss is the result of the individual experiencing more dopamine/serotonin release spread out over their brain as a result of the hyperactivity, but this is just speculation. I've always found it intriguing that these hyper-elevated states never have a come down or crash, but can rather linger on days afterwards.
You can find a couple of articles on meditators/monks receiving eeg scans while meditating, and you'll note that they commonly display very high levels of gamma activity, generally in frequency ranges much higher than a normal person would experience.
Ik wil toch advies horen van Erodome en Lunatiek over Jhana. Boekjeswijsheden kunnen de geest vervuilen met onjuistheden, verlangens naar onmogelijkheden oprakelen en je de verkeerde richting op sturen. Zhen ben je van binnen, niet van externe factoren en bedoelingen. Het is de leegte opzoeken.quote:Op vrijdag 30 december 2016 19:24 schreef alwaysbenice het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)on_of_whats/dbc3sa7/:
[..]
*Jhana staten zijn diepe meditatie staten
Tl:dr het brein kan gaan werken als een heerlijke soepele gesmeerde moter
Sorry, maar je zegt steeds 'je kunt het beter aan Lunatiek en erodome vragen, die hebben er verstand van'. Moet ik dat als serieus opvatten of ben je sarcastisch en heb je één of andere vete met ze?quote:Op vrijdag 30 december 2016 18:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weet het niet zeker of het hetzelfde is. Er kunnen verschillende niveau's zijn. Een hogere zelf is misschien anders dan een diepe bewustzijn. Je hoeft misschien niet bewust te zijn van je omgeving en jezelf om meer een vliegend gevoel te krijgen en de wereld om je heen te kunnen beheersen en/of te controleren. Er zijn verschillende alhpa etc fequenties in je hoofd. Je kunt het beter aan erodome en lunatiek vragen, zij hebben hier meer ervaring in en kunnen misschien zeggen welke hersengolven te maken hebben met een hoger en lagere bewustzijn en de ego.
Nu doe je het weer. Dit moet haast wel een grap zijn. Misschien kun je het dingetje wat je met hen hebt beter even privé uitvechten.quote:Op vrijdag 30 december 2016 21:41 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik wil toch advies horen van Erodome en Lunatiek over Jhana. Boekjeswijsheden kunnen de geest vervuilen met onjuistheden, verlangens naar onmogelijkheden oprakelen en je de verkeerde richting op sturen. Zhen ben je van binnen, niet van externe factoren en bedoelingen. Het is de leegte opzoeken.
Hoe lang zit je al in het spirituele? Ik heb geleerd dat het een vaardigheid is die je kunt leren. Kennis is macht. Ervaring ook. Echter zijn er veel mensen die dingen niet in de praktijk uitoefenen. Leren van schilders die niet schilderen. Of motorrijders die alleen boekjes lezen over motoren maar nooit op een motor hebben gezeten. Zo zie ik het. Er zijn maar weinig mensen denk ik die echt spiritueel zijn. Het is een levenswijze. Dat kost tijd, energie en moeite. Ik ben zelf ook bezig en ik merk dat het concentratie vereist. Ik kan nog niets. Het kost tijd en oefeningen. Zonder het uitvoeren lukt het niet om je eigen lat hoger te leggen. Dat was mijn fout. Ik las weleens iets en legde het weer weg. FOUT dus, ik moet vaker mediteren en harder hieraan werken. Vrijetijds magiers bestaan niet. Monniken mediteren ook meer dan 10 uur per week.quote:Op maandag 2 januari 2017 02:37 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
Sorry, maar je zegt steeds 'je kunt het beter aan Lunatiek en erodome vragen, die hebben er verstand van'. Moet ik dat als serieus opvatten of ben je sarcastisch en heb je één of andere vete met ze?
Als je het niet heel erg vind ga ik van m'n eigen visie uit oké?
Ik weet verder dat er op dat gebied enorm veel conceptuele voorstellingen zijn en de spirituele supermarkt oneindig groot is. Prima als het mensen op hun weg kan helpen. Maar ik zie dingen over het algemeen op m'n eigen manier.
Je hebt er een onwijs groot concept van gemaakt met je denken, dat spirituele.quote:Op maandag 2 januari 2017 13:33 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hoe lang zit je al in het spirituele? Ik heb geleerd dat het een vaardigheid is die je kunt leren. Kennis is macht. Ervaring ook. Echter zijn er veel mensen die dingen niet in de praktijk uitoefenen. Leren van schilders die niet schilderen. Of motorrijders die alleen boekjes lezen over motoren maar nooit op een motor hebben gezeten. Zo zie ik het. Er zijn maar weinig mensen denk ik die echt spiritueel zijn. Het is een levenswijze. Dat kost tijd, energie en moeite. Ik ben zelf ook bezig en ik merk dat het concentratie vereist. Ik kan nog niets. Het kost tijd en oefeningen. Zonder het uitvoeren lukt het niet om je eigen lat hoger te leggen. Dat was mijn fout. Ik las weleens iets en legde het weer weg. FOUT dus, ik moet vaker mediteren en harder hieraan werken. Vrijetijds magiers bestaan niet. Monniken mediteren ook meer dan 10 uur per week.
Neem die gast niet serieus...quote:Op maandag 2 januari 2017 02:37 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
Sorry, maar je zegt steeds 'je kunt het beter aan Lunatiek en erodome vragen, die hebben er verstand van'. Moet ik dat als serieus opvatten of ben je sarcastisch en heb je één of andere vete met ze?
Als je het niet heel erg vind ga ik van m'n eigen visie uit oké?
Ik weet verder dat er op dat gebied enorm veel conceptuele voorstellingen zijn en de spirituele supermarkt oneindig groot is. Prima als het mensen op hun weg kan helpen. Maar ik zie dingen over het algemeen op m'n eigen manier.
Klopt, gezien de groot hoeveelheid boeken hierover is het naar mijn mening ook een groot concept.quote:Op maandag 2 januari 2017 15:22 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
Je hebt er een onwijs groot concept van gemaakt met je denken, dat spirituele.
Je onderbewustzijn vinden en hiermee in contact komen.quote:'mensen die écht spiritueel zijn', 'het is een levenswijze', 'het vereist heel veel concentratie', 'het kost tijd en oefening', 'het uitvoeren van'... echt, wát in hemelsnaam? Wat is dat 'het' wat je de hele tijd noemt? Wat is 'hét' spirituele? Wat streef je nou precies na?
Ieder zijn ding. Ik doe wat ik interessant vind. Ik zie het niet in als beperkt, maar gewoon mijn focus gelegt op 1 subgebied binnen het spirituele. Zoals eerder vermeld, het is een zeer groot concept.quote:Spiritualiteit zou gelijkstaan aan je bezighouden met magie of zo? Je moet gelijk de kant van 'magiër' op willen? Nou ik hou me daar totaal niet mee bezig in ieder geval. Ieder z'n ding, maar in mijn ogen hou je er een beperkend idee over op na.
quote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:23 schreef alwaysbenice het volgende:
Yes.
Het is ook bijzonder om alleen al een begin te maken met het observeren dat je gehele lichaam en de hele wereld zich in je bewustzijn plaats vindt.
Het voelt zoals je je als kind voelde. Zodra je het ervaart, herken je het direct en voelt het alsof je iets terug vindt wat je al 30 jaar kwijt was... goddelijk is zacht uitgedrukt. De eerste keer dat ik het ervaarde stond ik met tranen in mn ogen... ik vroeg hardop aan mezelf; waar de fuck was je nou?!quote:Op zaterdag 17 december 2016 19:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoi, interessant dit. Even een vraag: dat Nirvana, is dat ergens vergelijkbaar met hoe een mens zich voelt in de baarmoeder? Zonder enige ballast maar volkomen puur?
Op dit moment kost het me teveel moeite om me er in te verdiepen. Maar zoals jij die ervaring beschrijft, heel bijzonder.quote:Op zondag 22 januari 2017 15:16 schreef EggsTC het volgende:
[..]
[..]
Het voelt zoals je je als kind voelde. Zodra je het ervaart, herken je het direct en voelt het alsof je iets terug vindt wat je al 30 jaar kwijt was... goddelijk is zacht uitgedrukt. De eerste keer dat ik het ervaarde stond ik met tranen in mn ogen... ik vroeg hardop aan mezelf; waar de fuck was je nou?!
Geluk komt van binnen. Het doorhebben hiervan is je eerste stap naar verlichting. Hopelijk ben je van plan om het pad te volgen zodat ook jij verlichting zult voelen in je dagelijkse leven.quote:Op zondag 22 januari 2017 16:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Op dit moment kost het me teveel moeite om me er in te verdiepen. Maar zoals jij die ervaring beschrijft, heel bijzonder.
Het is zo tegengesteld aan alles wat een mens gewend is: dat geluk van buiten komt. Het is een soort 180 graden-draai.
Vereenvoudige weergave van verbintenis. Twee zielen kunnen samen een soort samenziel worden. Samensmelten en elkaar versterken. Liefde geven en nemen. Elkaar versterken.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 00:03 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
De ego-geïdentificeerde world view:
[ afbeelding ]
vs.
[ afbeelding ]
Nice.quote:Op zondag 22 januari 2017 15:16 schreef EggsTC het volgende:
[..]
[..]
Het voelt zoals je je als kind voelde. Zodra je het ervaart, herken je het direct en voelt het alsof je iets terug vindt wat je al 30 jaar kwijt was... goddelijk is zacht uitgedrukt. De eerste keer dat ik het ervaarde stond ik met tranen in mn ogen... ik vroeg hardop aan mezelf; waar de fuck was je nou?!
Lees dit, dit gaat puur over deze bewustzijnsstaat.
R&P / Te veel nadenken - Kracht van het Nu topic #14
Volgens mij komt bijna iedereen er uiteindelijk wel achter, vroeger of later. Maar om er dan echt bij te kunnen, dat is wat anders.quote:Op zondag 22 januari 2017 17:09 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Geluk komt van binnen. Het doorhebben hiervan is je eerste stap naar verlichting.
quote:
Klopt, dat laatste wat je zegt. Dan zijn oorlogen verleden tijd. We wachten dan ook op de bewustzijnsshift richting dat.quote:Op zondag 22 januari 2017 21:08 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Volgens mij komt bijna iedereen er uiteindelijk wel achter, vroeger of later. Maar om er dan echt bij te kunnen, dat is wat anders.
In wezen: als ieder kind leert om geluk in zichzelf te vinden dan verandert de hele maatschappij.
Wat is niks dan?quote:Op zaterdag 28 januari 2017 11:10 schreef User8472 het volgende:
Niks leid naar nihilisme. Overigens vind ik dit topic beter bij levensbeschouwing passen. Probleem met gelukkig worden is dat je je omgeving dient te beheersen, niet alleen jezelf tenzij je wereldvreemd genoemd wil worden. Mocht iemand nog een tegenargument hebben dan verneem ik dat graag, ik kon niets bedenken.
Kinderen zijn uiterst kneedbaar en de reden dat er mormels tussen zitten komt (bijna altijd) door de negatieve omgeving.quote:Nog verdere stelling; meest positief hebben onze nakomelingen alles opgelost, ruimteschip en tijdreizen en alles, dan nog zit je met het probleem dat er telkens nieuw leven ontstaat die ook weer allerlei ellende gaan veroorzaken,
Ligt eraan, zijn ze opzoek of open naar waarheid.quote:ga je hen dan vertellen dat ze niet werkelijk gelukkig kunnen zijn om al deze redenen.
Eeeh, wat?quote:Op zaterdag 28 januari 2017 11:49 schreef alwaysbenice het volgende:
[..]
Wat is niks dan?
Het gaat juist niet om je omgeving beheersen, de omgeving bestaat alleen als een plaatje in je hoofd gecreëerd door rauwe data dat verschijnt in je bewustzijn.
Daar zou ik ook maar niet te zeker van zijn.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 11:49 schreef alwaysbenice het volgende:
Kinderen zijn uiterst kneedbaar en de reden dat er mormels tussen zitten komt (bijna altijd) door de negatieve omgeving.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |