Is het ook. Met elk kind is het weer anders en daar mag je best even over klagen. En als je koffie-apparaat stuk is, dan moet je naar een cafeetje of restaurant en Starbucks waar ze je ook van taart voorzienquote:Op woensdag 14 december 2016 10:27 schreef Burdie het volgende:
Pffff, ik ben er een beetje klaar mee . Ik had me er een beetje op verkeken dat, zelfs als je al een kind succesvol hebt gevoed, het toch weer echt wennen en opbouwen (en soms gewoon afzien) is. Gedoe.
Zo, ei kwijt, herpakken en weer doorgaan.
Dat verkijken herken ik. Ik zie de voordelen helemaal maar ik had vooraf niet kunnen bedenken hoe intensief dit zou zijn en hoe intens ik er soms de balen van heb. Tegelijkertijd is het ook mooier dan ik verwacht had. Ik kan mijn kind voeden, troosten en zo'n klein hummeltje op mijn buik dat intens tevreden ligt te drinken doet wat met mequote:Op woensdag 14 december 2016 15:36 schreef ViviRAWRS het volgende:
Burdie ik had me er ook op verkeken hoe moeizaam het kan zijn, ondanks gemotiveerde moeder én kind. Zij zoekt na 4 weken fles nog steeds super fanatiek de borst, ook als ze net een fles gehad heeft.
Printscreen dan maar?quote:Op woensdag 14 december 2016 17:52 schreef Kyara het volgende:
Ja, en je ziet ook wel de curve maar je kunt hem niet downloaden.
om echt te garanderen dat je niet vruchtbaar bent moet je aan de pil en condoom dat heeft niets met de frequentie van het voeden te maken.quote:Op donderdag 15 december 2016 19:55 schreef Vosje6 het volgende:
Bij mij duurde het de eerste keer bijna een jaar: gevoed tot 17 maanden en toen stopte ze door mijn zwangerschap. De tweede keer al na 5 maanden. Om echt te garanderen dat je niet vruchtbaar bent moet je echt nog vaak en veel blijven voeden. Heb zelf het gevoel dat het niet alleen met borstvoedings gerelateerde hormonen, maar ook met of je lijf eraan toe is te maken heeft. Er zijn ook veel verhalen van dames die al positief testen terwijl ze nog geen menstruatie hebben gezien . Daar waarschuwt de vk ook voor bij het nagesprek na de bevalling
Onder bepaalde voorwaarden kan borstvoeding een behoorlijk betrouwbare methode van anticonceptie zijn.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:52 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
om echt te garanderen dat je niet vruchtbaar bent moet je aan de pil en condoom dat heeft niets met de frequentie van het voeden te maken.
https://www.borstvoeding.(...)aarheid/aconc.html#4quote:De Lactatie-Amenorroe Methode (LAM)
De lactatie-amenorroemethode is een methode waarbij je 'volledige borstvoeding geven' gebruikt voor anticonceptie. Je moet aan al deze voorwaarden voldoen:
Je geeft volledige borstvoeding: je baby krijgt op verzoek de borst (dus niet op vaste tijden), dag én nacht, met tussenpozen van niet meer dan vier uur overdag en niet meer dan vijf uur 's nachts. Kolven is niet gelijk aan een voeding aan de borst, aangezien de zuigreflex essentieel is voor de juiste hormoonbalans, en dus bescherming.
Je baby krijgt geen bijvoeding, behalve eventueel beetje water en vitaminen. Bijvoeding leidt tot minder lang drinken aan de borst, tot lagere prolactinespiegels en dus grotere kans op een eisprong.
Wanneer je na meer dan acht weken (of 56 dagen) na de bevalling bloedverlies hebt, is de kans op bevruchting toegenomen en moet een aanvullende methode worden toegepast.
Je bent nog niet ongesteld geworden.
Na zes maanden is de kans op zwangerschap toegenomen; dan wordt sowieso een aanvullende methode geadviseerd. Zie Borstvoeding en vruchtbaarheid.
http://www.sciencedirect.(...)ii/S0010782497000401quote:A multicenter study of the Lactational Amenorrhea Method (LAM) was carried out to test the acceptability and efficacy of the method. Additionally, the data are used to test new constructs for improvement of method criteria. A protocol was designed at the Institute for Reproductive Health (IRH), Department of Obstetrics and Gynecology, Georgetown University Medical Center, a World Health Organization (WHO) Collaborating Center, and was reviewed and modified in collaboration with the co-sponsors, the World Health Organization and the South to South Cooperation for Reproductive Health, and the principal investigators from each site. Data were gathered prospectively on LAM acceptors at 11 sites.
Data were entered and cleaned on-site and further cleaned and analyzed at IRH, using country-level and pooled data to produce descriptive statistics and life tables. The 98+ % efficacy of LAM is confirmed in a wide variety of settings. In addition, the results yield insight on the possibility of continued use beyond 6 months. LAM is found to be highly effective as an introductory postpartum method when offered in a variety of cultures, health care settings, socioeconomic strata, and industrial and developing country locales.
In addition, LAM acceptance complements breastfeeding behaviors without ongoing breastfeeding support services. The parameters studied yield high efficacy and method continuation. Therefore, the basic tenets of the 1995 Bellagio consensus on LAM is reconfirmed and it is recommended that LAM be incorporated into hospital, maternity, family planning, maternal and child health, and other primary health care settings.
SQ: was ook bedoeld juist als hart onder de riem bij rammels. Ik had idd LAM voor ogen. De frequentie van voeden is wel degelijk van belang, maar je hoeft bij mogelijke verdere kinderwens niet heel huiverig te zijn voor doorvoeden gezien de strikte voorwaarden waaronder je met betrouwbaarheid de vruchtbaarheid onderdruktquote:Op donderdag 15 december 2016 20:52 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
om echt te garanderen dat je niet vruchtbaar bent moet je aan de pil en condoom dat heeft niets met de frequentie van het voeden te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |