abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 14 december 2016 @ 11:32:56 #126
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_167318709
Ja, weinig slaap en koffieautomaat stuk helpen niet echt om positief te blijven, maar het gaat weer :). Het scheelt dat Gup zo enorm schattig is (en er ook gewoon niks aan kan doen).
KuikenGuppy
pi_167318790
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 10:27 schreef Burdie het volgende:
Pffff, ik ben er een beetje klaar mee -O-. Ik had me er een beetje op verkeken dat, zelfs als je al een kind succesvol hebt gevoed, het toch weer echt wennen en opbouwen (en soms gewoon afzien) is. Gedoe.
Zo, ei kwijt, herpakken en weer doorgaan.
Is het ook. Met elk kind is het weer anders en daar mag je best even over klagen. En als je koffie-apparaat stuk is, dan moet je naar een cafeetje of restaurant en Starbucks waar ze je ook van taart voorzien c_/
  woensdag 14 december 2016 @ 11:38:46 #128
171422 LadyBlack
paint it black
pi_167318834
Wat zij zegt ^^
  Manager PR/Moderator/Beste crewlid 2022 woensdag 14 december 2016 @ 15:36:39 #129
269689 crew  Viv
pi_167322711
Burdie :* ik had me er ook op verkeken hoe moeizaam het kan zijn, ondanks gemotiveerde moeder én kind. Zij zoekt na 4 weken fles nog steeds super fanatiek de borst, ook als ze net een fles gehad heeft. O+
pi_167323735
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 15:36 schreef ViviRAWRS het volgende:
Burdie :* ik had me er ook op verkeken hoe moeizaam het kan zijn, ondanks gemotiveerde moeder én kind. Zij zoekt na 4 weken fles nog steeds super fanatiek de borst, ook als ze net een fles gehad heeft. O+
Dat verkijken herken ik. Ik zie de voordelen helemaal maar ik had vooraf niet kunnen bedenken hoe intensief dit zou zijn en hoe intens ik er soms de balen van heb. Tegelijkertijd is het ook mooier dan ik verwacht had. Ik kan mijn kind voeden, troosten en zo'n klein hummeltje op mijn buik dat intens tevreden ligt te drinken doet wat met me *;
Ga je mee buiten spelen?
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
pi_167323932
Ik kan in de groeicurve van borstvoeding.com geen grafiekjes meer downloaden :(
Doe ik iets fout of kan dat gewoon niet meer. En heeft iemand nog een andere tip waar je een beetje fatsoenlijk grafiekje kunt maken? Liefst ook borstvoedingsvriendelijk (al is het maar voor de eerste 2,5 jaar ;) )
  woensdag 14 december 2016 @ 17:38:56 #132
52229 Chanty
Ik heersch >:)
pi_167325103
Werkt die curve weer op borstvoeding.com ja? Weet dat ze heeeel lang offline waren ivm geld.

Burdie :* je weet het zelf ook maar het wordt makkelijker.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
pi_167325378
Ja, en je ziet ook wel de curve maar je kunt hem niet downloaden.
  woensdag 14 december 2016 @ 18:26:24 #134
52229 Chanty
Ik heersch >:)
pi_167326152
quote:
2s.gif Op woensdag 14 december 2016 17:52 schreef Kyara het volgende:
Ja, en je ziet ook wel de curve maar je kunt hem niet downloaden.
Printscreen dan maar?
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
pi_167329057
ik gebruik growth, app op iphone. weet niet of ie er ook voor andriod is
Mama van F. (2012) en M. (2016)
pi_167333942
Even een vraagje tussendoor. Hoe zit het nou ook alweer met borstvoeding en uitblijven van menstruatie?

Ik ben sinds mijn bevalling (bijna 7 maanden geleden) niet ongesteld geweest. Heb tot ongeveer 5 en halve maand zes keer per dag of vaker bv gegeven/gekolfd en ben toen af gaan bouwen met bv overdag, omdat ik merkte dat het met kolven op mijn werk te moeilijk en stresssvol was om mijn productie op peil te houden.

Ik geef nu nog 2-3 keer per dag bv, maar dus nog steeds niet ongesteld (niet dat dat erg is, maar ik begin stiekem al weer een beetje te rammelen). Ik las ergens dat als je afbouwt, je al vrij snel weer ongesteld zou moeten kunnen worden, maar dat is nu nog niet het geval. Ik had altijd super regelmatige periodes van 28-30 dagen, dus maak me soms wel een beetje zorgen...
pi_167334612
Luna, bij mij duurde het dertien maanden, en vanaf de zevende maand gaf ik ook 'maar' zo'n drie keer per dag bv. Het kan dus, en ik zou me er niet snel zorgen over gaan maken. Ik ben in het eerste jaar wel veel afgevallen ook, en het zou ook best mede daardoor kunnen komen dat het wat lang duurde. Ik weet niet hoe dat bij jou zit? Het is bij mij in ieder geval gewoon allemaal weer vanzelf op gang gekomen. Het ligt er natuurlijk ook aan hoe erg je rammelt of nog gaat rammelen.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
pi_167335804
Luna, na 11 maanden hier. En ik ben ook na een maand of 7 overgegaan naar alleen ochtend/avond voeding. Volgens mij valt er niet zo veel over te zeggen wanneer het weer op gang komt, maar na 7 maanden nog niet ongesteld terwijl je nog voedt klinkt voor mij niet gek of afwijkend :)
pi_167350934
Bij mij duurde het de eerste keer bijna een jaar: gevoed tot 17 maanden en toen stopte ze door mijn zwangerschap. De tweede keer al na 5 maanden. Om echt te garanderen dat je niet vruchtbaar bent moet je echt nog vaak en veel blijven voeden. Heb zelf het gevoel dat het niet alleen met borstvoedings gerelateerde hormonen, maar ook met of je lijf eraan toe is te maken heeft. Er zijn ook veel verhalen van dames die al positief testen terwijl ze nog geen menstruatie hebben gezien :D. Daar waarschuwt de vk ook voor bij het nagesprek na de bevalling ;)
pi_167352992
Ik ben een beetje jaloers. :P Ik was na een week of 10 alweer ongesteld. Maar goed, ik heb een tijdje fulltime gekolfd en moest na 3 weken weer de collegebanken in (dus al snel bepaalde tijd gescheiden van kind), dat zal wel hebben meegespeeld denk ik.
  donderdag 15 december 2016 @ 20:52:59 #141
149959 SQ
snelle trees
pi_167353240
quote:
1s.gif Op donderdag 15 december 2016 19:55 schreef Vosje6 het volgende:
Bij mij duurde het de eerste keer bijna een jaar: gevoed tot 17 maanden en toen stopte ze door mijn zwangerschap. De tweede keer al na 5 maanden. Om echt te garanderen dat je niet vruchtbaar bent moet je echt nog vaak en veel blijven voeden. Heb zelf het gevoel dat het niet alleen met borstvoedings gerelateerde hormonen, maar ook met of je lijf eraan toe is te maken heeft. Er zijn ook veel verhalen van dames die al positief testen terwijl ze nog geen menstruatie hebben gezien :D. Daar waarschuwt de vk ook voor bij het nagesprek na de bevalling ;)
om echt te garanderen dat je niet vruchtbaar bent moet je aan de pil en condoom ;) dat heeft niets met de frequentie van het voeden te maken.
disclaimer
pi_167353509
quote:
1s.gif Op donderdag 15 december 2016 20:52 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

om echt te garanderen dat je niet vruchtbaar bent moet je aan de pil en condoom ;) dat heeft niets met de frequentie van het voeden te maken.
Onder bepaalde voorwaarden kan borstvoeding een behoorlijk betrouwbare methode van anticonceptie zijn.

quote:
De Lactatie-Amenorroe Methode (LAM)

De lactatie-amenorroemethode is een methode waarbij je 'volledige borstvoeding geven' gebruikt voor anticonceptie. Je moet aan al deze voorwaarden voldoen:

Je geeft volledige borstvoeding: je baby krijgt op verzoek de borst (dus niet op vaste tijden), dag én nacht, met tussenpozen van niet meer dan vier uur overdag en niet meer dan vijf uur 's nachts. Kolven is niet gelijk aan een voeding aan de borst, aangezien de zuigreflex essentieel is voor de juiste hormoonbalans, en dus bescherming.

Je baby krijgt geen bijvoeding, behalve eventueel beetje water en vitaminen. Bijvoeding leidt tot minder lang drinken aan de borst, tot lagere prolactinespiegels en dus grotere kans op een eisprong.

Wanneer je na meer dan acht weken (of 56 dagen) na de bevalling bloedverlies hebt, is de kans op bevruchting toegenomen en moet een aanvullende methode worden toegepast.
Je bent nog niet ongesteld geworden.

Na zes maanden is de kans op zwangerschap toegenomen; dan wordt sowieso een aanvullende methode geadviseerd. Zie Borstvoeding en vruchtbaarheid.
https://www.borstvoeding.(...)aarheid/aconc.html#4

Deze methode is met 98% betrouwbaarheid even betrouwbaar als de pil en om die reden staat deze ook op de lijst van de WHO als geaccepteerde vorm van anticonceptie. :Y

https://www.breastfeeding(...)partum-contraception
  donderdag 15 december 2016 @ 21:01:12 #143
149959 SQ
snelle trees
pi_167353606
Volgens mij is dat niet heel wetenschappelijk onderbouwd hoor.
disclaimer
pi_167353822
Jawel, er is veel wetenschappelijk onderzoek naar gedaan. Zoek maar eens op Google Scholar op Lactational amenorrhea method (LAM). Deze bijvoorbeeld:

quote:
A multicenter study of the Lactational Amenorrhea Method (LAM) was carried out to test the acceptability and efficacy of the method. Additionally, the data are used to test new constructs for improvement of method criteria. A protocol was designed at the Institute for Reproductive Health (IRH), Department of Obstetrics and Gynecology, Georgetown University Medical Center, a World Health Organization (WHO) Collaborating Center, and was reviewed and modified in collaboration with the co-sponsors, the World Health Organization and the South to South Cooperation for Reproductive Health, and the principal investigators from each site. Data were gathered prospectively on LAM acceptors at 11 sites.

Data were entered and cleaned on-site and further cleaned and analyzed at IRH, using country-level and pooled data to produce descriptive statistics and life tables. The 98+ % efficacy of LAM is confirmed in a wide variety of settings. In addition, the results yield insight on the possibility of continued use beyond 6 months. LAM is found to be highly effective as an introductory postpartum method when offered in a variety of cultures, health care settings, socioeconomic strata, and industrial and developing country locales.

In addition, LAM acceptance complements breastfeeding behaviors without ongoing breastfeeding support services. The parameters studied yield high efficacy and method continuation. Therefore, the basic tenets of the 1995 Bellagio consensus on LAM is reconfirmed and it is recommended that LAM be incorporated into hospital, maternity, family planning, maternal and child health, and other primary health care settings.
http://www.sciencedirect.(...)ii/S0010782497000401
  donderdag 15 december 2016 @ 21:06:46 #145
149959 SQ
snelle trees
pi_167353875
Maar toch vind ik het een beetje gevaarlijk om dat als betrouwbare ac aan te raden. Zeker als het alleen werkt als je je kind minimaal XX uur per dag aan de borst hebt hangen.
disclaimer
pi_167354175
Nou, ik denk dat de omstandigheden waaronder deze methode voor 98% betrouwbaar is voor de meeste vrouwen geen haalbare kaart is. Zeker niet in 'westerse' samenlevingen. Maar als je er wel aan voldoet dan is het dus wel betrouwbaar.

Daar wil ik niet mee zeggen dat ik het aanraad hoor. ;) Maar het bestaat wel.
pi_167354565
quote:
1s.gif Op donderdag 15 december 2016 20:52 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

om echt te garanderen dat je niet vruchtbaar bent moet je aan de pil en condoom ;) dat heeft niets met de frequentie van het voeden te maken.
SQ: was ook bedoeld juist als hart onder de riem bij rammels. Ik had idd LAM voor ogen. De frequentie van voeden is wel degelijk van belang, maar je hoeft bij mogelijke verdere kinderwens niet heel huiverig te zijn voor doorvoeden gezien de strikte voorwaarden waaronder je met betrouwbaarheid de vruchtbaarheid onderdrukt
  donderdag 15 december 2016 @ 21:38:41 #148
171422 LadyBlack
paint it black
pi_167355263
En juist dat schimmige beeld erover zorgt ervoor dat t ziekenhuis bij mij geen iui wilde doen ondanks alweer 9 maanden ongesteld (kwam bij 10 maanden weer, met toen nog ca 5 voedingen tussen 6:00 en 21:00).

Nu ben ik ook alweer bijna 10 maanden onderweg, maar heb nog geen bloed gezien. Wel een paar keer gedacht dat ik een zeurderig gevoel in mn rug herkende, dus het zal niet heel lang meer duren. Maar ik voed nu nog wel elke nacht 2-3 keer, dus ik hou hoop oO<
pi_167355513
Wilden ze geen iui doen omdat je nog voedde terwijl je wel een cyclus had? ;(. Ben zo blij dat bij ons zwangerschap nr 2 spontaan ging. Ik had al wat ingelezen over ivf en bv en werd niet vrolijk van het vooruitzicht de bv aan eerste te moeten stoppen. Niet dat ik dat niet snap hoor: kosten/kans op succes en zo, maar het maakte me toen zo verdrietig evt oudste iets 'te ontzeggen' voor een evt 2e

[ Bericht 10% gewijzigd door Vosje6 op 15-12-2016 21:51:25 ]
pi_167355929
Even diep gegraven: mijn cyclus keerde bij eerste terug terwijl ik nog 8x voedde waarvan 2 snachts :D. Nu ook 'nog steeds' nachtvoedingen. Ik maak geen vroege doorslapers blijkbaar :')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')