[Centraal] Crisis in Syrië en Irak #416

Nog een Russische gevechtsvliegtuig (Su-33) gecrashed in de Middellandse Zee, tijdens het landen op de Kuznetsov vliegdekschip

Dat de Russen, in vergelijking met de Amerikanen, hier nog niet goed in zijn is een understatement.

quote:

Op maandag 5 december 2016 12:05 schreef Stabiel het volgende:
Nog een Russische gevechtsvliegtuig (Su-33) gecrashed in de Middellandse Zee, tijdens het landen op de Kuznetsov vliegdekschip

Dat de Russen, in vergelijking met de Amerikanen, hier nog niet goed in zijn is een understatement.

if you wanna make an omelet...

quote:

Op maandag 5 december 2016 06:54 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Volgens iemand op Twitter hebben ze Jarabulus zelfs aangesloten op hun grid:

twitter:

melisaraimmo twitterde op vrijdag 02-12-2016 om 09:33:31 When#Turkey connect #Jarabulus to his own electrical network,aim is to respect #Syrian territorial integrity?JOKE! https://t.co/AQGp8yk2ja reageer retweet

dit was al met het offer feest een paar maanden terug meen ik.

quote:

Op maandag 5 december 2016 06:44 schreef Richestorags het volgende:
Iemand dit opgepikt?

http://www.al-monitor.com(...)77&__hsfp=3163592092

Het congres heeft Trump toestemming gegeven Manpads te leveren aan "rebellen" en hoopt hem dus die kant op te bewegen. Engeland heeft flink zitten pushen daarin. Ook dit bericht:

https://www.almasdarnews.(...)hadists-east-aleppo/

that escalated quickly...

trump toch geen zegen voor assad (iran/ruslan) dus? en dan te bedenken dat de assadisten hier zaten te juichen voor trump tijdens de verkiezingen

quote:

Op maandag 5 december 2016 12:23 schreef Slayage het volgende:

[..]

that escalated quickly...

trump toch geen zegen voor assad (iran/ruslan) dus? en dan te bedenken dat de assadisten hier zaten te juichen voor trump tijdens de verkiezingen

Want het Amerikaanse Congress = Trump?

quote:

Op maandag 5 december 2016 12:24 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Want het Amerikaanse Congress = Trump?

congres en senaat is meerderheid republikeins dus trump moet matties worden met de republikeinen om shit gedaan te krijgen.

quote:

Op maandag 5 december 2016 12:28 schreef Slayage het volgende:

[..]

congres en senaat is meerderheid republikeins dus trump moet matties worden met de republikeinen om shit gedaan te krijgen.

Je praat poep.

quote:

Op maandag 5 december 2016 12:31 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Je praat poep.

bedankt voor de verlichting...

quote:

Op maandag 5 december 2016 12:23 schreef Slayage het volgende:

[..]

that escalated quickly...

trump toch geen zegen voor assad (iran/ruslan) dus? en dan te bedenken dat de assadisten hier zaten te juichen voor trump tijdens de verkiezingen

Wel, het congres heeft besloten en niet Trump. Maar ze hopen hem een richting in te duwen. Hij kan natuurlijk soms anders besluiten maar dan moet hij wel op andere policy terreinen hen honoreren. De vraag is dan welke prioriteit Syrië heeft en of hij daarvoor een breuk met het congres riskeert. Ik denk dat we dat antwoord al kunnen raden...

Overigens blijft het volstrekt krankzinnig om AA wapens aan Jihadisten te leveren. Het is wachten op het eerste vliegtuig dat wordt neergeschoten en dan stonden we erbij en keken we ernaar.

Een rebellen counter-offensief @ de Myassar district volgens de berichten.

quote:

Op maandag 5 december 2016 13:04 schreef Stabiel het volgende:
Een rebellen counter-offensief @ de Myassar district volgens de berichten.

Een wanhopige poging.

Rebellen sluiten een terugtrekking, staakt-het-vuren of reconciliatie met de regering in Aleppo uit:

https://twitter.com/AFP/status/805744527478812672

Mooi. Complete annihilatie willen we zien dan.

Zolang Amerika zich blijft bemoeien met Syrië en het hele midden oosten, blijft het oorlog. Na al die jaren weten ze nog steeds niet hoe ze het daar moeten aanpakken..

quote:

Op maandag 5 december 2016 13:31 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Zolang Amerika zich blijft bemoeien met Syrië en het hele midden oosten, blijft het oorlog. Na al die jaren weten ze nog steeds niet hoe ze het daar moeten aanpakken..

Daarom lijkt me het ook allemaal geplanned.

quote:

Op maandag 5 december 2016 12:49 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Wel, het congres heeft besloten en niet Trump. Maar ze hopen hem een richting in te duwen. Hij kan natuurlijk soms anders besluiten maar dan moet hij wel op andere policy terreinen hen honoreren. De vraag is dan welke prioriteit Syrië heeft en of hij daarvoor een breuk met het congres riskeert. Ik denk dat we dat antwoord al kunnen raden...

Overigens blijft het volstrekt krankzinnig om AA wapens aan Jihadisten te leveren. Het is wachten op het eerste vliegtuig dat wordt neergeschoten en dan stonden we erbij en keken we ernaar.

onnavolgbare intern politieke spelletjes over de rug van een internationale conflict, een beetje net als dat oekraine referendum hier, wat feitelijk helemaal niet over dat verdrag ging, maar een anti europa referendum was.
zo kunnen (kleine) nationale kwesties enorme internationale consequenties hebben, global village anno 2016.

vwb syrie beleid, moet het uiteraard blijken hoe of wat, maar hij heeft aardig wat haviken geplaatst in zijn kabinet, wat een voorteken zou kunnen zijn voor een agressief internationale beleid. maar we gaan het zien uiteraard.

quote:

Op maandag 5 december 2016 03:57 schreef Montana_ir het volgende:

[..]



Takbirrrrrr

quote:

Op maandag 5 december 2016 14:41 schreef Slayage het volgende:

[..]

onnavolgbare intern politieke spelletjes over de rug van een internationale conflict, een beetje net als dat oekraine referendum hier, wat feitelijk helemaal niet over dat verdrag ging, maar een anti europa referendum was.
zo kunnen (kleine) nationale kwesties enorme internationale consequenties hebben, global village anno 2016.

vwb syrie beleid, moet het uiteraard blijken hoe of wat, maar hij heeft aardig wat haviken geplaatst in zijn kabinet, wat een voorteken zou kunnen zijn voor een agressief internationale beleid. maar we gaan het zien uiteraard.

Klopt, precies wat ik eerder al aankaartte mbt het gejuich om de Syrië-standpunten die Trump in de campagne innam. Maar goed, de Secretary of State is bijvoorbeeld nog steeds niet ingevuld.

Geen goed teken idd. Het is te hopen dat de Trump-administratie zich gaat inzetten voor een vredesdeal en niet voor een volledige overwinning van de rebellen of Assad.

Terroristen in Aleppo hebben een mobiel ziekenhuis van de Russen bestookt en vernietigd, met enkele doden tot gevolg. Zou er internationaal nu ook zo'n grote verontwaardiging zijn?

quote:

Op maandag 5 december 2016 14:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Geen goed teken idd. Het is te hopen dat de Trump-administratie zich gaat inzetten voor een vredesdeal en niet voor een volledige overwinning van de rebellen of Assad.

assad verzwakken en hem dwingen tot een settlement was altijd al de inzet van de VS geweest. ze hebben de rebellen nooit genoeg wapens gegeven om assad ook daadwerkelijk te laten vallen. het was vooral pappen en nathouden en hopen dat assad zou zwichten, maar de russen en iran hebben gewoon hun inzet verhoogd en obama durfde de stakes niet verder op te drijven.

wat zou die vredesdeal eruit moeten zien dan? en denk je dat assad zit te wachten op een vredesdeal?

ter herinnering, toen de russen in september vorig jaar hun campagne startten waren assads woorden: "we gaan het gehele land terug claimen".

nu kan hij dat zelf niet doen uiteraard, maar de russen en de iraniers zouden het wel kunnen voor hem, als ze dat zouden willen. hoewel we dan misschien wel weer 5 jaar later in het conflict zitten is het zeker mogelijk.

quote:

Op maandag 5 december 2016 14:58 schreef Szura het volgende:
Terroristen in Aleppo hebben een mobiel ziekenhuis van de Russen bestookt en vernietigd, met enkele doden tot gevolg. Zou er internationaal nu ook zo'n grote verontwaardiging zijn?

gevalletje what goes around comes around?

zal overigens in absolute aantallen een enkele keer voorgekomen zijn itt de structurele bombardementen van het regime en de russen op ziekenhuizen in gebieden die ze niet hebben onderworpen.

een mensen leven is een mensen leven, zou je moeten zeggen, als je politiek correct wilt zijn, maar uiteraard is dat niet de realiteit waarin we leven, een mensenleven van het "team" waar jij achter staat is feitelijk veel meer waard dan een mensenleven van het "team" van de tegenstander.
en de russen verdienen weinig empathie van mij als je kijkt naar hun track record van totale minachting voor wat dan ook wat hun belang niet dient. met imo als dieptepunt, dat hulpkonvooi naar aleppo dat na heel veel internationale inspanning voor het oog van de internationale gemeenschap door hen werd gebombardeerd. en dan stel jij de "vraag": "Zou er internationaal nu ook zo'n grote verontwaardiging zijn?"

quote:

Op maandag 5 december 2016 15:19 schreef Slayage het volgende:

[..]

gevalletje what goes around comes around?

zal overigens in absolute aantallen een enkele keer voorgekomen zijn itt de structurele bombardementen van het regime en de russen op ziekenhuizen in gebieden die ze niet hebben onderworpen.

een mensen leven is een mensen leven, zou je moeten zeggen, als je politiek correct wilt zijn, maar uiteraard is dat niet de realiteit waarin we leven, een mensenleven van het "team" waar jij achter staat is feitelijk veel meer waard dan een mensenleven van het "team" van de tegenstander.
en de russen verdienen weinig empathie van mij als je kijkt naar hun track record van totale minachting voor wat dan ook wat hun belang niet dient. met imo als dieptepunt, dat hulpkonvooi naar aleppo dat na heel veel internationale inspanning voor het oog van de internationale gemeenschap door hen werd gebombardeerd. en dan stel jij de "vraag": "Zou er internationaal nu ook zo'n grote verontwaardiging zijn?"

Zoals je weet heb ik al die praktijken direct veroordeeld, het zijn ongeoorloofde doelen, ook in zo'n smerige oorlog als deze.

Wat me echter tegenstaat is dat dergelijke bombardementen vooraan in het nieuws komen en internationaal veroordeeld worden, terwijl het bij de net zo walgelijke beschietingen van de 'rebellen' vaak stil blijft. Dat zou niet zo moeten zijn...

quote:

Op maandag 5 december 2016 01:13 schreef IPA35 het volgende:
Turkije is overigens druk bezig met het Turkificeren van Jarablus en omgeving.
Turkmenen krijgen de macht en men is met de kolonisatie van Soennitische Turkmenen uit Tal Afar bezig.

Zo hoort het

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

EU biedt geld aan Syrie om de rebellen aan de macht te houden. Brussel politici hebben hun realiteitszin verloren, corrupt lobby zooitje.

http://www.thetimes.co.uk(...)peace-deal-w8shn8rjx

quote:

Op maandag 5 december 2016 15:27 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Zo hoort het

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nu nog de 20mln Koerden Turkificeren en we kunnen van een succes spreken.