Ik geef de voorkeur aan Sjaak Monasj.quote:Op maandag 28 november 2016 20:45 schreef Kaas- het volgende:
Wat een waardeloze spelling in de TT trouwens.
Ja leuk, alsof simpele Harries nu al niet teveel invloed hadden op het runnen van het land.quote:Op maandag 28 november 2016 14:11 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Daarom moet er een "nieuw" systeem komen gebaseerd op de democratie in Athene voor meer dan 2000 jaar geleden. Basis uitgangspunt is dat de regering bestaat uit gewone burgers die door loting worden aangewezen, zij voeren het beleid gedurende een periode tussen de 4 of 8 jaar.
Het is Sjak, volgens mij.quote:Op maandag 28 november 2016 20:46 schreef freako het volgende:
[..]
Ik geef de voorkeur aan Sjaak Monasj.
De vrouwen, slaven en minvermogende vrijen werden er buiten gelaten toen hoor, moet je toch blij zijn, geen PVV'ers en vrouwen.quote:Op maandag 28 november 2016 20:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja leuk, alsof simpele Harries nu al niet teveel invloed hadden op het runnen van het land.
Het probleem zijn niet de simpele Harries. Het probleem zijn de micro-managers die zich meer gedragen als ambtenaar dan politicus.quote:Op maandag 28 november 2016 20:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja leuk, alsof simpele Harries nu al niet teveel invloed hadden op het runnen van het land.
Waarom zou ik daar blij mee zijn?quote:Op maandag 28 november 2016 20:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De vrouwen, slaven en minvermogende vrijen werden er buiten gelaten toen hoor, moet je toch blij zijn, geen PVV'ers en vrouwen.
ow god, nog zo 1quote:Op maandag 28 november 2016 13:48 schreef Mishu het volgende:
''Nederland is klaar met het wegkijken van links bij integratie- en immigratieproblemen. Nederland heeft genoeg van het buitensluiten van de burger, zelfs na referenda, door de gevestigde politiek.''
Nee, het probleem zijn de simpele Harries. Die stemmen op achterlijke partijen.quote:Op maandag 28 november 2016 20:52 schreef Slaro het volgende:
[..]
Het probleem zijn niet de simpele Harries. Het probleem zijn de micro-managers die zich meer gedragen als ambtenaar dan politicus.
Simpele Harries stemmen op achterlijke partijen omdat er geen alternatief is. Wie stemt er nu op zijn reclasseringsambtenaar?quote:Op maandag 28 november 2016 21:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, het probleem zijn de simpele Harries. Die stemmen op achterlijke partijen.
Vraagteken vergeten, was een vraag iig.quote:Op maandag 28 november 2016 21:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarom zou ik daar blij mee zijn?
Je kunt altijd nog beslissen om niet op een achterlijke partij te stemmen. Misschien stellen de niet-achterlijke partijen niet voortdurend van die fijne dingen als gratis geld voor, maar hun voorstellen zijn tenminste haalbaar.quote:Op maandag 28 november 2016 21:08 schreef Slaro het volgende:
[..]
Simpele Harries stemmen op achterlijke partijen omdat er geen alternatief is. Wie stemt er nu op zijn reclasseringsambtenaar?
Helikopter-geld wordt ook door Draghi gebruikt hoor, heb Tegenlicht nog niet gezien van gister, weet niet waar het terecht komt verder.quote:Op maandag 28 november 2016 21:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je kunt altijd nog beslissen om niet op een achterlijke partij te stemmen. Misschien stellen de niet-achterlijke partijen niet voortdurend van die fijne dingen als gratis geld voor, maar hun voorstellen zijn tenminste haalbaar.
Welke voorstellen zijn dat dan? Ik wil liever een partij die de grote lijnen uitzet, politiek begrijpelijk maakt voor simpele Harries (en de belangen van simpele Harries begrijpelijk maakt voor de politiek), dan iemand die een campagne voert voor een zogenaamd haalbaar voorstel om 1% van belasting A te halen. Of dan iemand van wie de dossierkennis zo ontzettend indrukwekkend is. Dat soort mensen kan je overwegen als ambtenaar.quote:Op maandag 28 november 2016 21:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je kunt altijd nog beslissen om niet op een achterlijke partij te stemmen. Misschien stellen de niet-achterlijke partijen niet voortdurend van die fijne dingen als gratis geld voor, maar hun voorstellen zijn tenminste haalbaar.
Lekker, he, hokjes....quote:Op maandag 28 november 2016 21:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Boze bange blanke man van pre-middelbare leeftijd gespot.
Welnee, maar een dissidente PvdA'er verdient sowieso een pluim.quote:Op maandag 28 november 2016 21:55 schreef Ryan3 het volgende:
Boze bange blanke man van pre-middelbare leeftijd gespot.
Gaat hem niet worden, want binnen PvdA kun je stemmen op hetzij Samsom hetzij Asscher, maar hij heeft idd wel wrs een punt. Alleen too little, too late wrs. PvdA gaat het niet meer redden, met die historie, ook vooroorlogse SDAP mee nemend.quote:Op dinsdag 29 november 2016 00:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Welnee, maar een dissidente PvdA'er verdient sowieso een pluim.
Het wordt allemaal niks.quote:Op dinsdag 29 november 2016 00:19 schreef Ringo het volgende:
Het wordt wel lastig zo met al die nieuwe clubjes. Jan Roos, Thierry Baudet, Jacques Monasch. En dan Geert Wilders nog. Wie van hen gaat het systeem omverwerpen? Of doen ze het samen?
Gewoon een opportunist die denkt een ongevuld politiek gat te zien en springt er in.quote:Op dinsdag 29 november 2016 00:27 schreef Ringo het volgende:
Het sneue van Monasch is dat hij zichzelf zo ontzettend graag wil neerzetten als een jongen van de gestampte pot, als vriend van de gewone man. Maar zo bekend was ie toch helemaal niet vóór het akkefietje met die interne verkiezingen? Een voor de bühne tamelijk onzichtbare partijbobo, zo een Haags baasje met net te dure pakken voor een socialist. En dan nu opeens doen alsof je, al mokumsemoppentappende, het Vaderland komt redden.
dat gat is er niet eens.quote:Op dinsdag 29 november 2016 00:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Gewoon een opportunist die denkt een ongevuld politiek gat te zien en springt er in.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |