Verslavend inderdaad.quote:Op maandag 10 september 2018 10:21 schreef Molurus het volgende:
Dang... ik ben er inmiddels in geslaagd om mijn voorouders aan vaders kant te tracken tot in de 17e eeuw. Met dank aan stukken die ik heb gekregen van familie, in combinatie met de database van ancestry.com.
Ook heb ik een brits familielid (die nu 73 jaar oud is) kunnen helpen met het traceren van zijn vader, waarvan hij de naam niet eens wist. Die vader blijkt nu een broer van mijn oma te zijn, die op 30-jarige leeftijd is omgekomen in de haven van Rotterdam.
Best gaaf dit.
Ancestry.com heeft een heel fraaie editor voor stambomen in hun website zitten, en die doet ook suggesties voor zaken die er nog niet in zitten. (Obv archieven, en trees van andere gebruikers.)quote:Op maandag 10 september 2018 14:40 schreef zarGon het volgende:
Trouwens, zijn er hier mensen die hun stamboom ook echt bijhouden? En zo ja, hoe?
Ah, link ff gebookmarked.. wie weet komt het ergens nog van pas.quote:Op maandag 10 september 2018 14:35 schreef BertV het volgende:
[..]
Verslavend inderdaad.
Er is nu online ook veel te vinden via bijv. https://www.openarch.nl
Als je de grootouders kent, het liefste hun ouders vanwege privacy, kun je na een eenmalige betaling, met 1 tik de hele stamboom uit het systeem laten rollen.
Dit werkt tot zo'n 1750 en minimaal 1850.
Mijn overgrootoma, toch al jaren dood, als voorbeeld. Ieder onderdeel is aanklikbaar in het systeem voor de overige info. Voorheen moest je hiervoor fysiek naar verschillende plaatsen.
[ afbeelding ]
Ja, het tracken van de DNA matches is inderdaad nog verre van eenvoudig, omdat vaak niet zo duidelijk is waar je dan precies moet beginnen. Soms kunnen namen een clue geven, maar vaak ook niet.quote:Op maandag 10 september 2018 14:59 schreef BertV het volgende:
Ondanks dit heb ik nog maar 1 "hit" via 23andMe die ik ook echt op papier terug kon vinden.
Nee, echt totaal niet.quote:Op maandag 10 september 2018 16:07 schreef FlippingCoin het volgende:
En maak je je geen zorgen om wat ze met je dna data doen?
Maar ook niet bang voor inbraken in hun databank bijvoorbeeld? Heb er ook wel eens aan gedacht om dit te proberen want ik vind het verder wel erg gaaf.(dna opsturen, niet het inbreken)quote:Op maandag 10 september 2018 16:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, echt totaal niet.
Overigens geven dit soort sites altijd vrij uitvoerig aan wat ze ermee doen en hoe, maar ik zou er ook geen bezwaar tegen hebben als mijn DNA voor breder onderzoek werd gebruikt.
Stel dat het gebeurt... wat kan een potentiele dief daar nu precies mee?quote:Op maandag 10 september 2018 16:24 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar ook niet bang voor inbraken in hun databank bijvoorbeeld?
Het is echt wel supertof om alle informatie die je ermee krijgt een beetje uit te pluizen. Zoals BertV zegt... het is enigszins verslavend.quote:Op maandag 10 september 2018 16:24 schreef FlippingCoin het volgende:
Heb er ook wel eens aan gedacht om dit te proberen want ik vind het verder wel erg gaaf.(dna opsturen, niet het inbreken)
Nou iets wat mij te binnen schiet is bijvoorbeeld als die data bij verzekeraars komt of zo? Misschien allemaal wat vergezocht nog ja.quote:Op maandag 10 september 2018 16:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Stel dat het gebeurt... wat kan een potentiele dief daar nu precies mee?
Zien wie mijn familieleden zijn? Dat lijkt me een nogal omslachtige manier om daarachter te komen. Zien wat voor genetisch bepaalde ziektes ik heb? Wat hebben ze daar precies aan?
Nee, ik kan er toch niet echt van wakker liggen. Bovendien... iemand die mijn DNA wil hebben kan bij wijze van spreken een haar van mijn bureaustoel op kantoor jatten. (Er is trouwens een aflevering van Black Mirror met dat thema, wel leuk.)
[..]
Het is echt wel supertof om alle informatie die je ermee krijgt een beetje uit te pluizen. Zoals BertV zegt... het is enigszins verslavend.
Verzekeraars kunnen dat potentieel interessant vinden inderdaad, maar het lijkt mij dat ze daar alleen iets aan hebben als die informatie ook legaal is verkregen.quote:Op maandag 10 september 2018 16:39 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou iets wat mij te binnen schiet is bijvoorbeeld als die data bij verzekeraars komt of zo? Misschien allemaal wat vergezocht nog ja.
Ik zal er nog eens over nadenken, misschien binnenkort terug in deze reeks.quote:Op maandag 10 september 2018 16:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Verzekeraars kunnen dat potentieel interessant vinden inderdaad, maar het lijkt mij dat ze daar alleen iets aan hebben als die informatie ook legaal is verkregen.
Zoiets als ziektepremies baseren op de potentie tot erfelijke aandoeningen kunnen ze natuurlijk nooit doen obv informatie die ze officieel niet hebben.
quote:Op maandag 10 september 2018 16:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik zal er nog eens over nadenken, misschien binnenkort terug in deze reeks.
Als de verzekeraar het bedrijf koopt waar mensen vrijwillig hun DNA naartoe gestuurd hebben begint dat al glad ijs te worden.quote:Op maandag 10 september 2018 16:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Verzekeraars kunnen dat potentieel interessant vinden inderdaad, maar het lijkt mij dat ze daar alleen iets aan hebben als die informatie ook legaal is verkregen.
Zoiets als ziektepremies baseren op de potentie tot erfelijke aandoeningen kunnen ze natuurlijk nooit doen obv informatie die ze officieel niet hebben.
Zie boven, zo werkt de koppeling met je NAW niet.quote:Op dinsdag 11 september 2018 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als de verzekeraar het bedrijf koopt waar mensen vrijwillig hun DNA naartoe gestuurd hebben begint dat al glad ijs te worden.
Plus dat wat men in kaart brengt verre van een compleet genoom is, als ik het correct zie. Een compleet menselijk genoom zou meer dan 3 miljard paren moeten hebben, en in de rauwe data die ik heb gedownload zie ik er maar 650,000.quote:Op dinsdag 11 september 2018 11:18 schreef BertV het volgende:
[..]
In de praktijk zweten onderzoekers nog om voorzichtig de juiste oogkleur te vinden in je data.
inderdaad, ze pakken alleen het meest interessante gedeelte met veel variatie.quote:Op dinsdag 11 september 2018 11:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Plus dat wat men in kaart brengt verre van een compleet genoom is, als ik het correct zie. Een compleet menselijk genoom zou meer dan 3 miljard paren moeten hebben, en in de rauwe data die ik heb gedownload zie ik er maar 650,000.
Overigens ben ik wel benieuwd waar de selectie bij dit soort scans op is gebaseerd, bedoel... los van de mogelijkheid dat ik een geheel andere diersoort ben.
Maar wel verspreid over alle chromosomen... best knap dat ze zo gericht deze zeer specifieke paren eruit kunnen pikken. Uiteindelijk is het maar 0,02% van het DNA waar ze naar kijken.quote:Op dinsdag 11 september 2018 11:25 schreef BertV het volgende:
[..]
inderdaad, ze pakken alleen het meest interessante gedeelte met veel variatie.
Ik vind het buitenaards-knap dus heb geen technische verklaring.quote:Op dinsdag 11 september 2018 11:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is het niet gewoon makkelijker om het hele zaakje te scannen? Eigenlijk geen idee hoe dat technisch precies in z'n werk gaat.
Ik wil juist dat mijn DNA gebruikt wordt. Hoe groter en uitgebreider die databases zijn, hoe meer we kunnen vinden. Verder zijn er wetten tegen gebruik door verzekeraars enzo.quote:Op maandag 10 september 2018 16:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, echt totaal niet.
Overigens geven dit soort sites altijd vrij uitvoerig aan wat ze ermee doen en hoe, maar ik zou er ook geen bezwaar tegen hebben als mijn DNA voor breder onderzoek werd gebruikt.
Overigens bedoel ik met "breder onderzoek" wetenschappelijk onderzoek.quote:Op dinsdag 11 september 2018 17:42 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ik wil juist dat mijn DNA gebruikt wordt. Hoe groter en uitgebreider die databases zijn, hoe meer we kunnen vinden. Verder zijn er wetten tegen gebruik door verzekeraars enzo.
De techniek die wordt gebruikt door 23andme is gebaseerd op een microarray/chip, en die werkt fundamenteel anders dan de sequencing technology die nodig is om het hele genoom te lezen.quote:Op dinsdag 11 september 2018 11:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is het niet gewoon makkelijker om het hele zaakje te scannen? Eigenlijk geen idee hoe dat technisch precies in z'n werk gaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |