abonnement Unibet Coolblue
pi_181816861
quote:
6s.gif Op maandag 10 september 2018 10:21 schreef Molurus het volgende:
Dang... ik ben er inmiddels in geslaagd om mijn voorouders aan vaders kant te tracken tot in de 17e eeuw. Met dank aan stukken die ik heb gekregen van familie, in combinatie met de database van ancestry.com.

Ook heb ik een brits familielid (die nu 73 jaar oud is) kunnen helpen met het traceren van zijn vader, waarvan hij de naam niet eens wist. Die vader blijkt nu een broer van mijn oma te zijn, die op 30-jarige leeftijd is omgekomen in de haven van Rotterdam.

Best gaaf dit.
Verslavend inderdaad.

Er is nu online ook veel te vinden via bijv. https://www.openarch.nl
Als je de grootouders kent, het liefste hun ouders vanwege privacy, kun je na een eenmalige betaling, met 1 tik de hele stamboom uit het systeem laten rollen.

Dit werkt tot zo'n 1750 en minimaal 1850.

Mijn overgrootoma, toch al jaren dood, als voorbeeld. Ieder onderdeel is aanklikbaar in het systeem voor de overige info. Voorheen moest je hiervoor fysiek naar verschillende plaatsen.

Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_181816954
Had ooit een topic geopend: C&H / Het Grote FOK!genetica-topic!.

Ben jaloers op de mensen hier in Nederland; dankzij allerlei soorten registraties is stamboom-informatie wél beschikbaar én gemakkelijk op te vragen.

Trouwens, zijn er hier mensen die hun stamboom ook echt bijhouden? En zo ja, hoe? Ik doe dat met webtrees (online; eigen beheer).
pi_181817264
Een beetje houtje-touwtje.

Ik heb wat staan in www.myheritage.nl,omdat ik kon aanhaken bij het eerdere werk van een oom.

De kant van mijn moeder, aan de mannelijke kant gaat (herleidbaar :P ) terug tot 1585 (!)
Mijn eigen achternaam tot 1718.

Ondanks dit heb ik nog maar 1 "hit" via 23andMe die ik ook echt op papier terug kon vinden.
Er lopen natuurlijk ontelbare zijlijnen.
Die zijlijnen heb ik nog maar matig uitgediept.

http://dgmweb.net/Ancillary/OnE/NumberAncestors.html
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_181818278
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2018 14:40 schreef zarGon het volgende:

Trouwens, zijn er hier mensen die hun stamboom ook echt bijhouden? En zo ja, hoe?
Ancestry.com heeft een heel fraaie editor voor stambomen in hun website zitten, en die doet ook suggesties voor zaken die er nog niet in zitten. (Obv archieven, en trees van andere gebruikers.)

Puur door daarin bij te bouwen heb ik gigantisch veel achterhaald. Ik ben al diverse nog levende naamgenoten tegengekomen die ik totaal niet kende, en waarvan ik niet wist dat het familie was.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_181818342
En maak je je geen zorgen om wat ze met je dna data doen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_181818382
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2018 14:35 schreef BertV het volgende:

[..]

Verslavend inderdaad.

Er is nu online ook veel te vinden via bijv. https://www.openarch.nl
Als je de grootouders kent, het liefste hun ouders vanwege privacy, kun je na een eenmalige betaling, met 1 tik de hele stamboom uit het systeem laten rollen.

Dit werkt tot zo'n 1750 en minimaal 1850.

Mijn overgrootoma, toch al jaren dood, als voorbeeld. Ieder onderdeel is aanklikbaar in het systeem voor de overige info. Voorheen moest je hiervoor fysiek naar verschillende plaatsen.

[ afbeelding ]
Ah, link ff gebookmarked.. wie weet komt het ergens nog van pas.

Bij ancestry markeren ze ook alles dat nog leeft als 'private' inderdaad. Maar alles verder terug dan dat is supereenvoudig terug te vinden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_181818412
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2018 14:59 schreef BertV het volgende:

Ondanks dit heb ik nog maar 1 "hit" via 23andMe die ik ook echt op papier terug kon vinden.
Ja, het tracken van de DNA matches is inderdaad nog verre van eenvoudig, omdat vaak niet zo duidelijk is waar je dan precies moet beginnen. Soms kunnen namen een clue geven, maar vaak ook niet.

Inmiddels heb ik zo'n 5 matches kunnen herleiden. Maar dat is maar een klein stukje van de totale lijst van matches.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_181818440
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2018 16:07 schreef FlippingCoin het volgende:

En maak je je geen zorgen om wat ze met je dna data doen?
Nee, echt totaal niet. :D

Overigens geven dit soort sites altijd vrij uitvoerig aan wat ze ermee doen en hoe, maar ik zou er ook geen bezwaar tegen hebben als mijn DNA voor breder onderzoek werd gebruikt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_181818579
Oh vet, je kunt ook de rauwe DNA data downloaden... zojuist gedaan.

Geen idee of en wat ik ermee kan, maar leuk om te hebben.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_181818660
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2018 16:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nee, echt totaal niet. :D

Overigens geven dit soort sites altijd vrij uitvoerig aan wat ze ermee doen en hoe, maar ik zou er ook geen bezwaar tegen hebben als mijn DNA voor breder onderzoek werd gebruikt.
Maar ook niet bang voor inbraken in hun databank bijvoorbeeld? Heb er ook wel eens aan gedacht om dit te proberen want ik vind het verder wel erg gaaf.(dna opsturen, niet het inbreken)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_181818882
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2018 16:24 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar ook niet bang voor inbraken in hun databank bijvoorbeeld?
Stel dat het gebeurt... wat kan een potentiele dief daar nu precies mee?

Zien wie mijn familieleden zijn? Dat lijkt me een nogal omslachtige manier om daarachter te komen. Zien wat voor genetisch bepaalde ziektes ik heb? Wat hebben ze daar precies aan?

Nee, ik kan er toch niet echt van wakker liggen. Bovendien... iemand die mijn DNA wil hebben kan bij wijze van spreken een haar van mijn bureaustoel op kantoor jatten. (Er is trouwens een aflevering van Black Mirror met dat thema, wel leuk.)

quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2018 16:24 schreef FlippingCoin het volgende:

Heb er ook wel eens aan gedacht om dit te proberen want ik vind het verder wel erg gaaf.(dna opsturen, niet het inbreken)
Het is echt wel supertof om alle informatie die je ermee krijgt een beetje uit te pluizen. Zoals BertV zegt... het is enigszins verslavend.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_181818987
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2018 16:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

Stel dat het gebeurt... wat kan een potentiele dief daar nu precies mee?

Zien wie mijn familieleden zijn? Dat lijkt me een nogal omslachtige manier om daarachter te komen. Zien wat voor genetisch bepaalde ziektes ik heb? Wat hebben ze daar precies aan?

Nee, ik kan er toch niet echt van wakker liggen. Bovendien... iemand die mijn DNA wil hebben kan bij wijze van spreken een haar van mijn bureaustoel op kantoor jatten. (Er is trouwens een aflevering van Black Mirror met dat thema, wel leuk.)

[..]

Het is echt wel supertof om alle informatie die je ermee krijgt een beetje uit te pluizen. Zoals BertV zegt... het is enigszins verslavend.
Nou iets wat mij te binnen schiet is bijvoorbeeld als die data bij verzekeraars komt of zo? Misschien allemaal wat vergezocht nog ja.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_181819040
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2018 16:39 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nou iets wat mij te binnen schiet is bijvoorbeeld als die data bij verzekeraars komt of zo? Misschien allemaal wat vergezocht nog ja.
Verzekeraars kunnen dat potentieel interessant vinden inderdaad, maar het lijkt mij dat ze daar alleen iets aan hebben als die informatie ook legaal is verkregen.

Zoiets als ziektepremies baseren op de potentie tot erfelijke aandoeningen kunnen ze natuurlijk nooit doen obv informatie die ze officieel niet hebben.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_181819112
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2018 16:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Verzekeraars kunnen dat potentieel interessant vinden inderdaad, maar het lijkt mij dat ze daar alleen iets aan hebben als die informatie ook legaal is verkregen.

Zoiets als ziektepremies baseren op de potentie tot erfelijke aandoeningen kunnen ze natuurlijk nooit doen obv informatie die ze officieel niet hebben.
Ik zal er nog eens over nadenken, misschien binnenkort terug in deze reeks. :P ^O^
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_181834498
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2018 16:47 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ik zal er nog eens over nadenken, misschien binnenkort terug in deze reeks. :P ^O^
^O^

Ik ben gek genoeg TEGEN een database van de overheid met koppeling van je DNA met je burgerservicenummer.

Er is bij een commerciële test GEEN connectie tussen jou en je sample. Desnoods laat je het op je werk afleveren. De belangrijkste reden van veel mensen om geen commerciële test te doen, privacy, is wat mij betreft niet geldig.

De verhalen over de CIA die een moordenaar vindt komt omdat veel mensen hun DNA uploaden bij Gedmatch. Een site waarbij de resultaten van vrijwel alle DNA-test aanbieders met elkaar vergeleken kunnen worden.

Als je hier je echte naam + mailadres invult (Is de bedoeling maar niet verplicht) dan is op een gegeven moment te herleiden om wie het gaat. Of in de praktijk vaak om familie van de dader.

Er wordt vast geld verdient met het DNA. (medisch-onderzoek, genetisch onderzoek)
Als je dit een probleem vindt moet je het niet doen.
Bij mij is mijn nieuwsgierigheid groter dan de angst.

[ Bericht 2% gewijzigd door BertV op 11-09-2018 11:21:39 ]
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
  dinsdag 11 september 2018 @ 11:13:38 #91
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_181834537
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2018 16:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Verzekeraars kunnen dat potentieel interessant vinden inderdaad, maar het lijkt mij dat ze daar alleen iets aan hebben als die informatie ook legaal is verkregen.

Zoiets als ziektepremies baseren op de potentie tot erfelijke aandoeningen kunnen ze natuurlijk nooit doen obv informatie die ze officieel niet hebben.
Als de verzekeraar het bedrijf koopt waar mensen vrijwillig hun DNA naartoe gestuurd hebben begint dat al glad ijs te worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_181834605
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 11:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als de verzekeraar het bedrijf koopt waar mensen vrijwillig hun DNA naartoe gestuurd hebben begint dat al glad ijs te worden.
Zie boven, zo werkt de koppeling met je NAW niet.

Het meest exotische en zwaar sci-fi gevaar, zou een op DNA-gebaseerd biologisch wapen zijn.
Dan kun je bijv. alleen mensen uit een bepaald gebied uitschakelen. :D

In de praktijk zweten onderzoekers nog om voorzichtig de juiste oogkleur te vinden in je data.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_181834615
Dat hele commerciële DNA, daar is laatst nog een item van geweest bij Radar:
https://radar.avrotros.nl(...)na-test-betrouwbaar/
pi_181834636
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 11:18 schreef BertV het volgende:

[..]

In de praktijk zweten onderzoekers nog om voorzichtig de juiste oogkleur te vinden in je data.
Plus dat wat men in kaart brengt verre van een compleet genoom is, als ik het correct zie. Een compleet menselijk genoom zou meer dan 3 miljard paren moeten hebben, en in de rauwe data die ik heb gedownload zie ik er maar 650,000.

Overigens ben ik wel benieuwd waar de selectie bij dit soort scans op is gebaseerd, bedoel... los van de mogelijkheid dat ik een geheel andere diersoort ben. :P
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_181834674
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 11:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Plus dat wat men in kaart brengt verre van een compleet genoom is, als ik het correct zie. Een compleet menselijk genoom zou meer dan 3 miljard paren moeten hebben, en in de rauwe data die ik heb gedownload zie ik er maar 650,000.

Overigens ben ik wel benieuwd waar de selectie bij dit soort scans op is gebaseerd, bedoel... los van de mogelijkheid dat ik een geheel andere diersoort ben. :P
inderdaad, ze pakken alleen het meest interessante gedeelte met veel variatie.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_181834900
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 11:25 schreef BertV het volgende:

[..]

inderdaad, ze pakken alleen het meest interessante gedeelte met veel variatie.
Maar wel verspreid over alle chromosomen... best knap dat ze zo gericht deze zeer specifieke paren eruit kunnen pikken. Uiteindelijk is het maar 0,02% van het DNA waar ze naar kijken.

Is het niet gewoon makkelijker om het hele zaakje te scannen? Eigenlijk geen idee hoe dat technisch precies in z'n werk gaat.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_181835181
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 11:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

Is het niet gewoon makkelijker om het hele zaakje te scannen? Eigenlijk geen idee hoe dat technisch precies in z'n werk gaat.
Ik vind het buitenaards-knap dus heb geen technische verklaring. :P

Het is niet makkelijker maar veel duurder, (processortijd en data) al zijn die twee steeds goedkoper aan het worden.



Ik lees net dat stukje van Radar. Wel een "beetje" naïef hoe gesproken wordt over de zgnd foute uitkomst door notabene dokter Maarten Larmuseau.
Je moet je er wel in verdiepen om sommige uitslagen te kunnen duiden.
Die testen gaan tot 10 generaties terug, en bij bijv volledig Nederlandse afkomst heb je te maken met admixture, dat nog veel verder terug gaat.

Hoe meer referentiegroepen, hoe minder ver in het verleden gekeken moet worden.

[ Bericht 10% gewijzigd door BertV op 11-09-2018 14:04:55 ]
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_181840938
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2018 16:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nee, echt totaal niet. :D

Overigens geven dit soort sites altijd vrij uitvoerig aan wat ze ermee doen en hoe, maar ik zou er ook geen bezwaar tegen hebben als mijn DNA voor breder onderzoek werd gebruikt.
Ik wil juist dat mijn DNA gebruikt wordt. Hoe groter en uitgebreider die databases zijn, hoe meer we kunnen vinden. Verder zijn er wetten tegen gebruik door verzekeraars enzo.
pi_181841311
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 17:42 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik wil juist dat mijn DNA gebruikt wordt. Hoe groter en uitgebreider die databases zijn, hoe meer we kunnen vinden. Verder zijn er wetten tegen gebruik door verzekeraars enzo.
Overigens bedoel ik met "breder onderzoek" wetenschappelijk onderzoek.

Een nationale databank die wordt gebruikt door justitie om verdachten mee op te sporen en waar mensen verplicht in worden opgenomen ben ik helemaal niet voor.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_181841371
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 11:43 schreef Molurus het volgende:

[..]


Is het niet gewoon makkelijker om het hele zaakje te scannen? Eigenlijk geen idee hoe dat technisch precies in z'n werk gaat.
De techniek die wordt gebruikt door 23andme is gebaseerd op een microarray/chip, en die werkt fundamenteel anders dan de sequencing technology die nodig is om het hele genoom te lezen.
Jesus saves but death prevails.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')