PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Als de snelheid BiBeKo (of waar dan ook) afwijkt van de standaard staat het altijd aangegeven. Tenminste, dat is wat mij is aangeleerdquote:Op zaterdag 15 april 2017 01:46 schreef vannelle het volgende:
1e vraag gaat er al van uit dat de Vmax binnen bebouwde kom 50 is en je daar dus onmogelijk 60 km/h als maximum tegen kunt komen.
Onzin.
Er zijn zat rondwegen die BiBeKo zijn waar de Vmax 70 of 80 km/h is, mss zelfs wel 100 als je bepaalde snelwegen ook meerekent.
Zelf vind ik dit niet zo'n goede test maar dat kan ook komen omdat ik afknapte op vraag 1, misschien is de rest van die test wel beter.
Edit:
Ik zie dat de vragen random zijn, mijn 1e vraag is dus niet persé de 1e vraag die iedereen krijgt.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Dat is inderdaad ook zo maar die test suggereert dat sneller dan 50 km/h niet voorkomt binnen bebouwde kom en dat klopt niet.quote:Op zaterdag 15 april 2017 04:45 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Als de snelheid BiBeKo (of waar dan ook) afwijkt van de standaard staat het altijd aangegeven. Tenminste, dat is wat mij is aangeleerd
Jazeker! Maar misschien ken je dit al?quote:
[..]
Nice!
Zijn er nog meer van dit soort testjes?
www.theorieleren.nu
Hier kun je gewoon alle auto theorie examens gratis oefenen!
Ik had zelf een theorieboek van een vriendin geleend, die goed doorgenomen, alle vragen op die website geoefend en ik was in 1x geslaagd!
awesome!! Heb wel een cdrom maar dat zijn ook steeds dezelfde vragen. Dit wisselt zo te zien wel steeds.quote:
[..]
Jazeker! Maar misschien ken je dit al?
www.theorieleren.nu
Hier kun je gewoon alle auto theorie examens gratis oefenen!
Ik had zelf een theorieboek van een vriendin geleend, die goed doorgenomen, alle vragen op die website geoefend en ik was in 1x geslaagd!
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
damn. Stomme cbr en hun regeltjes.
x aantal jaar terug rijlessen gevolgd, maar daar na enkele lessen mee gekapt. Rijinstructeur was een eikel.
Nu vorig jaar begonnen bij andere rijschool (had er even geen zin meer in, dus even gewacht met rijlessen. Sue me
). Bij die vorige rijschool een Eigen Verklaring aangevraagd omdat ik lenzen draag. Bij de huidige rijschool had ik in het begin al wel gevraagd of dat ook nodig is - eigen verklaring. Rijinstructeur vond dat niet zo nodig, want lenzen dragen betekent niet meteen dat je slecht ziet. Dus niet meer bij stilgestaan verder.
Maar goed, CBR onthoudt natuurlijk alles en die zag dat ik in verleden wél een EV had gekocht en wil dat ik dat nu maar even opnieuw doe. Want anders kan er geen rijexamen worden aangevraagd. Duurt dat weer eeuwen waarschijnlijk en ik kan al bijna afrijden (volgens instructeur)
Sowieso: eigen verklaring. Wie kan het nou beter beoordelen: de rijinstructeur die je ziet rijden, of een pipo bij CBR die een paar cijfers op papier ziet? Geldklopperij. 
x aantal jaar terug rijlessen gevolgd, maar daar na enkele lessen mee gekapt. Rijinstructeur was een eikel.
Nu vorig jaar begonnen bij andere rijschool (had er even geen zin meer in, dus even gewacht met rijlessen. Sue me
). Bij die vorige rijschool een Eigen Verklaring aangevraagd omdat ik lenzen draag. Bij de huidige rijschool had ik in het begin al wel gevraagd of dat ook nodig is - eigen verklaring. Rijinstructeur vond dat niet zo nodig, want lenzen dragen betekent niet meteen dat je slecht ziet. Dus niet meer bij stilgestaan verder.Maar goed, CBR onthoudt natuurlijk alles en die zag dat ik in verleden wél een EV had gekocht en wil dat ik dat nu maar even opnieuw doe. Want anders kan er geen rijexamen worden aangevraagd. Duurt dat weer eeuwen waarschijnlijk en ik kan al bijna afrijden (volgens instructeur)
Sowieso: eigen verklaring. Wie kan het nou beter beoordelen: de rijinstructeur die je ziet rijden, of een pipo bij CBR die een paar cijfers op papier ziet?
Geldklopperij.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
kan je dan ook niet lezen?quote:Op maandag 24 april 2017 14:14 schreef Apotheose het volgende:
damn. Stomme cbr en hun regeltjes.
x aantal jaar terug rijlessen gevolgd, maar daar na enkele lessen mee gekapt. Rijinstructeur was een eikel.
Nu vorig jaar begonnen bij andere rijschool (had er even geen zin meer in, dus even gewacht met rijlessen. Sue me
Maar goed, CBR onthoudt natuurlijk alles en die zag dat ik in verleden wél een EV had gekocht en wil dat ik dat nu maar even opnieuw doe. Want anders kan er geen rijexamen worden aangevraagd. Duurt dat weer eeuwen waarschijnlijk en ik kan al bijna afrijden (volgens instructeur)
Sowieso: eigen verklaring. Wie kan het nou beter beoordelen: de rijinstructeur die je ziet rijden, of een pipo bij CBR die een paar cijfers op papier ziet?
ALLEEN EEN JA INVULLEN ALS JE NIET GOED KAN ZIEN MET JE LENZEN OF BRIL.
zou niet best zijn als je NIET goed kunt zien MET lenzen of brilquote:
[..]
kan je dan ook niet lezen?
ALLEEN EEN JA INVULLEN ALS JE NIET GOED KAN ZIEN MET JE LENZEN OF BRIL.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Waarom heb je dan bij die eerste rijschool wel een eigen verklaring aangevraagd vanwege die lenzen? Dat het CBR dat dan nu ziet staan is ook niet zo vreemd natuurlijk.quote:
damn. Stomme cbr en hun regeltjes.
x aantal jaar terug rijlessen gevolgd, maar daar na enkele lessen mee gekapt. Rijinstructeur was een eikel.
Nu vorig jaar begonnen bij andere rijschool (had er even geen zin meer in, dus even gewacht met rijlessen. Sue me
Maar goed, CBR onthoudt natuurlijk alles en die zag dat ik in verleden wél een EV had gekocht en wil dat ik dat nu maar even opnieuw doe. Want anders kan er geen rijexamen worden aangevraagd. Duurt dat weer eeuwen waarschijnlijk en ik kan al bijna afrijden (volgens instructeur)
Sowieso: eigen verklaring. Wie kan het nou beter beoordelen: de rijinstructeur die je ziet rijden, of een pipo bij CBR die een paar cijfers op papier ziet?
die gevallen heb je hoorquote:
[..]
zou niet best zijn als je NIET goed kunt zien MET lenzen of bril
als je zicht beperkt is bijv
(she/her)
nee misschien inderdaad wel een beetje dom.quote:
[..]
Waarom heb je dan bij die eerste rijschool wel een eigen verklaring aangevraagd vanwege die lenzen? Dat het CBR dat dan nu ziet staan is ook niet zo vreemd natuurlijk.
Had het toen aan rijinstructeur gevraagd en die zei 'ja dat moet'. En deze huidige instructeur is gewoon wat relaxter. Nou ja, we'll see. Voor mijn gevoel kan ik toch nog niet afrijden. Dat puntje staat nog niet op de i namelijk.... Hoop alleen niet dat ze er 4 maanden over doen om een conclusie te trekken, daar bij CBR.
Maar goed, idd my bad denk ik. Helemaal niet meer bij stil gestaan.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Ik zie met bril of lenzen niet meer dan 52%. Maar een Ev moet je altijd insturen, heb je de vorige x vragen met ja beantwoord dan?quote:
[..]
zou niet best zijn als je NIET goed kunt zien MET lenzen of bril
Al met al wel zuur natuurlijk. Hopelijk gaat het een beetje snel. Puntje op de i is wel een dingetje, maar uiteindelijk moet je ook gewoon in jezelf geloven. Afrijden mag je niet voor niets.quote:
[..]
nee misschien inderdaad wel een beetje dom.
Nou ja, we'll see. Voor mijn gevoel kan ik toch nog niet afrijden. Dat puntje staat nog niet op de i namelijk.... Hoop alleen niet dat ze er 4 maanden over doen om een conclusie te trekken, daar bij CBR.
Maar goed, idd my bad denk ik. Helemaal niet meer bij stil gestaan.
Zouden jullie ook niet allang opgegeven hebben als je 186 rijlessen nodig had om te slagen voor je rijbewijs? Vind het eigenlijk frappant dat rijscholen dan niet adviseren stop er maar mee, want dat moet volgens mij echt een fortuin gekost hebben en dan ook nog 6x praktijkexamen doen 
Dat het een fortuin kost interesseert die rijschool natuurlijk niks, zij verdienen eraan. Maar eh, vanwaar deze hypothese?quote:
Zouden jullie ook niet allang opgegeven hebben als je 186 rijlessen nodig had om te slagen voor je rijbewijs? Vind het eigenlijk frappant dat rijscholen dan niet adviseren stop er maar mee, want dat moet volgens mij echt een fortuin gekost hebben en dan ook nog 6x praktijkexamen doen
Oh omdat ik ergens op het www een verhaal leesde van iemand die ruim 186 rijlessen nodig had en na 6 rijexamen slaagde, dat deed mij denken aan mij rijschool die dan allang gezegd zouden hebben kap er maar mee!
Het is ook eigenlijk wel duidelijk op wie je doelt, maar is dat niet al in verschillende topics besproken? Ja, het zijn veel lessen. Ja, het zijn veel examens. Ikzelf zou er waarschijnlijk mee zijn gestopt, al was het alleen al omdat ik rijlessen verschrikkelijk vond.quote:
Oh omdat ik ergens op het www een verhaal leesde van iemand die ruim 186 rijlessen nodig had en na 6 rijexamen slaagde, dat deed mij denken aan mij rijschool die dan allang gezegd zouden hebben kap er maar mee!
Ja. Alleen al omdat ik dan 5 jaar bezig zou moeten zijn, dus je theorie en in mijn geval ook de medische keuring telkens opnieuw. Nee, geen 186 voor mij.quote:
Zouden jullie ook niet allang opgegeven hebben als je 186 rijlessen nodig had om te slagen voor je rijbewijs? Vind het eigenlijk frappant dat rijscholen dan niet adviseren stop er maar mee, want dat moet volgens mij echt een fortuin gekost hebben en dan ook nog 6x praktijkexamen doen
Daar was ik trouwens vroeger serieus bang voor, want het CBR is niet te snelste! Telkens als je niet slaagt voor je theorie mag je weer weken wachten op een nieuw examen, net zo goed met het praktijkexamen.quote:Op woensdag 26 april 2017 07:32 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Ja. Alleen al omdat ik dan 5 jaar bezig zou moeten zijn, dus je theorie en in mijn geval ook de medische keuring telkens opnieuw. Nee, geen 186 voor mij.
Dat kan echt een nachtmerrie zijn, maar respect als je dan toch door zet. Alleen vraag mij serieus af wat dat grapje zou kosten.
NICE!!! Je bent mijn redder!quote:
[..]
Jazeker! Maar misschien ken je dit al?
www.theorieleren.nu
Hier kun je gewoon alle auto theorie examens gratis oefenen!
Ik had zelf een theorieboek van een vriendin geleend, die goed doorgenomen, alle vragen op die website geoefend en ik was in 1x geslaagd!
Misschien deze site in de OP zetten de volgende keer?
Maar goed dat het in jouw geval niet aan de orde was, hè.quote:
[..]
Daar was ik trouwens vroeger serieus bang voor, want het CBR is niet te snelste! Telkens als je niet slaagt voor je theorie mag je weer weken wachten op een nieuw examen, net zo goed met het praktijkexamen.
Dat kan echt een nachtmerrie zijn, maar respect als je dan toch door zet. Alleen vraag mij serieus af wat dat grapje zou kosten.
186 lessen a 50 euro: 9300quote:
[..]
Daar was ik trouwens vroeger serieus bang voor, want het CBR is niet te snelste! Telkens als je niet slaagt voor je theorie mag je weer weken wachten op een nieuw examen, net zo goed met het praktijkexamen.
Dat kan echt een nachtmerrie zijn, maar respect als je dan toch door zet. Alleen vraag mij serieus af wat dat grapje zou kosten.
6 examens: minimaal 1200
Theorie-examen 2x: 70
Tussentijdse toets: 200
Eigen verklaring: 35
Totaal dan al zo'n 10800 euro en dan komen er her en der nog wel wat kosten bij.
