VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik vind het conservatisme een waardevolle politieke filosofie, maar mijn eigen visies wijken er vaak te veel van af. Als ik echter zo kijk naar het verkiezingsprogramma en hoe Thierry Baudiet het debat aangaat in o.a. buitenhof zie ik wel echt een serieuze inhoudelijke partij i.t.t. die clowns bij de PVV. Eindelijk een echt alternatief voor Wilders. Ik gun jullie wel een paar zetels 
Incelfrikandel
Ik kwam deze partij op Facebook tegen, als ik het zo allemaal lees zie ik echt een hele goede tegenhanger voor de PVV met sterke punten. Itt VNL ook een partij met iemand aan het roer die serieus te nemen is.
Hoop dat dat NOS debacle nog enigsinds opgelost kan worden, zou toch een goede vergelijking met andere partijen mogelijk kunnen maken.
Hoop dat dat NOS debacle nog enigsinds opgelost kan worden, zou toch een goede vergelijking met andere partijen mogelijk kunnen maken.
Vandaag op de site beland. Sterk programma en lekker overzichtelijk. 
https://forumvoordemocratie.nl/verkiezingsprogramma
https://forumvoordemocratie.nl/verkiezingsprogramma
Wat is er dan sterk aan? Ik zie een paar goede ideeën maar die vind ik eigenlijk bij elke partij wel terug. Een hoop dingen die men graag wil maar geen enkele onderbouwing hoe men dat dan wil.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 22:16 schreef frietenstamp het volgende:
Vandaag op de site beland. Sterk programma en lekker overzichtelijk.
https://forumvoordemocratie.nl/verkiezingsprogramma
Verder is het gezeik over de EU en referenda al meteen een keiharde diskwalificatie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Jort Kelder dit weekend in een interview in de Volkskrant. Daar kwam ook politiek aan bod en zei iets over Baudet waar ik me wel in kan vinden eigenlijk.
quote:'O ja, dat kan wel. Thierry, ach. Dobberden we hier in mijn boot. Ik antwoordde: 'Wat denk je zelf?' Niet om onaardig te zijn, want ik vind dat er veel te agressief op hem wordt gereageerd. Thierry is een jongen uit een NRC-milieu die ineens allemaal dingen gaat vinden waar de NRC-lezers het niet mee eens zijn. Een machteloze woede maakt zich dan van die mensen meester. Ik herken in hem het extremisme van mezelf toen ik twintig jaar jonger was. Ik bewonder dat extremisme, maar in de politiek leidt het tot niets, tenzij je een dictatuur wilt vestigen.'
Baudet: 'Wij hebben het beste partijprogramma van alle politieke partijen in Nederland.'
Wiegel: 'Dat heb ik nou zelf over mijn partijprogramma nooit durven zeggen!'
Baudet: 'Over ondernemers..'
Wiegel: 'Hahahaha!'
Baudet: 'We hebben een enorme zorgparagraaf.. veel aandacht voor het onderwijs..'
Wiegel: 'Ja. Houden zo!'
Onze lijsttrekker wordt gewoon uitgelachen door die ouwe eindbaas.
standaarddrinker
Dat was nogal pathetisch van Wiegel. Hij laat zijn persoonlijke afkeer teveel gelden aangezien hij zelf ook niet vies is van dergelijke retoriek.quote:Op zondag 19 februari 2017 18:07 schreef DrDentz het volgende:
Baudet: 'Wij hebben het beste partijprogramma van alle politieke partijen in Nederland.'
Wiegel: 'Dat heb ik nou zelf over mijn partijprogramma nooit durven zeggen!'
Baudet: 'Over ondernemers..'
Wiegel: 'Hahahaha!'
Baudet: 'We hebben een enorme zorgparagraaf.. veel aandacht voor het onderwijs..'
Wiegel: 'Ja. Houden zo!'
Onze lijsttrekker wordt gewoon uitgelachen door die ouwe eindbaas.
Bindende referenda en uit de EU. Dat is noodzakelijk. De EU ansich is geen verkeerd idee maar de manier waarop het nu uitgevoerd word is rotter dan rot. Daarnaast hebben wij Nederlanders amper kans om invloed uit te oefenen op het EU parlement, maar geven we steeds meer soevereiniteit uit handen. Veel ex eu parlementariers verkassen na hun politieke carriere bij diverse lobby bedrijven van multinationals om vooral hun belangen en macht te handhaven. We moeten ze snel mogelijk uit de EU! Dat hoeft overigens helemaal niet nadelig te zijn voor de import en export want via de EER kunnen we gewoon toegang behouden tot de interne markt.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 22:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat is er dan sterk aan? Ik zie een paar goede ideeën maar die vind ik eigenlijk bij elke partij wel terug. Een hoop dingen die men graag wil maar geen enkele onderbouwing hoe men dat dan wil.
Verder is het gezeik over de EU en referenda al meteen een keiharde diskwalificatie.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Overigens is dit hun enorme zorgparagraaf.quote:
Baudet: 'Wij hebben het beste partijprogramma van alle politieke partijen in Nederland.'
Wiegel: 'Dat heb ik nou zelf over mijn partijprogramma nooit durven zeggen!'
Baudet: 'Over ondernemers..'
Wiegel: 'Hahahaha!'
Baudet: 'We hebben een enorme zorgparagraaf.. veel aandacht voor het onderwijs..'
Wiegel: 'Ja. Houden zo!'
Onze lijsttrekker wordt gewoon uitgelachen door die ouwe eindbaas.
Allemaal plannen die vooral veel extra geld gaan kosten maar waar ze dat dan uit gaan betalen behalve het altijd populaire 'terugdringen van de bureaucratie' maken ze niet bepaald helder.quote:Goede en betaalbare zorg is van levensbelang voor iedereen.
De afgelopen jaren is de zorg in Nederland fors duurder geworden. Eigen risico en eigen bijdragen zijn flink gestegen en voor steeds meer mensen vormen deze kosten een belemmering om naar de dokter te gaan. Zorgverzekeraars zijn op de stoel van de zorgprofessionals gaan zitten in hun ijver de kosten in de hand te houden.
Dat is hopeloos mislukt. De kosten zijn gestegen en de toegang tot de zorg wordt steeds verder belemmerd. Dezelfde ontwikkeling zie je bij de WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning en de WLZ (Wet Langdurige Zorg)
Gemeente gebruiken geld, dat is bestemd voor de zorg, voor de bouw van een zwembad of ze vullen er het gat in de gemeentebegroting mee. De burger met een zorgvraag staat in de kou.
Niets wijst erop dat deze situatie de komende jaren gaat verbeteren. Reden voor Forum voor Democratie om haar plannen voor de zorg te richten op twee pijlers: kosten terugdringen en het beschikbare geld zoveel mogelijk inzetten voor echte zorg.
Om dat doel te bereiken gaan we niet het hele systeem weer volledig overhoop halen.
Iedere wijziging in de regels of zelfs een heel nieuw stelsel bedenken, kost veel geld en dat geld kan wat ons betreft beter worden besteed. In plaats van meer regels worden regels afgeschaft. Vertrouwen op het gezonde verstand komt daarvoor in de plaats.
De zorgverzekeraars houden een taak bij het in toom houden van de zorgkosten en zij moeten daarbij gecontroleerd worden door een marktmeester. Verzekeraars mogen zich niet meer bemoeien met de manier waarop zorgverleners hun werk doen. De zorgprofessionals krijgen het stuur weer in handen.
Burgers worden gestimuleerd en gefaciliteerd om elkaar te kunnen helpen waardoor kosten lager zullen uitvallen.
Wij willen:
Verlaging eigen risico. De huidige ¤ 385 eigen risico wordt verlaagd tot maximaal ¤ 200.
Maximeren eigen bijdrage. Streven naar een lagere maximale eigen bijdrage voor WLZ en WMO.
Terugdringen van bureaucratie. Dit betekent meer geld beschikbaar voor echte zorg. In de spreek kamer heeft een dokter meer aandacht voor de patiënt in plaats van voor een beeldscherm.
Winstuitkering en reserves van verzekeraars worden aan strengere regels gebonden. Geld dat verdiend wordt met zorgverzekeringen moet altijd ten goede komen van de verzekerden.
Alle gelden in thuiszorg, jeugdzorg en ouderenzorg worden geoormerkt. Zorggelden moeten door gemeente aan zorg worden besteed in plaats van aan andere gemeentelijke activiteiten.
De voorwaarden voor thuiszorg, jeugdzorg en ouderenzorg in alle gemeenten hetzelfde.
Waar je ook woont, iedereen heeft recht op hetzelfde zorgpakket.
Einde aan wildgroei van polissen.
Alle verzekeraars bieden de basisverzekering aan als restitutiepolis.
Vrije artsenkeuze. U bepaalt zelf welke arts, welke psycholoog en welk ziekenhuis u wilt.
Landelijke inkoop geneesmiddelen en zoveel mogelijk voorschrijven van generieke medicijnen. Mensen kunnen zoveel als mogelijk het vertrouwde geneesmiddel blijven gebruiken.
Initiatieven voor meer-generatiewoningen in samenwerking met architecten en bouwsector.
Verantwoord en verzorgd “thuis” blijven wonen, wordt mogelijk en aantrekkelijk voor een grote groep kiezers.
Medisch beroepsgeheim behouden.
Verzekeraars en overheid krijgen nooit toegang tot de inhoud van het patiëntendossier.
Meer nadruk op gezondheidspreventie programma’s. Mensen krijgen hulp en advies om te voorkomen dat ze ziek worden.
Jij denkt dat de EU erg openstaat voor freeriders?quote:Op maandag 20 februari 2017 17:17 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Bindende referenda en uit de EU. Dat is noodzakelijk. De EU ansich is geen verkeerd idee maar de manier waarop het nu uitgevoerd word is rotter dan rot. Daarnaast hebben wij Nederlanders amper kans om invloed uit te oefenen op het EU parlement, maar geven we steeds meer soevereiniteit uit handen. Veel ex eu parlementariers verkassen na hun politieke carriere bij diverse lobby bedrijven van multinationals om vooral hun belangen en macht te handhaven. We moeten ze snel mogelijk uit de EU! Dat hoeft overigens helemaal niet nadelig te zijn voor de import en export want via de EER kunnen we gewoon toegang behouden tot de interne markt.
Ze moeten wel. Rotterdam is nog altijd de grootste haven en dat verandert niet zo snel.quote:
[..]
Jij denkt dat de EU erg openstaat voor freeriders?
We krijgen dan vermoedelijk hooguit het Zwitserse of Noorse model aangeboden. Dus we verplichten ons de regels 1 op 1 over te nemen en betalen gewoon vrolijk mee in ruil voor de toegang tot de interne markt. Maar iets zegt me dat dit niet is wat men wil met uit de EU stappenquote:
[..]
Ze moeten wel. Rotterdam is nog altijd de grootste haven en dat verandert niet zo snel.
Zo! Vergeleken met de PVV is dat wel een enorme zorgparagraaf.quote:Op maandag 20 februari 2017 17:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Overigens is dit hun enorme zorgparagraaf.
[..]
Allemaal plannen die vooral veel extra geld gaan kosten maar waar ze dat dan uit gaan betalen behalve het altijd populaire 'terugdringen van de bureaucratie' maken ze niet bepaald helder.
standaarddrinker
Dat dan weer welquote:
Zo! Vergeleken met de PVV is dat wel een enorme zorgparagraaf.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2017 18:00:17 ]
Zijn fotoboekquote:
Welk boek van Thierry raden jullie mij aan?
standaarddrinker
Aanval op de natiestaat is zijn proefschrift. Niet het meest makkelijke boek en hij heeft een aantal termen zoals "multicultureel kosmopolitisme" die, hoewel hij ze duidelijk verklaart, niet verder in het publieke debat gebruikt worden. Wel erg interessant.quote:
Welk boek van Thierry raden jullie mij aan?
Speciaal voor deze verkiezingen heeft hij het boek "Breek het partijkartel" geschreven, waarin hij pleit voor facultieve initiërende referenda. Die is relatief dun, maar hierin beschrijft hij wat hij met zijn partij wil veranderen aan het huidige systeem.
FvD heeft virtueel nog steeds 1 zetel. 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen pers die dit overneemt...quote:Wetsvoorstel moet Nederlandse waarden beschermen
Als Forum voor Democratie, de partij van Thierry Baudet, na de verkiezingen plaats mag nemen in de Tweede Kamer, zullen zij als eerst het wetsvoorstel Bescherming Nederlandse Waarden indienen. Met deze wet willen ze onder andere de Nederlandse waarden vastleggen om de integratieproblematiek aan te pakken.
“We willen de impasse waar Nederland sinds de moord op Fortuyn in zit doorbreken”, aldus de FvD-lijsttrekker tegenover WNL. Hij doelt hiermee op het feit hoe er momenteel om wordt gegaan met de problemen rondom integratie. “De gevestigde partijen willen de integratieproblemen niet zien, niet benoemen, ze kijken weg, daarnaast hebben we Wilders en die wil de Koran verbieden, scholen sluiten enzovoorts.” Volgens Baudet heeft hij met deze wet ‘de stip aan de horizon’ in handen.
Vijf punten
Er worden wat Baudet betreft vijf punten ingevoerd waar alle instanties zich aan moeten houden. Als religieuze leefregels in contrast staan met de Nederlandse wet, dan staat de wet daar boven. Iedereen mag geloven wat hij of zij wil, dus je mag ook van je geloof vallen. Godsdienst mag bekritiseerd en geanalyseerd worden, en ook in twijfel getrokken. Iedereen is gelijk, ongeacht geslacht, ras of seksuele geaardheid. Uithuwelijking en kindhuwelijken zijn onaanvaardbaar en iedereen heeft een vrije partnerkeuze.
“Dit is ontzettend belangrijk omdat dit het uitgangspunt is van de liberale, vrije samenleving die Nederland is”, stelt Baudet. “Als je die vijf uitgangspunten onderschrijft, hoor je er helemaal bij. Doe je het niet, is het gewoon einde oefening.”
http://wnl.tv/2017/02/24/(...)-waarden-beschermen/
blijft bijzonder.
Blijft een kleine splinterpartij die tegen de gevestigde orde is hè... eentje die zonder veel aandacht gewoon een zetel lijkt te kunnen pakken.quote:
[..]
Geen pers die dit overneemt...
Het nieuws komt toch al vanuit een publieke omroep?quote:
[..]
Geen pers die dit overneemt...
Daarnaast is het een wat wazig en ondoordacht verhaaltje, daarmee krijg je de gewenste aandacht natuurlijk niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |