abonnement Unibet Coolblue
pi_166426347
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 00:26 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ben je weer een betoogje begonnen zonder je onderwerp uit te leggen?
Nee, meer dat jij niet eens de moeite wil nemen even te kijken waar het gesprek over ging. Maar ik heb echt geen zin in dit gedoe, dat ik niet kan slapen is echt al vervelend genoeg zonder dat flauwe getik onder de gordel steeds.

Als je niet gewoon kan praten, hou dan gewoon je vingers van het toetsenbord.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166426358
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 22:42 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

niet in conclusie...

[..]

wat die negers zeggen moeten ze zelf weten. ik denk zelf na, en schaam me kapot om ons feestje.

[..]
Prima, jou mening. Genoeg alternatieven voor je inmiddels om aan de kade te gaan staan.

Maar waarom moet jij je mening opdringen aan een ander die er geen racisme in ziet? Terecht overigens.. Want het is namelijk geen racisme.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166426371
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 00:27 schreef Montagui het volgende:

[..]

Je vergeet dat Q en co (en anderen voor hen) hiermee begonnen zijn en dat wat hun betreft Zwarte Piet (als het ware) dood moet.

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)warte-piet~a4389933/

Nogmaals. Wie is er hier redelijker? Ik, die het opneem voor de traditionalisten en erg veel water bij de wijn wil doen, of de anti-Piet activisten die een 100% verandering willen?
Jij in deze, maar waarom vraag je dat? Dat ik dat vind is al eventjes duidelijk.
Het gaat gewoon niet alleen om de hardliners aan beide kanten, die gijzelen de discussie alleen maar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166426375
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 00:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, meer dat jij niet eens de moeite wil nemen even te kijken waar het gesprek over ging. Maar ik heb echt geen zin in dit gedoe, dat ik niet kan slapen is echt al vervelend genoeg zonder dat flauwe getik onder de gordel steeds.

Als je niet gewoon kan praten, hou dan gewoon je vingers van het toetsenbord.
Je hebt het over een win-winsituatie en komt vervolgens met een heel verhaal.

Leg dat dan uit, want het stond niet in jouw stukje, noch in diegene die jij quotte.
pi_166426377
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 23:55 schreef Montagui het volgende:

[..]

Jou niet, maar de initiatiefnemers door de tijd heen wel.

De term 'racisme' is nogal beladen. Niemand wil daarmee geassocieerd worden. Jij bent daarin zelfs zo fel dat je gewoon ZP = racisme gelooft en jezelf niet eens de vraag stelt, klopt die beschuldiging wel?

Want nogmaals:

Blackface is een zwart geschminkte blanke
Maar niet elke zwart geschminkte blanke is blackface

Maar jij wil daar niet over nadenken en alleen de 'klopt dit wel' van de pro-Pieten weerleggen.

M.b.t. compensatie voor het aangedane leed in het verleden aangedaan o.a. door de Hollanders hebben de herstelbetalingsactivisten gelukkigerwijs in NL een dankbaar (voor hen zo geziene) 'blackface' figuur gevonden in Zwarte Piet. Zij verwijzen daarbij met name naar Amerika en DIE negatieve blackface achtergrond (via o.a. Ross Williams) en maken daar dankbaar gebruik van, onverschillig of dat Zwarte Piet ook maar iets met 'blackface' te maken heeft. Gewoon doen...omdat het kan. "For the greater good of the herstelbetalingen".

Jij (en de Sunny Bergmans van onze maatschappij) laten je flink gebruiken door deze egoïstische cultuurterroristen.

As a side note, de 3 wetten van Croughs lijken bij uitstek toepasbaar op jou.
jij snapt niet dat die blackface en de associaties daarmee, gewoon de standaard zijn. iedereen kent het verhaal van amerika, en het is een symbool geworden voor hoe racisme hoogtij kan vieren. je bent echt delisional als je denkt dat dat los staat van ons land, en dus geen effect heeft op onze cultuur. dat heeft het overduidelijk wel. en terecht. wij nederlanders waren ook al een van de laatsten om de slavernij af te schaffen, en nu willen jullie niet eens dit restje loslaten.
pi_166426378
Het probleem dat de mensen die zich beledigd voelen door Zwarte Piet hebben heeft helemaal niks met Zwarte Piet te maken.. Ze lijden aan een minderwaardigheidscomplex en hun hetze tegen Zwarte Piet is gebaseerd op couter projectie.
pi_166426385
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 00:43 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

nergens voor nodig, omdat het op termijn gewoon anders wordt. het gaat om de verandering.
Helaas voor jou, nee. Het verleden heeft juist uitgewezen dat 'principiële' traditie ERG vasthoudend is. Zwarte Piet blijft OF komt onnoemelijk hard terug.

Enkele eeuwen terug heeft men (tja, toevallig ook de gasten van boven de rivieren, destijds de protestanten tegen de katholieken) geprobeerd om het Sinterklaasfeest te verbannen. Niet gelukt. Gaat ook nu niet gebeuren. Zwarte Piet blijft of komt nog sterker terug dan tevoren.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166426395
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 00:39 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Exact. Het heeft geen zin een handreiking te doen, want de discussie stopt niet. Die zeurpieten van kozp hebben al eens eerder gezegd dat ze niet stopten voordat het hele karakter weg zou zijn.
Ruggengraad recht, poot stijf. Het heeft geen zin.
De media spelen een belangrijke rol. Laat Piet zwart en geef dat kleine groepje radicalen geen aandacht.

In België heb je deze hele discussie niet.
pi_166426400
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 00:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Doet ook niemand. Want Sinterklaas en Zwarte Piet hebben helemaal geen racistische insteek. Dat is wat jij en je medestanders er in verbeelden.
Je eigen fantasie.

Want nog steeds is iedereen welkom en krijgt iedereen cadeautjes.
Exact. Niemand wordt buitengesloten. Iedereen kan meedoen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166426406
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 00:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Doet ook niemand. Want Sinterklaas en Zwarte Piet hebben helemaal geen racistische insteek. Dat is wat jij en je medestanders er in verbeelden.
Je eigen fantasie.

Want nog steeds is iedereen welkom en krijgt iedereen cadeautjes.
ja hoor, oogjes dicht en dan bestaat t niet.
pi_166426413
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 00:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Opgedrongen verandering door een paar policorretjes die een kleine schreeuwende minderheid een handreiking willen geven. Anders blijven ze boos als kinderen in de jamin die het rode snoepje niet krijgen van hun mama. Gaan ze roeptoeteren en het winkelcentrum bij elkaar schreeuwen.

Het gaat helemaal nergens over. ZP blijft zwart/bruin/donker. 8} oO/

is dat een voorspelling?
pi_166426430
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 00:48 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Prima, jou mening. Genoeg alternatieven voor je inmiddels om aan de kade te gaan staan.

Maar waarom moet jij je mening opdringen aan een ander die er geen racisme in ziet? Terecht overigens.. Want het is namelijk geen racisme.
als jij nou lekker thuis gaat vieren, met een pikzwarte negerslaafpiet. hebben wij er geen last van.
pi_166426441
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 00:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je hebt het over een win-winsituatie en komt vervolgens met een heel verhaal.

Leg dat dan uit, want het stond niet in jouw stukje, noch in diegene die jij quotte.
Kijk dan wat frietenstamp quote, daarin staat het gewoon. Is echt maar 1 pagina terug, of als je het direct wil lezen 2 pagina's.
Kortom, kijk even waar dat gesprek over ging, als je die moeite al niet wil doen houdt het wel een beetje op. Ik vraag je niet om 20 topics terug te lezen ofzo, alleen maar om een klein beetje oprechte interesse te tonen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166426476
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 00:52 schreef Montagui het volgende:

[..]

Helaas voor jou, nee. Het verleden heeft juist uitgewezen dat 'principiële' traditie ERG vasthoudend is. Zwarte Piet blijft OF komt onnoemelijk hard terug.

Enkele eeuwen terug heeft men (tja, toevallig ook de gasten van boven de rivieren, destijds de protestanten tegen de katholieken) geprobeerd om het Sinterklaasfeest te verbannen. Niet gelukt. Gaat ook nu niet gebeuren. Zwarte Piet blijft of komt nog sterker terug dan tevoren.
oh ja? hoe vaak doe jij de klompendans nog, tegenwoordig? elk weekend, neem ik aan?
en om van zwarte piet een neger te maken, was maar een schoolboek nodig. en weg was de traditie die er daarvoor was.
hoor je trouwens geen enkele pro-piet over. dat zwarte piet weer zoals vroeger moet worden, zonder neger kenmerken.
pi_166426484
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 00:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Jij in deze, maar waarom vraag je dat? Dat ik dat vind is al eventjes duidelijk.
Het gaat gewoon niet alleen om de hardliners aan beide kanten, die gijzelen de discussie alleen maar.
Ja, maar waarom gun jij mij dan niet dat enkele procentje van het totaal zwart zijn?

Ik snap dat je baalt van de hardliners aan beide kanten, dat doe ik ook.

Maar bij mij wil het er niet in dat jij vind dat de traditionalisten ALLES moeten inleveren en dat de anti-Pieten 100% hun zin krijgen. Zeker aangezien je van het compromis bent. Jou 'roetpiet' is geen compromis. DAT is de mening van de traditionalisten. De traditionalisten willen een zwarte Zwarte Piet.

Zolang je 100% toegeeft aan de anti-Pieten en 0% aan de traditionalisten kan ik je niet meer beschouwen als een bepleiter van een compromis.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  Moderator zaterdag 5 november 2016 @ 01:01:32 #267
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_166426492
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 00:50 schreef madam-april het volgende:
Het probleem dat de mensen die zich beledigd voelen door Zwarte Piet hebben heeft helemaal niks met Zwarte Piet te maken.. Ze lijden aan een minderwaardigheidscomplex en hun hetze tegen Zwarte Piet is gebaseerd op couter projectie.
waar komt dat minderwaardigheidscomplex toch iedere keer weer vandaan?

denk eerder dat ze zich superieur voelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_166426549
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 01:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

waar komt dat minderwaardigheidscomplex toch iedere keer weer vandaan?

denk eerder dat ze zich superieur voelen
Ze vinden dat ze een speciale behandeling verdienen omdat ze 'zielig' zijn.
pi_166426563
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 01:00 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ja, maar waarom gun jij mij dan niet dat enkele procentje van het totaal zwart zijn?

Ik snap dat je baalt van de hardliners aan beide kanten, dat doe ik ook.

Maar bij mij wil het er niet in dat jij vind dat de traditionalisten ALLES moeten inleveren en dat de anti-Pieten 100% hun zin krijgen. Zeker aangezien je van het compromis bent. Jou 'roetpiet' is geen compromis. DAT is de mening van de traditionalisten. De traditionalisten willen een zwarte Zwarte Piet.

Zolang je 100% toegeeft aan de anti-Pieten en 0% aan de traditionalisten kan ik je niet meer beschouwen als een bepleiter van een compromis.
Die gun ik je wel, waarom steeds dit zo zeggen zodat ik echt elke keer moet zeggen dat dat niet zo is?

Ik zeg echt elke keer dat ik het zwart als mythisch element begrijp, dat een goed argument vind. Dat daar, wat mij betreft, dus echt wel wat mee gedaan mag worden. Net zoals met het argument van onherkenbaarheid wat gedaan mag (moet) worden.
Ik zeg dat ik ook het argument aan de andere kant begrijp dat de karikatuur (ook al is die niet meer negatief tegenwoordig) ongemakkelijk is voor teveel mensen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166426566
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 00:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Kijk dan wat frietenstamp quote, daarin staat het gewoon. Is echt maar 1 pagina terug, of als je het direct wil lezen 2 pagina's.
Kortom, kijk even waar dat gesprek over ging, als je die moeite al niet wil doen houdt het wel een beetje op. Ik vraag je niet om 20 topics terug te lezen ofzo, alleen maar om een klein beetje oprechte interesse te tonen.
Nogmaals, ik zie de win-win niet.

De traditie wordt rommeliger. Onduidelijker. Ooms en tantes worden herkenbaar als Zwarte Piet.

En dat allemaal voor een handje vol zeikerds. Zo werkt dat kennelijk in dit land, je gaat zeiken, stampij maken en demonstreren tussen de kinderen. En tradities worden aangepast.

Nee, je mag zelf helemaal weten hoe je het viert. Maar we moeten stoppen met het luisteren naar een klein groepje drammers.
pi_166426598
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 01:00 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

oh ja? hoe vaak doe jij de klompendans nog, tegenwoordig? elk weekend, neem ik aan?
en om van zwarte piet een neger te maken, was maar een schoolboek nodig. en weg was de traditie die er daarvoor was.
hoor je trouwens geen enkele pro-piet over. dat zwarte piet weer zoals vroeger moet worden, zonder neger kenmerken.
Nee, bijna niemand weet wat het Sinterklaasfeest nou exact is en inhoudt. Dan wordt het tijd om mensen te onderwijzen, en te verduidelijken waarom de pro- en anti-Pieten er in staan zoals ze er in staan. Helaas werkt de media niet mee. Alleen anti-Piet gasten worden uitgenodigd in de media en mochten er al pro-Piet bepleiters uitgenodigd worden dan worden die geridiculiseerd e/o weggehoond.

M.i. lijkt me een inmiddels een gedegen reclamecampagne en uitzending van bv ´Wild geraas´ alvast een start om ook het tegen (pro-Piet)geluid een podium te geven.

Kan me daarna voorstellen dat menig onwetende voorstander van Zwarte Piet ´wild geraas´ omarmd en daarmee de score voor of tegen tot stilstand brengt of zelfs ten gunste van pro-Piet wijzigt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166426616
DWDD was ook weer lekker objectief vanavond zeg... Gaan ze Asscher uitnodigen om een pleidooi te houden voor de anti's. Uiteraard horen we maar 1 kant van het verhaal en laten ze expres het woordje "zwarte" weg wanneer ze het over "Zwarte Piet" hebben. Zo doorzichtig allemaal...
pi_166426628
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 01:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Die gun ik je wel, waarom steeds dit zo zeggen zodat ik echt elke keer moet zeggen dat dat niet zo is?

Ik zeg echt elke keer dat ik het zwart als mythisch element begrijp, dat een goed argument vind. Dat daar, wat mij betreft, dus echt wel wat mee gedaan mag worden. Net zoals met het argument van onherkenbaarheid wat gedaan mag (moet) worden.
Ik zeg dat ik ook het argument aan de andere kant begrijp dat de karikatuur (ook al is die niet meer negatief tegenwoordig) ongemakkelijk is voor teveel mensen.
Ik blijf doorgaan totdat jij begrijpt dat roetpiet in tegenstelling tot zwartpiet een 100% aanpassing van de pro-Pieten vraagt. Roetpiet gaat mij dus een stap te ver.

Ik snap dat je het begrijpt, maar begrijp je ook dat na het accepteren van 90% wijziging van Zwarte Piet de traditionalisten niet ook die laatste 10% kwijt willen?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166426656
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 01:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nogmaals, ik zie de win-win niet.

De traditie wordt rommeliger. Onduidelijker. Ooms en tantes worden herkenbaar als Zwarte Piet.

En dat allemaal voor een handje vol zeikerds. Zo werkt dat kennelijk in dit land, je gaat zeiken, stampij maken en demonstreren tussen de kinderen. En tradities worden aangepast.

Nee, je mag zelf helemaal weten hoe je het viert. Maar we moeten stoppen met het luisteren naar een klein groepje drammers.
De traditie is altijd al rommelig geweest. Neem alleen al de zwarte Klazen vs de stedelijke versies die er waren. Je hebt zelf hele betogen gehouden over die variatie, dat 'rommelige'.
Het herkenbaarheids probleem valt een mouw aan te passen, daar pleit ik dan ook voor, net als voor het eerbiedigen van dat zwart als mythisch element. Dat vind ik valide argumenten van de Pro Pieters, of beter gezegd traditionalisten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166426674
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 01:14 schreef RobbieRonald het volgende:
DWDD was ook weer lekker objectief vanavond zeg... Gaan ze Asscher uitnodigen om een pleidooi te houden voor de anti's. Uiteraard horen we maar 1 kant van het verhaal en laten ze expres het woordje "zwarte" weg wanneer ze het over "Zwarte Piet" hebben. Zo doorzichtig allemaal...
Daarom. Als tegenhanger wordt het tijd om 'wild geraas' met tal van aankondigingen eens op prime time uit te zenden.

Ben echt benieuwd wat de cijfers voor- of tegen Zwarte Piet daarna zullen zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')