OES = Operation Euphrates Shield.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:03 schreef HSG het volgende:
[..]
Wat is dat dan en hoe bedoel je dat stukje "en hoe dat in hun gezicht ontploft"?
ottomaanse egos/ideologen die de ondergang van het rijk hebben ingeluidquote:Op woensdag 26 oktober 2016 14:48 schreef DustPuppy het volgende:
Hoe Enver Pascha de Ottomanen de oorlog in gerommeld heeft is helemaal achterlijk.
Je bedoelt dat het niet lekker verloopt momenteel.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:05 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
OES = Operation Euphrates Shield.
Hoe het op dit moment in hun gezicht ontploft (lokaal zelfs letterlijk) zijn we nu aan het zien.
Tja, als SAA sdf gaat steunen mogen de Turken SAA gaan aanvallen en dit geldt ook voor Rusland!quote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd wat er gebeurd als de Turken daadwerkelijk SAA-troepen direct aanvallen.
That shit isn't going to end well.
Niet bepaald, ze krijgen (vreemd genoeg) nogal veel weerstand van de legitieme regering van het land wat ze binnenvallen.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:06 schreef HSG het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het niet lekker verloopt momenteel.
Ik denk dat het straks nog meer uit de hand gaat lopen. Ook de Irakezen hebben enorm de schurft aan Turkije. Voor je weet is het SAA-ISF-SDF tegen Turkije of zo. Rusland kan ook zijn grote vriend Syrië niet in de steek laten.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:10 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Niet bepaald, ze krijgen (vreemd genoeg) nogal veel weerstand van de legitieme regering van het land wat ze binnenvallen.
Degene die hier nog een Poe van kan maken krijgt een koekje
de ottomaanse dynastie had eerder intern al moeten vallen echter wilden de europeanen niet af van hun zieke oosterbuur dus hebben ze hen maar gesteund tegen de opkomende macht van mehmet ali pasha uit egypte.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 14:51 schreef HSG het volgende:
Beetje hopeloze zaak want het rijk stond toch al op punt in te storen alleen dat gebeurde nog niet want de grootmachten waren aan het ruziën wie de genadeklap mocht uitdelen.
Gewoon steun aan rebellen rond Aleppo opvoeren. SAA blijft dan wel bezig.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd wat er gebeurd als de Turken daadwerkelijk SAA-troepen direct aanvallen.
That shit isn't going to end well.
Dat zie ik niet gebeuren want dan is het voor Turkije over en uit met het vrijelijk jagen op Koerden in Syrië.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd wat er gebeurd als de Turken daadwerkelijk SAA-troepen direct aanvallen.
That shit isn't going to end well.
goed bewapende eenheden.quote:
het is niet aannemelijk, maar het was ook niet aannemelijk dat de turken een russische vliegtuig uit de lucht zouden schieten.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 18:28 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Dat zie ik niet gebeuren want dan is het voor Turkije over en uit met het vrijelijk jagen op Koerden in Syrië.
laten we het hopen.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 18:32 schreef Slayage het volgende:
[..]
het is niet aannemelijk, maar het was ook niet aannemelijk dat de turken een russische vliegtuig uit de lucht zouden schieten.
Dat is dromen, Irak moet gesplitst worden.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 18:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
goed bewapende eenheden.
ik sluit me aan bij de laatste zin van het verslag. ik hoop dat isis snel verdampt in mosul en de irakis eindelijk een fatsoenlijke inclusieve staat kunnen vormen, dat op een gelijke afstand stand van alle irakis en dat de staat zich niet weer laat verleiden om onder de vleugels van iran te functioneren.
zolang de internationale gemeenschap niet wil beginnen aan een opsplitsing moeten we maar dromen.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 19:17 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Dat is dromen, Irak moet gesplitst worden.
twitter:AbdussamadDagul twitterde op woensdag 26-10-2016 om 09:43:48 Shia Hashdi Shabi members are showing their hatred against the Companions of prophet Muhammad in #Mosul's Mosques https://t.co/7y5QEW1a0S reageer retweet
oude foto uit fallujah. daarnaast shia tuig blijft shia tuig uiteraard, daarom zouden dit soort gasten zo min mogelijk aan de mosul op mee moeten doenquote:Op woensdag 26 oktober 2016 19:26 schreef JubaUrbicus het volgende:[ afbeelding ]twitter:AbdussamadDagul twitterde op woensdag 26-10-2016 om 09:43:48 Shia Hashdi Shabi members are showing their hatred against the Companions of prophet Muhammad in #Mosul's Mosques https://t.co/7y5QEW1a0S reageer retweet
"Dit is een oorlog van Irak en voor alle Irakezen."
AsSayida Aaicha (De vrouw van de profeet Mohammed)quote:Op woensdag 26 oktober 2016 19:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
oude foto uit fallujah. daarnaast shia tuig blijft shia tuig uiteraard, daarom zouden dit soort gasten zo min mogelijk aan de mosul op mee moeten doen
maar wat staat er op de tekst?
MashAllah broeder inshallah neemt Erdogan het overquote:Op woensdag 26 oktober 2016 19:35 schreef JubaUrbicus het volgende:
Als Mosul gewoon overgenomen wordt door Turkije en dat Erdogan de veiligheid van de Arabische sunnieten kan garanderen dan is dat uiterlijk duizend keer beter dan door Abadi en zijn maffia bende geregeerd te worden. Maar dat is natuurlijk ver weg van de werkelijkheid. Als Abadi en de Mullahs in Bagdad om soevereiniteit van de staat roepen en zeuren, dan moet ik altijd lachen, hun zijn de laatste die daar om mogen zeuren. Zij zitten in Bagdad dankzij Amerika die dikke schijt hadden aan de soevereiniteit van Irak tijdens Saddam. Nu zitten de verraders in Bagdad....
mosul wordt niet door turkije overgenomen en irak wordt niet opgesplitst, de enige meest voor de hand liggende enigszins "realistische" optie is, zoals ik aangaf een fatsoenlijk regering opbouwen, dat niet sektarisch van aard is net als dat het in syrie het geval is waar de alawieten de scepter zwaaien ten koste van de sunnis of waar de shias de scepter zwaaien ten koste van de sunnis in irak of in het saddam tijdperk het andersom was. als een staat de enige groep boven de andere stelt zal dat altijd tot conflict leiden en hoe dat in het ergste geval eruit ziet zien we nu in syrie en irak.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 19:35 schreef JubaUrbicus het volgende:
Als Mosul gewoon overgenomen wordt door Turkije en dat Erdogan de veiligheid van de Arabische sunnieten kan garanderen dan is dat uiterlijk duizend keer beter dan door Abadi en zijn maffia bende geregeerd te worden. Maar dat is natuurlijk ver weg van de werkelijkheid. Als Abadi en de Mullahs in Bagdad om soevereiniteit van de staat roepen en zeuren, dan moet ik altijd lachen, hun zijn de laatste die daar om mogen zeuren. Zij zitten in Bagdad dankzij Amerika die dikke schijt hadden aan de soevereiniteit van Irak tijdens Saddam. Nu zitten de verraders in Bagdad....
gaat niet gebeuren, de meeste turken zitten er echt niet op te wachtenquote:Op woensdag 26 oktober 2016 19:47 schreef Zalmplaat010 het volgende:
[..]
MashAllah broeder inshallah neemt Erdogan het over
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |