VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik hoor tegelijkertijd dat we technisch én fysiek onderontwikkeld zijn, op welk gebied hebben we dan wél een trainingsvoorsprong?quote:Op donderdag 17 november 2016 16:19 schreef MichelWuyts het volgende:
http://www.tussendelinies(...)erlandse-opleidingen
Az doet het blijkbaar wel goed door in te delen op fysiek.
Vraag is wel-> buiten loopvermogen hebben de meeste spelers in het Nederlands elftal ook geen extreme fysieke kwaliteiten. De enige uitzonderingen zijn eigenlijk de verdedigers (die zich vaak juist in het buitenland fysiek hebben ontwikkeld).Op kracht en snelheid leggen we het vaak af.
Omdat je dan 8 returns krijgt.quote:
wat is het probleem met 4x per jaar Ajax - Feyenoord?
Op geen enkel gebied.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:49 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik hoor tegelijkertijd dat we technisch én fysiek onderontwikkeld zijn, op welk gebied hebben we dan wél een trainingsvoorsprong?
Hoe voorkom je geboortemaand effect:
Optie is zoals AZ doet selectie in te delen op fysiek. Jongens met Afrikaanse roots hebben bijvoorbeeld een fysiek snellere ontwikkeling dan Europeanen. Qua fysiek en mentaal zullen er zelfs verschillen zitten tussen personen die in dezelfde maand zijn geboren (vergelijk de ontwikkeling van Patrick Kluivert en die van Ruud van Nistelrooy eens. Ze zijn op dezelfde dag geboren in hetzelfde jaar.)
Doe dat indelen ook echt qua kracht op basis van wetenschap. Een grote jongen is niet altijd sterker. Laat jongens een schiettest doen op basis van kracht bijvoorbeeld.
Daarnaast lijkt het me handig om een standaard test te ontwikkelen om talent te beoordelen waar geen tegenstander aan te pas komt. Deze test zou je dan ieder jaar moeten afleggen.
Zo kun je de ontwikkeling ook volgen-> Krijgt een speler een snellere handelingssnelheid door oefeningen etc. Zo kun je ook de opleidingen van alle BVO’s vergelijken
Voorbeelden hiervan.
1. 50 meter kort slalommen (pure snelheid minder van belang, maar wel handelingssnelheid en techniek)
2. Een schiettest met doelen-> testen passing van individuele spelers
3. Een soort coördinatietest met de bal-> ballen met zelfde snelheid ontvangen en deze verwerken en naar de juiste positie spelen (test accuraatheid, maar vooral handelingssnelheid)
4. Voeg ook een krachttest toe-> Zo zie je waar een speler achterblijft en hoe je dit kunt oppakken. Ook een objectief argument waarom spelers wellicht achterblijven ondanks overschot aan talent.
Zo zijn er vast nog meer objectieve testen te verzinnen om kwaliteit van speler vast te stellen waar je pure fysieke kwaliteiten buiten beschouwing laat (denk aan fifa skill games).
Kwaliteiten in 1 tegen 1 duels en het tactische gedeelte zijn toch pas ect op latere leeftijd goed vast te stellen.
Ik wed dat Usain Bolt als buitenspeler ook een sensatie zou zijn met zijn snelheid. Om te slagen als buitenspeler heb je echter ook techniek en inzicht nodig. Etc
Uiteindelijk heb je een database waar je ook statistische conclusies uit kunt trekken. Er zijn wellicht kwaliteiten die je op bepaalde leeftijden al moet hebben om prof te worden.
Optie is zoals AZ doet selectie in te delen op fysiek. Jongens met Afrikaanse roots hebben bijvoorbeeld een fysiek snellere ontwikkeling dan Europeanen. Qua fysiek en mentaal zullen er zelfs verschillen zitten tussen personen die in dezelfde maand zijn geboren (vergelijk de ontwikkeling van Patrick Kluivert en die van Ruud van Nistelrooy eens. Ze zijn op dezelfde dag geboren in hetzelfde jaar.)
Doe dat indelen ook echt qua kracht op basis van wetenschap. Een grote jongen is niet altijd sterker. Laat jongens een schiettest doen op basis van kracht bijvoorbeeld.
Daarnaast lijkt het me handig om een standaard test te ontwikkelen om talent te beoordelen waar geen tegenstander aan te pas komt. Deze test zou je dan ieder jaar moeten afleggen.
Zo kun je de ontwikkeling ook volgen-> Krijgt een speler een snellere handelingssnelheid door oefeningen etc. Zo kun je ook de opleidingen van alle BVO’s vergelijken
Voorbeelden hiervan.
1. 50 meter kort slalommen (pure snelheid minder van belang, maar wel handelingssnelheid en techniek)
2. Een schiettest met doelen-> testen passing van individuele spelers
3. Een soort coördinatietest met de bal-> ballen met zelfde snelheid ontvangen en deze verwerken en naar de juiste positie spelen (test accuraatheid, maar vooral handelingssnelheid)
4. Voeg ook een krachttest toe-> Zo zie je waar een speler achterblijft en hoe je dit kunt oppakken. Ook een objectief argument waarom spelers wellicht achterblijven ondanks overschot aan talent.
Zo zijn er vast nog meer objectieve testen te verzinnen om kwaliteit van speler vast te stellen waar je pure fysieke kwaliteiten buiten beschouwing laat (denk aan fifa skill games).
Kwaliteiten in 1 tegen 1 duels en het tactische gedeelte zijn toch pas ect op latere leeftijd goed vast te stellen.
Ik wed dat Usain Bolt als buitenspeler ook een sensatie zou zijn met zijn snelheid. Om te slagen als buitenspeler heb je echter ook techniek en inzicht nodig. Etc
Uiteindelijk heb je een database waar je ook statistische conclusies uit kunt trekken. Er zijn wellicht kwaliteiten die je op bepaalde leeftijden al moet hebben om prof te worden.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
Onze spelers die technisch moeten zijn, die zijn fysiek sterk (Wijnaldum,Klaassen) en de spelers die fysiek moeten zijn, die zijn voetballend/technisch ontwikkeldquote:
[..]
Ik hoor tegelijkertijd dat we technisch én fysiek onderontwikkeld zijn, op welk gebied hebben we dan wél een trainingsvoorsprong?
(Blind, Veltman).
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
Nergens. Fysiek is vrijwel overal beter, techniek loopt Spanje duidelijk voor en qua tactiek de Duitsers. We zijn op geen enkel vlak meer toonaangevend, mijns inziens voornamelijk omdat er weinig meer geďnnoveerd wordt in Nederland. Dat kun je ook wel zien aan het aantal oud-profs in de trainersopleiding, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik hoor tegelijkertijd dat we technisch én fysiek onderontwikkeld zijn, op welk gebied hebben we dan wél een trainingsvoorsprong?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Is het misschien zo dat andere landen een enorme inhaalslag hebben gemaakt op het gebied van scouten op jonge leeftijd? In Nederland was ieder voetballertje al van jongs af aan geregistreerd en de begeleiding was bovengemiddeld ten opzichte van andere landen. Nu worden ook daar spelers eerder gevonden en ondergebracht bij goede opleidingen. Zit daar een deel van de verklaring?quote:Op vrijdag 18 november 2016 11:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nergens. Fysiek is vrijwel overal beter, techniek loopt Spanje duidelijk voor en qua tactiek de Duitsers. We zijn op geen enkel vlak meer toonaangevend, mijns inziens voornamelijk omdat er weinig meer geďnnoveerd wordt in Nederland. Dat kun je ook wel zien aan het aantal oud-profs in de trainersopleiding, bijvoorbeeld.
Tuurlijk, maar dat verklaart toch niet waarom wij achter blijven en geen Bergkamps, Kluiverts of Sneijders producerennquote:
[..]
Is het misschien zo dat andere landen een enorme inhaalslag hebben gemaakt op het gebied van scouten op jonge leeftijd? In Nederland was ieder voetballertje al van jongs af aan geregistreerd en de begeleiding was bovengemiddeld ten opzichte van andere landen. Nu worden ook daar spelers eerder gevonden en ondergebracht bij goede opleidingen. Zit daar een deel van de verklaring?
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
De talentherkenning is hier ook nog uit het stenen tijdperk en dat kan ik onderbouwen.quote:
[..]
Is het misschien zo dat andere landen een enorme inhaalslag hebben gemaakt op het gebied van scouten op jonge leeftijd? In Nederland was ieder voetballertje al van jongs af aan geregistreerd en de begeleiding was bovengemiddeld ten opzichte van andere landen. Nu worden ook daar spelers eerder gevonden en ondergebracht bij goede opleidingen. Zit daar een deel van de verklaring?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Doe dan.quote:
[..]
De talentherkenning is hier ook nog uit het stenen tijdperk en dat kan ik onderbouwen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je gaat van geboortemaandeffect naar statistische conclusies. Als we eens zouden beginnen met een standaard biologische leeftijdtest die bij elke club wordt uitgevoerd in mei/juni, dan kunnen de trainers op basis daarvan de nieuwe indeling.quote:
Hoe voorkom je geboortemaand effect:
Optie is zoals AZ doet selectie in te delen op fysiek. Jongens met Afrikaanse roots hebben bijvoorbeeld een fysiek snellere ontwikkeling dan Europeanen. Qua fysiek en mentaal zullen er zelfs verschillen zitten tussen personen die in dezelfde maand zijn geboren (vergelijk de ontwikkeling van Patrick Kluivert en die van Ruud van Nistelrooy eens. Ze zijn op dezelfde dag geboren in hetzelfde jaar.)
Doe dat indelen ook echt qua kracht op basis van wetenschap. Een grote jongen is niet altijd sterker. Laat jongens een schiettest doen op basis van kracht bijvoorbeeld.
Daarnaast lijkt het me handig om een standaard test te ontwikkelen om talent te beoordelen waar geen tegenstander aan te pas komt. Deze test zou je dan ieder jaar moeten afleggen.
Zo kun je de ontwikkeling ook volgen-> Krijgt een speler een snellere handelingssnelheid door oefeningen etc. Zo kun je ook de opleidingen van alle BVO’s vergelijken
Voorbeelden hiervan.
1. 50 meter kort slalommen (pure snelheid minder van belang, maar wel handelingssnelheid en techniek)
2. Een schiettest met doelen-> testen passing van individuele spelers
3. Een soort coördinatietest met de bal-> ballen met zelfde snelheid ontvangen en deze verwerken en naar de juiste positie spelen (test accuraatheid, maar vooral handelingssnelheid)
4. Voeg ook een krachttest toe-> Zo zie je waar een speler achterblijft en hoe je dit kunt oppakken. Ook een objectief argument waarom spelers wellicht achterblijven ondanks overschot aan talent.
Zo zijn er vast nog meer objectieve testen te verzinnen om kwaliteit van speler vast te stellen waar je pure fysieke kwaliteiten buiten beschouwing laat (denk aan fifa skill games).
Kwaliteiten in 1 tegen 1 duels en het tactische gedeelte zijn toch pas ect op latere leeftijd goed vast te stellen.
Ik wed dat Usain Bolt als buitenspeler ook een sensatie zou zijn met zijn snelheid. Om te slagen als buitenspeler heb je echter ook techniek en inzicht nodig. Etc
Uiteindelijk heb je een database waar je ook statistische conclusies uit kunt trekken. Er zijn wellicht kwaliteiten die je op bepaalde leeftijden al moet hebben om prof te worden.
Die vallen samen. Blijkbaar filteren scouts op jonge leeftijd op kracht en snelheid. Deze spelers vallen namelijk op.quote:
[..]
Je gaat van geboortemaandeffect naar statistische conclusies. Als we eens zouden beginnen met een standaard biologische leeftijdtest die bij elke club wordt uitgevoerd in mei/juni, dan kunnen de trainers op basis daarvan de nieuwe indeling.
Door ze al jong te testen op techniek(aannames, schotprecisie)/handelingssnelheid zorg je dat deze jongens niet uit de opleiding verdwijnen doordat ze in fysiek opzicht tekort komen. Fysiek kun je namelijk deels trainen en sommige jongens ontwikkelen zich sneller dan de ander.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
Crosspost:
De mening van Wim Jansen zoals verschenen in de telegraaf, absoluut het lezen waard.
De mening van Wim Jansen zoals verschenen in de telegraaf, absoluut het lezen waard.
quote:Plan KNVB vermorzeld
Visie van Wim Jansen staat haaks op die van KNVB en ’Winnaars van morgen’
door Valentijn Driessen & Marcel van der Kraan
Het Nederlandse voetbal wil terug naar de top, maar dreigt onder leiding van de KNVB de verkeerde afslag te nemen, zegt Wim Jansen. De man die twee WK-finales speelde, het totaalvoetbal in de jaren ’70 hielp ontwikkelen en bij de jeugdopleiding van Feyenoord coach van jeugdtrainers is, legt zijn visie op de werkelijke verbetering van het topvoetbal neer. „Ik doe dit niet voor mijzelf, maar voor de talenten die in Nederland de beste ontwikkeling verdienen.”
Het rapport ’Winnaars van Morgen’ hoeft hij niet meer in te zien. Wim Jansen kent het uit zijn hoofd. De aanbevelingen bevallen hem allerminst. De doelstelling van de KNVB is om in 2026 weer aan de top van het internationale voetbal te staan. Dan moet je daar ook naar handelen, vindt hij. Maar het accent ligt op fysieke en mentale ontwikkeling. Hogere eisen stellen aan verdedigen. En nog veel meer plannen die in zijn ogen ver buiten de realiteit van opleiden voor de absolute top staan.
„Onze voetbalcultuur en stijl worden al bijna een halve eeuw gekopieerd door alle andere landen. Ze zijn allemaal bij ons geweest om het over te nemen. En wij stappen er nu op aandrang van de KNVB vanaf. De bond wil het anders gaan doen zonder een enkele garantie op verbetering”, zegt Jansen in hartje Rotterdam. Hij vindt de lancering van diverse KNVB-projecten en het beleid onverantwoord.
„Fysiek en mentaal zijn factoren die altijd ondergeschikt zijn aan voetbal. Als je niet kan voetballen, houdt alles op. Techniek, tactiek en samenspelen zijn de ingrediënten die leidend zijn voor topvoetbal.”
Zijn kennis en inzichten verbetert hij nog dagelijks. Jansen is nooit uitgeleerd, is het hele jaar door bij de jeugdopleiding van Feyenoord te vinden, heeft sinds een paar jaar nauw overleg met ’s lands beste professoren in neuropsychologie (Scherder) en bewegingswetenschappen (Savelsbergh), en houdt zich dag en nacht bezig met de ontwikkeling van toptalent.
Op dat vlak zit ook zijn grootste ergernis. De KNVB maakt maar geen onderscheid tussen topvoetbal en breedtevoetbal. Hij is het al jaren hartgrondig eens met Johan Cruijff, die tijdens hun urenlange, gezamenlijke discussie over de toekomst van het Nederlandse voetbal een paar jaar terug riep dat de profclubs er zijn voor het opleiden en de KNVB voor het breedtevoetbal.
Jansen en Cruijff zaten bijna veertig jaar op dezelfde lijn. Cruijff luisterde met bewondering naar zijn vroegere teamgenoot, omdat die nog elke dag op de velden betrokken is bij de jeugd. Jansen: „De centrale vraag die steeds terugkeert is deze: wil je terug naar de top?” Dat is wel de slogan geweest van de bond. De inmiddels opgestapte KNVB-directeur Bert van Oostveen riep het, de nieuwe technisch directeur Hans van Breukelen roept het ook.
STRAATVOETBAL
Het veranderen van de onderbouw naar de Twin Games (gesplitste teams op kleinere velden of kwart veldjes) noemt Jansen ’bijna onaanvaardbaar’. „Onze cultuur van de onderbouw veranderen ze nu naar de Twin Games op kleinere veldjes. We veranderen de basis van onze talenten. Waarom? Het huidige systeem van 7 tegen 7 (half veld), 9 tegen 9 (van 16 meter tot 16 meter-lijn) en vervolgens 11 tegen 11 (heel veld) is het allerbeste.”
„De KNVB wil het straatvoetbal kopiëren”, verzucht Jansen. „Maar ze begrijpen niet wat de essentie is van straatvoetbal. Straatvoetbal is vooral uren maken. Ik voetbalde ook op straat, maar van mijn vriendjes werd ik uiteindelijk niet beter. Pas toen ik bij Feyenoord in de jeugd met Jan Boskamp en Joop van Daele ging samenspelen op een echt veld en in echte wedstrijden ging ik pas werkelijk vooruit. Daarom moet je talentvolle spelers zo snel en zo jong mogelijk met de allerbesten laten spelen en trainen.”
„Straatvoetbal geeft je belangrijke basiskwaliteiten, maar op een groot veld begint het doorontwikkelingsproces pas echt. De meeste talenten vallen immers door de mand op een echt veld. Dan hebben ze problemen met de ruimte.”
Hij reikt het voorbeeld aan van al die ’geweldige’ zaalvoetballers. John de Bever en Arie Riedijk waren virtuozen in de zaal, maar bleken ongeschikt voor het grote voetbalveld.”
„Voetbal op een groot veld is een andere dimensie. Het grote veld is de scherprechter voor de toekomst van toptalenten. In training kun je werken aan techniek en handelingssnelheid in kleine ruimtes. Maar topvoetbal speelt zich uiteindelijk af op een ruimte van 7250 vierkante meter. Ga daar dan via de snelst mogelijke weg naar toe.”
„Als je wil gaan aanvallen, is het eerste wat je als coach leert is dat je spelers de ruimte zoeken. Maak het veld breed, beweeg in vrije ruimte. Ga je verdedigen, dan maak je het juist kleiner.”
RUIMTE EN INZICHT
„De KNVB zegt dat we beter moeten leren verdedigen.” Jansen schudt het hoofd. Hij denkt exact andersom. „Meer dan 80 procent van de aanvallen gaan verloren, dus is er aanvallend nog heel veel te verbeteren.” En hoe eerder daarmee wordt begonnen, hoe beter.
De overdreven aandacht bij de bond voor fysieke en defensieve kwaliteiten in het Nederlandse topvoetbal is in de ogen van Jansen misplaatst. „Bij de laatste Klassieker staat Ajax vijf minuten voor tijd met 1-0 voor. De grootste en sterkste verdediger van Ajax, Mitchell Dijks, staat verkeerd te dekken. Hij komt een halve meter te kort en ziet Kuyt scoren. Een kleine fout met grote gevolgen. Maar met fysiek had het niets te maken. Uitgangspositie, overzicht, inzicht, gevoel voor ruimte. Daar ging het op dat moment meer om.”
Zelf was hij 35 jaar toen hij in het hart van de defensie van Ajax stond, naast Frank Rijkaard. In de herfst van zijn carričre was Jansen niet de grootste of de sterkste, wel een van de slimsten. Zoals hij dat ook was op het middenveld van Oranje, achter Johan Cruijff.
Op Varkenoord bekijkt hij deze week de clinics van nieuwe toptalentjes. „Jongetjes komen bij Feyenoord voor het eerst trainen. Ze beginnen met dribbelen. Het eerste wat opvalt is dat ze niet met hun hoofd over de bal heen kijken. Het is daarom het allereerste wat kinderen in de opleiding leren: hoofd omhoog, kijken waar je de bal kan spelen, wie staat er vrij en waar loopt iedereen heen? De volgende fase is vrij spel, handelingsvrijheid, een spelertje moet zelf keuzes maken. Hij kan passeren of afgeven. Je moet hem niet vertellen hoe te denken, maar dát hij (zelf) moet denken. Als hij maar leert te kijken en ruimte te zien.”
Het staat haaks op de visie van de KNVB, die wil dat kinderen op jonge leeftijd zo lang mogelijk op kleine veldjes actief zijn. „Als je veel balcontacten wil, geef je ze op de training allemaal een bal. Dat is deeltraining. Doen we in de opleiding ook. Maar de wedstrijd is leidend. Of je nu 7 jaar of 10 jaar bent, de wedstrijd bepaalt hoe goed je bent. De dingen die je in een wedstrijd niet beheerst, daar ga je op trainen. Niet de training bepaalt de wedstrijd, maar andersom. En wat is de werkelijkheid? Op het grote veld heeft er slechts één de bal, en 21 man niet. Het spel zonder bal, het bewegen en het invullen van ruimte is zó belangrijk.”
quote:’Eredivisie met tien beste clubs’
’Vier keer per jaar Ajax-Feyenoord, Ajax-PSV en Feyenoord-PSV, dan heb je een topcompetitie’
Wim Jansen kreeg van de KNVB een uitnodiging om in een massaal gezelschap mee te praten over een nieuw model voor de Eredivisie-competitie. Maar het gegeven dat aan het aantal van 18 clubs niet valt te tornen, maakt deelname voor hem aan die gesprekken zinloos.
door Valentijn Driessen & Marcel van der Kraan
Het Nederlandse voetbal wil terug naar de top, maar dreigt onder leiding van de KNVB de verkeerde afslag te nemen, zegt Wim Jansen. De man die twee WK-finales speelde, het totaalvoetbal in de jaren 70 hielp ontwikkelen en bij de jeugdopleiding van Feyenoord coach van jeugdtrainers is, legt zijn visie op de werkelijke verbetering van het topvoetbal neer. Vandaag deel 2
De oud-international doet geen concessies en denkt alleen aan wat het beste is voor het Nederlandse voetbal. „Als ik mijn ideeën in dat grote gezelschap loslaat, is iedereen in rep en roer. Want als je echt wil verbeteren, als je werkelijk een kwaliteitsslag wil maken, kies je voor een competitie met de tien beste clubs met echt gras in hun stadion”, zegt Jansen.
Een competitie waarin Feyenoord en Ajax elkaar geen twee keer maar vier keer bestrijden. „Vier keer Ajax tegen PSV, vier keer per jaar Feyenoord tegen PSV, vier keer AZ tegen Ajax en ga zo maar door. Dán heb je een topcompetitie, waarin spelers werkelijk elke week het beste uit zichzelf moeten halen.”
Hij weet dat zijn plan een bom onder de vergadering betaald voetbal - bij de afvallende clubs in dit geval - zou leggen. Jansen, nuchter: „Maar we willen toch terug naar de top? Alle andere oplossingen zijn dan halfbakken oplossingen, waarmee je zoveel partijen als mogelijk tevreden wil stellen. Dat heeft niets met een topcompetitie te maken.”
Mede met het oog op de nieuwe topcompetities die de Europese topclubs gaan lanceren, zou juist Nederland tijdig klaar moeten zijn met zijn competitie voor de toekomst, vindt Jansen.
Om dezelfde reden is het alarmerend en fout dat de beste jeugd van Nederland onder 13 en onder 16 jaar jaar niet eens bij elkaar in de competitie zit. De D-pupillen en B-junioren (1e jaars) van Ajax en Feyenoord ontmoeten elkaar niet, die van PSV en Ajax ook niet, tenzij de trainers van beide clubs zelf iets arrangeren op een woensdagmiddag. De KNVB heeft Ajax en Feyenoord, alsmede PSV in aparte competities ingedeeld. Terwijl de grootste talenten zoveel mogelijk tegenover elkaar zouden moeten staan om elkaar beter te maken en weerstand te kweken.
En helpt de bekercompetitie de beste voetballers in de Eredivisie zolang daar amateurclubs aan deelnemen? Jansen: „De winnaar van de KNVB-beker vertegenwoordigt Nederland tegenwoordig direct in de Europa League-poulefase. Denk je dat de spelers beter worden van drie ronden tegen amateurclubs?”
Hij weet nu het verweer al vanuit het amateurvoetbal. De KNVB zal blijven toegeven aan de wensen van de amateurs. Maar die brengen het Nederlandse voetbal niet terug naar de top, is de simpele conclusie van Jansen.
quote:’Directie KNVB spoort bijster. Groot aantal mensen bij voetbalbond niet geschikt voor topsport’
In de gouden jaren zeventig van het Nederlandse profvoetbal bestond de Prestatie Innovatie Manager, die KNVB-directeur Hans van Breukelen wil aanstellen, niet. Het Nederlands elftal haalde in ’74 en ’78 de WK-finale, werd in ’88 Europees kampioen, werd in 2010 tweede en 2014 derde van de wereld.
door Valentijn Driessen & Marcel van der Kraan
Het Nederlandse voetbal wil terug naar de top, maar dreigt onder leiding van de KNVB de verkeerde afslag te nemen, zegt Wim Jansen. De man die twee WK-finales speelde, het totaalvoetbal in de jaren ’70 hielp ontwikkelen en bij de jeugdopleiding van Feyenoord coach van jeugdtrainers is, geeft in een drieluik een vernietigend oordeel over de top van de KNVB. VANDAAG DEEL 3 (SLOT)
Zonder PIM, zonder doorgeslagen innovatiemanagers. In Zeist, waar de de beleidsbepalers van de KNVB zetelen, is onder leiding van de inmiddels opgestapte directeur Bert van Oostveen de afgelopen jaren fout op fout gestapeld met aanstellingen. Van Breukelen maakte het in en rond de staf bij het Nederlands elftal nog chaotischer. De voetbalwereld vraagt zich nu af waarom de komst van een Prestatie Innovatie Manager – zijn zogeheten PIM – moet worden doorgedrukt.
In de ogen van Wim Jansen moet de KNVB eerst de eigen zaken in de top van de organisatie, waar bijna de complete raad van commissarissen is verdwenen, op orde brengen. Maar in plaats van structuur en continuďteit in eigen huis, heeft Van Breukelen samen met directeur amateurvoetbal Jan Dirk van der Zee de ogen op voetbalinhoudelijke zaken gericht.
Het Nederlandse voetbal wordt overvoerd met psychologen-taal vanuit Zeist, constateert Jansen. Het gaat over omdenken (’bij een gelijkspel heb je allebei gewonnen’, aldus Van der Zee), over het creëren van een winning mindset bij jonge voetballers en over het vermogen om je succesvolle eindresultaat te visualiseren… De zogenaamde PIM, de innovator, moet daarbij alle specialisten managen.
Jansen blijft liever dichter bij het voetbal. „De beste manier om te innoveren in het topvoetbal is door het verbeteren van voetballers. Weet je wie de allerbeste innovator was? Johan Cruijff. Hij was het verlengstuk van de trainer die meehielp om spelers daadwerkelijk beter te maken. Johan kwam op zijn 34e terug uit Amerika, werd twee keer kampioen en won de beker met Ajax. Een jaar later won hij de dubbel met Feyenoord. Hij werd ook nog Voetballer van het Jaar. Ben Wijnstekers vertelde pas dat hij in dat jaar met Cruijff meer heeft geleerd dan in alle andere jaren van zijn carričre. Het beste bewijs dat Johan een betere innovator was dan alle andere mensen met bijzondere ideeën over voetbal.”
Cruijff werd ook een groot trainer, bleef hameren op het inzicht van zijn spelers en het benutten van ruimte in het veld. Voetbal is simpel, maar simpel voetbal is moeilijk, was zijn credo. Jansen denkt vaak terug aan het bijna zes uur durende gesprek dat Cruijff en hij hadden in Amsterdam een paar jaar terug. Samen concludeerden ze dat nergens anders dan bij de opleidingen van de profclubs aan talenten moet worden gewerkt. Cruijff destijds: „Je zorgt dat heel jonge spelers de allerbeste voorbeelden krijgen bij clubs als Ajax en Feyenoord.”
Jansen nu: „Van Breukelen bemoeit zich inhoudelijk met het jeugdvoetbal, gaat precies zeggen hoe spelers mentaal dingen moeten veranderen. Laten we eerst gaan voetballen, en dan pas andere dingen gaan doen. Als keeper had Van Breukelen een geweldige mentaliteit, maar hij was geen aanvaller of middenvelder. Hij heeft twee boeken geschreven, ’Winnen’ en ’Topposities’. Vol met een soort psychologen-taal. Maar papier is geduldig, als trainer en als speler heb ik op papier nog nooit één wedstrijd verloren. Maar in de praktijk is alles anders. Op het veld wordt alles beslist.”
Er wordt plotseling gepropageerd dat je topvoetballer kunt worden als je een winning mindset hebt. Jansen: „Daar willen ze bij de KNVB een heel nieuwe afdeling voor opzetten. Alsof je winnaarsmentaliteit en doorzettingsvermogen kunt kopen. Het is het speerpunt van ’Winnaars van Morgen’. Maar het is de omgekeerde wereld. Het voetbaltalent staat voorop en dát moet worden verbeterd als we terug willen naar de top.”
De kern is, legt de oud-Feyenoorder uit, hoe talenten in Nederland de details krijgen aangereikt en hoe de trainers die met die talenten bezig zijn, óók beter worden gemaakt. Daar hoort de nadruk op te liggen, maar Van Breukelen en Van der Zee ontfermen zich plotseling over 300.000 pupillen in het amateurvoetbal.
Jansen: „De bond gaat 41.000 trainers opleiden voor het breedtevoetbal… Maar voor het Nederlands elftal komen hooguit 50 spelers in aanmerking. Als je wil terugkeren in de top moet het accent op de toptalenten liggen. Het enige wat de heren nu doen is het breedtevoetbal kietelen.”
Dat is ook gebeurd met de creatie van de nieuwe voetbalpiramide. Onder de Eredivisie en Eerste Divisie hangt een Tweede en Derde divisie. „Gaan de Tweede en Derde divisie de kwaliteit van het Nederlands elftal verbeteren? Natuurlijk niet; het is het verschuiven van de dozen in plaats van een kwaliteitsimpuls voor het opleiden.”
Zijn oog is inmiddels ook gevallen op een grote reclamecampagne van KNVB-sponsor ING. De sponsor gaat de clubs af met een karavaan en wil samen met de afdeling voetbaltechnische zaken van de KNVB meedenken hoe voetballers fysiek sterker kunnen worden. Opdrukken na een training (,,daar ga je niet beter van voetballen”), meer lopen? Die vragen worden door het ING-team besproken met amateurs.
Jansen plaatst er zijn vraagtekens bij. Net zoals bij de haast die de KNVB maakt om het plan met kleine veldjes en nieuwe wedstrijdvormen door te drukken in het hele Nederlandse jeugdvoetbal. „Er is iets belangrijker dan dit. Er zit een campagne van een sponsor achter…”
De oud-prof wil vooropstellen dat hij het amateurvoetbal en de honderdduizenden recreatievoetballers en jeugdspelertjes niets misgunt. Ze mogen van hem in alle vormen tegen elkaar voetballen en mogen nieuwe gediplomeerde trainers krijgen.
De al jaren noodzakelijke scheiding tussen breedtesport en topsport wordt echter niet door Van Breukelen en Jan Dirk van der Zee (directeur amateurvoetbal, red.) aangebracht. Het bevestigt Jansens gedachte dat een groot aantal mensen bij de KNVB niet geschikt is voor topsport. De naam van Van der Zee, die meende dat Jansen weinig van jeugdvoetbal wist, zit Jansen niet extra dwars. Al bepaalt die ironisch genoeg in januari wel of er een voorstel uitgaat om het totale jeugdvoetbal te veranderen.
Ooit noemde Jansen de FIFA, de UEFA en het KNVB-bolwerk ’visieloze regentenclubs die maar blijven zitten’ en dat neemt hij nog niet terug. De juiste visie ontbreekt in de top. „De bobo’s zijn meer met zichzelf bezig dan met topvoetbal.”
Van Breukelen en Jelle Goes roepen dat ze winnaarsmentaliteit willen kweken. „Maar de KNVB heeft een president (Michael van Praag, red.) die twee jaar lang alles heeft verloren wat hij kon verliezen. Die deed alles om te worden gekozen bij de FIFA en UEFA. Nu dat is mislukt gaat hij zich weer om de KNVB bekommeren.” In de tussenliggende periode is zo ongeveer alles misgegaan bij diezelfde bond. „In zijn campagne bekommerde Van Praag zich niet om het verbeteren van het voetbal aan de top. Hij was voor uitbreiding van het WK naar 40 landen, geen verbetering voor de kwaliteit.”
De liefde voor het voetbalvak zit in Jansen. Hij is elke dag bezig met topvoetbal en talentontwikkeling. Als voormalig basketbalcoach Ton Boot een dag met hem meekijkt naar Feyenoord-talenten op Varkenoord, constateert deze dat ze allebei hun hele leven obsessief bezig zijn met topsport.
Jansen knikt. „Ik denk dat er op een heel andere manier dan de KNVB nu wil zoveel winst valt te behalen bij het verbeteren van onze voetballers. De KNVB moet zorgen voor de allerbeste trainerscursussen. We hebben toptrainers bij de jeugd nodig. Waarom de KNVB dat moet doen? Dat is het enige opleidingsinstituut in Nederland waar een trainer zijn diploma kan halen. Nergens anders mag iemand een diploma aan een trainer uitreiken. Je kunt zelfs nergens anders terecht. Dus moet de bond vooral die goede trainers opleiden en niet gaan denken dat ze zelf de spelers kunnen opleiden.”
„Een van de onderdelen in ’Winnaars van Morgen’ is dat de KNVB spelers van onder 15 tot onder 19 vaker naar Zeist gaat halen voor trainingen. Dat is dus in plaats van trainen bij de club. Maar de training moet plaatsvinden bij de clubs. De bond krijgt de spelers al voor de nationale team-wedstrijden. De clubs hebben de spelers altijd opgeleid in het verleden. De KNVB moet faciliteren. De voetbalbond is er voor de clubs en niet andersom. Net zoals men moet zorgen voor de best mogelijke competities, waarbij de besten tegen elkaar spelen.”
„Als ze per se willen trainen, moet de KNVB de talenten van de amateurs selecteren en die beter gaan trainen. Daar zitten altijd nog laatbloeiers bij.”
quote:Jeugdopleiding verplichten
’Waar blijft de licentiecommissie?’
Elke profclub in het Nederlandse voetbal hoort een volledige jeugdopleiding te hebben, vindt Wim Jansen. In de Jupiler League opereren nu BVO’s zonder jeugdopleiding. „Waar blijft de licentiecommissie? Als je topvoetbal propageert te brengen, moet je harde eisen stellen aan je clubs”, zegt Jansen.
Dat een aantal profclubs in de Eredivisie geen F- en E-pupillenopleiding (de zogeheten onderbouw) bezitten is een andere gemiste kans. „Waarom is Max Verstappen zo goed nu? Omdat hij met vier jaar al in een kart zat en leerde sturen. Hij is niet na het halen van zijn rijbewijs begonnen met oefenen in een snelle auto. Max rijdt als toptalent in een Formule 1-auto, omdat hij op de vroegst mogelijke leeftijd begon. Tussen zes en achttien jaar zitten voor een groot voetbaltalent twaalf jaren waarin hij zich kan ontwikkelen. Topvoetbal is een vak, dat moet je leren. Elke dag dat hij niks leert, is voor een talent een verloren dag. In die periode van twaalf jaar moet een kind zoveel mogelijk trainingsuren maken. Bovendien is wetenschappelijk bewezen dat een kind van 6 tot 12 jaar het meeste leert. Zorg dat een talent al heel vroeg automatismen kweekt. Jong geleerd, oud gedaan, is niet voor niks het spreekwoord.”
En hoe hoger de kwaliteit van de spelers met wie je traint, hoe meer je leert. „Een talent steekt het meeste op van de beste voorbeelden om hem heen. Ik stak meer op van Coen Moulijn, Wim van Hanegem, Rinus Israel, Guus Haak, Hans Kraay sr. en Johan Cruijff dan van alle anderen. Maar je blijft altijd verantwoordelijk voor je eigen ontwikkeling.”
„Als de pupillen van Feyenoord, Ajax of PSV op een toernooi tegen buitenlandse topclubs spelen en verliezen, leren ze die dag waarschijnlijk meer dan van al die partijtjes tegen amateurclubs.”
Zijn conclusie is hard. „Er blijven steeds minder talenten voor de toekomst. In Europa is Ajax gekozen tot de beste opleidingsclub. Maar in de laatste twee duels van Ajax telde ik nog maar vier in Nederland opgeleide spelers.”
„Men onderschat het vak van topvoetballer. Ontelbare details die je moet bezitten en kunnen uitvoeren. Als het makkelijk was, hadden we duizenden Arjen Robbens, en daar is er toch maar één van. Zo moeilijk is topvoetballer zijn.”
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan hier ook mijn antwoord op het stukje van Jansen.
Paar zinnige dingen. Onder andere over de leerperiodes en over spelers over de bal heen leren kijken. Verder slaat hij de plank toch vooral mis.
Hij praat met Erik Scherder maar heeft daar blijkbaar niet van opgestoken dat mindset toch wel een dingetje is. Gerjanne Dirksen heeft het boek breincentraal leren geschreven en leidt het BCL instituut. Scherder is nauw betrokken bij dat boek en bij het instituut. In brein-centraal leren is juist enorm veel plek voor de rol van mindset. De onderzoeken van Carol Dweck staan daarbij centraal, de zelfde onderzoeken staan in het plan van de KNVB centraal.
Verder heeft hij geen benul van de fysiologie van een kind en hoe spelinzicht nou echt verworven wordt. 7vs7 op een half veld is voor een jonge pupil hetzelfde als duurlopen voor een volwassen speler. Dit terwijl voetbal juist een spel van herhaaldelijk sprinten is op het hoogste niveau. Dit zou zich dus ook moeten vertalen in de jeugdopzet, vandaar het trainen op kleinere veldjes. Hiermee wordt bovendien een groter beroep gedaan op startsnelheid, wendbaarheid, reactiesnelheid en duelkracht. Allemaal essentiële onderdelen van het voetballen.
Dat is de fysieke kant. Je hebt ook de technische kant, waar een speler, vooral als hij jong is baat heeft bij zoveel mogelijk balcontacten. Met kleinere velden en kleinere aantallen waarborg je dit. Je leert zelfs in hele kleine ruimtes te voetballen, waar het voetballers van de laatste jaren nogal eens aan ontbreekt. Het veld groot houden met balbezit gaat op het hoogste niveau al lang niet meer op trouwens. Tijden zijn wat dat aangaat verandert. Spelers moeten in hele kleine ruimtes heel snel kunnen handelen. Fundamenteel dat ze dit bij de jeugd al leren.
Dan spelinzicht. Volgens Jansen zouden spelers spelinzicht niet voldoende ontwikkelen met de kleinere vormpjes, wat kolder is. Een Nederlandse onderzoeker heeft o.a. bij Chelsea onderzoek gedaan naar spelinzicht, daaruit blijkt dat spelers die hun bewegingen het meest geautomatiseerd hebben doorgaans ook over het beste inzicht beschikken. Logisch, want hoe minder tijd je kwijt bent aan bewegen met en zonder bal, hoe meer tijd je overhoudt om te kijken. Bewegingen automatiseren heeft niks met de grootte van het veld te maken. Alhoewel, hoe kleiner de veldjes hoe meer balcontacten, hoe sneller je automatiseert. Hmmm
Verder is er onderzoek van Geir Jordet over hoe spelinzicht te verbeteren door o.a. te verbeteren hoe vaak een speler om zich heen kijkt. Hoe vaker een speler kijkt, hoe meer passes aankomen en acties slagen. Dit is iets dat je simpel kunt trainen en waar geen enkele correlatie is tussen het spelen op halve en hele velden.
http://www.catenaccio.nl/voetbal-speel-je-met-je-hoofd/
Hier meer daarover voor de geďnteresseerden.
Het koketteren met Cruijff is nogal ironisch aangezien dat juist een voorstander was van de twin games.
Verder is het nogal achterlijk te stellen dat de wedstrijden het belangrijkste zijn maar vervolgens het hele belang van meer hoogwaardige balcontacten in die wedstrijden over het hoofd te zien.
Paar zinnige dingen. Onder andere over de leerperiodes en over spelers over de bal heen leren kijken. Verder slaat hij de plank toch vooral mis.
Hij praat met Erik Scherder maar heeft daar blijkbaar niet van opgestoken dat mindset toch wel een dingetje is. Gerjanne Dirksen heeft het boek breincentraal leren geschreven en leidt het BCL instituut. Scherder is nauw betrokken bij dat boek en bij het instituut. In brein-centraal leren is juist enorm veel plek voor de rol van mindset. De onderzoeken van Carol Dweck staan daarbij centraal, de zelfde onderzoeken staan in het plan van de KNVB centraal.
Verder heeft hij geen benul van de fysiologie van een kind en hoe spelinzicht nou echt verworven wordt. 7vs7 op een half veld is voor een jonge pupil hetzelfde als duurlopen voor een volwassen speler. Dit terwijl voetbal juist een spel van herhaaldelijk sprinten is op het hoogste niveau. Dit zou zich dus ook moeten vertalen in de jeugdopzet, vandaar het trainen op kleinere veldjes. Hiermee wordt bovendien een groter beroep gedaan op startsnelheid, wendbaarheid, reactiesnelheid en duelkracht. Allemaal essentiële onderdelen van het voetballen.
Dat is de fysieke kant. Je hebt ook de technische kant, waar een speler, vooral als hij jong is baat heeft bij zoveel mogelijk balcontacten. Met kleinere velden en kleinere aantallen waarborg je dit. Je leert zelfs in hele kleine ruimtes te voetballen, waar het voetballers van de laatste jaren nogal eens aan ontbreekt. Het veld groot houden met balbezit gaat op het hoogste niveau al lang niet meer op trouwens. Tijden zijn wat dat aangaat verandert. Spelers moeten in hele kleine ruimtes heel snel kunnen handelen. Fundamenteel dat ze dit bij de jeugd al leren.
Dan spelinzicht. Volgens Jansen zouden spelers spelinzicht niet voldoende ontwikkelen met de kleinere vormpjes, wat kolder is. Een Nederlandse onderzoeker heeft o.a. bij Chelsea onderzoek gedaan naar spelinzicht, daaruit blijkt dat spelers die hun bewegingen het meest geautomatiseerd hebben doorgaans ook over het beste inzicht beschikken. Logisch, want hoe minder tijd je kwijt bent aan bewegen met en zonder bal, hoe meer tijd je overhoudt om te kijken. Bewegingen automatiseren heeft niks met de grootte van het veld te maken. Alhoewel, hoe kleiner de veldjes hoe meer balcontacten, hoe sneller je automatiseert. Hmmm
Verder is er onderzoek van Geir Jordet over hoe spelinzicht te verbeteren door o.a. te verbeteren hoe vaak een speler om zich heen kijkt. Hoe vaker een speler kijkt, hoe meer passes aankomen en acties slagen. Dit is iets dat je simpel kunt trainen en waar geen enkele correlatie is tussen het spelen op halve en hele velden.
http://www.catenaccio.nl/voetbal-speel-je-met-je-hoofd/
Hier meer daarover voor de geďnteresseerden.
Het koketteren met Cruijff is nogal ironisch aangezien dat juist een voorstander was van de twin games.
Verder is het nogal achterlijk te stellen dat de wedstrijden het belangrijkste zijn maar vervolgens het hele belang van meer hoogwaardige balcontacten in die wedstrijden over het hoofd te zien.
We lopen voor in voor een paar grijpstuivers slaaf van China te zijn.quote:
http://nos.nl/artikel/2144083-milan-inter-een-chinese-derby.html
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bij Willem II leren ze hoofdrekenen en hooghouden tegelijk
Cognitieve trainingsmethoden in jeugdopleiding Willem II
ARTIKEL Sneller denken en slimmer bewegen dan de tegenstander is de kern van goed voetbal. Een nieuwe methode voor hersentraining voor jeugdspelers helpt, meent Willem II. 'Onze jongens zijn hierdoor in de wedstrijd veel vrijer in het hoofd.'
Door: Guus Peters 2 oktober 2016, 20:13
De tafel van 6 schalt over het voetbalveld. '1 keer 6 is 6, 2 keer 6 is 12, 3 keer 6 is 18', klinkt het uit twintig kelen tegelijk. Rekenles in de openlucht? Nee. Terwijl de jeugdspelers van Willem II (onder 12 jaar) de sommen in koor opdreunen, werken zij in hoog tempo oefeningen af. Met een bal aan een koord.
Het lijkt de voetballers nauwelijks moeite te kosten. Het strakke ritme waarmee zij de zogeheten Sensebal met de binnenkant van hun voet van links naar rechts en van rechts naar links brengen, wordt niet verstoord. De gelijktijdige bewegingen van de groep doen haast Chinees aan. Pas als het team het antwoord van '6 keer 9' opdreunt, maken sommige spelers een rekenfout. Op de achterste rij roept een blonde jongen '56'. Zijn buurman slikt '52' nog net in.
De combinatie van rekenen en voetballen is een vorm van hersentraining. Willem II is de eerste Nederlandse club waarbij die manier van trainen in de jeugdopleiding centraal staat. De Tilburgse eredivisionist is ervan overtuigd dat je voetbalt met het hoofd. Sneller denken en slimmer bewegen dan de tegenstander zijn de essentie van het spel.
De jeugdspelers tellen af van tien naar nul of concentreren zich op rekensommen, terwijl zij onbewust voetbalhandelingen uitvoeren. 'Wij creëren hoogst intelligente voetballers', zegt Frank Scholten, jeugdtrainer en technisch coördinator van de onder- en middenbouw van Willem II. 'Als we deze methode volledig integreren in de club, is Willem II over een aantal jaar een structurele middenmoter in de eredivisie. De zelfopgeleide spelers vertegenwoordigen dan een enorme marktwaarde.'
Twee jaar geleden, op een internationaal jeugdtoernooi bij Ajax, zag Scholten zijn team met 7-0 van de Belgische club RC Genk verliezen. Hij kon zijn ogen niet geloven. 'Genk speelde ons compleet van de mat en won ook met 6-1 van Ajax en PSV. Er zaten patronen in hun spel die ik nooit eerder had gezien. Alles leek zo geautomatiseerd.'
Cognitieve methode
De trainers van Ajax en PSV hielden het erop dat de Belgische topclub met een goede lichting spelers naar Amsterdam was gekomen. Scholten besloot de trainer van Genk aan zijn mouw te trekken. Die vertelde hem over de cognitieve trainingsmethode, ontwikkeld aan de universiteit van Leuven. Inmiddels zweren ook clubs als AC Milan, Anderlecht en Metz bij deze cognitieve training.
'We moeten eerst weten hoe onze hersenen functioneren voordat we allerlei trainingsprogramma's aanbieden. Pas als je weet hoe we leren, gaan we beter leren', zegt neurowetenschapper Michel Bruyninckx. De Belg vertaalde namens de universiteit van Leuven de bevindingen naar het voetbalveld.
Ondertussen wandelt Scholten met zijn armen over elkaar om de vijf rijen van vier waarin zijn spelers staan opgesteld. De talentvolle voetballers volgen elke stap die hij zet. Wanneer de trainer zijn hand in de lucht steekt, stopt het team met het opdreunen van de tafel van 6. Alleen het doffe, ritmische geluid van de balcontacten is nog te horen.
Eindeloos gaat de bal van de linker- naar de rechtervoet en andersom. 140 keer per minuut. Door een beweging voortdurend te herhalen, worden automatismen gecreëerd. 'Hoe meer balcontacten, hoe meer myeline de hersenen aanmaken: een stof in het zenuwstelsel die ervoor zorgt dat boodschap sneller wordt doorgestuurd. Als de kanalen goed geďsoleerd zijn met myeline, gaat er onderweg minder informatie verloren en schiet die als het ware door de hersenen', legt Bruyninckx uit.
Volgens de theorie van de Belgische onderzoeker hoeft na verloop van tijd niet meer te worden nagedacht over bepaalde handelingen. Die liggen opgeslagen in het langetermijngeheugen. Daardoor is er tijdens wedstrijden meer ruimte in het werkgeheugen, de plek waar informatie binnenkomt. 'De hersenen sturen alle processen in het lichaam aan. Ook de motorische vaardigheden', aldus Scholten, die zich samen met hoofdjeugdopleiding Jan de Hoon de afgelopen twee jaar verdiepte in het brein.
Halverwege de training is tijdens een loopoefening het voortdurende geklap van handen te horen. Het ritme is belangrijk, opperste concentratie vereist een goede samenwerking. Als de oefening is afgelopen, vraagt Scholten om applaus. 'Lekker gedaan, boys', zegt hij.
Hoofd jeugdopleiding De Hoon: 'Spelers moeten emotioneel in balans zijn om nieuwe informatie op te nemen.' De informatie slaan de spelers volgens hem het snelst op wanneer zij samenwerken in plaats van het tegen elkaar op nemen. Een leercultuur in plaats van prestatiecultuur.
'Sommige spelers ervaren stress wanneer een competitie-element wordt toegevoegd. Dan raken zij naar binnen gekeerd en kunnen zij merkwaardige keuzes maken', zegt De Hoon. 'Door een positieve vibe te creëren maakt het brein dopamine aan, een geluksstofje. De hersenen gaan openstaan voor nieuwe informatie.'
Veld in zones
In de twee uur per dag dat Willem II de spelers ziet, wil de club wel dat zij informatie absorberen. Die krijgen zij in delen aangeboden. Door te categoriseren denken mensen sneller, weet Bruyninckx. Hij geeft een voorbeeld. 'Schrijf maar eens vijftig namen van dieren op', zegt de Belg. 'En nu geef ik je daarbij de categorieën land, zee, lucht en jungle. Je zult merken dat je dan veel sneller namen vindt.'
Vertaald naar de voetbalpraktijk heeft Bruyninckx het veld in drie vlakken verdeeld: de opbouw-, midden- en aanvalszone. Tijdens de training oefenen de jongens in de verschillende zones vaste patronen. Zodra een speler naar een bepaalde pion loopt, weten zijn medespelers precies wat van hen wordt verwacht.
Het idee is dat spelers tijdens de wedstrijd altijd ten opzichte van elkaar bewegen en voorzien welke loopacties zij van hun teamgenoten kunnen verwachten. Bruyninckx: 'Het voetbalveld is een doolhof dat ontcijferd moet worden.'
Maakt Willem II met de cognitieve manier van trainen robots van de voetballers? Juist niet, meent Scholten. 'Onze spelers zijn tijdens de wedstrijd veel vrijer in het hoofd. In het werkgeheugen van de hersenen blijftmeer ruimte over voor creativiteit, omdat zij over bepaalde handelingen niet meer hoeven na te denken. Dat zijn voor hen automatismen geworden.'
Aan het eind van de training vraagt Scholten nog een laatste keer om applaus, waarna de spelers met de bal aan het koord het trainingsveld verlaten. Tevreden stapt de trainer als laatste van de kunstgrasmat.
'Dit team kan het de leeftijdsgenoten van Feyenoord en Ajax nu al moeilijk maken, ook al hebben die clubs individueel veel betere voetballers', zegt technisch coňrdinator Frank Scholten. Hij tikt met zijn wijsvinger tegen zijn slaap. 'Alleen denken onze spelers veel sneller.'
Wel leuk stukje
Cognitieve trainingsmethoden in jeugdopleiding Willem II
ARTIKEL Sneller denken en slimmer bewegen dan de tegenstander is de kern van goed voetbal. Een nieuwe methode voor hersentraining voor jeugdspelers helpt, meent Willem II. 'Onze jongens zijn hierdoor in de wedstrijd veel vrijer in het hoofd.'
Door: Guus Peters 2 oktober 2016, 20:13
De tafel van 6 schalt over het voetbalveld. '1 keer 6 is 6, 2 keer 6 is 12, 3 keer 6 is 18', klinkt het uit twintig kelen tegelijk. Rekenles in de openlucht? Nee. Terwijl de jeugdspelers van Willem II (onder 12 jaar) de sommen in koor opdreunen, werken zij in hoog tempo oefeningen af. Met een bal aan een koord.
Het lijkt de voetballers nauwelijks moeite te kosten. Het strakke ritme waarmee zij de zogeheten Sensebal met de binnenkant van hun voet van links naar rechts en van rechts naar links brengen, wordt niet verstoord. De gelijktijdige bewegingen van de groep doen haast Chinees aan. Pas als het team het antwoord van '6 keer 9' opdreunt, maken sommige spelers een rekenfout. Op de achterste rij roept een blonde jongen '56'. Zijn buurman slikt '52' nog net in.
De combinatie van rekenen en voetballen is een vorm van hersentraining. Willem II is de eerste Nederlandse club waarbij die manier van trainen in de jeugdopleiding centraal staat. De Tilburgse eredivisionist is ervan overtuigd dat je voetbalt met het hoofd. Sneller denken en slimmer bewegen dan de tegenstander zijn de essentie van het spel.
De jeugdspelers tellen af van tien naar nul of concentreren zich op rekensommen, terwijl zij onbewust voetbalhandelingen uitvoeren. 'Wij creëren hoogst intelligente voetballers', zegt Frank Scholten, jeugdtrainer en technisch coördinator van de onder- en middenbouw van Willem II. 'Als we deze methode volledig integreren in de club, is Willem II over een aantal jaar een structurele middenmoter in de eredivisie. De zelfopgeleide spelers vertegenwoordigen dan een enorme marktwaarde.'
Twee jaar geleden, op een internationaal jeugdtoernooi bij Ajax, zag Scholten zijn team met 7-0 van de Belgische club RC Genk verliezen. Hij kon zijn ogen niet geloven. 'Genk speelde ons compleet van de mat en won ook met 6-1 van Ajax en PSV. Er zaten patronen in hun spel die ik nooit eerder had gezien. Alles leek zo geautomatiseerd.'
Cognitieve methode
De trainers van Ajax en PSV hielden het erop dat de Belgische topclub met een goede lichting spelers naar Amsterdam was gekomen. Scholten besloot de trainer van Genk aan zijn mouw te trekken. Die vertelde hem over de cognitieve trainingsmethode, ontwikkeld aan de universiteit van Leuven. Inmiddels zweren ook clubs als AC Milan, Anderlecht en Metz bij deze cognitieve training.
'We moeten eerst weten hoe onze hersenen functioneren voordat we allerlei trainingsprogramma's aanbieden. Pas als je weet hoe we leren, gaan we beter leren', zegt neurowetenschapper Michel Bruyninckx. De Belg vertaalde namens de universiteit van Leuven de bevindingen naar het voetbalveld.
Ondertussen wandelt Scholten met zijn armen over elkaar om de vijf rijen van vier waarin zijn spelers staan opgesteld. De talentvolle voetballers volgen elke stap die hij zet. Wanneer de trainer zijn hand in de lucht steekt, stopt het team met het opdreunen van de tafel van 6. Alleen het doffe, ritmische geluid van de balcontacten is nog te horen.
Eindeloos gaat de bal van de linker- naar de rechtervoet en andersom. 140 keer per minuut. Door een beweging voortdurend te herhalen, worden automatismen gecreëerd. 'Hoe meer balcontacten, hoe meer myeline de hersenen aanmaken: een stof in het zenuwstelsel die ervoor zorgt dat boodschap sneller wordt doorgestuurd. Als de kanalen goed geďsoleerd zijn met myeline, gaat er onderweg minder informatie verloren en schiet die als het ware door de hersenen', legt Bruyninckx uit.
Volgens de theorie van de Belgische onderzoeker hoeft na verloop van tijd niet meer te worden nagedacht over bepaalde handelingen. Die liggen opgeslagen in het langetermijngeheugen. Daardoor is er tijdens wedstrijden meer ruimte in het werkgeheugen, de plek waar informatie binnenkomt. 'De hersenen sturen alle processen in het lichaam aan. Ook de motorische vaardigheden', aldus Scholten, die zich samen met hoofdjeugdopleiding Jan de Hoon de afgelopen twee jaar verdiepte in het brein.
Halverwege de training is tijdens een loopoefening het voortdurende geklap van handen te horen. Het ritme is belangrijk, opperste concentratie vereist een goede samenwerking. Als de oefening is afgelopen, vraagt Scholten om applaus. 'Lekker gedaan, boys', zegt hij.
Hoofd jeugdopleiding De Hoon: 'Spelers moeten emotioneel in balans zijn om nieuwe informatie op te nemen.' De informatie slaan de spelers volgens hem het snelst op wanneer zij samenwerken in plaats van het tegen elkaar op nemen. Een leercultuur in plaats van prestatiecultuur.
'Sommige spelers ervaren stress wanneer een competitie-element wordt toegevoegd. Dan raken zij naar binnen gekeerd en kunnen zij merkwaardige keuzes maken', zegt De Hoon. 'Door een positieve vibe te creëren maakt het brein dopamine aan, een geluksstofje. De hersenen gaan openstaan voor nieuwe informatie.'
Veld in zones
In de twee uur per dag dat Willem II de spelers ziet, wil de club wel dat zij informatie absorberen. Die krijgen zij in delen aangeboden. Door te categoriseren denken mensen sneller, weet Bruyninckx. Hij geeft een voorbeeld. 'Schrijf maar eens vijftig namen van dieren op', zegt de Belg. 'En nu geef ik je daarbij de categorieën land, zee, lucht en jungle. Je zult merken dat je dan veel sneller namen vindt.'
Vertaald naar de voetbalpraktijk heeft Bruyninckx het veld in drie vlakken verdeeld: de opbouw-, midden- en aanvalszone. Tijdens de training oefenen de jongens in de verschillende zones vaste patronen. Zodra een speler naar een bepaalde pion loopt, weten zijn medespelers precies wat van hen wordt verwacht.
Het idee is dat spelers tijdens de wedstrijd altijd ten opzichte van elkaar bewegen en voorzien welke loopacties zij van hun teamgenoten kunnen verwachten. Bruyninckx: 'Het voetbalveld is een doolhof dat ontcijferd moet worden.'
Maakt Willem II met de cognitieve manier van trainen robots van de voetballers? Juist niet, meent Scholten. 'Onze spelers zijn tijdens de wedstrijd veel vrijer in het hoofd. In het werkgeheugen van de hersenen blijftmeer ruimte over voor creativiteit, omdat zij over bepaalde handelingen niet meer hoeven na te denken. Dat zijn voor hen automatismen geworden.'
Aan het eind van de training vraagt Scholten nog een laatste keer om applaus, waarna de spelers met de bal aan het koord het trainingsveld verlaten. Tevreden stapt de trainer als laatste van de kunstgrasmat.
'Dit team kan het de leeftijdsgenoten van Feyenoord en Ajax nu al moeilijk maken, ook al hebben die clubs individueel veel betere voetballers', zegt technisch coňrdinator Frank Scholten. Hij tikt met zijn wijsvinger tegen zijn slaap. 'Alleen denken onze spelers veel sneller.'
Wel leuk stukje
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
In het AD staat een artikel over de jeugdopleiding van PSV. Staat ook in dat de topclubs (de hofleveranciers in Europa) er meer geld in steken met dus betere weerstand en beter personeel. Marcel Brands debiteert ook weer een hoop onzin over dat de Nederlandse jeugd technisch en tactisch top is (sic!) maar het fysiek en mentaal af legt...
Het kwartje valt nog steeds niet.
Het kwartje valt nog steeds niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat jij zegt, van wetenschap en statistiek hebben ze geen kaas gegeten en ze wijzen het zelfs af. Van Marwijk is een complete nitwit en m.i. één van de hoofdverantwoordelijke voor de neergang. Het WK2010 strooide een hoop zand in de ogen (het voetbalpubliek deed daar natuurlijk wel aan mee).quote:
[..]
Het is gewoon een flop dat de NOS het niet voor elkaar krijgt om Janssen zelf zijn verhaal te laten doen op tv.
Het was echt tenenkrommend afgelopen zondag. Lachend ook vertellen dat een of ander Tsjech een onderzoek had gedaan en dan vervolgens wat beelden uit de ouden doos oprakelen waar een voorzet wel tot een doelpunt leidt. En uiteraard zal er met Van Hooijdonk, Mulder en Van Marwijk vrijwel geen tegengas ontstaan. Als we echt discussie willen voeren over het voetbal zou het ook fijn zijn als er mensen aan tafel zitten die enige kaas hebben gegeten van de statistiek.
Verder versimpelen ze het verleden enorm. Liverpool en Nottingham Forest wonnen de Europa Cup met Steve Heighway en John Robertson op de flanken. Dat wil zeggen: buitenspelers die met hun 'verkeerde' been staan opgesteld. Engeland won 50 jaar terug de wereldbeker met middenvelders als buitenspelers. Dichter bij huis zijn er ook voorbeelden te over, inclusief een aantal van de meest succesvolle elftallen (Rep en Rensenbrink waren niet eens buitenspelers...). Ze moeten maar eens wat samenvattingen gaan kijken van het Ajax van begin jaren 80, dat echt geen heel bijzonder elftal was. Zit een stuk meer georganiseerde variatie en techniek (bal op de borst controleren enz.) in dan nu.
Ajax zonder Gudelj en Klaassen (vreselijke speler, vreselijk karakter) speelt wel aardig trouwens. Ik denk al minstens een jaar dat je die twee niet moet laten spelen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat de jeugd t’m onder 17 juist fysiek voor ligt doordat de helft van onze elftallen Afrikaanse roots heeft. Daar compenseren we de techniek met snelheid en fysiekquote:
In het AD staat een artikel over de jeugdopleiding van PSV. Staat ook in dat de topclubs (de hofleveranciers in Europa) er meer geld in steken met dus betere weerstand en beter personeel. Marcel Brands debiteert ook weer een hoop onzin over dat de Nederlandse jeugd technisch en tactisch top is (sic!) maar het fysiek en mentaal af legt...
Het kwartje valt nog steeds niet.
Daarna wordt er ook aan het fysiek niks gedaan terwijl het in andere landen wel blijkbaar beter gebeurd.
Ik denk trouwens dat de Jong Ajax/PSV etc elftallen in de JL wel zijn vruchten zijn aan het afwerpen. De jongen jongens krijgen toch hun kans terwijl er nog niet heel veel druk is.
Je speelt toch als ‘toptalent’ je wedstrijd en kunt af en toe meedoen met het eerste team. Wat was er met Nouri en Cerny of Lammers gebeurd als deze Jong teams niet bestonden? Dan speelden ze net zoals Feyenoord tegen matige teams of worden ze verhuurd (zoals enkele Feyenoordspelers) en heb je nog geen basisplaats omdat daar vaak geen ruimte is om fouten te maken.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
De ruimtes zijn doorgaans ook veel groter op het onder 17 dan op het onder 19 EK. Daardoor valt het al een stuk minder op als je techniek niet zo goed is. Heb bijv. eens naar zo'n Tahith Chong gekeken, dat was bij Feyenoord een behoorlijk talent. Maar dat is nou niet bepaald een speler die in de kleine ruimte vaardig is. Balletje erlangs gooien en er hard achteraan draven.quote:
[..]
Ik denk dat de jeugd t’m onder 17 juist fysiek voor ligt doordat de helft van onze elftallen Afrikaanse roots heeft. Daar compenseren we de techniek met snelheid en fysiek
Daarna wordt er ook aan het fysiek niks gedaan terwijl het in andere landen wel blijkbaar beter gebeurd.
Ik denk trouwens dat de Jong Ajax/PSV etc elftallen in de JL wel zijn vruchten zijn aan het afwerpen. De jongen jongens krijgen toch hun kans terwijl er nog niet heel veel druk is.
Je speelt toch als ‘toptalent’ je wedstrijd en kunt af en toe meedoen met het eerste team. Wat was er met Nouri en Cerny of Lammers gebeurd als deze Jong teams niet bestonden? Dan speelden ze net zoals Feyenoord tegen matige teams of worden ze verhuurd (zoals enkele Feyenoordspelers) en heb je nog geen basisplaats omdat daar vaak geen ruimte is om fouten te maken.
De nieuwe opzet bij de pupillen zorgt ervoor dat dat soort spelers zich al op jonge leeftijd of aan moeten passen, of ze komen gewoon niet door die eerste fase heen. Toch zou ik als vervolg daarop ook graag zien dat onze Nederlandse jeugdteams zich defensief beter gaan organiseren. Dat hoeft helemaal niet te betekenen dat je terugzakt in 2 blokken van 4. Je kan ook met een enorm hoge pressing gaan spelen. Als de ruimtes maar klein gemaakt worden en de druk op de bal hoog is. Zodat snel handelen in kleine ruimtes tweede natuur wordt en blijft.
twitter:PieterZwartNL twitterde op donderdag 24-11-2016 om 14:46:00 RB Leipzig is een perfect voorbeeld voor Nederlandse clubs, stelt @Brug17 in zijn VI-column. https://t.co/0tSt8HhCrb reageer retweet
RB Leipzig is een perfect voorbeeld voor Nederlandse clubs, stelt @Zoals Bruggink zegt: de wereld is veranderd. Misschien maar toch eens goed nadenken over een fusiecompetitie en/of grondige sanering. Van de middelgrote en kleinere competities is de Eredivisie sowieso de enige die nog met 18 clubs speelt (Portugal uitgezonderd, maar dat was afgedwongen door de rechter).twitter:PeterLeun twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 23:00:43 Kijk even het verschil m.b.t. rondpassen in de verdediging: RB Leipzig tegenover Nederlandse top 3 [data van… https://t.co/E90I7JsJOv reageer retweet
Kijk even het verschil m.b.t. rondpassen in de verdediging: RB Leipzig tegenover Nederlandse top 3 [data van…
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Column naar m'n hart van Bruggink. Ik koester ook geen sympathie voor RB maar je kan niet ontkennen dat de aanpak werkt. Ook hoe ze destijds met de Oostenrijkse tak Ajax te kakken zette gaf te denken. Dat zat hem zeker niet in verschil in budget.
In NL laten we nog teveel de oren hangen naar passanten en ontwikkelen clubs onvoldoende echt technisch beleid dat bijna onafhankelijk van de 'mannetjes' kan functioneren. In het verleden hebben we natuurlijk ook al vaak genoeg de discussie gehad over de 'schoolmeesters' en 'ervaringsdeskundigen'. Hetzelfde zag je gebeuren, met de penaltydiscussie. Mensen die beweren dit niet te trainen is (routine) zijn wat mij betreft echt achterlijk.
De voorbeelden zijn legio, maar als klein voetballand zal je budget zo goed mogelijk moeten inzetten en dat betekent toch dat je wetenschap en statistiek zal moeten omarmen. Wijzen naar het verleden, omdat toen ook een Bergkamp of Kluivert op stond is een zwaktebod.
In NL laten we nog teveel de oren hangen naar passanten en ontwikkelen clubs onvoldoende echt technisch beleid dat bijna onafhankelijk van de 'mannetjes' kan functioneren. In het verleden hebben we natuurlijk ook al vaak genoeg de discussie gehad over de 'schoolmeesters' en 'ervaringsdeskundigen'. Hetzelfde zag je gebeuren, met de penaltydiscussie. Mensen die beweren dit niet te trainen is (routine) zijn wat mij betreft echt achterlijk.
De voorbeelden zijn legio, maar als klein voetballand zal je budget zo goed mogelijk moeten inzetten en dat betekent toch dat je wetenschap en statistiek zal moeten omarmen. Wijzen naar het verleden, omdat toen ook een Bergkamp of Kluivert op stond is een zwaktebod.
#12 is not for sale!
RB Leipzig heeft natuurlijk wel met geld lopen smijten. Weliswaar trekken ze geen grote namen aan, maar ze kaapten wel meerdere malen talenten weg voor de neus van o.a. Bayern (afgelopen zomer nog - google maar). Al die topclubs gebruiken dezelfde scoutingapps, naast andere middelen uiteraard, en daar komen dan dat soort namen boven drijven waar elke club achteraan zit. Voorzichtige schattingen geven aan dat de laatste vijf jaar alleen Bayern München meer geld heeft uitgegeven, minder voorzichtige schattingen zetten RB Leipzig op de nummer één positie. Hoe dan ook een bijzondere prestatie om met een gevestigde grootmacht als Bayern te kunnen wedijveren.quote:
Column naar m'n hart van Bruggink. Ik koester ook geen sympathie voor RB maar je kan niet ontkennen dat de aanpak werkt. Ook hoe ze destijds met de Oostenrijkse tak Ajax te kakken zette gaf te denken. Dat zat hem zeker niet in verschil in budget.
In NL laten we nog teveel de oren hangen naar passanten en ontwikkelen clubs onvoldoende echt technisch beleid dat bijna onafhankelijk van de 'mannetjes' kan functioneren. In het verleden hebben we natuurlijk ook al vaak genoeg de discussie gehad over de 'schoolmeesters' en 'ervaringsdeskundigen'. Hetzelfde zag je gebeuren, met de penaltydiscussie. Mensen die beweren dit niet te trainen is (routine) zijn wat mij betreft echt achterlijk.
De voorbeelden zijn legio, maar als klein voetballand zal je budget zo goed mogelijk moeten inzetten en dat betekent toch dat je wetenschap en statistiek zal moeten omarmen. Wijzen naar het verleden, omdat toen ook een Bergkamp of Kluivert op stond is een zwaktebod.
Ook hebben ze door hun netwerk kennis en kunde vanuit de hele wereld, met Rangnick en Houllier aan de top van de piramide. Nederlandse clubs hebben het netwerk, de aantrekkingskracht en het geld niet (bij een evt. sanering en/of fusie zouden clubs de internationale oriëntatie van Nederland beter kunnen benutten en uitbuiten). Red Bull heeft een 'performance center' in Thalgau, waar alle sporten gebruik van maken. Hun jeugdcomplex kostte 30 miljoen en ze steken er elk jaar 10-15 miljoen in. Zoals het 'Soccernomics' boek zou zeggen, zij zetten middenin het 'kennisnetwerk' van de sport en het voetbal.
Ik bedoel dit niet als weerlegging van wat Bruggink zegt (als analist op TV vind ik hem niet denderend) maar als kanttekening
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Indien je het interessant vindt, hier een goed artikel over het uitgekiende Red Bull imperium (klik spoiler)quote:
Column naar m'n hart van Bruggink. Ik koester ook geen sympathie voor RB maar je kan niet ontkennen dat de aanpak werkt. Ook hoe ze destijds met de Oostenrijkse tak Ajax te kakken zette gaf te denken. Dat zat hem zeker niet in verschil in budget.
In NL laten we nog teveel de oren hangen naar passanten en ontwikkelen clubs onvoldoende echt technisch beleid dat bijna onafhankelijk van de 'mannetjes' kan functioneren. In het verleden hebben we natuurlijk ook al vaak genoeg de discussie gehad over de 'schoolmeesters' en 'ervaringsdeskundigen'. Hetzelfde zag je gebeuren, met de penaltydiscussie. Mensen die beweren dit niet te trainen is (routine) zijn wat mij betreft echt achterlijk.
De voorbeelden zijn legio, maar als klein voetballand zal je budget zo goed mogelijk moeten inzetten en dat betekent toch dat je wetenschap en statistiek zal moeten omarmen. Wijzen naar het verleden, omdat toen ook een Bergkamp of Kluivert op stond is een zwaktebod.
twitter:RikReporter twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 23:02:45 Goed verhaal in de VK over RB: Mondiale suikeroom Red Bull bouwt gestaag aan sportimperium https://t.co/QvKEApEkeT via @volkskrant reageer retweet
Goed verhaal in de VK over RB: Mondiale suikeroom Red Bull bouwt gestaag aan sportimperium SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze zitten volop in het netwerk, en zijn zélf een netwerk.Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |