quote:Op zondag 4 december 2016 12:57 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Weer lekker wezen stappen, jonguh? ;-)
Allrightie......mijn verwachting voor BTC.
Ik zie t richting de 1000 USD gaan!
Dat is langere termijn, we zitten in een duidelijke uptrend en m.i. zitten we in een 5e leg omhoog.
Een snelle berekening doet mij denken dat we richting 1000 gaan.
Enige voorzichtigheid door wat technische indicatoren (MACD) die afwijkend zijn...
Korte tot middellange termijn: nadat de vorige top niet gebroken is, lijkt t alsof er nu een correctie gedaan wordt in 3 legs, zou richting 700 kunnen terugvallen om daarna weer de weg naar boven in te zetten naar de 805-820, weer een correctie en weer verder omhoog.
Zou ook zo maar kunnen dat we de (voorlopige) top nog niet gehad hebben en dat ie nog moet komen (nu ineens door naar 805) om daarna te corrigeren.
Ik zal jullie niet vermoeien met technische tekeningen, heb nog nooit gemerkt dat iemand aandacht besteedt aan de onderbouwing ("kan het ook in Jip en Janneke taal"), bovendien is er nog wel een topic met BTC op 700+ waar ik een chart heb gepost dat BTC naar 476 terug kan vallen (EXACT gehaald). die chart klopt nog altijd.
Ga ik ff proberen.quote:Op maandag 5 december 2016 12:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dan zou ik even Polo aanschieten. Soms is een deposit 'stuck' en dan kunnen ze 'm een schop geven
Volgens de Elliott Wave theorie die ik gebruik, krijg je dan inderdaad een A-B-C correctie maar die kun je pas berekenen als de 5e leg echt af is. Dat uitrekenen doe ik met Fibonacci levels die bizar vaak kloppen (zeker in Forex).quote:Op maandag 5 december 2016 11:39 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Mooi gezegd, ik hoop dat je gelijk krijgt en dat het naar de 4 cijfers gaat. Maar wat daarna... Is het weer voor even of is it there to stay... Als het de 5e leg is, dan zou het daarna weer omlaag gaan toch?
TA guru, wat gaat ETH doen?quote:Op maandag 5 december 2016 13:02 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Volgens de Elliott Wave theorie die ik gebruik, krijg je dan inderdaad een A-B-C correctie maar die kun je pas berekenen als de 5e leg echt af is. Dat uitrekenen doe ik met Fibonacci levels die bizar vaak kloppen (zeker in Forex).
Geen idee, zit er totaal niet in....quote:
quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:53 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Op basis van wat?
Iedereen hier lekker luchtig over de huidige situatie van ETH, gewoon holden en hopen op een "langzame stijging"
Ik durf 'm wel aan: ETH gaat eerst nog sub 0,01 door al het gedoe rond Soft Fork/Hard Fork/Hack
Hoeveen ethereum heb jij nog? (ik 64)quote:Op maandag 5 december 2016 11:42 schreef Nattekat het volgende:
Nu denk ik echt van 'was ik maar eerder uit ETH gestapt'
En wat ik er nu nog uit kan krijgen is de moeite niet eens meer waard.
24quote:Op maandag 5 december 2016 15:01 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Hoeveen ethereum heb jij nog? (ik 64)
Sja, 24 die kan je net zo goed vasthouden inderdaad.. Ik had er gelukkig veel verkocht op 16 nog wat dollar, was toen er niet blij mee maar nu wel!quote:Op maandag 5 december 2016 15:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
24
En ook 24 ETC waarvan ik het bestaan was vergeten toen het nog wel wat waard was.
Even een vluggertje: kritiek niveau voor ETH.quote:
Kan 24 uur duren. Anders even in de trollbox een moderator aanspreken.quote:Op maandag 5 december 2016 22:33 schreef roislecxe het volgende:
Nou, echt reageren bij Polo op een ticket lukt ook niet echt. Alweer 11 uur geleden dat ik iets gestuurd heb. En inmiddels bijna 24 uur dat m'n NAV pending is met 0 confirmations.
Dus, weten we waar we op wachten. Dit gaat het moment worden dat ik ze er uit gooi...quote:Op maandag 5 december 2016 21:45 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Even een vluggertje: kritiek niveau voor ETH.
Deze zone is al meerdere keren een belangrijke support geweest om van daaruit op te veren. Zakt t daar doorheen, dan is 1e stop $5.66 (ongeveer)
[ afbeelding ]
Is ook een mooi voorbeeld hoe je MACD kunt gebruiken (onder in het scherm).
Bij de stijging van 3 naar 5 zie je dat de MACD juist daalt, dat is een zgn divergence en er een daling aan zit te komen.
Ik wacht het de nacht nog even af. Morgen toch vrij dus tijd zat om wat te prutsenquote:Op maandag 5 december 2016 22:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Kan 24 uur duren. Anders even in de trollbox een moderator aanspreken.
Ik heb de nav wallet op de pc. Stond ook op 33 weken. Heeft vervolgens uren geduurd. Ook heb ik een wallet bij litebit.eu. normaal komen transacties binnen 5 minuten binnen. Maar had nog een order geplaatst rond 20:00u maar die is ook niet aangekomen. Ik zou nog even afwachten.quote:Op maandag 5 december 2016 23:30 schreef roislecxe het volgende:
Heeft iemand hier de NAVcoin wallet trouwens?
Ik krijg met geen mogelijkheid een connection
Standaard 33 weeks behind, en geen verandering.
Edit: heb hem naar 4 weken behind gekregen door de blockchain te downloaden, maar actieve verbindingen zijn er nog niet... Syncen zit er dus niet in voorlopig.
Ik las net ook al ergens dat de connections niet zo best zijn en eraan wordt gewerkt.quote:Op dinsdag 6 december 2016 00:51 schreef Mand het volgende:
[..]
Ik heb de nav wallet op de pc. Stond ook op 33 weken. Heeft vervolgens uren geduurd. Ook heb ik een wallet bij litebit.eu. normaal komen transacties binnen 5 minuten binnen. Maar had nog een order geplaatst rond 20:00u maar die is ook niet aangekomen. Ik zou nog even afwachten.
Voorlopig heb ik toch geen NAVs om uit te gevenquote:Op dinsdag 6 december 2016 00:58 schreef Mand het volgende:
Hier krijg je gratis NAVs: http://www.navcoin.org/faucet
Ook die komen nog niet binnen. Algemeen probleem lijkt het.
Ah. Ik heb 9/10 uur gedaan voor complete sync. Sleutelen heeft dus geen zin.quote:Op dinsdag 6 december 2016 00:56 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ik las net ook al ergens dat de connections niet zo best zijn en eraan wordt gewerkt.
Zit nu allemaal te klooien met nodes en vanalles om te proberen het aan de praat te krijgen, maar weinig resultaat. Geen dus eigenlijk.
Ik zie het morgen nog wel eens een keer.
Wel vervelend, gewoon 0 connections al een hele dag.
Goed te weten, dan heb ik wel gewoon geduld. tot zekere zin. Die pending NAV wil ik wel graag weer in bezit ipv alleen ergens in een blockchain terug kunnen zien...quote:Op dinsdag 6 december 2016 01:02 schreef Mand het volgende:
[..]
Ah. Ik heb 9/10 uur gedaan voor complete sync. Sleutelen heeft dus geen zin.
Ik denk dat er momenteel veel vraag is en te weinig nodes/wallets om af te handelen. Dus alles zit in een soort van queue. Ik kan het mis hebben.. Maar een andere reden kan ik mij nu niet bedenken. Gisteren was er btw ook een order van ong. 300000 coins.quote:Op dinsdag 6 december 2016 01:11 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Goed te weten, dan heb ik wel gewoon geduld. tot zekere zin. Die pending NAV wil ik wel graag weer in bezit ipv alleen ergens in een blockchain terug kunnen zien...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |