Had wel een offensiefje op al-Bab verwacht, ze waren vorige week nog druk bezig rond het Shahba reservoirquote:
Blijkbaar is er nu dus een ceasefire tussen Jund en Ahrar. Geregeld door niemand anders dan Muhaysini. Dat ze die mafklapper binnenkort maar eens dronen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 21:29 schreef Richestorags het volgende:
Ik zal Jihadisten wel nooit begrijpen. Nog voordat de gezamenlijke vijand is verslagen, gaan ze elkaar bevechten. Nu is het zo dat ze stiekem nu wel weten dat ze in een kut situatie zitten, maar dat deden ze ook al toen het er nog stukken beter voorstond. Dat lijkt mij overigens een mooi empirisch bewijs van dat deze groeperingen allemaal extremistisch zijn. Gematigden zouden in staat zijn tot samenwerking en het hogere doel zien.
In Ghouta hebben ze het ook aan zichzelf te danken dat de SAA ineens zo snel kon doorstoten (maar ik denk ook dat dat het effect is van de chokehold van de SAA sinds jaren).
In Bosni had je ook twee kampen onder de moslims terwijl Sarajevo al jaren onder belegering was en men een aanzienlijk gebied aan de Servirs was kwijtgeraakt.
twitter:mehabdullah9595 twitterde op zondag 09-10-2016 om 19:20:37 I visited Sheikh Abu Anas Saraqib & some leaders of Ahrar to study the matter so the written agreement was the dissolving of Jund al-Aqsa. reageer retweet
Ze kregen ook eens door dat alles bij het Hama front in elkaar begon te storten.twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 09-10-2016 om 21:15:16 JFS spokesperson says an agreement has been reached with Ahrar al-Sham to implement a ceasefire to help end fighting with Jund al-Aqsa reageer retweet
Ma'an overigens weer uit handen gegeven.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:47 schreef HSG het volgende:
[..]
En het is correct.twitter:deSyracuse twitterde op zondag 09-10-2016 om 19:26:19 Northern #Hama : Loyalists take advantage of rebels infighting, regained Maan, Tulaysiyah / HD :… https://t.co/N6Vh2tCQes reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zondag 09-10-2016 om 22:17:06 #Syria #Hama SAMA TV Reporter on the ground 1 HOUR ago claims #Maan not in control yet But DID capture #Kabbaria &… https://t.co/aR8MvgXSzd reageer retweet
twitter:ahlalshami twitterde op zondag 09-10-2016 om 22:22:28 Ma'an is now captured by rebels.Regime also entered Kawkab. However, they were ambushed by rebels killing 8 and the rest fled. reageer retweet
Dat was ook het eerste wat ik dacht toen die klapjosti zei: "Russia and Syria are fighting ISIS".quote:Op maandag 10 oktober 2016 08:09 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]
Hahahahahahahahahahahahahahahaha
Fokking AP
Trump is de grootste mongool die ooit voor het Amerikaanse presidentschap heeft gestreden, maar de standpunten van Clinton mbt Syri zijn een groter gevaar voor de wereld dan de zijne. Helaas zit de wereld volgend jaar sowieso met een kutpresident opgescheept.
Hahaha ga weg man. Wat doen ze in Deir, in Homs, in Hama dan? Het offensief dat faalde richting Tabqa?quote:Op maandag 10 oktober 2016 09:01 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat was ook het eerste wat ik dacht toen die klapjosti zei: "Russia and Syria are fighting ISIS".
No, they're not! Not at the moment anyway.
Ach iedereen heeft wel eens een minder momentje.quote:Op zondag 9 oktober 2016 23:16 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Ma'an overigens weer uit handen gegeven.twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zondag 09-10-2016 om 22:17:06 #Syria #Hama SAMA TV Reporter on the ground 1 HOUR ago claims #Maan not in control yet But DID capture #Kabbaria &… https://t.co/aR8MvgXSzd reageer retweettwitter:ahlalshami twitterde op zondag 09-10-2016 om 22:22:28 Ma'an is now captured by rebels.Regime also entered Kawkab. However, they were ambushed by rebels killing 8 and the rest fled. reageer retweet
Operaties concentreren zich vooral op de rebellen op het moment. Of zie jij iets anders?quote:Op maandag 10 oktober 2016 09:06 schreef Szura het volgende:
[..]
Hahaha ga weg man. Wat doen ze in Deir, in Homs, in Hama dan? Het offensief dat faalde richting Tabqa?
Als je dat echt denkt, ben je net zo'n grote clown als die factchecker van AP. Rusland heeft meer olie-infrastructuur kapot gebombardeerd van ISIS dan wie ook.
Volgens mij zegt hier niemand wat over die 'rebellen'.quote:Op maandag 10 oktober 2016 09:09 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Operaties concentreren zich vooral op de rebellen op het moment. Of zie jij iets anders?
Jij snapt net zo goed als ik dat Assad en de Russen zich in eerste instantie op de niet-ISIS rebellen concentreren. Dit heeft op dit moment duidelijk prio, zie je aan alles. Er is geen fatsoenlijk georganiseerd offensief tegen ISIS meer geweest sinds Palmyra.quote:Op maandag 10 oktober 2016 09:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Volgens mij zegt hier niemand wat over die 'rebellen'.
Wie heeft het over 'eerste instantie' of 'prioriteit'? De factcheck en jouw eerste post slaan gewoon nergens op, het is idioot om te claimen dat het Syrisch leger niet tegen ISIS vecht.quote:Op maandag 10 oktober 2016 09:13 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Jij snapt net zo goed als ik dat Assad en de Russen zich in eerste instantie op de niet-ISIS rebellen concentreren. Dit heeft op dit moment duidelijk prio, zie je aan alles. Er is geen fatsoenlijk georganiseerd offensief tegen ISIS meer geweest sinds Palmyra.
Het slaat wel ergens op:quote:Op maandag 10 oktober 2016 09:16 schreef Szura het volgende:
[..]
Wie heeft het over 'eerste instantie' of 'prioriteit'? De factcheck en jouw eerste post slaan gewoon nergens op, het is idioot om te claimen dat het Syrisch leger niet tegen ISIS vecht.
En over dat tweede: wel. Afgelopen week nog bij Shaer nabij Palmyra.
Wat voor gradatie je ook probeert aan te brengen: het blijft pure nonsens dat ze niet tegen ISIS vechten. Waarom het vergelijken met de strijd SAA/Rusland vs. 'rebellen', daar gaat die hele factcheck-tweet van AP niet over dus waarom dat erbij halen?quote:Op maandag 10 oktober 2016 10:16 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het slaat wel ergens op:
Distract, deceive and destroy
http://publications.atlanticcouncil.org/distract-deceive-destroy/
Debunk het maar.
Maar iets zegt me dat ik een 'poetin' achtige reactie ga krijgen.
Een rebellie en insurgency kan even goed terroristisch van aard zijn, het ene sluit het andere niet uit. Nu is dat vaker het geval bij een insurgency dan bij een rebellie/opstand. Sterker zelfs, vele insurgencies zijn juist terroristisch van aard. De post-Saddam oorlog in Irak wordt ook gewoon vaak de 'Iraq Insurgency' genoemd. En de strijd van de Taliban tegen de VS in Afghanistan, wordt ook met insurgency aangeduidquote:Op maandag 10 oktober 2016 07:04 schreef Richestorags het volgende:
http://linkis.com/www.reuters.com/arti/6GxiP
Reuters blijft het ook gewoon rebels en insurgents noemen. Juist in Hama kom je echt tot de terroristenkern. En dan te bedenken dat veel Reuters berichten rechtstreeks worden overgenomen.
Tweet dit terug naar AP.quote:Op maandag 10 oktober 2016 10:27 schreef Szura het volgende:
AP heeft het nota bene zelf nog gerapporteerd
[ afbeelding ]
Geen zorgen, dat is al veelvuldig gebeurdquote:
Ongevraagd een militaire basis opzetten in een soeverein land.quote:Rojava: US Establishes News Military Base Near Kobani
KOBANI — The United States has set up a new military base in the south of Kobani, Syrian Kurdistan or better known in Kurdish as Rojava, according to local security sources.
A military official from the Democratic Union Party (PYD) confirmed the report to BasNews and stated that the establishment will be used to supervise and train the Syrian Kurdish forces of PYD in addition to further bilateral cooperation.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |