POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vanavond is het dan zo ver: debat #1 tussen Donald J. Trump en Hillary Rodham Clinton.
Moderator: Lester Holt, Anchor, NBC Nightly News
Location: Hofstra University, Hempstead, NY
Het debat wordt uitgezonden door alle grote Amerikaanse zenders, maar ook gewoon door de NOS op NPO 1, RTL-Z en Canvas vanaf 03.00 uur onze tijd.
Stream FOX News: http://www.hulkusc.com/watch-fox-news-live-streaming/
Wat een kutdebat. Geen inhoud, slechts twee kandidaten die elkaar de loef proberen af te steken.
Jesus saves but death prevails.
Opvallend dat CNN Clinton nog niet voor de camera gehad heeft.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Jep mee eens, wel jammer dat Trump wederom niet wou toegeven dat hij geld geeft aan NAMBLA.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:15 schreef Shivo het volgende:
Wat een kutdebat. Geen inhoud, slechts twee kandidaten die elkaar de loef proberen af te steken.
Ik geloof dat ik Hillary zag vertrekken.quote:
Opvallend dat CNN Clinton nog niet voor de camera gehad heeft.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
politico:
quote:Trump takes the bait
The Republican nominee loses his cool as a composed Clinton hits him on his business record, the Iraq war, and his secret ISIS plan.
Read more: http://www.politico.com/s(...)228710#ixzz4LQGDHXn6
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En beiden waren teleurstellend. Van een leider/president zou ik meer verwachten. Van door een doorgewinterde politica al zeker. En ook van een ondernemende millairdair.quote:
Wat een kutdebat. Geen inhoud, slechts twee kandidaten die elkaar de loef proberen af te steken.
Het volgende debat is tussen de vice-presidentskandidaten. Die sla ik maar even over live. 
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Tump heeft laten zien hoe hij erover denkt, It's bussines als miljoen amerikanen hun huis verliezen, betalen van belasting? Ja dat kan dus dat doe ik. Trump doet alles waar je een hekel aan hebt, maar hij zal dat stoppen.quote:
[..]
En beiden waren teleurstellend. Van een leider/president zou ik meer verwachten. Van door een doorgewinterde politica al zeker. En ook van een ondernemen millairdair.
Het blijkt gewoon dat ze dat niet zijn.quote:
[..]
En beiden waren teleurstellend. Van een leider/president zou ik meer verwachten. Van door een doorgewinterde politica al zeker. En ook van een ondernemende millairdair.
Hillary is geen doorgewinterde politica. Gewoon heeeel erg matige performance.
Trump is geen ondernemend miljardair. Leek wel eens 2e hands autoverkopertje wat me een aftandse Hummer probeerde aan te smeren met woorden als: kijk eens hoe mooi ie glimt !
Je verwachtingen zijn misschien te hoog. Het gaat meer om punten scoren in dit soort debatten. Inhoud is maar een onderdeel daarvan.quote:
[..]
En beiden waren teleurstellend. Van een leider/president zou ik meer verwachten. Van door een doorgewinterde politica al zeker. En ook van een ondernemende millairdair.
Trump doet wat hij kan doen als een economisch opportunist. Ik ben niet kwaad op het feit dat het gebeurd, wel op dat het kan gebeuren. En dat is te denken aan de heren/dames politici uiteindelijk.quote:
[..]
Tump heeft laten zien hoe hij erover denkt, It's bussines als miljoen amerikanen hun huis verliezen, betalen van belasting? Ja dat kan dus dat doe ik. Trump doet alles waar je een hekel aan hebt, maar hij zal dat stoppen.
HIj zei op een gegeven moment dat ie zijn poen verdiende door de mazen van de wet uit te buiten.quote:
[..]
Tump heeft laten zien hoe hij erover denkt, It's bussines als miljoen amerikanen hun huis verliezen, betalen van belasting? Ja dat kan dus dat doe ik. Trump doet alles waar je een hekel aan hebt, maar hij zal dat stoppen.
Clinton ging er niet op in.
UGGHH !!!
Clinton is geen goede prater, wel doorgewinterde politici. Maar ze kan niet een speech houden om haar leven te reden, want niemand geloofd haar.quote:
[..]
Het blijkt gewoon dat ze dat niet zijn.
Hillary is geen doorgewinterde politica. Gewoon heeeel erg matige performance.
Trump is geen ondernemend miljardair. Leek wel eens 2e hands autoverkopertje wat me een aftandse Hummer probeerde aan te smeren met woorden als: kijk eens hoe mooi ie glimt !
Wetten gemaakt door Obama en o.a. Clinton.quote:
[..]
HIj zei op een gegeven moment dat ie zijn poen verdiende door de mazen van de wet uit te buiten.
Clinton ging er niet op in.
UGGHH !!!
Precies net een dorps burgemeester die wil overkomen als intelligent politicus en een klein ondernemer uit het dorp. Beiden laken de persoonlijkheid om een groots persoon te zijn op hun eigen gebied.quote:
[..]
Het blijkt gewoon dat ze dat niet zijn.
Hillary is geen doorgewinterde politica. Gewoon heeeel erg matige performance.
Trump is geen ondernemend miljardair. Leek wel eens 2e hands autoverkopertje wat me een aftandse Hummer probeerde aan te smeren met woorden als: kijk eens hoe mooi ie glimt !
Zou je stemmen op een economische opportunist of op iemand die het land beter wil maken?quote:
[..]
Trump doet wat hij kan doen als een economisch opportunist. Ik ben niet kwaad op het feit dat het gebeurd, wel op dat het kan gebeuren. En dat is te denken aan de heren/dames politici uiteindelijk.
Dat kom nog wel terug hoor. Ik denk dat ze dat verder niet hoefde uit te buiten. Dat gaat de komende weken nog gebeuren. In tv spotjes.quote:
[..]
HIj zei op een gegeven moment dat ie zijn poen verdiende door de mazen van de wet uit te buiten.
Clinton ging er niet op in.
UGGHH !!!
Nee Bushquote:
[..]
Wetten gemaakt door Obama en o.a. Clinton.
Schofterig gedrag is een keus.quote:
[..]
Trump doet wat hij kan doen als een economisch opportunist. Ik ben niet kwaad op het feit dat het gebeurd, wel op dat het kan gebeuren. En dat is te denken aan de heren/dames politici uiteindelijk.
Dat iets mogelijk is wil niet zeggen dat je het dan maar moet doen.
Zeker niet als als al een paar miljard (eigen woorden) op de bank hebt.
Maar Trump verwoord wel perfect het Amerikaanse denkbeeld.
Iedereen denkt dat ie de volgende Trump is.
Trump is miljardair geworden met valsspelen en als hij het kan... waarom ik dan niet?
Dat ligt eraan wie de tegen kandidaat is. Maar ik vertrouw dat eerder als de niet doorzichtige motivaties van onze politici bijvoorbeeld.quote:
[..]
Zou je stemmen op een economische opportunist of op iemand die het land beter wil maken?
http://www.nytimes.com/in(...)-change-anyones-mindquote:This was a strange debate, but Hillary Clinton was the clear winner on every front. She was prepared and graceful and fierce when she needed to be fierce. Donald J. Trump did call her out on her “super predator” comment which was, rich, coming from him but a solid reminder that as much as she may have evolved, Hillary Clinton still has reckoning to do for that comment and its longstanding effects.
As the debate went on, Mr. Trump’s ignorance of matters national and international became painfully apparent. He continued to regurgitate the talking points that will motivate his base but did little to reach anyone else. By the end of the night, he started to seem slightly unhinged with an odd threat about what he could say. He lied and distorted the truth several times. Throughout the night, it was plain to see that Mr. Trump was outclassed in every possible way. Mrs. Clinton handled herself like someone who wants to be president and is capable of serving as our president. The question is what this will do to swing undecided voters. In this election cycle, competence, intelligence, and common sense don’t seem to hold the currency they should.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Socialistisch hoeft een zakenmens nu ook weer niet te zijn naar mijn mening. En het past ook nauwelijks in dat wereldje.quote:
[..]
Schofterig gedrag is een keus.
Dat iets mogelijk is wil niet zeggen dat je het dan maar moet doen.
Zeker niet als als al een paar miljard (eigen woorden) op de bank hebt.
Maar Trump verwoord wel perfect het Amerikaanse denkbeeld.
Iedereen denkt dat ie de volgende Trump is.
Trump is miljardair geworden met valsspelen en als hij het kan... waarom ik dan niet?
Ik ben na vannacht eigenlijk niet van mening veranderd dat de Amerikanen in november hun poison dienen te picken.
Op grond waarvan zeg je dat? Ken je de Amerikaanse psyche zo goed?quote:
[..]
Maar Trump verwoord wel perfect het Amerikaanse denkbeeld.
Iedereen denkt dat ie de volgende Trump is.
Trump is miljardair geworden met valsspelen en als hij het kan... waarom ik dan niet?
Socialism never took root in America because the poor see themselves not as an exploited proletariat but as temporarily embarrassed millionaires.”quote:
[..]
Op grond waarvan zeg je dat? Ken je de Amerikaanse psyche zo goed?
― Ronald Wright, A Short History of Progress
Maar als je als politicus niet kunt praten wat kun je dan wel?quote:
[..]
Clinton is geen goede prater, wel doorgewinterde politici. Maar ze kan niet een speech houden om haar leven te reden, want niemand geloofd haar.
Het enige wat een politicus doet is praten. Heel.. de dag.. praten.
Mensen overtuigen. Met woorden.
Met feiten komen, kennis van zaken.
Bam bam bam ! Die kennis gebruiken om iemand met woorden om de oren te slaan.
Trump: nou ik was hetniet die om het geboortebewijs vroeg van Oba....
Hillary: FOUT ! Je bent een leugenaar, op 26 april 2012 zei jij letterlijk: I do not believe Obama is US citizen even though he has the proof !
Je krijgt het bewijs onder ogen van een US rechter maar je erkent het gezag van een US rechter niet en je noemt de rechterlijke macht EN de president van de USA een leugenaar ! DAT ben jij Trump !
Maar nee, Hillary staat daar een beetje te glimlachen en te pruttelen.
Poetin maakt zulke lui af.
Netanyahu maakt zulke lui met de grond gelijk.
Khamenei lult ze onder de tafel.
Verschrikkelijk dat een van die twee straks president is.
Niet echt hetzelfde toch?quote:
[..]
Socialism never took root in America because the poor see themselves not as an exploited proletariat but as temporarily embarrassed millionaires.”
― Ronald Wright, A Short History of Progress
Yep, charisma/passie/karakter/strijdlustigheid/intelligent en de juiste woorden weten te kiezen.. dat mist gewoon bij beiden.quote:
[..]
Maar als je als politicus niet kunt praten wat kun je dan wel?
Het enige wat een politicus doet is praten. Heel.. de dag.. praten.
Mensen overtuigen. Met woorden.
Met feiten komen, kennis van zaken.
Bam bam bam ! Die kennis gebruiken om iemand met woorden om de oren te slaan.
Trump: nou ik was hetniet die om het geboortebewijs vroeg van Oba....
Hillary: FOUT ! Je bent een leugenaar, op 26 april 2012 zei jij letterlijk: I do not believe Obama is US citizen even though he has the proof !
Je krijgt het bewijs onder ogen van een US rechter maar je erkent het gezag van een US rechter niet en je noemt de rechterlijke macht EN de president van de USA een leugenaar ! DAT ben jij Trump !
Maar nee, Hillary staat daar een beetje te glimlachen en te pruttelen.
Poetin maakt zulke lui af.
Netanyahu maakt zulke lui met de grond gelijk.
Khamenei lult ze onder de tafel.
Verschrikkelijk dat een van die twee straks president is.
Obama had die retoriek, Sanders het gelijk, Mcain de geschiedenis.quote:
[..]
Maar als je als politicus niet kunt praten wat kun je dan wel?
Het enige wat een politicus doet is praten. Heel.. de dag.. praten.
Mensen overtuigen. Met woorden.
Met feiten komen, kennis van zaken.
Bam bam bam ! Die kennis gebruiken om iemand met woorden om de oren te slaan.
Trump: nou ik was hetniet die om het geboortebewijs vroeg van Oba....
Hillary: FOUT ! Je bent een leugenaar, op 26 april 2012 zei jij letterlijk: I do not believe Obama is US citizen even though he has the proof !
Je krijgt het bewijs onder ogen van een US rechter maar je erkent het gezag van een US rechter niet en je noemt de rechterlijke macht EN de president van de USA een leugenaar ! DAT ben jij Trump !
Maar nee, Hillary staat daar een beetje te glimlachen en te pruttelen.
Poetin maakt zulke lui af.
Netanyahu maakt zulke lui met de grond gelijk.
Khamenei lult ze onder de tafel.
Verschrikkelijk dat een van die twee straks president is.
Bush heeft dit soort wetten gemaakt, zeker in zijn laatste 2-3 jaar als president.quote:
[..]
Wetten gemaakt door Obama en o.a. Clinton.
Daarnaast hebben de Republikeinen dit soort wetten afgedwongen als 'tegenprestatie' voor die halve Obamacare.
Wederom iets waar Clinton totaal niet op in is gegaan en zo over zich heen heeft laten komen.
Een vrouw komt heel snel te vinnig over en daar reageert het Amerikaanse volk slecht op. Dus ik vind dat ze het goed heeft gedaan. Niet in de verdediging schieten maar rustig en ontspannen blijven.quote:
[..]
Maar als je als politicus niet kunt praten wat kun je dan wel?
Het enige wat een politicus doet is praten. Heel.. de dag.. praten.
Mensen overtuigen. Met woorden.
Met feiten komen, kennis van zaken.
Bam bam bam ! Die kennis gebruiken om iemand met woorden om de oren te slaan.
Trump: nou ik was hetniet die om het geboortebewijs vroeg van Oba....
Hillary: FOUT ! Je bent een leugenaar, op 26 april 2012 zei jij letterlijk: I do not believe Obama is US citizen even though he has the proof !
Je krijgt het bewijs onder ogen van een US rechter maar je erkent het gezag van een US rechter niet en je noemt de rechterlijke macht EN de president van de USA een leugenaar ! DAT ben jij Trump !
Maar nee, Hillary staat daar een beetje te glimlachen en te pruttelen.
Poetin maakt zulke lui af.
Netanyahu maakt zulke lui met de grond gelijk.
Khamenei lult ze onder de tafel.
Verschrikkelijk dat een van die twee straks president is.
Anders ben je zo'n verongelijkt vrouwtje.
Mcain wint gewoon van Clinton. Als Trump wint is Amerika then dode opgeschreven. De rest van de wereld zal ze voorbij gaan. Misschien is het wel goed voor Europa.
Hoe wordt Trump dan afgemaakt door Poetin, Netanyahu of Khamenei?quote:
[..]
Maar nee, Hillary staat daar een beetje te glimlachen en te pruttelen.
Poetin maakt zulke lui af.
Netanyahu maakt zulke lui met de grond gelijk.
Khamenei lult ze onder de tafel.
Poetin kan het waarschijnlijk goed vinden met Trump. Netanyahu is afhankelijk van Amerikaanse steun en Khamenei is een religieuze moslimleider uit Iran.
Clinton News Network. Daar heb je niet zoveel aan.quote:
Volgens CNN poll vindt 62% dat Clinton heeft gewonnen, en slechts 27% Trump
Met de opmerking dat de meerderheid van hun doelgroep Clinton al steunde.quote:
Volgens CNN poll vindt 62% dat Clinton heeft gewonnen, en slechts 27% Trump
Ik heb hem niet echt kunnen betrappen op het verwoorden van iets, eigenlijk. Laat staan dat hij het perfect deed.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump wil net als Erdogan dat hij de media kan aanklagen als hij het niet met ze eens is. Kan al, maar hij wil meer kracht.quote:
[..]
Hoe wordt Trump dan afgemaakt door Poetin, Netanyahu of Khamenei?
Poetin kan het waarschijnlijk goed vinden met Trump. Netanyahu is afhankelijk van Amerikaanse steun en Khamenei een religieuze moslimleider uit Iran.
Het gaat veel meer om onbewuste processen dan om inhoud. En wat dat betreft deed Hilary het goed.quote:
[..]
Je verwachtingen zijn misschien te hoog. Het gaat meer om punten scoren in dit soort debatten. Inhoud is maar een onderdeel daarvan.
Trump was weer de ster in het niet beantwoorden van vragen en hij was wel degelijk voor de oorlog met Irak en Hillary heeft ook gewoon gelijk dat het terugtrekken van het leger onder Bush is ingezet.
En waarom Trump in een presidentieel debat Rosie O'Donell erbij betrekt en haar nog eens beledigd is mij een raadsel ?
Maar goed dat zal de aanhangers van Trump weinig uitmaken, laat die zich nog maar lekker afvragen waarom Obama niet in het Witte Huis was ten tijden van 9/11
Hillary heeft dit debat met speels gemak gewonnen
Oh ja, wat een verschrikkelijk slechte moderator, hij greep zelden in als het uitliep.
En waarom Trump in een presidentieel debat Rosie O'Donell erbij betrekt en haar nog eens beledigd is mij een raadsel ?
Maar goed dat zal de aanhangers van Trump weinig uitmaken, laat die zich nog maar lekker afvragen waarom Obama niet in het Witte Huis was ten tijden van 9/11
Hillary heeft dit debat met speels gemak gewonnen
Oh ja, wat een verschrikkelijk slechte moderator, hij greep zelden in als het uitliep.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Volgens mij was ze VEEL beter. Kwam veel rustiger over, bleef niet interumperen. Trump was best wel irritant.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:33 schreef Mishu het volgende:
[..]
Een vrouw komt heel snel te vinnig over en daar reageert het Amerikaanse volk slecht op. Dus ik vind dat ze het goed heeft gedaan. Niet in de verdediging schieten maar rustig en ontspannen blijven.
Clinton had alleen wat problemen met NAFTA, maar daarna maakte ze een veel betere indruk. De Republikeinse kandidaten in al hun debatten konden trump nooit aan, maar Clinton wel.
Krijgen we die onzin weer. PPP poll geeft ook aan dat Clinton de winnaar is, of is alles tegen Trump biasedquote:
[..]
Clinton News Network. Daar heb je niet zoveel aan.
Onzin.quote:
[..]
Socialistisch hoeft een zakenmens nu ook weer niet te zijn naar mijn mening. En het past ook nauwelijks in dat wereldje.
Neem een Warren Buffett of een Bill Clinton.
Clinton heeft die namen niet genoemd maar iedereen weet dat het over dat soort mensen ging toen ze zei dat er ook fatsoenlijke zakenmensen waren die het niet nodig hadden om over de rug van een ander miljoenen te verdienen.
Miljardairs die meermaals hebben gezegd dat het totaal geen enkel probleem is dat mensen zoals zij, veel meer belasting gaan betalen.
Er zit iets tussen het schofterige graaien van mensen zoals Trump en socialisme.
Het gaat volgens mij helemaal niet om de inhoud, maar om de vorm. Zijn dit kandidaten met wie de stemmer een biertje kan drinken, zijn ze betrouwbaar, gedragen ze zich presidentieel?quote:
[..]
Je verwachtingen zijn misschien te hoog. Het gaat meer om punten scoren in dit soort debatten. Inhoud is maar een onderdeel daarvan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Clinton was gewoon zwak op veel gebieden. Ik kijk deze debaten altijd soort van objectief. En Clinton heeft veel laten liggen. Trump heeft veel meer mensen aan gesproken. Ik zou niet zo snel een winnaar aan wijzen. Ze deden wat we verwachten, maar het was voor beide niet goed.quote:
[..]
Krijgen we die onzin weer. PPP poll geeft ook aan dat Clinton de winnaar is, of is alles tegen Trump biased
Enfin, Trump is goed door het ijs gezakt, maar dat komt ook niet helemaal als een verrassing. De man is totaal ongeschikt voor het ambt.
Nu hopen dat Clinton de bak indraait of omvalt.
Nu hopen dat Clinton de bak indraait of omvalt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Punt is dat Trump stemmers precies bevestigd zagen waarvoor ze op Trump stemmen (grote bek, anti-establishment, anti-buitenland) en Clinton stemmers hetzelfde (inhoudelijk sterk, hogere belastingen goor de rijken). Denk niet dat iemand van stem is veranderd door dit debat.
Jesus saves but death prevails.
Is zeker heel belangrijk, maar inhoud is ook een onderdeel. Als iemand teveel liegt, wordt dat na het debat ook wel aangestipt. En dat gaat toch punten kosten. Misschien niet gelijk, misschien het debat erna. Maar het is minder belangrijk dan vaak aangenomen (ok dat is een beetje een strawman misschien).quote:
[..]
Het gaat volgens mij helemaal niet om de inhoud, maar om de vorm. Zijn dit kandidaten met wie de stemmer een biertje kan drinken, zijn ze betrouwbaar, gedragen ze zich presidentieel?
Dat doet het niet. Het is voor twijfelaars. De die-hards krijgen bevestiging.quote:
Punt is dat Trump stemmers precies bevestigd zagen waarvoor ze op Trump stemmen (grote bek, anti-establishment, anti-buitenland) en Clinton stemmers hetzelfde (inhoudelijk sterk, hogere belastingen goor de rijken). Denk niet dat iemand van stem is veranderd door dit debat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
