quote:
Op donderdag 22 september 2016 10:43 schreef KoosVogels het volgende:[..]
Ik zal niet ontkennen dat Wilders grote invloed heeft gehad op het politieke klimaat in ons land. De opkomst van de PVV heeft er inderdaad zelfs toe geleid dat het beleid op bepaalde punten is aangepast. En daar is wat mij betreft niets mis mee.
Zelf moet Wilders daarom steeds meer kabaal maken om de aandacht op zich te vestigen. Hij slaat steeds radicalere taal uit. En dan valt goed te begrijpen.
Dat een hoop mensen zijn ideeën geweldig vinden, is prima. Ieder z'n ding. Ik word persoonlijk een beetje moe van Wilders en z'n langspeelplaat.
Wilders heeft nog steeds een grote invloed op het politieke klimaat.
Een wereld en samenleving die in rap tempo radicaliseert verdient hardere stellingnames. Er is veel gebeurd sinds de tijd van de zogenoemde Hofstadgroep. Intussen is het aantal geradicaliseerde moslimjongeren significant toegenomen en zijn er inmiddels aanslagen binnen Europa gepleegd.
Dat geldt ook voor de vluchtelingenstroom. Werd er eerst nog schande van gesproken een link te leggen tussen het internationale moslimterrorisme en deze vluchtelingenstroom, de praktijk wees uit dat de vluchtelingenstroom wel degelijk werd gebruikt om terroristen binnen Europa te halen. Wilders kreeg opnieuw gelijk.
De invloed die Erdogan uitoefent in Nederland is een directe ondermijning van onze rechtstaat. Turkse kinderen die niet meer naar school durven, brandstichtingen, kliklijnen, etc. Ook hier achterhaald zich de waarheid waar Wilders allang voor heeft gewaarschuwd.
Punt blijft dat Wilders als criticus telkens wordt verkettert door zijn politieke tegenstanders, maar dat ze uiteindelijk toch moeten erkennen dat die kritiek niet voor niets was. Want de tijdsgeest haalt het in en laat het zien. Dan dwing je de ander om je toon te verharden.
Ik vond het gisteren onbeschoft dat tijdens de politieke beschouwingen het verzoek kwam een broodje te kunnen eten toen Wilders aan het woord kwam. Het siert deze Kamervoorzitter dat ze daar geen toestemming voor gaf, maar het is veelzeggend. Een rechtszaak voor een uitspraak gedaan in 2014 uitstellen tot vlak vóór de verkiezingen? Denk je dat de kiezer gek is en dit niet door heeft?