POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een regime als in sinagpore zou ik niet gek vinden.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De GBL durft niet toe te geven dat hij een politiestaat wil.
Hij moet wel steeds extremer doen om zijn achterban vast te houden.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:45 schreef Reversum het volgende:
Alle moskeeën sluiten, koran verbieden. Is ie ooit zo extreem geweest?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja hoor, maar men gaat steeds meer vragen om praktische invulling, die onmogelijk is. En daar lult ie zich weer vast.quote:
Alle moskeeën sluiten, koran verbieden. Is ie ooit zo extreem geweest?
Even a broken clock is right twice a day.
Hij schiet alle kanten op in de peilingen, altijd al. Telkens met verkiezingen komt hij toch lager uit dan de peilingen die niet zelden 40+ zetels voor PVV aangeven. PVV-ers blijken bovendien over te stappen naar SP en vice versa. Daarom is VVD die ferme toon aan het aanslaan, om zo die zwevende 'gematigde' PVV-aanhangers aan zich te binden.quote:
Hiermee verliest Wilders echt geen stemmen hoor.
:')
Uit een kleine maoïstische groep. GroenLinks komt voort uit "de commiepartij" namelijk CPN.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:41 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Was SP niet ontstaan uit de commie partij destijds?
Nee.. Maar die koran verbieden is wel uit de ijskast van 2005 getrokkenquote:
Alle moskeeën sluiten, koran verbieden. Is ie ooit zo extreem geweest?
:')
Ben jij blij met nog meer Islam dan?quote:
Alle moskeeën sluiten, koran verbieden. Is ie ooit zo extreem geweest?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Alleen handel toch inderdaad?quote:
Bezit van "Mein Kampf" is zover ik weet niet verboden.
:')
Lekker happen op onze kosten.quote:
O we zijn nu aan het eten? Wat een aids op de stream
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Wat een drogreden. Dus omdat je niet voor een fascistische staat bent waar men niet meer vrij het geloof uit mag oefenen, ben je voor nog meer islam?quote:
[..]
Ben jij blij met nog meer Islam dan?
Laffe huichelaar
nee volgens mij is het zo dat de overheid de auteurs rechten claimt en daardoor het niet mag worden uitgegevenquote:
Bezit van "Mein Kampf" is zover ik weet niet verboden.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Drogreden uit de trommel van Wilders zelf.. 'meer of minder Marokkanen'quote:Op woensdag 21 september 2016 19:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat een drogreden. Dus omdat je niet voor een fascistische staat bent waar men niet meer vrij het geloof uit mag oefenen, ben je voor nog meer islam?
:')
Ook niet. Het auteursrecht ligt bij de staat en die heeft bepaald dat het niet meer gedrukt mag worden.quote:
[..]
Alleen handel toch inderdaad?
Als de wolken aan staan blijf je gaan
was wel weer doorzichtig dat sommige wouden schorsen voor de speech van Wilders om hem zo uit het Journaal te houden van 20.00
Die drogreden wordt er bij de PVV adepten goed ingeprentquote:
[..]
Wat een drogreden. Dus omdat je niet voor een fascistische staat bent waar men niet meer vrij het geloof uit mag oefenen, ben je voor nog meer islam?
Andersom, zou het verbieden van een boek en een kerk iets veranderen aan het aantal gelovigen? Geloof is niet een boek of een gebouw, dat zit in iemand en ik kan me niet voorstellen dat je hier vrede mee krijgt. Hooguit meer haat en meer ondergronds.quote:
[..]
Ben jij blij met nog meer Islam dan?
En wil je dan ook alle online versies dan de Koran offline halen? Het zal je niet eens lukken om naaktfoto's van Gordon offline te krijgen dus Wilders z'n "kiezersbelofte" is onhaalbaar.
En wat als iemand zijn Koran niet wil afstaan? Wat doe je daar aan?
En hoe wil je de verplaatsing van de openbare moskeeën naar "de moskee in huis" tegengaan?
En wat ga je doen aan een mogelijk digitale versie van een koran op iemand z'n versleutelde iPhone?
Het is symboolpolitiek, het lost niets op.
En ik ontken echt niet dat we problemen hebben in Nederland.
Maar er zijn diverse manieren om die aan te pakken en dit is niet de manier.
Wilden leven in de wouden.quote:
was wel weer doorzichtig dat sommige wouden schorsen voor de speech van Wilders om hem zo uit het Journaal te houden van 20.00
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik wil niets, snap niet waar je dat vandaan haalt, ik zie wel een ongezonde toename van de Islam en degene die handelingen uit naam van de islam plegen.quote:
[..]
Andersom, zou het verbieden van een boek en een kerk iets veranderen aan het aantal gelovigen? Geloof is niet een boek of een gebouw, dat zit in iemand en ik kan me niet voorstellen dat je hier vrede mee krijgt. Hooguit meer haat en meer ondergronds.
En wil je dan ook alle online versies dan de Koran offline halen? Het zal je niet eens lukken om naaktfoto's van Gordon offline te krijgen dus Wilders z'n "kiezersbelofte" is onhaalbaar.
En wat als iemand zijn Koran niet wil afstaan? Wat doe je daar aan?
En hoe wil je de verplaatsing van de openbare moskeeën naar "de moskee in huis" tegengaan?
En wat ga je doen aan een mogelijk digitale versie van een koran op iemand z'n versleutelde iPhone?
Het is symboolpolitiek, het lost niets op.
En ik ontken echt niet dat we problemen hebben in Nederland.
Maar er zijn diverse manieren om die aan te pakken en dit is niet de manier.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Dat zijn ideeën niet werken en niet kunnen weten we allemaal. Maar alleen al door dit te zeggen ontwricht hij de samenleving meer en meer, heel erg gevaarlijk waar hij mee bezig is.quote:
[..]
Andersom, zou het verbieden van een boek en een kerk iets veranderen aan het aantal gelovigen? Geloof is niet een boek of een gebouw, dat zit in iemand en ik kan me niet voorstellen dat je hier vrede mee krijgt. Hooguit meer haat en meer ondergronds.
En wil je dan ook alle online versies dan de Koran offline halen? Het zal je niet eens lukken om naaktfoto's van Gordon offline te krijgen dus Wilders z'n "kiezersbelofte" is onhaalbaar.
En wat als iemand zijn Koran niet wil afstaan? Wat doe je daar aan?
En hoe wil je de verplaatsing van de openbare moskeeën naar "de moskee in huis" tegengaan?
En wat ga je doen aan een mogelijk digitale versie van een koran op iemand z'n versleutelde iPhone?
Het is symboolpolitiek, het lost niets op.
En ik ontken echt niet dat we problemen hebben in Nederland.
Maar er zijn diverse manieren om die aan te pakken en dit is niet de manier.
Een fabeltje? Dat noemen we fact-free politics. Als het huidige tempo doorzet zitten we rond 2030 al op 18% BBP. En dan neem je de effecten van de vergrijzing nog niet eens mee.quote:
[..]
Dat de zorg onbetaalbaar wordt op termijn is een fabeltje, en ingegeven vanuit ideologische motieven die die onbetaalbaarheid zovaak mogelijk herhalen om hun agenda door te voeren.
Voor wie wordt het onbetaalbaar? Voor de overheid? Dat is een kwestie van keuzes maken. Voor de burgers? Wat helpt het dan dat er met kosten wordt geschoven? Dan is de overheid eventueel minder geld kwijt aan zorg maar betaalt de burger voortaan 75% zelf, dan is het voor de burger weer onbetaalbaar.
