SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Updates:
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurityIk heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Terroristen krijgen een pak slaag.twitter:MIG29_ twitterde op woensdag 21-09-2016 om 10:00:21 #Aleppo Update : SAA full control Fertilizer factury and offices surroundings old Ramouseh which was under JN since 4 Years Ago . Go SAA reageer retweet
quote:Op woensdag 21 september 2016 14:09 schreef Richestorags het volgende:Terroristen krijgen een pak slaag.twitter:MIG29_ twitterde op woensdag 21-09-2016 om 10:00:21 #Aleppo Update : SAA full control Fertilizer factury and offices surroundings old Ramouseh which was under JN since 4 Years Ago . Go SAA reageer retweet
Steeds meer media maken er melding van. Het lijkt erop dat Aleppo definitief game over wordt voor de terroristen. De vraag is alleen hoe lang het gaat duren voordat het valt. De terroristen in de stad zullen zich wel weer niet over willen geven.twitter:StormBringer15 twitterde op woensdag 21-09-2016 om 13:49:15 #BREAKINGPro-rebel sources report about a massive deployemen of Russian ground forces in #Aleppo area#nato… https://t.co/MaKJkaAhwc reageer retweet
De Russen zijn serieus iets van plan. 3000 soldaten is niet niks.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:36 schreef Richestorags het volgende:Steeds meer media maken er melding van. Het lijkt erop dat Aleppo definitief game over wordt voor de terroristen. De vraag is alleen hoe lang het gaat duren voordat het valt. De terroristen in de stad zullen zich wel weer niet over willen geven.twitter:StormBringer15 twitterde op woensdag 21-09-2016 om 13:49:15 #BREAKINGPro-rebel sources report about a massive deployemen of Russian ground forces in #Aleppo area#nato… https://t.co/MaKJkaAhwc reageer retweet
Is Alleppo in handen van ISIS?quote:Op woensdag 21 september 2016 14:36 schreef Richestorags het volgende:Steeds meer media maken er melding van. Het lijkt erop dat Aleppo definitief game over wordt voor de terroristen. De vraag is alleen hoe lang het gaat duren voordat het valt. De terroristen in de stad zullen zich wel weer niet over willen geven.twitter:StormBringer15 twitterde op woensdag 21-09-2016 om 13:49:15 #BREAKINGPro-rebel sources report about a massive deployemen of Russian ground forces in #Aleppo area#nato… https://t.co/MaKJkaAhwc reageer retweet
Niet alleen IS is een terroristische groepering. Jaish al Fateh, die in Aleppo vrijwel exclusief uit Jabhat Fatah al Sham (voormalig Jabhat al-Nusra aka Al Qaeda) bestaat, is net zo goed een terroristische groepering.quote:Op woensdag 21 september 2016 15:14 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Is Alleppo in handen van ISIS?
Hoeveel vliegtuigen/Helikopters kan die carrier aan?twitter:TheArabSource twitterde op woensdag 21-09-2016 om 16:08:27 #Russia's only aircraft carrier joins naval task force in Mediterranean https://t.co/uQglxUA4bh #Syria reageer retweet
Meer dan 40. https://en.m.wikipedia.or(...)er_Admiral_Kuznetsovquote:Op woensdag 21 september 2016 16:26 schreef Zahreddine het volgende:Hoeveel vliegtuigen/Helikopters kan die carrier aan?twitter:TheArabSource twitterde op woensdag 21-09-2016 om 16:08:27 #Russia's only aircraft carrier joins naval task force in Mediterranean https://t.co/uQglxUA4bh #Syria reageer retweet
Misschien hebben ze het naar Syrie gestuurd omdat ze met die 3000 man een offensief plannen?quote:Op woensdag 21 september 2016 16:30 schreef Szura het volgende:
[..]
Meer dan 40. https://en.m.wikipedia.or(...)er_Admiral_Kuznetsov
Maar volgens mij zijn er wel wat zorgen over dat schip qua gesteldheid.
Was toch al lang bekend? Heeft verder weinig met de huidige situatie en ontwikkelingen te maken.quote:Op woensdag 21 september 2016 16:20 schreef Szura het volgende:
Nu officieel:
@miladvisor
Russian MoD S.Shoigu:Russia will send 'Admiral Kuznetsov' aircraft cruiser to the Mediterranean Sea to strengthen its capabilities there.
Shirqat al gepakt?quote:
heel die stad? gaat snel zegquote:
Nee niet Shirqat sorry, wel de dorpen rondom Shirqat. Als je meer over Irak wilt weten raad ik jou deze twitteraar aan.https://twitter.com/IraqiSecurityquote:Op woensdag 21 september 2016 18:04 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
heel die stad? gaat snel zeg
twitter:IraqiSecurity twitterde op woensdag 21-09-2016 om 13:17:34 #Iraq's armed forces have reportedly recaptured 2 villages north of Shirqat:•Subkhah,•Ba'ajah. https://t.co/RscFW3nKtV reageer retweet
ja die volg ik. Dorpen had ik gelezen, stad zelf zal snel volgen vermoed ik.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee niet Shirqat sorry, wel de dorpen rondom Shirqat. Als je meer over Irak wilt weten raad ik jou deze twitteraar aan.https://twitter.com/IraqiSecurity
@miladvisorquote:Op woensdag 21 september 2016 17:56 schreef Szura het volgende:
@miladvisor
Ru.MoD spokesman: US-led coalition's 'Predator' attack drone was spotted around Urum al-Kubra at the time of attack on the UN convoy
Met wat?quote:Op woensdag 21 september 2016 10:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geen, maar het valt me op dat je telkens alleen maar naar Rusland en Syri wijst.
Ik heb het de afgelopen jaren met meerdere users over gediscussieerd, gezien de bewijzen is het inmiddels wel een zekerheid.quote:Zo ben je er bijvoorbeeld ook van overtuigd dat de chemische aanvallen door Syri zijn gepleegd. Ik zou dat allerminst zeker noemen, maar ook niet uitsluiten.
quote:Op dinsdag 20 september 2016 23:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
het was savonds dan houdt het op, lijkt me, ik heb alleen beelden gezien met geluid van straaljagers.
Ben benieuwdtwitter:AricToler twitterde op woensdag 21-09-2016 om 17:38:37 We're putting together a story on the UN aid strike at @bellingcat, but it's pretty tough when Russia changes their story every 10 minutes. reageer retweet
twitter:Hamosh84 twitterde op woensdag 21-09-2016 om 18:46:17 #Hezbollah in pre combat training, warming up before going into battle against terrorist in #Aleppo #Syria. You wil… https://t.co/aZBaAkjP0J reageer retweet
the blame game continues...quote:Op woensdag 21 september 2016 17:56 schreef Szura het volgende:
@miladvisor
Ru.MoD spokesman: US-led coalition's 'Predator' attack drone was spotted around Urum al-Kubra at the time of attack on the UN convoy
jij steunt atm assad in syrie en isis in irak/mosul, moet ik dat zo zien?quote:Op woensdag 21 september 2016 19:36 schreef JubaUrbicus het volgende:
Wat gaan ze in Irak doen als Mosul is overgenomen? Mosul is een lost case, laat ISIS Mosul gewoon houden zou ik zeggen. Daarnaast is het Irakese regime de meest corruptste in de wereld, ik zou ook niet door zo'n hond als Abadi geregeerd willen worden. Dan leef ik liever onder IS die nog een beetje idealisme hebben en waar je nog een beetje zakat geld krijgt.
Steuntrekker voor die paar dinars. Jwz.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:36 schreef JubaUrbicus het volgende:
Wat gaan ze in Irak doen als Mosul is overgenomen? Mosul is een lost case, laat ISIS Mosul gewoon houden zou ik zeggen. Daarnaast is het Irakese regime de meest corruptste in de wereld, ik zou ook niet door zo'n hond als Abadi geregeerd willen worden. Dan leef ik liever onder IS die nog een beetje idealisme hebben en waar je nog een beetje zakat geld krijgt.
Wat .quote:Op woensdag 21 september 2016 19:36 schreef JubaUrbicus het volgende:
Wat gaan ze in Irak doen als Mosul is overgenomen? Mosul is een lost case, laat ISIS Mosul gewoon houden zou ik zeggen. Daarnaast is het Irakese regime de meest corruptste in de wereld, ik zou ook niet door zo'n hond als Abadi geregeerd willen worden. Dan leef ik liever onder IS die nog een beetje idealisme hebben en waar je nog een beetje zakat geld krijgt.
quote:Op woensdag 21 september 2016 19:41 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Steuntrekker voor die paar dinars. Jwz.
quote:
quote:This investigation has explored the questions of who was aware of the SARC aid convoy, where it was attacked, the type of damage at the site, and the competing claims regarding the attack:
- UN and SARC claim the Russian MoD and Syrian Regime were made aware of the aid convoy.
- The Russian MoD knew the precise location of the aid convoy after tracking it using a drone.
- The damage at the site of the attack is consistent with an airstrike and barrel bomb attack.
- Witness testimonies from the site of the attack indicate that an airstrike and barrel bomb attack took place.
het was gewoon een amerikaanse Predator, wat bellingcat shmellingcat?quote:Op woensdag 21 september 2016 19:48 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Analyse van bellingcat is er zelfs al, dat is snel.
[..]
[..]
quote:Op woensdag 21 september 2016 19:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
het was gewoon een amerikaanse Predator, wat bellingcat shmellingcat?
heb jij twijfels over wie de culprit is?quote:Op woensdag 21 september 2016 20:01 schreef Richestorags het volgende:
Die "analyse". Wat plaatjes vergelijken en zeggen dat het iets sterker geweest moet zijn. Kom op. Een artillerieraket kan ook een paar kratten omver slaan en een krater maken. Het zouden heel goed de Russen en het regime geweest kunnen zijn, maar die "analyse" is niet het bewijs ervoor. Net als "ooggetuigen" dat niet zijn. Herinnert men zich nog de beelden van het Servische "concentratiekamp" uit de Joegoslavioorlog? Ooggetuigen zijn wel het minst betrouwbaar, zeker als ze van de tegenpartij zijn.
Hij gaat binnenkort toch weg, niet te veel aandacht aan besteden.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:11 schreef Szura het volgende:
Wat zit Kerry nou ineens te pleiten voor no fly zones . Misschien moet ie zelf ook helemaal opflikkeren bij op z'n minst Deir ez-Zor.
Hoe verklaar je het geluid van straaljagers en de overblijfselen van een raket dan?quote:Op woensdag 21 september 2016 20:01 schreef Richestorags het volgende:
Die "analyse". Wat plaatjes vergelijken en zeggen dat het iets sterker geweest moet zijn. Kom op. Een artillerieraket kan ook een paar kratten omver slaan en een krater maken.
Dat beweren ze ook niet.quote:Het zouden heel goed de Russen en het regime geweest kunnen zijn, maar die "analyse" is niet het bewijs ervoor.
Jij denkt dat er geen concentratiekampen waren tijdens de Joegoslavi-oorlog? Dude, je hebt echt geen idee waar je het over hebt.quote:Net als "ooggetuigen" dat niet zijn. Herinnert men zich nog de beelden van het Servische "concentratiekamp" uit de Joegoslavioorlog? Ooggetuigen zijn wel het minst betrouwbaar, zeker als ze van de tegenpartij zijn.
Iedereen is tegenwoordig natuurlijk generaal inspecteur na een potje battlefield 4.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Hoe verklaar je het geluid van straaljagers en de overblijfselen van een raket dan?
[..]
Dat is niet wat hij zegt. Hij zegt dat oogetuigenverklaringen nogal eens verstoord beeld geven. En dat klopt gewoon.quote:Jij denkt dat er geen concentratiekampen waren tijdens de Joegoslavi-oorlog? Dude, je hebt echt geen idee waar je het over hebt.
kneus kerry moet zijn bek dichthouden...quote:Op woensdag 21 september 2016 20:11 schreef Szura het volgende:
Wat zit Kerry nou ineens te pleiten voor no fly zones . Misschien moet ie zelf ook helemaal opflikkeren bij op z'n minst Deir ez-Zor.
Kerry is als zn voorgangers een totaaldebiel. Alsof ze ze erop uitzoeken.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:16 schreef Slayage het volgende:
[..]
kneus kerry moet zijn bek dichthouden...
Dat denk ik niet.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Iedereen is tegenwoordig natuurlijk generaal inspecteur na een potje battlefield 4.
klopt, maar hij haalt er nogal een verkeerd voorbeeld bij.quote:Dat is niet wat hij zegt. Hij zegt dat oogetuigenverklaringen nogal eens verstoord beeld geven. En dat klopt gewoon.
In deze oorlog iedereen precies generaal abiquote:Op woensdag 21 september 2016 20:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat denk ik niet.
[..]
klopt, maar hij haalt er nogal een verkeerd voorbeeld bij.
dat is feitelijk ook zo. ik zou niet eens mijn eigen verklaring vertrouwen als mij gevraagd was om een situatieschets te maken. het is zo lastig.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat is niet wat hij zegt. Hij zegt dat oogetuigenverklaringen nogal eens verstoord beeld geven. En dat klopt gewoon.
Veldmaarschalk past beter bij mequote:Op woensdag 21 september 2016 20:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In deze oorlog iedereen precies generaal abi
hij past precies bij obama, slappe hap tot en met.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kerry is als zn voorgangers een totaaldebiel. Alsof ze ze erop uitzoeken.
Meer een diplomaat, weinig charisma. Niet voor niets dat de VS destijds toch voor Bush ging als president.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
hij past precies bij obama, slappe hap tot en met.
true.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:23 schreef Szura het volgende:
[..]
Meer een diplomaat, weinig charisma.
Mijn standpunt in Syrie is inderdaad veranderd, ik kies voor stabiliteit in Syrie ook al is het onder een onderdrukker en dictator (Asad in dit geval). Maar dit standpunt neemt niet weg dat ik in Irak een geheel andere standpunt erop nahoudt. Asad is seculier en is geen sektarist, kan je totaal niet vergelijken met het Irakees parlement/regime en hun manier van handelen. Ja Asad werkt samen met safawiten, maar hij heeft geen keus. In Irak ben ik pro Arabisch en pro Baath, (dus niet pro ISIS). Safawisten zijn gevaarlijk en ook Asad moet uitkijken dat zij niet teveel macht gaan krijgen in Syrie, want anders krijg je een Iran v 2.0 en dat wil je niet. Het Irakees regime is een regime van Amerikaanse en Iraanse honden die de Arabische sunnieten vijandig gezind zijn zoals de PMU keer op keer hebben bewezen. Ik hoop dat als de Mosul offensief komt dat het veel slachtoffers maakt bij zowel ISIS als bij de regeringstroepen, ik acht ze allemaal als terroristen en als ze dood gaan kan ik er natuurlijk niet wakker om liggen.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:41 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat .
In Syri ging je van 'rebellen' naar Assad en in Irak prefereer je die slachtende honden van ISIS boven de nationale regering?
quote:Op woensdag 21 september 2016 20:39 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Mijn standpunt in Syrie is inderdaad veranderd, ik kies voor stabiliteit in Syrie ook al is het onder een onderdrukker en dictator (Asad in dit geval). Maar dit standpunt neemt niet weg dat ik in Irak een geheel andere standpunt erop nahoudt. Asad is seculier en is geen sektarist, kan je totaal niet vergelijken met het Irakees parlement/regime en hun manier van handelen. Ja Asad werkt samen met safawiten, maar hij heeft geen keus. In Irak ben ik pro Arabisch en pro Baath, (dus niet pro ISIS). Safawisten zijn gevaarlijk en ook Asad moet uitkijken dat zij niet teveel macht gaan krijgen in Syrie, want anders krijg je een Iran v 2.0 en dat wil je niet. Het Irakees regime is een regime van Amerikaanse en Iraanse honden die de Arabische sunnieten vijandig gezind zijn zoals de PMU keer op keer hebben bewezen. Ik hoop dat als de Mosul offensief komt dat het veel slachtoffers maakt bij zowel ISIS als bij de regeringstroepen, ik acht ze allemaal als terroristen en als ze dood gaan kan ik er natuurlijk niet wakker om liggen.
Arsuzi Ba'ath boven Aflaq Ba'athquote:Op woensdag 21 september 2016 20:39 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Mijn standpunt in Syrie is inderdaad veranderd, ik kies voor stabiliteit in Syrie ook al is het onder een onderdrukker en dictator (Asad in dit geval). Maar dit standpunt neemt niet weg dat ik in Irak een geheel andere standpunt erop nahoudt. Asad is seculier en is geen sektarist, kan je totaal niet vergelijken met het Irakees parlement/regime en hun manier van handelen. Ja Asad werkt samen met safawiten, maar hij heeft geen keus. In Irak ben ik pro Arabisch en pro Baath, (dus niet pro ISIS). Safawisten zijn gevaarlijk en ook Asad moet uitkijken dat zij niet teveel macht gaan krijgen in Syrie, want anders krijg je een Iran v 2.0 en dat wil je niet. Het Irakees regime is een regime van Amerikaanse en Iraanse honden die de Arabische sunnieten vijandig gezind zijn zoals de PMU keer op keer hebben bewezen. Ik hoop dat als de Mosul offensief komt dat het veel slachtoffers maakt bij zowel ISIS als bij de regeringstroepen, ik acht ze allemaal als terroristen en als ze dood gaan kan ik er natuurlijk niet wakker om liggen.
Jammer dat we nooit eens sterke baath-partij in de Maghreb hebben gehad eigenlijk. Alleen wijlen Khadafi die er ideologisch bij in de buurt kwam een tijd. Voordat ie Arabieren zat was en enkel Afrikaan werdquote:Op woensdag 21 september 2016 20:39 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Mijn standpunt in Syrie is inderdaad veranderd, ik kies voor stabiliteit in Syrie ook al is het onder een onderdrukker en dictator (Asad in dit geval). Maar dit standpunt neemt niet weg dat ik in Irak een geheel andere standpunt erop nahoudt. Asad is seculier en is geen sektarist, kan je totaal niet vergelijken met het Irakees parlement/regime en hun manier van handelen. Ja Asad werkt samen met safawiten, maar hij heeft geen keus. In Irak ben ik pro Arabisch en pro Baath, (dus niet pro ISIS). Safawisten zijn gevaarlijk en ook Asad moet uitkijken dat zij niet teveel macht gaan krijgen in Syrie, want anders krijg je een Iran v 2.0 en dat wil je niet. Het Irakees regime is een regime van Amerikaanse en Iraanse honden die de Arabische sunnieten vijandig gezind zijn zoals de PMU keer op keer hebben bewezen. Ik hoop dat als de Mosul offensief komt dat het veel slachtoffers maakt bij zowel ISIS als bij de regeringstroepen, ik acht ze allemaal als terroristen en als ze dood gaan kan ik er natuurlijk niet wakker om liggen.
Liever een Gaddaffi.quote:Op woensdag 21 september 2016 21:24 schreef Zahreddine het volgende:
We hebben een nieuwe Nasser nodig voor het MO.
quote:Op woensdag 21 september 2016 21:28 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Liever een Gaddaffi.
Sexy Muamar!!!quote:Op woensdag 21 september 2016 21:30 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier lopen Gaddafi en Nasser nog samen.
Het lijkt of hij wel anorexia heeft in die fotoquote:
Aflaq boven iedereenquote:Op woensdag 21 september 2016 20:52 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Arsuzi Ba'ath boven Aflaq Ba'ath
Antoun Sa'adeh ja!quote:Op woensdag 21 september 2016 21:59 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Aflaq boven iedereen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een christen die ik zeer respecteer.
Inderdaad in Marokko is de Baath nooit serieus genomen, jammer eigenlijk. Vooral nu hebben we een Baath in Marokko (ook in Algerije en Tunesi) nodig als tegengeluid. Berber nationalisten beginnen de boel over te nemen in Marokko, dat mag dus echt niet gebeuren!quote:Op woensdag 21 september 2016 21:22 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Jammer dat we nooit eens sterke baath-partij in de Maghreb hebben gehad eigenlijk. Alleen wijlen Khadafi die er ideologisch bij in de buurt kwam een tijd. Voordat ie Arabieren zat was en enkel Afrikaan werd
Je kan zo'n domme smiley gebruiken ja, maar bijna alle christenen van IraK zouden liever nu dan morgen teruggaan naar de tijd van Saddam als dat mogelijk was! Irakese christenen hadden het goed.... Persoonlijk heb ik Irakese christenen gesproken in Nederland die mij vertelde dat het 1000x beter was onder de Baath van Saddam.quote:
Op basis van wat vaag beeldmateriaal zie je dat dat authentiek is? Come on.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Hoe verklaar je het geluid van straaljagers en de overblijfselen van een raket dan?
Ze gebruiken het als bewijs.quote:Dat beweren ze ook niet.
Oh, die waren er wel degelijk. De beelden van het bewuste "concentratiekamp" waren echter nep, gezien journalisten niet bij een echte konden komen. Er is er toen eentje gefaked. Ik durf overigens wel te stellen dat ik een bovengemiddelde kennis van de Joegoslavi oorlog heb, maar dat terzijde.quote:Jij denkt dat er geen concentratiekampen waren tijdens de Joegoslavi-oorlog? Dude, je hebt echt geen idee waar je het over hebt.
Ik heb twijfels bij dit soort internetinspecteurs die met wat vage fotovergelijkingen ineens doen alsof ze het Cluedo mysterie hebben opgelost.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
heb jij twijfels over wie de culprit is?
Vaag? Het is uitstekend geanalyseerd. Waar baseer je precies op dat het niet authentiek is?quote:Op woensdag 21 september 2016 22:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Op basis van wat vaag beeldmateriaal zie je dat dat authentiek is? Come on.
Neen, ze gebruiken het als aanwijzing.quote:Ze gebruiken het als bewijs.
Ik neem aan dat je het hebt over Trnopolje, waarvan zo'n marxistisch blaadje beweerde dat het geen doorvoerkamp was, maar een doodnormaal vluchtelingenkamp. Daar was echter niets aan gelogen.quote:Oh, die waren er wel degelijk. De beelden van het bewuste "concentratiekamp" waren echter nep, gezien journalisten niet bij een echte konden komen. Er is er toen eentje gefaked. Ik durf overigens wel te stellen dat ik een bovengemiddelde kennis van de Joegoslavi oorlog heb, maar dat terzijde.
Onder Saddam hadden wij het ook niet goed hoor.quote:Op woensdag 21 september 2016 22:11 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Je kan zo'n domme smiley gebruiken ja, maar bijna alle christenen van IraK zouden liever nu dan morgen teruggaan naar de tijd van Saddam als dat mogelijk was! Irakese christenen hadden het goed.... Persoonlijk heb ik Irakese christenen gesproken in Nederland die mij vertelde dat het 1000x beter was onder de Baath van Saddam.
wanneer hadden jullie het wel goed dan? 500 before christus?quote:Op woensdag 21 september 2016 22:42 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Onder Saddam hadden wij het ook niet goed hoor.
het zijn zeker interessante persoonlijkheden/politici. maar als je bekijkt wat ze feitelijk hebben bereikt. is daar weinig tot niks van over. terwijl saudi, hoe verwerpelijk ze ook zijn nog steeds staan.quote:Op woensdag 21 september 2016 21:35 schreef Zahreddine het volgende:
Wat een helden als je die mannen vergelijkt met die prutsers van een Saudis
quote:Op woensdag 21 september 2016 23:00 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
wanneer hadden jullie het wel goed dan? 500 before christus?
Al die mannen zijn er niet meer omdat zij het bed niet wilden delen met Amerika. Liever als een man ten onder gaan dan als een hoer door het leven te gaan...quote:Op woensdag 21 september 2016 23:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
het zijn zeker interessante persoonlijkheden/politici. maar als je bekijkt wat ze feitelijk hebben bereikt. is daar weinig tot niks van over. terwijl saudi, hoe verwerpelijk ze ook zijn nog steeds staan.
Dit. De Saudis zijn er gewoon nog dankzij de steun van de VSquote:Op woensdag 21 september 2016 23:10 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Al die mannen zijn er niet meer omdat zij het bed niet wilden delen met Amerika. Liever als een man ten onder gaan dan als een hoer door het leven te gaan...
het gaat imo om je legacy. wat is de legacy van deze twee mannen? wat hebben ze achtergelaten voor het nageslacht? hebben ze hun volk een bepaald iets meegegeven?quote:Op woensdag 21 september 2016 23:10 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Al die mannen zijn er niet meer omdat zij het bed niet wilden delen met Amerika. Liever als een man ten onder gaan dan als een hoer door het leven te gaan...
Voor Ghadaffi is dat zeker waar. Hij heeft de monarchie in Libi vervangen door een republiek. Ook heeft hij het Europese neokolonialisme van Libi gestopt. Libi had geen externe schulden meer. Verder heeft hij van Libi als ongeletterd derde wereld land een land gemaakt dat zich qua ontwikkeling kan meten met Oost-Europese landen. Onder andere door enorme infrastructuur projecten als The Man Made River die Libi van drinkwater voorziet.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:14 schreef Slayage het volgende:
[..]
het gaat imo om je legacy. wat is de legacy van deze twee mannen? wat hebben ze achtergelaten voor het nageslacht? hebben ze hun volk een bepaald iets meegegeven?
enige wat van hem over isquote:Op woensdag 21 september 2016 23:38 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Voor Ghadaffi is dat zeker waar. Hij heeft de monarchie in Libi vervangen door een republiek. Ook heeft hij het Europese neokolonialisme van Libi gestopt. Libi had geen externe schulden meer. Verder heeft hij van Libi als ongeletterd derde wereld land een land gemaakt dat zich qua ontwikkeling kan meten met Oost-Europese landen. Onder andere door enorme infrastructuur projecten als The Man Made River die Libi van drinkwater voorziet.
Dat hier allemaal nu weinig meer van over is, kon hij verder niet veel aan doen. Tegen de volledige NAVO-luchtmacht kan niemand op. Misschien had hij zijn streven naar kernwapens niet op moeten geven, zodat hij in ieder geval nog met een Mutually Asured Destruction kon dreigen.
Khadafi? Een ei.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:10 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Al die mannen zijn er niet meer omdat zij het bed niet wilden delen met Amerika. Liever als een man ten onder gaan dan als een hoer door het leven te gaan...
Door een Khadafi-dynastie. 40 jaar regeren heeft niets te maken met en republiek.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:38 schreef JaJammerJan het volgende:
Voor Ghadaffi is dat zeker waar. Hij heeft de monarchie in Libi vervangen door een republiek.
Waar is het geld naartoe gegaan? Met maar vijf miljoen inwoners en zoveel olie decennia lang hadden Libi op zijn minst bijna op het niveau van Qatar moeten zitten....qua infrastructuur en levensvoorzieningen doen het onder voor landen als Marokko en Tunesi die geen druppel olie of gas hebben. Khadafi pompte vooral veel geld jarenlang in rebellengroepen in Soedan, Tsjaad, Polisario, Toearegs in Mali etc.quote:Ook heeft hij het Europese neokolonialisme van Libi gestopt. Libi had geen externe schulden meer.
Gebakken lucht dit. Libi (ik ben er ooit kort geweest) doet en deed onder Khadafi onder voor olie-loze burlanden als Marokko en Tunesi. Op gebied van infrastructuur, belabberde zorg hadden ze, geen enkele ontwikkelde economie met privesector of buitenlandse bedrijven etc. Libirs moesten decennialang naar buurlanden voor de meest basale zorg omdat het innhun eigen land op het niveau van Congo was.quote:Verder heeft hij van Libi als ongeletterd derde wereld land een land gemaakt dat zich qua ontwikkeling kan meten met Oost-Europese landen.
Dit is een mooi project ja.quote:Onder andere door enorme infrastructuur projecten als The Man Made River die Libi van drinkwater voorziet.
De laatste tien jaar heeft Khadafi op goede voet geleefd met het Westen en de banden volledig genormaliseerd. Na 9/11 en op indringend aanraden van zoon en opvolger Saif. Wordt ook weleer vergeten als zijn "anti-imperialistische" heldenrol wordt overdreven. Met name Blair en Sarkozy hebben goede relaties met Libi opgebouwd en Khadafi in normaal vaarwater kunnen krijgen. Dat doen ze niet voor niets. Er lagen grote contracten en nog meer investeringen in het verschiet op gebied van olie en investeringen. Het was gewoon en land geworden wat en Westersgezinde politiek op het einde voerde mbt hun olie en omgang met terrorisme.quote:Tegen de volledige NAVO-luchtmacht kan niemand op. Misschien had hij zijn streven naar kernwapens niet op moeten geven, zodat hij in ieder geval nog met een Mutually Asured Destruction kon dreigen.
Ik heb al eerder beelden gezien waar het geroffel van het Vulcan kanon van een A-10 te horen is samen met het motorgeluid van een andere type jet. Het motorgeluid van een A-10 is een onmiskenbaar "fluitend" geluid, de combinatie motorgeluid en kanon paste dus niet. De jet was natuurlijk op de hele video niet te zien... (maar stoer klonk het wel)quote:Op woensdag 21 september 2016 20:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Hoe verklaar je het geluid van straaljagers en de overblijfselen van een raket dan?
Verdorie, straks gaan jullie Jezus nog de schuld geven..quote:Op woensdag 21 september 2016 23:00 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
wanneer hadden jullie het wel goed dan? 500 before christus?
Duidelijk verhaalquote:Conclusion
This investigation has explored the questions of who was aware of the SARC aid convoy, where it was attacked, the type of damage at the site, and the competing claims regarding the attack:
• UN and SARC claim the Russian MoD and Syrian Regime were made aware of the aid convoy.
• The Russian MoD knew the precise location of the aid convoy after tracking it using a drone.
• The damage at the site of the attack is consistent with an airstrike and barrel bomb attack.
• Witness testimonies from the site of the attack indicate that an airstrike and barrel bomb attack took place.
• Therefore, both the Russian MoD and Syrian Regime were aware of the exact location of this convoy, both from reporting from the organisation and their own ISTAR assets.
Additionally, the Russian MoD claims are easily dismissible with even a cursory look at the available open source evidence. Specifically, Spokesperson Konashenkov said on Tuesday:
“We did not find any signs of any ammunition having hit the convoy. There are no craters, while the vehicles have their chassis intact and they have not been severely damaged, which would have been the case from an airstrike… All of the video footage demonstrates that the convoy caught fire”
An examination of the open source evidence shows that these claims are demonstrably false. The aftermath pictures, as well as the footage of the attack, clearly indicate large, explosive weapons were used. There are at least two craters (Fig 7, 8 & 11a and Fig 13), a multitude of fragmentation, and serious damage to at least one building.
In examining the witness accounts from the White Helmets, along with the evidence in the footage of the attack itself, there are strong indications it was an air attack. Even if one does not trust the immediate witness testimonies of the White Helmets–as witness testimonies are notoriously unreliable after a traumatic event-the additional photographs and video footage of the attack and its traces leave no doubt that the attack on the convoy came from the air, probably from both jets and helicopters. Jet engines are clearly audible, and the size of the explosions suggest an air bombardment. Images from the Conflict Intelligence Team show what appears to be the base of a barrel bomb, and the tail ring of an OFAB 250-270. The rescuers are clearly terrified of an air attack, and the White Helmet testimony backs this up, although possibly exaggerating the attack–not a difficult mistake to make in the midst of such chaos.
In short, the most likely perpetrators of this attack are those who knew of the location of the convoy and have the means and motivation to carry out an air strike and helicopter barrel bomb attack. Considering the presence of a tailfin of a Russian-made bomb, the presence of a Russian drone monitoring the location, and the barrel bomb attack, it is almost certain that Syria–and possibly Russia–carried out the attack. There are no indications in the open source evidence that corroborate Russian claims that the damage took place from a “fire” on the ground (not initiated by an airstrike) or that a U.S. Predator drone could have been responsible.
This incident was a deliberate, sustained attack on aid workers using information provided for their protection.
twitter:ThatCoffeeTho twitterde op woensdag 21-09-2016 om 20:24:50 Jund al-Aqsa fighter confirms that the 20+ SAA soldiers captured Maadres today were "liquidated without mercy". https://t.co/WBK31RTw5P reageer retweet
twitter:RamiSafadi93 twitterde op donderdag 22-09-2016 om 02:48:05 Fire is literally dripping from the roofs in Bustan al-Qasr as Russia burns the entire district with phosphorus.... https://t.co/PGsd4gDril reageer retweet
Vooral dat waterproject is heel bijzonder te noemen. Dankzij dat kunnen boeren hun gewassen bewerken in zelfs de droogste gedeeltes van Libi.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:38 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Voor Ghadaffi is dat zeker waar. Hij heeft de monarchie in Libi vervangen door een republiek. Ook heeft hij het Europese neokolonialisme van Libi gestopt. Libi had geen externe schulden meer. Verder heeft hij van Libi als ongeletterd derde wereld land een land gemaakt dat zich qua ontwikkeling kan meten met Oost-Europese landen. Onder andere door enorme infrastructuur projecten als The Man Made River die Libi van drinkwater voorziet.
Dat hier allemaal nu weinig meer van over is, kon hij verder niet veel aan doen. Tegen de volledige NAVO-luchtmacht kan niemand op. Misschien had hij zijn streven naar kernwapens niet op moeten geven, zodat hij in ieder geval nog met een Mutually Asured Destruction kon dreigen.
Vast corruptie zoals in elk ander land daar.quote:Op donderdag 22 september 2016 10:29 schreef HSG het volgende:
[..]
Vooral dat waterproject is heel bijzonder te noemen. Dankzij dat kunnen boeren hun gewassen bewerken in zelfs de droogste gedeeltes van Libi.
Wat mij wel opviel is dat hun leger van toen op gebied van materieel nogal achter bleef terwijl zij zoveel geld hadden.
Zelfs de VS hebben Jund al Aqsa nu op de terroristenlijst gezet. En terecht, het zijn gewoon vieze terroristen.quote:Op donderdag 22 september 2016 09:55 schreef Slayage het volgende:
het cynisme...
'Poetin wil met VS veiligheid hulpkonvooien bewaken'
twitter:ThatCoffeeTho twitterde op woensdag 21-09-2016 om 20:24:50 Jund al-Aqsa fighter confirms that the 20+ SAA soldiers captured Maadres today were "liquidated without mercy". https://t.co/WBK31RTw5P reageer retweettwitter:RamiSafadi93 twitterde op donderdag 22-09-2016 om 02:48:05 Fire is literally dripping from the roofs in Bustan al-Qasr as Russia burns the entire district with phosphorus.... https://t.co/PGsd4gDril reageer retweet
Het is alleen absoluut niet duurzaam. Water wordt uit aquifers gehaald die duizenden jaren geleden zijn aangevuld en niet meer worden aangevuld in de tijd dat het eruit wordt gehaald. Dat leidt tot allerlei toekomstige problemen.quote:Op donderdag 22 september 2016 10:29 schreef HSG het volgende:
[..]
Vooral dat waterproject is heel bijzonder te noemen. Dankzij dat kunnen boeren hun gewassen bewerken in zelfs de droogste gedeeltes van Libi.
Wat mij wel opviel is dat hun leger van toen op gebied van materieel nogal achter bleef terwijl zij zoveel geld hadden.
tja als je problemen hebt met isis te bevechten verdien je hun lot.quote:Op donderdag 22 september 2016 10:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zelfs de VS hebben Jund al Aqsa nu op de terroristenlijst gezet. En terecht, het zijn gewoon vieze terroristen.
twitter:ShamiRebel twitterde op donderdag 22-09-2016 om 04:15:58 #Euphrates_Shield : Defections and resignations in Ahrar al Sham following the decision to collaborate with Turkish… https://t.co/ibogxI0o7L reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op donderdag 22-09-2016 om 11:28:53 Pilot ejected before his MiG-23 crashed, he landed in rebel territory, rebels handed him over to SAA & got weapons in return to fight IS reageer retweet
Samenwerking tussen SAA en rebellen?quote:Op donderdag 22 september 2016 11:48 schreef Slayage het volgende:
de piloot heft mazzel gehad dat ie in handen van de rebellen is gevallen...twitter:sayed_ridha twitterde op donderdag 22-09-2016 om 11:28:53 Pilot ejected before his MiG-23 crashed, he landed in rebel territory, rebels handed him over to SAA & got weapons in return to fight IS reageer retweet
op dat front in qalamoun al geruime tijd.quote:Op donderdag 22 september 2016 11:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Samenwerking tussen SAA en rebellen?
Jep tegen IS. Anders redden ze het allebei niet.quote:Op donderdag 22 september 2016 11:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Samenwerking tussen SAA en rebellen?
Nooit met jullie soort volkquote:Op woensdag 21 september 2016 23:00 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
wanneer hadden jullie het wel goed dan? 500 before christus?
Ging je toen ook gebukt onder burgeroorlogen, bomaanslagen en massaslachtingen?quote:Op woensdag 21 september 2016 22:42 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Onder Saddam hadden wij het ook niet goed hoor.
twitter:AP twitterde op donderdag 22-09-2016 om 13:05:23 BREAKING: Syrian president in AP interview: Government is not preventing food from entering eastern Aleppo. reageer retweet
Het is sowieso de schuld van de Rabobank.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:26 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee hoor het is de schuld van Saudi-Arabi.
twitter:sayed_ridha twitterde op donderdag 22-09-2016 om 11:59:56 IS once again recapture Tell'ar Sharqi & Gharbi and Sandarah from FSA in north Aleppo #pingpong reageer retweet
twitter:AP twitterde op donderdag 22-09-2016 om 13:24:50 EXCLUSIVE VIDEO: Syrian President Assad says militants and 'terrorists' should be blamed for attack on aid convoy. https://t.co/KQO5guOFJn reageer retweet
Fuck that guy, man. Niet alsof daar iets zinnigs uitkomt.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:29 schreef Slayage het volgende:
twitter:AP twitterde op donderdag 22-09-2016 om 13:24:50 EXCLUSIVE VIDEO: Syrian President Assad says militants and 'terrorists' should be blamed for attack on aid convoy. https://t.co/KQO5guOFJn reageer retweet
hij beheerst de russische doctrine briljant: "deny everything"quote:Op donderdag 22 september 2016 13:30 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Fuck that guy, man. Niet alsof daar iets zinnigs uitkomt.
ubermenschen die isis luiquote:Op donderdag 22 september 2016 15:20 schreef Szura het volgende:
@todayinsyria
#ISIS claims to have captured the Bahurta Village west of Rai from #FSA with only 3 militants
Saddam had een mooi land opgebouwd met goed infrastructuur. Veel Noord Afrikanen onder andere Marokkanen waren werkzaam in Irak en die kunnen er goed over meepraten. Allemaal dankzij Amerika en safawiten die hongerig waren naar macht vernietigd.quote:Op donderdag 22 september 2016 03:02 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Khadafi? Een ei.
Saddam? Een ei.
Goede presidenten voor Arabische maatstaven ja. Gruwelijk dom. Niets blijvends na kunnen laten voor het volk.
Hahaquote:Op donderdag 22 september 2016 17:32 schreef Yasmin23 het volgende:
Voor wie het interessant vindt, er staat een docu online op Netflix over The White Helmets.
http://www.indiewire.com/(...)ivil-war-1201727126/
Khadafi was officieel echter niet de leider van Libi. Zo claimde hij een meer symbolische rol aangenomen te hebben, zoals onze koning hier.quote:Op donderdag 22 september 2016 03:15 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Door een Khadafi-dynastie. 40 jaar regeren heeft niets te maken met en republiek.
Qatar is het rijkste land ter wereld... Moet ieder land met veel olie zich opeens met dit land gaan meten?quote:Waar is het geld naartoe gegaan? Met maar vijf miljoen inwoners en zoveel olie decennia lang hadden Libi op zijn minst bijna op het niveau van Qatar moeten zitten....qua infrastructuur en levensvoorzieningen doen het onder voor landen als Marokko en Tunesi die geen druppel olie of gas hebben. Khadafi pompte vooral veel geld jarenlang in rebellengroepen in Soedan, Tsjaad, Polisario, Toearegs in Mali etc.
Dit is dus helemaal niet waar volgens die Human Development Index. Daarin wordt onder andere naar onderwijs, gezondheidszorg en inkomen gekeken. Tenzij je wilt gaan claimen dat het 'United Nations Development Program' een grote leugen is, vind ik een vergelijking met Congo zeer misplaatst.quote:Gebakken lucht dit. Libi (ik ben er ooit kort geweest) doet en deed onder Khadafi onder voor olie-loze burlanden als Marokko en Tunesi. Op gebied van infrastructuur, belabberde zorg hadden ze, geen enkele ontwikkelde economie met privesector of buitenlandse bedrijven etc. Libirs moesten decennialang naar buurlanden voor de meest basale zorg omdat het innhun eigen land op het niveau van Congo was.
Hierboven al behandeld, maar ik zou hier dan nu toch graag bronnen van willen zien, aangezien de VN dus precies het tegenovergestelde van jou zegt over al deze kwesties.quote:Libische educatie systeem is vele malen slechter gewaardeerd dan die van Tunesi of Algerije. Ondanks al die olie. Ook decennialang verboden geweest Engels te studeren voor Libirs. Ze staan bekend als een onontwikkeld volk bij buurlanden als Egypte of Tunesi.
Is dus een slechte keuze geweest van Khadafi om zich naar het Westen te orinteren qua politiek. Als hij zijn banden met Rusland sterk gehouden had, dan hadden die mogelijk wl gebruik gemaakt van hun veto-recht tegen het militaire ingrijpen in 2011.quote:De laatste tien jaar heeft Khadafi op goede voet geleefd met het Westen en de banden volledig genormaliseerd. Na 9/11 en op indringend aanraden van zoon en opvolger Saif. Wordt ook weleer vergeten als zijn "anti-imperialistische" heldenrol wordt overdreven. Met name Blair en Sarkozy hebben goede relaties met Libi opgebouwd en Khadafi in normaal vaarwater kunnen krijgen. Dat doen ze niet voor niets. Er lagen grote contracten en nog meer investeringen in het verschiet op gebied van olie en investeringen. Het was gewoon en land geworden wat en Westersgezinde politiek op het einde voerde mbt hun olie en omgang met terrorisme.
Assad is ook democratisch gekozen. En Noord-Korea is ook een volksrepubliek ipv dictatuur. Kleine nuance. Niet ideaal. Jij volgt de papieren werkelijkheid inzake Khadafi's Libie zie ik. Ook goed hoor. Tis alleen gebakken lucht dit hele verhaaltje van je. De praktijk is vele malen anders geweest.quote:Op donderdag 22 september 2016 18:10 schreef JaJammerJan het volgende:
Khadafi was officieel echter niet de leider van Libi. Zo claimde hij een meer symbolische rol aangenomen te hebben, zoals onze koning hier.
Ze hadden een heel systeem dat als een directe democratie moest werken. In alle grote steden van Libi waren er gebouwen gebouwd waar het volk bij elkaar kon komen om te stemmen over beleid en volksvertegenwoordigers. Khadafi's rol hierin was dat hij altijd een veto-recht had en mocht bepalen welke volksvertegenwoordigers wel of niet toegelaten werden.
Niet ideaal, maar toch enige nuance in de aard van zijn leiderschap en waar Libi zich mogelijk in de komende decennia naar toe zou gaan ontwikkelen.
Dat komt omdat in Libie alles gesponsord was vanuit de overheid. Dus ja, de mensen gingen naar school tot op de universiteit. Ik had het over de kwaliteit van het onderwijs, of de zorg. Niet de toegang ertoe. Die was er zeker. En die komt terug in jouw geciteerde human development index. De kwaliteit echter was zo ernstig slecht dat vele Libiers uit het Westen (Tripoli en omgeving) al jarenlang naar ziekenhuizen in Zuid-Tunesie gingen omdat zelfs in de publieke ziekenhuizen daar de zorg beter was dan in hun eigen Libie. Of het onderwijs...zoek je op de lijst van beste universiteiten in de Arabische wereld bijv vindt je op 30 als eerste een Tunesische universiteit, of meerdere Egyptische in de top 20. Maar om de Libische te vinden moet je veel verder naar beneden scrollen. De kwaliteit was gewoon zeer slecht. In de gehele top 100 geen enkele libische uni te vinden.quote:Qatar is het rijkste land ter wereld... Moet ieder land met veel olie zich opeens met dit land gaan meten?
Libi stond overigens in 2010 op plek 53 in de Human Development Index.
Dat is beter dan onder andere Saoedi-Arabi(55) (die hebben toch ook zoveel olie!), maar ook veel beter dan Tunesi (81) en al helemaal dan Marokko(114). Libi had de beste score van heel Africa in deze index.
Welke resultaten in het achterhoofd houdend dat het land in de toptijd op olie sliep? Enige grote project is die dam..... Omringende landen zijn vele malen beter ontwikkeld. Weleens in Marokko gereden de grote steden en infrastructuur met Libie vergeleken? Of Grande Tunis? Landen zonder olie. Libische zorg vergeleken met de Tunesische? Educatie systeem met Egypte? Land (Egypte) zo arm als wat vergeleken bij Libie waar mr. Khadafi de "anti-imperialist" met petrol dollars maar 4/5 miljoen mondjes voedde ipv Mubarak 80 miljoen in Egypte?quote:Om dus te zeggen dat Khadafi niet in flink Libi genvesteerd heeft, is simpelweg niet waar. Het had zeker beter gekund, maar hij heeft zeker resultaten geboekt.
quote:Op donderdag 22 september 2016 20:15 schreef Onnoman het volgende:
dat Assad gevierendeeld mag worden
twitter:SyriawatanNews twitterde op donderdag 22-09-2016 om 21:07:31 احياء #حلب الشرقية قريبأ عيونها خضر.. منذ اللحظة قيادة العمليات العسكرية للجيش العربي السوري تعلن بدء العمليات العسكرية في حلب الشرقية. reageer retweet
twitter:MIG29_ twitterde op donderdag 22-09-2016 om 20:57:52 ???? || ?????? ???? : ????? ?????? ??????? ???? ??? ???????? ???????? ?????? ????? ??? ??????? .. ????????... https://t.co/KWixqFQphN reageer retweet
twitter:Syria_Hezb_Iran twitterde op donderdag 22-09-2016 om 20:56:48 ??#Syrian MOD Announce the beginning of #SAA Operations in 'rebel'-controlled East #Aleppo https://t.co/iwHkBnecV2 reageer retweet
Go Tigers gotwitter:sayed_ridha twitterde op donderdag 22-09-2016 om 21:25:17 Activists in besieged Aleppo calls on rebel leaders to learn from what happened in Homs/Daraya & accept reconciliat... https://t.co/263KGfQmMq reageer retweet
niksquote:
quote:Op donderdag 22 september 2016 20:15 schreef Onnoman het volgende:
dat Assad gevierendeeld mag worden
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op donderdag 22-09-2016 om 17:59:48 #EuphratesShield: after a carbomb targeted #FSA near Azaz #ISIS is now shelling Al-Rai with heavy artillery. reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op donderdag 22-09-2016 om 19:38:03 IS has deployed militants from the "Jund al-Khilfah" group which is in charge of protecting the capital Raqqa https://t.co/BcXEheYBET reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op donderdag 22-09-2016 om 19:38:49 eployed to Dabiq in north Aleppo countryside reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op donderdag 22-09-2016 om 17:50:31 IS carry out a bombing during meeting between Syrian Opposition leaders + Interim Gov in Inkhil, Daraa https://t.co/yNBEVPn2kA reageer retweet
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op donderdag 22-09-2016 om 22:21:43 @QalaatAlMudiq Russian bomb OFAB 250-270 found inside @UN/@SYRedCrescent depot. https://t.co/kMd2HCpQnP https://t.co/tOW5sYefyW reageer retweet
twitter:CITeam_en twitterde op donderdag 22-09-2016 om 22:14:47 Russian Bomb Remains Recovered from Syrian Red Crescent Aid Convoy Attack via @bellingcat https://t.co/M52Wrslfai reageer retweet
Propaganda, stukjes OFAB kunnen ze overal vinden en daar neerleggen. Al die vrachtwagens waren afgebrand maar niet kapot gescheurd, duidelijk van grond af gebeurd. Reinste propaganda om Syrie en Rusland onder druk te zetten voor concessies. Vergeten alleen dat dit de jaren '90 nietzijn, wereldopinie is niet gebaseerd op mening van CNN.quote:Op donderdag 22 september 2016 22:26 schreef Slayage het volgende:
die predator zal dit wel gedropt hebben...twitter:QalaatAlMudiq twitterde op donderdag 22-09-2016 om 22:21:43 @QalaatAlMudiq Russian bomb OFAB 250-270 found inside @UN/@SYRedCrescent depot. https://t.co/kMd2HCpQnP https://t.co/tOW5sYefyW reageer retweettwitter:CITeam_en twitterde op donderdag 22-09-2016 om 22:14:47 Russian Bomb Remains Recovered from Syrian Red Crescent Aid Convoy Attack via @bellingcat https://t.co/M52Wrslfai reageer retweet
Thanks.quote:Op donderdag 22 september 2016 22:26 schreef Slayage het volgende:
die predator zal dit wel gedropt hebben...twitter:QalaatAlMudiq twitterde op donderdag 22-09-2016 om 22:21:43 @QalaatAlMudiq Russian bomb OFAB 250-270 found inside @UN/@SYRedCrescent depot. https://t.co/kMd2HCpQnP https://t.co/tOW5sYefyW reageer retweettwitter:CITeam_en twitterde op donderdag 22-09-2016 om 22:14:47 Russian Bomb Remains Recovered from Syrian Red Crescent Aid Convoy Attack via @bellingcat https://t.co/M52Wrslfai reageer retweet
Bommen vallen al en ik zie wat tweets dat er flinke versterkingen zijn gestuurd naar Zuid-Aleppo. Beter komen ze nog op een of andere manier tot een ontruimingsstrategie want dit wordt een grote schroothoop en kerkhof...quote:Op donderdag 22 september 2016 21:19 schreef Zahreddine het volgende:
SAA en co zeggen dat ze operaties gaan starten om de Oostelijke delen van Aleppo te pakken!twitter:SyriawatanNews twitterde op donderdag 22-09-2016 om 21:07:31 احياء #حلب الشرقية قريبأ عيونها خضر.. منذ اللحظة قيادة العمليات العسكرية للجيش العربي السوري تعلن بدء العمليات العسكرية في حلب الشرقية. reageer retweettwitter:MIG29_ twitterde op donderdag 22-09-2016 om 20:57:52 ???? || ?????? ???? : ????? ?????? ??????? ???? ??? ???????? ???????? ?????? ????? ??? ??????? .. ????????... https://t.co/KWixqFQphN reageer retweettwitter:Syria_Hezb_Iran twitterde op donderdag 22-09-2016 om 20:56:48 ??#Syrian MOD Announce the beginning of #SAA Operations in 'rebel'-controlled East #Aleppo https://t.co/iwHkBnecV2 reageer retweetGo Tigers gotwitter:sayed_ridha twitterde op donderdag 22-09-2016 om 21:25:17 Activists in besieged Aleppo calls on rebel leaders to learn from what happened in Homs/Daraya & accept reconciliat... https://t.co/263KGfQmMq reageer retweet
Het lag natuurlijk enigszins voor de hand. Gezien de schaal van de vernietiging moest dit wel een 'sustained attack' zijn geweest. De enigen die dit konden in dit gebied en ook precies wisten waar het konvooi was waren de Russen en de SAA.quote:Op donderdag 22 september 2016 23:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Thanks.
En nog even de link van de tweet:
https://www.bellingcat.co(...)t-aid-convoy-attack/
Helder stuk.
Maar de Russen e/o Syrirs zullen wel reageren a la KebabRemovalTeam.
quote:If I see the compressed tail section, it looks like the bomb has not properly exploded. If it would have been properly exploded, you shall find much less, not the whole bottom and tail section compressed to a 20 cm plate. Also when I see the big broken part of the bomb hull, it seems the bomb has not survived the penetration of the concrete roof and/or the impact on the hard ground, broke open/into pieces and the filler deflagrated instead of an explosion. When a bomb hull breaks, the filler will not properly explode, this is not untypical and often seen. I was always asking myself, from where these burn marks on the roof and the column came from...it seems from the inproper deflagration.
In comparison to a Russian type FAB bombs, the OFAB family shall be slightly hardened for such penetrations of roofs e.g. But it seems, they are not constructed to penetrate concrete roofs, like this. So it is not a bunker buster.... This is a little bit disappointing, I had expected a better result/production quality..
twitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 10:18:44 Looks like FSA is retreating to the east of the Euphrates https://t.co/SadsyqEFxd reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 10:32:46 IS have recaptured almost 20 villages from FSA which the latter captured with Turkish artillery/airstrikes/tanks as part of #EuphratesShield reageer retweet
I called it!quote:Op vrijdag 23 september 2016 10:53 schreef Zahreddine het volgende:
De Turken en hun vazallen krijgen mokerslagen van ISIS.twitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 10:18:44 Looks like FSA is retreating to the east of the Euphrates https://t.co/SadsyqEFxd reageer retweettwitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 10:32:46 IS have recaptured almost 20 villages from FSA which the latter captured with Turkish artillery/airstrikes/tanks as part of #EuphratesShield reageer retweet
Waar zijn ze in godsnaam mee bezig daar? .quote:Op vrijdag 23 september 2016 10:53 schreef Zahreddine het volgende:
De Turken en hun vazallen krijgen mokerslagen van ISIS.twitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 10:18:44 Looks like FSA is retreating to the east of the Euphrates https://t.co/SadsyqEFxd reageer retweettwitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 10:32:46 IS have recaptured almost 20 villages from FSA which the latter captured with Turkish artillery/airstrikes/tanks as part of #EuphratesShield reageer retweet
Assad lacht zich in zijn vuistje.quote:Op vrijdag 23 september 2016 10:53 schreef Zahreddine het volgende:
De Turken en hun vazallen krijgen mokerslagen van ISIS.twitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 10:18:44 Looks like FSA is retreating to the east of the Euphrates https://t.co/SadsyqEFxd reageer retweettwitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 10:32:46 IS have recaptured almost 20 villages from FSA which the latter captured with Turkish artillery/airstrikes/tanks as part of #EuphratesShield reageer retweet
Potje kutprutsen blijkbaar. Hebben de Koerden met hun Manbij-offensief het toch beter gedaan.quote:Op vrijdag 23 september 2016 12:14 schreef zarGon het volgende:
[..]
Waar zijn ze in godsnaam mee bezig daar? .
Het Turkse leger is er niet grootschalig bij betrokken. Ze vallen niet meer aan via de lucht, ondersteunen slechts offensief met tanks en hebben geen infantriegroepen.quote:Op vrijdag 23 september 2016 12:28 schreef TheJanitor het volgende:
Turkse leger stelt toch beetje teleur, na al die verhalen hier.
Dus het infanterie is het beruchte deel van het leger dat zo goed is?quote:Op vrijdag 23 september 2016 12:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het Turkse leger is er niet grootschalig bij betrokken. Ze vallen niet meer aan via de lucht, ondersteunen slechts offensief met tanks en hebben geen infantriegroepen.
Geen idee. Maar het zijn voornamelijk hun huurlingen (TFSA) die het werk doen. Dat zijn geen gekkies zoals IS, die trekken zich gewoon terug als IS vol gas allerlei gekke aanvallen lanceert.quote:Op vrijdag 23 september 2016 12:34 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dus het infanterie is het beruchte deel van het leger dat zo goed is?
twitter:CarolineAnning twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 11:59:45 Aid workers in Aleppo say they're trapped in a basement - bombing too intense to go out and help with rescues reageer retweet
twitter:StefanieDekker twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 12:10:36 East #Aleppo resident:ground shakes like never before.But can't stay 24hrs in bunker either.People terrified. But cant do anything 2 stop it reageer retweet
Goed zo, bombardeer dat gezwel tot ze 14 dagen geen oog hebben dichtgedaan en op hun knieen vallen en bidden tot grote god Sukhoi om op te houden. Het wordt tijd om de seculiere staat in ere te herstellen en Assad tot levenslang president met onbegrensd mandaat te benoemen.quote:Op vrijdag 23 september 2016 12:39 schreef Montagui het volgende:
Schijnt flink tekeer te gaan in Aleppo:twitter:CarolineAnning twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 11:59:45 Aid workers in Aleppo say they're trapped in a basement - bombing too intense to go out and help with rescues reageer retweettwitter:StefanieDekker twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 12:10:36 East #Aleppo resident:ground shakes like never before.But can't stay 24hrs in bunker either.People terrified. But cant do anything 2 stop it reageer retweet
Turks nationalistisch romantisme, dat zie je bij hun verslaggeving over de bombardementen op PKK. Gooien 1 bom 300 Koerden dood en het ergste de sheeple slikken het voor zoete koek. Er waren wat berichten door VS soldaten op de grond dat de tactieken die ze gebruiken hopeloos verouderd zijn.quote:Op vrijdag 23 september 2016 12:28 schreef TheJanitor het volgende:
Turkse leger stelt toch beetje teleur, na al die verhalen hier.
Ben je toevallig een Syrir?quote:Op vrijdag 23 september 2016 13:00 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
Goed zo, bombardeer dat gezwel tot ze 14 dagen geen oog hebben dichtgedaan en op hun knieen vallen en bidden tot grote god Sukhoi om op te houden. Het wordt tijd om de seculiere staat in ere te herstellen en Assad tot levenslang president met onbegrensd mandaat te benoemen.
Hij is in ieder geval geen democraat.quote:
En straks, na IS, moeten ze opnemen tegen SAA, NDF, IRGC, YPG, Hezbollah en de Russische luchtmacht. IS deelt momenteel mokerslagen uit dus uiteindelijk ben je er aardig doorheen. Je tegenpartij ruikt al de overwinning dus dat wordt nog leuk.quote:Op vrijdag 23 september 2016 12:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het Turkse leger is er niet grootschalig bij betrokken. Ze vallen niet meer aan via de lucht, ondersteunen slechts offensief met tanks en hebben geen infantriegroepen.
Lijkt bullshit, heb je de bron gezien die hij post?quote:Op vrijdag 23 september 2016 10:53 schreef Zahreddine het volgende:
De Turken en hun vazallen krijgen mokerslagen van ISIS.twitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 10:18:44 Looks like FSA is retreating to the east of the Euphrates https://t.co/SadsyqEFxd reageer retweettwitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 10:32:46 IS have recaptured almost 20 villages from FSA which the latter captured with Turkish artillery/airstrikes/tanks as part of #EuphratesShield reageer retweet
twitter:sergermedx twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 09:49:16 ISIS captured Qantara,Qeragoz,Tal shair & Tatahumus villages from Turkish backed FSA. 19 FSA soldiers killed and many captured alive. reageer retweet
twitter:BosnjoBoy twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 10:56:43 @sergermedx Then I'm dead too, or, or ISIS didnt take these areas, choose 1. reageer retweet
behoorlijke counter gaande kennelijk.quote:Op vrijdag 23 september 2016 16:05 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
Het lichtgrijze gebied onder/rondom Al-Rai zou wat IS terug heeft weten te krijgen moeten zijn.
ja die zit in dat gebied toch?quote:Op vrijdag 23 september 2016 16:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Als BosnoBoy niet meer tweet dan weten we het zeker.
Opzich geen slechte uitkomst.
Moet zeggen dat ik dit niet verwacht had. Beter geven ze alles aan de Koerden. Zelf kunnen ze blijkbaar ook niets.quote:Op vrijdag 23 september 2016 16:05 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
Het lichtgrijze gebied onder/rondom Al-Rai zou wat IS terug heeft weten te krijgen moeten zijn.
Ja.quote:Op vrijdag 23 september 2016 16:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
ja die zit in dat gebied toch?
wat is geen slechte uitkomsyt?
valt best mee. zoveel tweet hij ook niet.quote:Op vrijdag 23 september 2016 16:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja.
Dat hij permanent stopt met tweeten. Die gast probeert het nieuws te brengen alsof het showbizz nieuws is.
Geen verandering in het gebied rond Al-Rai/Jarablus volgens deze gozer, ze gooien alleen raketten heen en weer.twitter:huseyinbozan twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 16:24:01 #obanbey cephesinde bugn ilerleme ya da gerileme yoktur.Karşılıklı havan, top ve fze atışları yapıldı. reageer retweet
dit is wel complete faal natuurlijk. ben benieuwd hoe ze erop gaan reageren. die discussie wel of niet met de VS samenwerken heeft ook zeker schade aangericht.quote:Op vrijdag 23 september 2016 16:25 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Moet zeggen dat ik dit niet verwacht had. Beter geven ze alles aan de Koerden. Zelf kunnen ze blijkbaar ook niets.
Dit soort shitquote:Op vrijdag 23 september 2016 16:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
valt best mee. zoveel tweet hij ook niet.
mwah er zijn irritantere twitteraars dan bonsjoquote:Op vrijdag 23 september 2016 16:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dit soort shit
https://twitter.com/BosnjoBoy/status/765939272297902081
Binnenkort aanval X, loading dit dat
das toch heel wat anders dan die andere tweets.quote:Op vrijdag 23 september 2016 16:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:Geen verandering in het gebied rond Al-Rai/Jarablus volgens deze gozer, ze gooien alleen raketten heen en weer.twitter:huseyinbozan twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 16:24:01 #obanbey cephesinde bugn ilerleme ya da gerileme yoktur.Karşılıklı havan, top ve fze atışları yapıldı. reageer retweet
Mja maar volgens mij heeft zelfs Amaq er nog geen claim uitgegooid. Daarom denk ik dat het niet waar is, anders hadden ze het wel gedaan.quote:Op vrijdag 23 september 2016 16:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
das toch heel wat anders dan die andere tweets.
ja dat is ook waar. er zijn relatief weinig twitteraars die er melding van maken. als die map van zargon klopt is dat hele front ingestort. maar dunno we gaan het zien. zo wordt TR wel dieper en dieper het moeras ingetrokken.quote:Op vrijdag 23 september 2016 16:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Mja maar volgens mij heeft zelfs Amaq er nog geen claim uitgegooid. Daarom denk ik dat het niet waar is, anders hadden ze het wel gedaan.
twitter:BosnjoBoy twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 10:56:43 @sergermedx Then I'm dead too, or, or ISIS didnt take these areas, choose 1. reageer retweet
twitter:
twitter:EjmAlrai twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 16:13:15 Deirezzour is in a difficult situation now. Attempt to take back the airport perimeter but priority is around Aleppo now+ @chaliseprashant reageer retweet
Hier al bekend natuurlijk. Dacht dat er vorderingen werden gemaakt maar blijkbaar niet.quote:Bij een nieuw offensief op het oostelijke deel van de Syrische stad Aleppo zijn zeker zeventig mensen om het leven gekomen, zeggen verschillende bronnen. De afgelopen dagen hebben het regeringsleger en Rusland hun bombardementen opgevoerd op dit deel van de stad, dat nog in handen is van rebellen. Het westelijke deel is in handen van de regering.
http://nos.nl/artikel/213(...)doden-in-aleppo.html
twitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 18:44:16 Syrian Army & Liwa al-Quds advanced in factory area north of Handarat Camp, Aleppo reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 19:32:52 Clashes in outskirts of Sheikh Sa'eed in south Aleppo city reageer retweet
twitter:watanisy twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 18:39:26 #SAA captured al-Shaher region - number of strategic hills and laboratories on the axis of Handarat Camp / Aleppo https://t.co/uOSLaDJSo6 reageer retweet
twitter:watanisy twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 18:48:38 #SAA control the road leading from the axis of al-Badawi mosque to Ramouseh / Aleppo reageer retweet
twitter:watanisy twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 18:53:08 #SAA Navy Seals captured Ain al-Bayda village fully / Latakia reageer retweet
50 jaar geleden ofzoquote:Op vrijdag 23 september 2016 21:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Handarat camp is toch een vluchtelingenkamp?
Volgens mij niet in de zin van het woord zoals wij het kennenquote:Op vrijdag 23 september 2016 21:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Handarat camp is toch een vluchtelingenkamp?
twitter:IraqiSecurity twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 20:10:27 2 airstrikes carried out by #Iraq's Air Force (AC-208B Combat Caravan) in Salahuddin province. https://t.co/nHz9kqCTWg reageer retweet
quote:
Ik denk dat het binnenkort game over is voor de terroristen in Aleppo.quote:Op vrijdag 23 september 2016 19:39 schreef Zahreddine het volgende:twitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 18:44:16 Syrian Army & Liwa al-Quds advanced in factory area north of Handarat Camp, Aleppo reageer retweettwitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 19:32:52 Clashes in outskirts of Sheikh Sa'eed in south Aleppo city reageer retweettwitter:watanisy twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 18:39:26 #SAA captured al-Shaher region - number of strategic hills and laboratories on the axis of Handarat Camp / Aleppo https://t.co/uOSLaDJSo6 reageer retweettwitter:watanisy twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 18:48:38 #SAA control the road leading from the axis of al-Badawi mosque to Ramouseh / Aleppo reageer retweettwitter:watanisy twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 18:53:08 #SAA Navy Seals captured Ain al-Bayda village fully / Latakia reageer retweet
dit zeggen jullie al jarenquote:Op vrijdag 23 september 2016 22:53 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik denk dat het binnenkort game over is voor de terroristen in Aleppo.
Dat is gek want de grote slag om Aleppo is nog geen jaren aan de gang.quote:Op vrijdag 23 september 2016 22:59 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
dit zeggen jullie al jaren
Rebellen zijn consistent territorium aan het verliezen in Aleppo sinds 2013. Nu zijn ze geheel omsingeld. Wat willen ze doen?quote:Op vrijdag 23 september 2016 22:59 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
dit zeggen jullie al jaren
Ja zou het beste zijn. Moeten die terroristen wel eens meewerken met die corridors enzo...quote:Op zaterdag 24 september 2016 11:51 schreef Richestorags het volgende:
Hmm, moraal zal wel ingezakt zijn. Ik zou nu dwingen tot een deal, dan is de oorlog in Aleppo snel voorbij. De mensen in het "rebellen"gebied kunnen dan weer vrij leven.
Hoe denk je dat ze tot een deal gedwongen worden? Door ze op te jagen. Vervolgens allemaal arresteren en niet naar Idlib laten gaan.quote:Op zaterdag 24 september 2016 12:08 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
Geen deal, bombardeer ze non stop, laat ze niet slapen, opjagen die ratten en uitroeien.
De inname van Ma'an is toch best wel groot. Dat is toch in principe een fort?quote:Op zaterdag 24 september 2016 15:05 schreef HexHunter het volgende:
Handarat ingenomen door Liwa al-Quds. Ma'an mogelijk ingenomen door Jund al-Aqsa.
Druk begin van het weekend zo.
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op zaterdag 24-09-2016 om 18:38:00 Breaking. Rebels took back control of #Handarat Camp. https://t.co/xrzXFDxBzy reageer retweet
Neu zo heel groot is het ook weer niet, k vond de val van Handarat toch wel een stuk groter. Het hield het wel een stuk langer uit dan eigenlijk alle omringende dorpen terwijl het van 3 kanten was omsingeld min of meer. Maarja aan een fort heb je niks aan als je verdedigers uit het NDF bestaan.quote:Op zaterdag 24 september 2016 18:04 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De inname van Ma'an is toch best wel groot. Dat is toch in principe een fort?
twitter:MmaGreen twitterde op zaterdag 24-09-2016 om 20:48:22 Message from liberated Handarat Camp, Northern Aleppo Countryside to the militants in Eastern Aleppo (24/09/2016) https://t.co/mF0e7y71UF reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zaterdag 24-09-2016 om 20:42:36 #Syria #Aleppo Militants claim to capture a #SAA soldier @ #HandaratCamp #Handarat_Camp Tonight. https://t.co/IK2lnU31Ak reageer retweet
twitter:Souria4Syrians twitterde op zaterdag 24-09-2016 om 20:43:00 Unconfirmed reports of US-backed 'rebels' capturing a Liwa Al-Quds soldier in Handarat and beheading him#Aleppo reageer retweet
Weer n van die dagen dat je niemand op Twitter moet vertrouwen tot de volgende ochtend.twitter:QalaatAlMudiq twitterde op zaterdag 24-09-2016 om 21:05:40 @QalaatAlMudiq Al-Quds reinforcements defeated. Rebels now in full control of #Handarat Camp. reageer retweet
https://www.almasdarnews.(...)sault-handarat-camp/quote:Aleppo, Syria (10:22 P.M.) - After several hours of intense clashes, the Syrian Army's elite Republican Guard and the Palestinian paramilitary force "Quds Brigade" were able to repel a massive insurgent attack on the recently captured Handarat Camp.
Contrary to both Fateh Halab and JFS media sources, the militants were not able to capture the Palestinian refugee camp. Clashes have reportedly halted as of this moment.
The situation remains tense on the aforementioned front of Syria's economic capital and could change at any second as the jihadist forces are adamant in their ambition of recapturing the district.
Losing this imperative district would bury the Islamist rebels' chances of ever lifting the siege on east Aleppo from the Castello, which is the reason they are throwing many men into the battle in northern Aleppo
juistquote:Op zaterdag 24 september 2016 23:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Pro-gov bronnen melden nu ook dat SAA teruggetrokken is van Handarat.
Juist. Nu doorpakken en de terroristen tot overgave dwingen is vele malen beter dan het leiden verlengen door talloze staakt het vurens. De positie van de terroristen moet nog verder verzwakt worden door massale bombardementen en totale isolatie. Helaas vallen hier ook burgerslachtoffers bij, maar op termijn waarschijnlijk minder dan met het pappen en nathouden beleid dat je krijgt met een wapenstilstand en hulpconvooien, als ze bujna knock out zijn kun je altijd nog onderhandelen.quote:Op zaterdag 24 september 2016 11:51 schreef Richestorags het volgende:
Hmm, moraal zal wel ingezakt zijn. Ik zou nu dwingen tot een deal, dan is de oorlog in Aleppo snel voorbij. De mensen in het "rebellen"gebied kunnen dan weer vrij leven.
Suheil al-Hassan, kolonel van de Tiger Forces. Als hij ergens mee komt doen, betekent dat vrijwel altijd dat er overwinningen geboekt worden door het leger.quote:
Yep!quote:Op zondag 25 september 2016 14:13 schreef Szura het volgende:
[..]
Suheil al-Hassan, kolonel van de Tiger Forces. Als hij ergens mee komt doen, betekent dat vrijwel altijd dat er overwinningen geboekt worden door het leger.
Oh, ik herkende hem niet eens.quote:Op zondag 25 september 2016 14:13 schreef Szura het volgende:
[..]
Suheil al-Hassan, kolonel van de Tiger Forces. Als hij ergens mee komt doen, betekent dat vrijwel altijd dat er overwinningen geboekt worden door het leger.
Hij is wat afgevallen lijkt het. Misschien mocht ie eindelijk stoppen met z'n medicatie.quote:
Even wat terroristen begraven.twitter:AbuHantala twitterde op maandag 26-09-2016 om 00:48:03 Some footage of Quds Brigade targeting militant gatherings inside Handarat Camp. Government forces posses the high… https://t.co/DTSNthfA9F reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op maandag 26-09-2016 om 16:02:05 Storm is coming to east Aleppo. Tiger Forces ready to attack Al-Bab reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op maandag 26-09-2016 om 16:08:10 Looks like the offensive to capture the eastern neighborhoods of Aleppo was just decoy. Tiger Forces preparing to attack near Kuweires reageer retweet
Ik weet nou niet zo goed wat ik hiervan moet denken.twitter:CivilWarMap twitterde op maandag 26-09-2016 om 17:09:22 There are some reports that #SAA Tiger Forces will launch an attack on Al-Bab soon.#Syria #Aleppo #ISIS… https://t.co/UMsupyDhyA reageer retweet
Lijkt mij voornamelijk een probleem voor de YPG. Of nou de SAA of de FSA Al-Bab inneemt maakt voor Turkije niet heel veel uit.quote:Op maandag 26 september 2016 18:34 schreef HexHunter het volgende:twitter:leithfadel twitterde op maandag 26-09-2016 om 16:02:05 Storm is coming to east Aleppo. Tiger Forces ready to attack Al-Bab reageer retweettwitter:leithfadel twitterde op maandag 26-09-2016 om 16:08:10 Looks like the offensive to capture the eastern neighborhoods of Aleppo was just decoy. Tiger Forces preparing to attack near Kuweires reageer retweetIk weet nou niet zo goed wat ik hiervan moet denken.twitter:CivilWarMap twitterde op maandag 26-09-2016 om 17:09:22 There are some reports that #SAA Tiger Forces will launch an attack on Al-Bab soon.#Syria #Aleppo #ISIS… https://t.co/UMsupyDhyA reageer retweet
Lijkt me allemaal maar grootspraak om extra verwarring te zaaien voor hun tegenstanders.
Dit komt echt zo ongelofelijk gestaged over.quote:
quote:So...this cow was hanging out in the back of a truck. Some astute officer comes by and determines the cow was stuffed with ammo. Said cow was killed, thereby exposing the terrifying plot.
You can't make this stuff up.
twitter:adhamsahloul twitterde op woensdag 28-09-2016 om 06:07:25 Woke up to horrible news that the two largest hospitals in E. #Aleppo we're bombed at dawn and are both out of operation. 3 staff injured reageer retweet
http://www.reuters.com/ar(...)spital-idUSKCN11Y0QGquote:Air strikes hit a hospital in rebel-held eastern Aleppo in the early hours of Wednesday, putting it out of service, medical workers said.
"The warplane flew over us and directly started dropping its missiles on this hospital... at around 4 a.m.," Mohammad Abu Rajab, a radiologist at the M10 hospital, told Reuters. "The rubble fell in on the patients in the intensive care unit."
Since a ceasefire collapsed last week, rebel-held areas of Aleppo have been heavily bombarded, raising international concern over the plight of their 250,000 residents.
https://www.washingtonpos(...)2f7752335_story.htmlquote:The two largest hospitals in the Syrian city of Aleppo were bombed early Wednesday, knocking them out of service and worsening an already dire medical crisis in the besieged city, medical workers said.
Two patients were killed and three hospital staffers injured in the pre-dawn attacks, including a nurse and an ambulance driver, according to the Syrian American Medical Society, which runs hospitals in opposition controlled areas of Syria.
Die Turken hebben wel lef.quote:Op woensdag 28 september 2016 10:47 schreef Montagui het volgende:
En gewoon doorgaan met het bombarderen van ziekenhuizen:[..]twitter:adhamsahloul twitterde op woensdag 28-09-2016 om 06:07:25 Woke up to horrible news that the two largest hospitals in E. #Aleppo we're bombed at dawn and are both out of operation. 3 staff injured reageer retweet
http://www.reuters.com/ar(...)spital-idUSKCN11Y0QG
[..]
https://www.washingtonpos(...)2f7752335_story.html
En de wereld stond erbij en kibbelt wat raak. De UN is een farce.
Het leek mij stug dat de Tiger Forces richting Al-Bab gingen optrekken. Ze hebben het al zo druk met Hama en Aleppo.quote:Op woensdag 28 september 2016 12:18 schreef Szura het volgende:
@MIG29_
Breaking : MY Source : The Tiger Start with SAA Tiger Forces Big opearation to recaptue all points North Hama
@leithfadel
Breaking: Syrian Army begins counter-offensive in northern Hama.
Al-Bab was dus toch een afleidingsmanoeuvre?
twitter:AP twitterde op woensdag 28-09-2016 om 17:04:31 BREAKING: Kerry threatens to cut off all contacts with Russia over Syria, unless Russian and Syrian bombardment of Aleppo ends. reageer retweet
Lolquote:Op woensdag 28 september 2016 17:08 schreef Infection het volgende:twitter:AP twitterde op woensdag 28-09-2016 om 17:04:31 BREAKING: Kerry threatens to cut off all contacts with Russia over Syria, unless Russian and Syrian bombardment of Aleppo ends. reageer retweet
twitter:metesohtaoglu twitterde op woensdag 28-09-2016 om 11:34:02 Security wall to be built on a 700km long section of the #Turkey-#Syria border is planned to be completed in 5 months- #Turkish official reageer retweet
En wie betaalt hem?quote:Op woensdag 28 september 2016 17:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:twitter:metesohtaoglu twitterde op woensdag 28-09-2016 om 11:34:02 Security wall to be built on a 700km long section of the #Turkey-#Syria border is planned to be completed in 5 months- #Turkish official reageer retweet
quote:Op woensdag 28 september 2016 17:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:twitter:metesohtaoglu twitterde op woensdag 28-09-2016 om 11:34:02 Security wall to be built on a 700km long section of the #Turkey-#Syria border is planned to be completed in 5 months- #Turkish official reageer retweet
Maar waarom dan toch. Door het laatste offensief is de bevrijding van Aleppo juist dichtbij gekomen. Staakt het vurens en voedselhulp zou het lijden allen verlengen... Prima dat de Syriers en russen nu gas geven.quote:Op woensdag 28 september 2016 10:47 schreef Montagui het volgende:
En gewoon doorgaan met het bombarderen van ziekenhuizen:[..]twitter:adhamsahloul twitterde op woensdag 28-09-2016 om 06:07:25 Woke up to horrible news that the two largest hospitals in E. #Aleppo we're bombed at dawn and are both out of operation. 3 staff injured reageer retweet
http://www.reuters.com/ar(...)spital-idUSKCN11Y0QG
[..]
https://www.washingtonpos(...)2f7752335_story.html
En de wereld stond erbij en kibbelt wat raak. De UN is een farce.
En Amerika stuurt nog maar eens 600 militairen richting dat gebied. 'No boots on the ground!!!' he.quote:
Boeien, als Mosul maar wordt gepaktquote:Op woensdag 28 september 2016 20:41 schreef Szura het volgende:
[..]
En Amerika stuurt nog maar eens 600 militairen richting dat gebied. 'No boots on the ground!!!' he.
Ja in Irak heb ik er ook geen problemen mee omdat de Iraakse regering erom verzoekt. Al weigerde die koppige charlatan Maliki in eerste instantie wel in 2014 toen die nog premier was.quote:Op woensdag 28 september 2016 20:42 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Boeien, als Mosul maar wordt gepakt
Maliki is een sukkeltje. Een corrupte sukkeltje. Mooi dat die weg is maar het is nog een lange weg tot Irak weer stabiel wordt.quote:Op woensdag 28 september 2016 20:44 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja in Irak heb ik er ook geen problemen mee omdat de Iraakse regering erom verzoekt. Al weigerde die koppige charlatan Maliki in eerste instantie wel in 2014 toen die nog premier was.
Selectieve verontwaardiging, een oorlog beindig je sneller door geen rekening te houden met allerlei heilige huisjes.quote:Op woensdag 28 september 2016 10:47 schreef Montagui het volgende:
En gewoon doorgaan met het bombarderen van ziekenhuizen:[..]twitter:adhamsahloul twitterde op woensdag 28-09-2016 om 06:07:25 Woke up to horrible news that the two largest hospitals in E. #Aleppo we're bombed at dawn and are both out of operation. 3 staff injured reageer retweet
http://www.reuters.com/ar(...)spital-idUSKCN11Y0QG
[..]
https://www.washingtonpos(...)2f7752335_story.html
En de wereld stond erbij en kibbelt wat raak. De UN is een farce.
Moet je iedereen eens horen als de Amerikanen eens een bommetje verkeerd laten vallen. Dus hoezo selectieve verontwaardiging.quote:Op woensdag 28 september 2016 20:49 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Selectieve verontwaardiging, een oorlog beindig je sneller door geen rekening te houden met allerlei heilige huisjes.
Ik hoop niet dat ze complete SAM systemen ineens gaan aanleveren daarzo.quote:“Extremist groups will continue to exploit the vacuums that are there in Syria to expand their operations, which could include attacks against Russian interests, perhaps even Russian cities. Russia will continue to send people home in body bags, and will continue to lose resources, perhaps even aircraft.” said John Kirby, the State Department's spokesperson.
Kirby .quote:Op woensdag 28 september 2016 21:37 schreef HexHunter het volgende:
Fucking agressief ineens.
[..]
Bron
Tja, kan ook nog wel als conclusie gezien worden van falend VS beleid, de extremisten.quote:Op woensdag 28 september 2016 21:40 schreef Szura het volgende:
[..]
Kirby .
Zorg jij met je baas er nou eerst maar eens voor dat je die 'gematigde' vriendjes van je identificeert tov de extremisten, zoals beloofd aan Rusland. Onee wacht, dat is onmogelijk want ze zijn 1) Gewoon extremistisch, 2) Werken samen met extremisten of 3) Lopen over naar extremisten.
Loller VS-beleid
Honderden miljoenen aan wapens en trainingen weggooien
En nu met hypocriete statements komen
Samantha Power
Welke landen zijn gebombardeerd vanwege banden met al Qaida?quote:Op woensdag 28 september 2016 23:31 schreef JaJammerJan het volgende:
De VS bombardeert landen plat, omdat ze connecties met Al Qaeda hebben.
twitter:KreaseChan twitterde op woensdag 28-09-2016 om 18:40:37 Assad's man at the UN laughing about bombed hospitals in Aleppo - that's how concerned he is about Syrian civilians https://t.co/QBIwTgf1dR reageer retweet
-->quote:Op woensdag 28 september 2016 23:33 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Welke landen zijn gebombardeerd vanwege banden met al Qaida?
quote:The war in Afghanistan (or the American war in Afghanistan)[29][30] is the period in which the United States invaded Afghanistan after the September 11 attacks.[31] Supported initially by close allies, they were later joined by NATO beginning in 2003. It followed the Afghan Civil War's 1996–2001 phase. Its public aims were to dismantle al-Qaeda and to deny it a safe base of operations in Afghanistan by removing the Taliban from power.
https://en.wikipedia.org/(...)_(2001%E2%80%932014)
quote:The Iraq War was a protracted armed conflict that began with the 2003 invasion of Iraq by a United States-led coalition.
[...]
Select U.S. officials accused Saddam of harboring and supporting al-Qaeda,[54]
https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War
De Russen waarschuwen voor chemische aanvallen van de rebellen in Aleppotwitter:L0gg0l twitterde op woensdag 28-09-2016 om 23:49:36 Terrorists planning chemical shell strikes against Syrian army, residential areas in east Aleppo - Russian General Staff -- IFX reageer retweet
twitter:AJEnglish twitterde op woensdag 28-09-2016 om 18:14:55 Syria's ambassador to the UN, Bashar Al Jaafari, laughs when asked about hospital bombings in Aleppo by… https://t.co/PpNlhQI33r reageer retweet
Irak kan je afschrijven. Dit was de officile reden namelijk, die men opgaf dan:quote:
De officile reden voor de oorlog in Irak bestond niet alleen uit de verzonnen WMD's. Er was wel degelijk ook een sterke retoriek dat de Irakoorlog goed was door de zogenaamde connectie tussen Saddam en Al Qaeda. Maar het was niet de voornaamste reden inderdaad.quote:Op donderdag 29 september 2016 00:14 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Irak kan je afschrijven. Dit was de officile reden namelijk, die men opgaf dan:
The Bush administration based its rationale for war principally on the assertion that Iraq possessed weapons of mass destruction (WMDs) and that Saddam's government posed an immediate threat to the United States and its coalition allies.
Afghanistan klopt het en is het enige land. Na 9/11 waarvoor men Osama verantwoordelijk hield en de Taliban weigerde hen uit te leveren.
Het was een bijzaak. Net zoals "freedom iraq" van de vreselijke dictator een bijzaak was. Of het argument van democratie brengen. De hoofdzaak waar op werd ingezet in de officile lijn was het bezit van WMDs. Daarom was de invasie absolute "noodzaak" en wel direct.quote:Op donderdag 29 september 2016 00:18 schreef JaJammerJan het volgende:
De officile reden voor de oorlog in Irak bestond niet alleen uit de verzonnen WMD's. Er was wel degelijk ook een sterke retoriek dat de Irakoorlog goed was door de zogenaamde connectie tussen Saddam en Al Qaeda. Maar het was niet de voornaamste reden inderdaad.
twitter:AbuJamajem twitterde op woensdag 28-09-2016 om 21:13:49 Jeez, what a story. ISIS explosives expert defects, flees to Turkey, joins FSA, dies defusing ISIS IEDs in north Al… https://t.co/YzRzGhaGgM reageer retweet
De USA bombardeert geen ziekenhuizen, die hebben het te druk met het ondersteunen van de Koerden en IS.quote:Op woensdag 28 september 2016 20:54 schreef Montagui het volgende:
[..]
Moet je iedereen eens horen als de Amerikanen eens een bommetje verkeerd laten vallen. Dus hoezo selectieve verontwaardiging.
Daarbij worden door de Russen en Assad al langer bewust ziekenhuizen gebombardeerd. Gewoon regelrechte oorlogsmisdaden.
Maar het is goed, bagatelliseer het maar weer.
Volgens mij noem je zoiets een 'cruel irony'.quote:Op donderdag 29 september 2016 00:54 schreef HexHunter het volgende:[ afbeelding ]twitter:AbuJamajem twitterde op woensdag 28-09-2016 om 21:13:49 Jeez, what a story. ISIS explosives expert defects, flees to Turkey, joins FSA, dies defusing ISIS IEDs in north Al… https://t.co/YzRzGhaGgM reageer retweet
Zo'n expert was hij dus ook weer niet, misschien wel uit IS gekicked daarvoor.
quote:Op donderdag 29 september 2016 03:15 schreef chroestjov het volgende:
[..]
De USA ...... hebben het te druk met het ondersteunen van ..... IS.
quote:Op woensdag 28 september 2016 20:54 schreef Montagui het volgende:
Moet je iedereen eens horen als de Amerikanen eens een bommetje verkeerd laten vallen.
Intentie telt niet in jouw beleving?quote:Op donderdag 29 september 2016 08:51 schreef Szura het volgende:
VS
Laat hen aub die grote roeptoeter eens opbergen
In twee weken:
- 60 Syrische soldaten
- 8 Afghaanse agenten
- 22 Somalische troepen
http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN11Y0UC
U.S. accused of killing 22 in misdirected Somalia air strike
Geen idee wat je hiermee wil insinuerenquote:Op donderdag 29 september 2016 09:02 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Intentie telt niet in jouw beleving?
Ik insinueer niks, ik stel een vraag. Je stelt de missers van de VS gelijk aan de opzettelijke daden van de Russen/Syri met je opmerking.quote:Op donderdag 29 september 2016 09:30 schreef Szura het volgende:
[..]
Geen idee wat je hiermee wil insinueren
Dat insinueer je dus.quote:Op donderdag 29 september 2016 10:11 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik insinueer niks, ik stel een vraag. Je stelt de missers van de VS gelijk aan de opzettelijke daden van de Russen/Syri met je opmerking.
Dus dan is mijn vraag of intentie geen factor is volgens jou?
Nee, dat doe je zelf al door het zo te formuleren. En je hebt nog steeds geen antwoord op mijn vraag gegeven.quote:
Ik ben een insinuerende poster als jij geen verantwoording verschuldigd.quote:Op donderdag 29 september 2016 10:28 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, dat doe je zelf al door het zo te formuleren. En je hebt nog steeds geen antwoord op mijn vraag gegeven.
Lol. Sneu.quote:Op donderdag 29 september 2016 10:32 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik ben een insinuerende poster als jij geen verantwoording verschuldigd.
Ik denk dat Saddam al een tijdje niet meer door de Amerikanen te piepelen was en dat door bepaalde bondgenoten (Israel en de olie-arabieren) gelobbied is om Saddam uit het zadel te wippen omdat ze hem als bedreiging voor zichzelf zagen.quote:Op donderdag 29 september 2016 00:18 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
De officile reden voor de oorlog in Irak bestond niet alleen uit de verzonnen WMD's. Er was wel degelijk ook een sterke retoriek dat de Irakoorlog goed was door de zogenaamde connectie tussen Saddam en Al Qaeda. Maar het was niet de voornaamste reden inderdaad.
Hetzelfde met al die berichten over dat het Syrische leger overal gifgas gebruikt. Er is geen concreet bewijs voor dat zij dat doen en zo dom is Assad niet. Het was nota bene Rusland die hem nog gedwongen had om alle gifgas te vernietigen.quote:Op donderdag 29 september 2016 10:45 schreef Pielemenneke het volgende:
Als ik het zo lees stikt het in Aleppo van de ziekenhuizen, en natuurlijk zijn bombardementen op burgers nooit goed te praten, maar als ik heel eerlijk ben heb ik mijn twijfels bij dat soort
Een ziekenhuis of veldhospitaal kan vaker doelwit zijn.quote:Op donderdag 29 september 2016 10:45 schreef Pielemenneke het volgende:
Als ik het zo lees stikt het in Aleppo van de ziekenhuizen, en natuurlijk zijn bombardementen op burgers nooit goed te praten, maar als ik heel eerlijk ben heb ik mijn twijfels bij dat soort anti-Rusland/Assad berichtgevingen.
In het begin was er alleen sprake van de demonstranten en de opstandelingen om het regime van Assad te vervangen en was een seculiere staat het doel. Die hele opstand is inmiddels overgenomen door jihadisten met zo je wil de FSA nog als vertegenwoordiging van die oorspronkelijke demonstranten en opstandelingen. Van het hele oorspronkelijke is niet veel meer over. Dus begrijpelijk dat je spreekt over 'sterven voor de heilige oorlog'. Maar dat ws het vanaf het begin dus niet.quote:Je zou het ook om kunnen draaien en zeggen; als de rebellen hun strijd nu eens staken en zich overgeven, vallen er ook geen onschuldige slachtoffers meer door bombardementen.
Dat gebeurt niet omdat zij al vanaf het begin van dit conflict bereid zijn om te sterven voor de heilige oorlog en zij sleuren daarin honderden, misschien wel duizenden mensen mee.
Eens. Maar wat als de VS had doorgepakt en zich niets van de UN had aangetrokken, zoals Rusland nu al een tijdje doet? Misschien was Assad dan al lang van zijn troontje gewipt. En hadden we nu mogelijk een 2e Libi, ...of niet. Wie weet. Misschien had men in Syri met de opkomst van IS dan wel een gezamenlijke vijand zodat in Syri wel meer eenheid zou ontstaan dan in Libi. Blijft koffiedik kijken. Maar dat de VS met hun halfhartige houding er een zootje van hebben gemaakt is wel duidelijk.quote:Het beleid dat de VS de laatste jaren in Syri heeft gevoerd heeft ook niet echt geholpen en heeft het land alleen maar instabieler gemaakt.
Dat vingertje wijzen doe ik alleen omdat er constant gehuild wordt op burgerslachtoffers wanneer er eens een bommetje van de Amerikanen verkeerd valt maar bewuste wanstaltige oorlogsmisdaden van Assad en Rusland gewoon goed gepraat worden, want tactiek.quote:Daarbij is het constante vingertje wijzen naar, eerst Assad en nu naar Rusland, onder het mom van mensenrechten ook een farce. Als de VS en de rest van de westerse wereld zich zo druk maken om mensenrechten, krijgen ze het de komende jaren nog druk met militair ingrijpen.
Aan de andere kant hebben de Russen ook schijt aan de onschuldige slachtoffers want het enige dat zij (terecht) willen is dat het Assad regime blijft zitten.
De demonstraties zijn in maart 2011 begonnen, ruim een jaar later sprak Assad op de staats tv over terroristische organisaties, bestaande uit buitenlanders, die de protesten aangrepen om een heilige oorlog te voeren. De nu nog bestaande FSA is niets anders dan een terroristische groep buitenlands tuig met hier en daar een aantal Syrirs.quote:Op donderdag 29 september 2016 11:45 schreef Montagui het volgende:
[..]
Een ziekenhuis of veldhospitaal kan vaker doelwit zijn.
En je hoeft er geen twijfel bij te hebben want het is al tijden een tactiek van Assad. Primair het bombarderen van ziekenhuizen, de watervoorziening en elektriciteitsvoorziening zodat het overleven van de inwoners onmogelijk wordt gemaakt. Dat gebeurt in dorpen maar dus ook in de wijken van Aleppo.
[..]
In het begin was er alleen sprake van de demonstranten en de opstandelingen om het regime van Assad te vervangen en was een seculiere staat het doel. Die hele opstand is inmiddels overgenomen door jihadisten met zo je wil de FSA nog als vertegenwoordiging van die oorspronkelijke demonstranten en opstandelingen. Van het hele oorspronkelijke is niet veel meer over. Dus begrijpelijk dat je spreekt over 'sterven voor de heilige oorlog'. Maar dat ws het vanaf het begin dus niet.
[..]
Eens. Maar wat als de VS had doorgepakt en zich niets van de UN had aangetrokken, zoals Rusland nu al een tijdje doet? Misschien was Assad dan al lang van zijn troontje gewipt. En hadden we nu mogelijk een 2e Libi, ...of niet. Wie weet. Misschien had men in Syri met de opkomst van IS dan wel een gezamenlijke vijand zodat in Syri wel meer eenheid zou ontstaan dan in Libi. Blijft koffiedik kijken. Maar dat de VS met hun halfhartige houding er een zootje van hebben gemaakt is wel duidelijk.
[..]
Dat vingertje wijzen doe ik alleen omdat er constant gehuild wordt op burgerslachtoffers wanneer er eens een bommetje van de Amerikanen verkeerd valt maar bewuste wanstaltige oorlogsmisdaden van Assad en Rusland gewoon goed gepraat worden, want tactiek.
Imo is het (opzettelijk) bombarderen van een hulpkonvooi wel wat anders dan een ongelukje met moordlustige kebab op een heuveltjequote:Op donderdag 29 september 2016 07:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt!
[..]
Dan heb je de feiten slecht bijgehouden de afgelopen jaren.quote:Op donderdag 29 september 2016 11:41 schreef HSG het volgende:
[..]
Hetzelfde met al die berichten over dat het Syrische leger overal gifgas gebruikt. Er is geen concreet bewijs voor dat zij dat doen en zo dom is Assad niet.
Ik denk het niet.quote:Op donderdag 29 september 2016 12:35 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Dan heb je de feiten slecht bijgehouden de afgelopen jaren.
Het is jaren geleden al waterdicht bewezen door onderzoekers, en als je het vorige topic even terugleest zie je dat de VN inmiddels ook heeft bewezen dat Assad gifgas gebruikt.quote:
Inderdaad, de opstand is gekaapt door buitenlands tuig.quote:Op donderdag 29 september 2016 12:12 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
De demonstraties zijn in maart 2011 begonnen, ruim een jaar later sprak Assad op de staats tv over terroristische organisaties, bestaande uit buitenlanders, die de protesten aangrepen om een heilige oorlog te voeren. De nu nog bestaande FSA is niets anders dan een terroristische groep buitenlands tuig met hier en daar een aantal Syrirs.
Wanneer is wat legitiem? Wanneer de burgerbevolking om steun vraagt aan de 'wereld' om hen te helpen tegen een dictator dan zie ik daar best wel wat legitimiteit in. Het is dan aan VN om daar 'iets' mee te doen. Aangezien de enkele permanente leden van dit (op dit moment wanstaltige gedrocht) tegenstrijdige belangen hebben zullen de meeste 'ingrepen' door deze of gene gevetood worden. Zonder veto-recht was er wel ingegrepen, want een meerderheid en dan dus legitiem. De Amerikanen wilden uiteraard hn belangen veilig stellen en steun aan de opstandelingen was destijds moreel gezien niet per s onjuist.quote:De VS en haar bondgenoten hadden geen enkele reden om zich te bemoeien met een binnenlands conflict en zijn in de VN terecht teruggefloten door middel van een Russisch (en Chinees?) Veto. Helaas heeft dat hen niet tegengehouden om samen met SA en andere Arabische staten de terroristenclubjes te steunen, met wapens en communicatie apparatuur.
Rusland daarentegen, is door de legitieme regering van Syri gevraagd te helpen in haar strijd tegen de terroristen, daar is volgens mij door de VN nog niet over gestemd.
Uiteraard is de VS verre van heilig, maar recent kijkt de VS wel uit, want publieke opinie. Niettemin zal de VS ook 'vuil' bombarderen. Maar even als voorbeeld een bombardement wat Szura eerder aanhaalde, die in Somali.quote:Een VS bom die een keer verkeerd valt is natuurlijk onzin.
De VS is na WOll overal ter wereld aan het stoken geweest en hebben, alleen al in Vietnam, ik weet niet hoeveel onschuldige slachtoffers gemaakt met tonnen aan napalm.
Westerse racistisch propaganda.quote:Op donderdag 29 september 2016 12:38 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het is jaren geleden al waterdicht bewezen door onderzoekers, en als je het vorige topic even terugleest zie je dat de VN inmiddels ook heeft bewezen dat Assad gifgas gebruikt.
Echt zo'n typische vingers-in-het-oor-en-la-la-la-la-la-ik-wil-het-niet-weten reactie.quote:
En Saddam had nukes, toch?quote:Op donderdag 29 september 2016 13:38 schreef Montagui het volgende:
[..]
Echt zo'n typische vingers-in-het-oor-en-la-la-la-la-la-ik-wil-het-niet-weten reactie.
Deal with it!
Je steunt dictators die biologische wapens gebruiken.
De VS wilde hier voor de zoveelste keer een regime change uitvoeren waar de Russen een stokje voor gestoken hebben, en terecht. Afghanistan, Irak en Libi zijn dankzij de VS een puinzooi geworden met als enige financile winnaar de VS en haar bondgenoten.quote:Op donderdag 29 september 2016 13:01 schreef Montagui het volgende:
[..]
Inderdaad, de opstand is gekaapt door buitenlands tuig.
[..]
Wanneer is wat legitiem? Wanneer de burgerbevolking om steun vraagt aan de 'wereld' om hen te helpen tegen een dictator dan zie ik daar best wel wat legitimiteit in. Het is dan aan VN om daar 'iets' mee te doen. Aangezien de enkele permanente leden van dit (op dit moment wanstaltige gedrocht) tegenstrijdige belangen hebben zullen de meeste 'ingrepen' door deze of gene gevetood worden. Zonder veto-recht was er wel ingegrepen, want een meerderheid en dan dus legitiem. De Amerikanen wilden uiteraard hn belangen veilig stellen en steun aan de opstandelingen was destijds moreel gezien niet per s onjuist.
[..]
Uiteraard is de VS verre van heilig, maar recent kijkt de VS wel uit, want publieke opinie. Niettemin zal de VS ook 'vuil' bombarderen. Maar even als voorbeeld een bombardement wat Szura eerder aanhaalde, die in Somali.
http://news.antiwar.com/2(...)-killed-22-soldiers/
Het kan soms niet voorkomen worden om diverse redenen. En of een dergelijk reden dan waar is valt niet hard te maken, maar goed zo spelen de Russen het spelletje ook. Met daarbij dan het grote verschil dat de bombardementen op burgerdoelen in Syri van Assad/Rusland, gewoonweg wel bewust zijn. Want het gevolg van hun tactiek.
Berichten dat Handarat is heroverd door Liwa en SAA op Fatah Haleb en co.twitter:leithfadel twitterde op donderdag 29-09-2016 om 12:41:26 Syrian Army captures all hills west of Al-Sha'er reageer retweet
twitter:MIG29_ twitterde op donderdag 29-09-2016 om 12:39:36 Breaking : #Aleppe ||Source : Syrian Army recapture Handarat Camp . reageer retweet
SAA en NDF linies storten verder in bij Hama.twitter:CivilWarMap twitterde op donderdag 29-09-2016 om 13:30:10 Liwa al-Quds and the #SAA recaptured large parts of Handarat Camp from #rebel forces. - #Aleppo City reageer retweet
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op donderdag 29-09-2016 om 11:26:00 Breaking. Rebels overrun the 4 remaining barriers around Al-Qarah, leading to the fall of this fortified position. https://t.co/sZm7GQYttM reageer retweet
Je hebt geen enkel bewijs voor dat de acties van de USA ''ongelukjes'' zouden zijn en je hebt ook geen bewijs voor dat de acties van Rusland ''doelbewust'' zouden zijn, jij retweet gewoon klakkeloos wat de Westerse media rapporteert.quote:Op donderdag 29 september 2016 07:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt!
[..]
Bent het eens met je 'belangenbetoog' en de 'petrodollar' (ook al is dat een tikkeltje BNW), maar m.i. was Syri een heel ander land dan Libi, Afghanistan of Irak. Het land was al aardig seculier, redelijk welvarend, en er was meer verdraagzaamheid tussen de geloven en de diverse stammen, waarmee ik niet wil zeggen dat er dan geen onenigheid en dus zo'n puinzooi als Libi, Irak of Afghanistan zou hebben kunnen ontstaan. Maar ik had de kans op een verdraagzamere omwenteling een stuk groter geacht wanneer de UN achter de demonstranten had gestaan. Er waren in het begin genoeg berichten van soldaten uit het Syrische leger die weigerden te schieten e/o het leger verlieten/deserteerden (zo je wil). En zonder de steun van het leger had Assad het wel kunnen schudden.quote:Op donderdag 29 september 2016 13:41 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
De VS wilde hier voor de zoveelste keer een regime change uitvoeren waar de Russen een stokje voor gestoken hebben, en terecht. Afghanistan, Irak en Libi zijn dankzij de VS een puinzooi geworden met als enige financile winnaar de VS en haar bondgenoten.
Als Rusland zijn veto recht niet had gebruikt was Syri net zo geindigd.
Ik heb het al eerder aangehaald en iemand anders heeft er toen de bronnen bij gezocht, aangezien ik er niet zo handig in ben, maar het schijnt de VS er uiteindelijk om te gaan dat men Iran isoleert om ook daar een regime change door te voeren.
Valt het je nooit op dat na het zogenaamde brengen van democratie de olie en andere bedrijven ineens door westerse bedrijven overgenomen worden ? Ik weet dat het misschien een tikkeltje BNW klinkt, maar uiteindelijk draait het allemaal om de Petrodollar en energiebronnen.
Assad wil geen gaspijpleiding door zijn land en ineens is daar een opstand die ontaard in een burgeroorlog. Libie, zelfde verhaal, men had daar plannen voor een andere oliemunt en weg was Khadaffi.
Vuile racist!!!!quote:Op donderdag 29 september 2016 13:38 schreef Montagui het volgende:
[..]
Echt zo'n typische vingers-in-het-oor-en-la-la-la-la-la-ik-wil-het-niet-weten reactie.
Deal with it!
Je steunt dictators die biologische wapens gebruiken.
Dat de Assad regering weg moest heeft m.i. niets te maken met mensenrechten, maar des te meer met de belangen van de VS en consorten. Zoals je zelf al aangaf was Syri onder Assad redelijk modern en welvarend, en vergeleken bij andere landen in het midden oosten hadden de Syrirs het niet zo heel slecht. De VS heeft de demonstraties aangegrepen om met steun van een aantal soennitische landen de sjiitische regering te wippen.quote:Op donderdag 29 september 2016 14:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
Bent het eens met je 'belangenbetoog' en de 'petrodollar' (ook al is dat een tikkeltje BNW), maar m.i. was Syri een heel ander land dan Libi, Afghanistan of Irak. Het land was al aardig seculier, redelijk welvarend, en er was meer verdraagzaamheid tussen de geloven en de diverse stammen, waarmee ik niet wil zeggen dat er dan geen onenigheid en dus zo'n puinzooi als Libi, Irak of Afghanistan zou hebben kunnen ontstaan. Maar ik had de kans op een verdraagzamere omwenteling een stuk groter geacht wanneer de UN achter de demonstranten had gestaan. Er waren in het begin genoeg berichten van soldaten uit het Syrische leger die weigerden te schieten e/o het leger verlieten/deserteerden (zo je wil). En zonder de steun van het leger had Assad het wel kunnen schudden.
Snap overigens dat hele 'petrodollar' spelletje toch al niet, als je bedenkt dat die hele oliehandel eindig is.
M.b.t. het schietincident op de soldaten van Assad heb ik geen bewijs dat het per ongeluk was, net zo min als jij bewijs het dat het bewust was. Kan alleen vermelden dat de Denen, Belgen en Australirs niet zo blij zullen zijn met de VS indien het wl een bewuste actie was. Reken maar dar de VS door hen ter verantwoording is geroepen en dat de VS hen dit zal moeten uitleggen.quote:Op donderdag 29 september 2016 13:45 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Je hebt geen enkel bewijs voor dat de acties van de USA ''ongelukjes'' zouden zijn en je hebt ook geen bewijs voor dat de acties van Rusland ''doelbewust'' zouden zijn, jij retweet gewoon klakkeloos wat de Westerse media rapporteert.
Inderdaad, chapeau voor Assad vanwege zijn initile diplomatieke inzichten aangaande de te verwachten ontwikkelingen, en later zijn tactische inzichten. Hij heeft daarmee met name de VS in een zwaar ongemakkelijk positie gemanoeuvreerd.quote:Op donderdag 29 september 2016 14:31 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Dat de Assad regering weg moest heeft m.i. niets te maken met mensenrechten, maar des te meer met de belangen van de VS en consorten. Zoals je zelf al aangaf was Syri onder Assad redelijk modern en welvarend, en vergeleken bij andere landen in het midden oosten hadden de Syrirs het niet zo heel slecht. De VS heeft de demonstraties aangegrepen om met steun van een aantal soennitische landen de sjiitische regering te wippen.
Helaas bleek Assad taaier dan zij dachten en hadden zij niet verwacht dat Rusland zich in de strijd zou mengen. Chapeau voor Assad.
Echt he, beetje gezeik om mosterdgas. Heb je nooit een bitterbal met mosterd gegeten ofzo, als ik daarna een scheetje laat ben ik ook mort direct mrt massavernietigingswapens bezig man.quote:
Eens.quote:Op donderdag 29 september 2016 14:40 schreef Montagui het volgende:
[..]
Inderdaad, chapeau voor Assad vanwege zijn initile diplomatieke inzichten aangaande de te verwachten ontwikkelingen, en later zijn tactische inzichten. Hij heeft daarmee met name de VS in een zwaar ongemakkelijk positie gemanoeuvreerd.
Ik vermoed wel dat hij zeker de eerste maanden toch wel met de billen samengeknepen die ontwikkelingen heeft aangezien. Voor hetzelfde geld was bv een groter deel van zijn leger opgestapt.
Ik heb niet gezegd dat ik niet geloof dat het ''doelbewuste'' acties zijn, ik constateer simpelweg dat er geen bewijs is voor dat het ''doelbewuste'' acties zouden zijn.quote:Op donderdag 29 september 2016 14:32 schreef Montagui het volgende:
[..]
M.b.t. het schietincident op de soldaten van Assad heb ik geen bewijs dat het per ongeluk was, net zo min als jij bewijs het dat het bewust was. Kan alleen vermelden dat de Denen, Belgen en Australirs niet zo blij zullen zijn met de VS indien het wl een bewuste actie was. Reken maar dar de VS door hen ter verantwoording is geroepen en dat de VS hen dit zal moeten uitleggen.
Daarbij kan ik je niet serieus nemen als je nog steeds niet gelooft dat de acties van Assad en Rusland aangaande de ziekenhuizen doelbewust zijn. Al ruim een jaar zijn dat hun primaire doelen. Ook voor jou geldt het vinger-in-je-oor-la-la-la-la-ik wil-het-niet-weten wegkijken.
Deal with it!
Je steunt dictators die doelbewust burgerdoelen bombarderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |