Wat kan er dan in 's hemelsnaam gebeuren waarvan jij denkt, dan wil het CDA wel met Wildersquote:Op woensdag 21 september 2016 13:39 schreef Monopoly het volgende:
[..]
De kans is gigantisch klein, maar er kan nog een hoop gebeuren tot Maart.
Of jij bent ongekend naïef en hebt nog weinig levenservaring. Het CDA zie ik overal voor aan na al die jaren.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je denkt dat het CDA en de PVV na de verkiezingen samen in één kabinet gaan zitten, ben je echt een politiek onbenul
Nou.. zie jij Buma gezellig samenwerken met Wilders?quote:Op woensdag 21 september 2016 13:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Of jij bent ongekend naïef en hebt nog weinig levenservaring. Het CDA zie ik overal voor aan na al die jaren.
Het CDA doet alles voor zelfbehoud. Samenwerking met de PVV heeft dat zelfbehoud al een keer ernstig in gevaar gebracht, dat doen ze voorlopig niet nog een keer.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Of jij bent ongekend naïef en hebt nog weinig levenservaring. Het CDA zie ik overal voor aan na al die jaren.
Eerder andersom. Stel dat er een terroristische aanslag komt in Nederland, en de PVV wordt de grootste als reactie daar op, dan zou de PVV het CDA allicht nodig hebben. Dan heeft het CDA leverage in handen om de PVV in een hoekje te drukken.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat kan er dan in 's hemelsnaam gebeuren waarvan jij denkt, dan wil het CDA wel met Wilders
Dat hij mensen uitscheldt met pubertaal waar jij om grinnikt is natuurlijk iets anders dan lol hebben met concullega-TK-leden. Ik kijk nu een kwartiertje en heb Zijlstra en Pechtold de volledige TK (behalve Wilders en Kuzu) meermaals aan het lachen zien maken. Dat zal je Wilders of Kuzu nooit zien doen. Zij missen de lichtzinnigheid en zijn enkel de zure boze kerel aan het spelen.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Wilders ook wel hoor. Humoristische woordkeuzes altijd.
Hij mag t van mij proberen... wilders... ik bedoel, veel slechter dan dit kan het niet.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:41 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Eerder andersom. Stel dat er een terroristische aanslag komt in Nederland, en de PVV wordt de grootste als reactie daar op, dan zou de PVV het CDA allicht nodig hebben. Dan heeft het CDA leverage in handen om de PVV in een hoekje te drukken.
Dan nog zal het CDA Wilders I niet in het zadel helpen. 100% Gewoon puur omdat gebleken is dat er geen draagvlak voor is binnen de partij en het CDA doet alles om zichzelf in stand te houdenquote:Op woensdag 21 september 2016 13:41 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Eerder andersom. Stel dat er een terroristische aanslag komt in Nederland, en de PVV wordt de grootste als reactie daar op, dan zou de PVV het CDA allicht nodig hebben. Dan heeft het CDA leverage in handen om de PVV in een hoekje te drukken.
Klopt.. zure oppositie in de puurste vorm.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat hij mensen uitscheldt met pubertaal waar jij om grinnikt is natuurlijk iets anders dan lol hebben met concullega-TK-leden. Ik kijk nu een kwartiertje en heb Zijlstra en Pechtold de volledige TK (behalve Wilders en Kuzu) meermaals aan het lachen zien maken. Dat zal je Wilders of Kuzu nooit zien doen. Zij missen de lichtzinnigheid en zijn enkel de zure boze kerel aan het spelen.
Moet 'ie wel 76 zetels halenquote:Op woensdag 21 september 2016 13:42 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Hij mag t van mij proberen... wilders... ik bedoel, veel slechter dan dit kan het niet.
Zeker, ik heb repect voor hem als fatsoenlijk politicus en goed debater.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:43 schreef Slobeend het volgende:
Zijlstra is een kwal maar wel een enorm goede debater. Praat zich overal zo eenvoudig uit.
Zo ziet het er nu uit inderdaad, daarin geef ik je gelijk. Maar de publieke opinie kan veranderen als er een zware aanslag komt.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan nog zal het CDA Wilders I niet in het zadel helpen. 100% Gewoon puur omdat gebleken is dat er geen draagvlak voor is binnen de partij en het CDA doet alles om zichzelf in stand te houden
Dit inderdaad.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:44 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Zeker, ik heb repect voor hem als fatsoenlijk politicus en goed debater.
Ik snap dat jij dat zo ziet. Jij ligt vast ook elke keer in een deuk om Maarten van Rossem en al die VARA-komieken.quote:Op woensdag 21 september 2016 13:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat hij mensen uitscheldt met pubertaal waar jij om grinnikt is natuurlijk iets anders dan lol hebben met concullega-TK-leden. Ik kijk nu een kwartiertje en heb Zijlstra en Pechtold de volledige TK (behalve Wilders en Kuzu) meermaals aan het lachen zien maken. Dat zal je Wilders of Kuzu nooit zien doen. Zij missen de lichtzinnigheid en zijn enkel de zure boze kerel aan het spelen.
Dat is nog wat anders als wat de user waar ik op reageerde zei he, ook deze analyse deel ik niet maar hier valt nog wat voor te zeggenquote:Op woensdag 21 september 2016 13:44 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Zo ziet het er nu uit inderdaad, daarin geef ik je gelijk. Maar de publieke opinie kan veranderen als er een zware aanslag komt.
Goed, allemaal als-als. De kans is inderdaad klein, maar ik sluit het niet voor 100% uit (wel voor 95%). Iig, zeg nooit nooit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |