Al-Babquote:Op zondag 18 september 2016 12:16 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou zie ik Turkije bovenaan liggen, maar voor de rest kan ik er geen kaas van maken. Wat is die eerste grote stad in ISIS gebied, Raqqa?
Was je ook zo vol passie toen Syrië vol stroomde met IS strijders via Turkije?quote:Op zondag 18 september 2016 11:32 schreef Zahreddine het volgende:
Vuile Amerikanen. Ga weg uit Syrië!!. Voor elk druppel Syrisch bloed moet er een tegenwaarde komen. Ik haat jullie.
RIP Martelaren
de turken wilen al bab innemen en eigenlijk ook manbij, maar dat is nog de vraag hoe het gaat lopen. hopelijk kunnen ze het middels diplomatie oplossen.quote:
dude, het land is naar de kloten dankzij de VS...quote:Op zondag 18 september 2016 12:19 schreef Toga het volgende:
[..]
Syrië heeft veel te danken aan de VS.
wie is dat?quote:
VS hebben met hun shitload aan wapens mede het land naar de tyfus geholpen jaquote:Op zondag 18 september 2016 12:19 schreef Toga het volgende:
[..]
Was je ook zo vol passie toen Syrië vol stroomde met IS strijders via Turkije?
Zonder de VS bombardementen was de weerstand van de Koerden in Kobane gebroken en zou vervolgens de hele grens met Turkije open hebben gelegen voor nòg meer IS varkens. Syrië heeft veel te danken aan de VS. Dat dit een hele domme actie was staat uiteraard buiten kijf.
Amerikaanse ambassadeur bij de VN. Zie @Syricidequote:
twitter:markito0171 twitterde op zondag 18-09-2016 om 12:15:54 #Syria #IS claim shot down Su-22 jet above #DeirEzzor city https://t.co/k3LZHdZZcq reageer retweet
Sinds wanneer heeft ISIS anti-air?quote:Op zondag 18 september 2016 12:23 schreef Slayage het volgende:twitter:markito0171 twitterde op zondag 18-09-2016 om 12:15:54 #Syria #IS claim shot down Su-22 jet above #DeirEzzor city https://t.co/k3LZHdZZcq reageer retweet
te veel geknipt om er een helder beeld bij te krijgenquote:Op zondag 18 september 2016 12:23 schreef Szura het volgende:
[..]
Amerikaanse ambassadeur bij de VN. Zie @Syricide
Heb het live gezien vannacht. De VS slaat ferme taal uit en wordt vooral boos omdat Rusland ziekenhuizen bombardeert en niet naar de UN had mogen gaan.quote:Op zondag 18 september 2016 12:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
te veel geknipt om er een helder beeld bij te krijgen
De hele huidige shitstorm in dat land is te danken aan buitenlandse inmenging en steun aan rebellen door onder andere de VS. Syrië zal de VS echt dankbaar zijnquote:
quote:Op zondag 18 september 2016 12:19 schreef Toga het volgende:
[..]
Was je ook zo vol passie toen Syrië vol stroomde met IS strijders via Turkije?
Zonder de VS bombardementen was de weerstand van de Koerden in Kobane gebroken en zou vervolgens de hele grens met Turkije open hebben gelegen voor nòg meer IS varkens. Syrië heeft veel te danken aan de VS. Dat dit een hele domme actie was staat uiteraard buiten kijf.
technical faillure waarscheinlijk of lucky shotquote:Op zondag 18 september 2016 12:24 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft ISIS anti-air?
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op zondag 18 september 2016 12:03 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
De timing en de plek van het bombardement laten eigenlijk weinig twijfel over dat dit het geplande resultaat was. Geen ongelukje in ieder geval.
ik vraag me af wat er i n die documenten staan...quote:Op zondag 18 september 2016 12:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Op RT ging het vervolgens wel verder maar weet nu nog niet wat er in de die documenten staat en waarom het Amerikaanse volk daar niets van mag weten.
twitter:markito0171 twitterde op zondag 18-09-2016 om 12:29:55 @markito0171 reports: Pilot Colonel Ali Hamza captured by #IS reageer retweet
Zoals ik al zei, de VS is nooit actief geweest met bombarderen in dit front tussen de SAA en IS. En nu opeens wel? Juist nu er onderhandelingen over een staakt het vuren bezig zijn? En dan ook nog eens zonder ook maar iets met de Russen/Assad te overleggen?quote:Op zondag 18 september 2016 12:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij?
hoe kom je daarbij?quote:Op zondag 18 september 2016 12:35 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, de VS is nooit actief geweest met bombarderen in dit front tussen de SAA en IS.
Er was net 2 dagen een bevestigd staakt het vuren.quote:Op zondag 18 september 2016 12:35 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, de VS is nooit actief geweest met bombarderen in dit front tussen de SAA en IS. En nu opeens wel? Juist nu er onderhandelingen over een staakt het vuren bezig zijn? En dan ook nog eens zonder ook maar iets met de Russen/Assad te overleggen?
Ik vind het verhaal van de VS dat het allemaal maar een ongelukje is op zijn minst twijfelachtig.
Ik zie daar geen enkele logica in. De Amerikanen zijn al jaren aan het bombarderen in Oost-Syrië en ze hadden recent juist overeenstemming bereikt over het gezamelijk bombarderen van Daesh. Ziet er eerder naar uit dat de Amerikanen wat luchtsteun wilde geven aan Syrische troepen en dat ze daarbij een blunder hebben gemaakt.quote:Op zondag 18 september 2016 12:35 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, de VS is nooit actief geweest met bombarderen in dit front tussen de SAA en IS. En nu opeens wel? Juist nu er onderhandelingen over een staakt het vuren bezig zijn? En dan ook nog eens zonder ook maar iets met de Russen/Assad te overleggen?
Ik vind het verhaal van de VS dat het allemaal maar een ongelukje is op zijn minst twijfelachtig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |