Ongepolijst?quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:32 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind dat bij vrouwen ook waanzinnig sexy, zeker met wat piercings erbij. Ziet er heerlijk ongepolijst uit.
Maar er moet wel een idee achter zitten. Niet van dat standard tokkie geklieder
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Neem nou die laatste...quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:32 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind dat bij vrouwen ook waanzinnig sexy, zeker met wat piercings erbij. Ziet er heerlijk ongepolijst uit.
Maar er moet wel een idee achter zitten. Niet van dat standard tokkie geklieder
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is een beetje vergelijkbaar met de discussie over vrouwen met kort haar. Als je heel knap bent, kom je weg met een kort kapsel, zo ook met tattoo's. Bovenstaande vrouwen zijn bovengemiddeld knap (misschien nr. 3 wat minder), dus dan lijkt het nog wat. Voor mij niet overigens, vind bovenstaande al lelijk.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:32 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind dat bij vrouwen ook waanzinnig sexy, zeker met wat piercings erbij. Ziet er heerlijk ongepolijst uit.
Maar er moet wel een idee achter zitten. Niet van dat standard tokkie geklieder
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou nee, ik vind dit er gewoonweg sexy uitzien. Maakt deze knappe vrouwen nog net wat leuker. Dus als ik zou mogen kiezen tussen precies deze vrouwen met of zonder dan zou ik voor met kiezen.quote:Op dinsdag 13 september 2016 13:03 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dit is een beetje vergelijkbaar met de discussie over vrouwen met kort haar. Als je heel knap bent, kom je weg met een kort kapsel, zo ook met tattoo's. Bovenstaande vrouwen zijn bovengemiddeld knap (misschien nr. 3 wat minder), dus dan lijkt het nog wat. Voor mij niet overigens, vind bovenstaande al lelijk.
Niet alleen de tattoo's, maar ook die tunnels in de oren en dat metaal in/door de neuzen en lippen.quote:Op dinsdag 13 september 2016 13:03 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dit is een beetje vergelijkbaar met de discussie over vrouwen met kort haar. Als je heel knap bent, kom je weg met een kort kapsel, zo ook met tattoo's. Bovenstaande vrouwen zijn bovengemiddeld knap (misschien nr. 3 wat minder), dus dan lijkt het nog wat. Voor mij niet overigens, vind bovenstaande al lelijk.
Tunnels door oren is echt heel ranzig inderdaad.quote:Op dinsdag 13 september 2016 13:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
Niet alleen de tattoo's, maar ook die tunnels in de oren en dat metaal in/door de neuzen en lippen.
Maar goed, iedereen zo z'n smaak...
Dit.quote:Op dinsdag 13 september 2016 13:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee, ik vind dit er gewoonweg sexy uitzien. Maakt deze knappe vrouwen nog net wat leuker. Dus als ik zou mogen kiezen tussen precies deze vrouwen met of zonder dan zou ik voor met kiezen.
En ik ga natuurlijk geen lelijke vrouwen posten. Een aap met een gouden ring blijft namelijk een lelijk ding.
Dit zie ik bij vrouwen ook als een pre.quote:Op dinsdag 13 september 2016 15:08 schreef corehype het volgende:
[..]
Dit.
Allemaal egotrippers hier; sletterigheid niet kunnen waarderen, is lekker joh
Ik vind het niet per definitie sletterig of ordinair. Bij van die Anita vrouwen is het wel ordinair De foto hieronder is typisch ordinairquote:Op dinsdag 13 september 2016 15:08 schreef corehype het volgende:
[..]
Dit.
Allemaal egotrippers hier; sletterigheid niet kunnen waarderen, is lekker joh
Niet mee eens, juist andersom bij tatoeage's. Het maakt een persoon mooier ipv minder.quote:Op dinsdag 13 september 2016 13:03 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dit is een beetje vergelijkbaar met de discussie over vrouwen met kort haar. Als je heel knap bent, kom je weg met een kort kapsel, zo ook met tattoo's. Bovenstaande vrouwen zijn bovengemiddeld knap (misschien nr. 3 wat minder), dus dan lijkt het nog wat. Voor mij niet overigens, vind bovenstaande al lelijk.
Bij oude mensen vind ik dat tatoeage's ze juist "mooier" maken. Uitgezakt en rimpelig wordt iedereen, met tatoeage's is beter dan zonder.quote:Op dinsdag 13 september 2016 16:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je jong, strak en mooi bent lijken tattoos geweldig, na 20-30 jaar ben je uitgezak en zijn die tattoos blauwgroene wazige vlekken geworden.
Dit dus, die vrouwen vind ik niet knap dankzij hun tatts, maar ondánks hun plaatjes....quote:Op dinsdag 13 september 2016 13:03 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dit is een beetje vergelijkbaar met de discussie over vrouwen met kort haar. Als je heel knap bent, kom je weg met een kort kapsel, zo ook met tattoo's. Bovenstaande vrouwen zijn bovengemiddeld knap (misschien nr. 3 wat minder), dus dan lijkt het nog wat. Voor mij niet overigens, vind bovenstaande al lelijk.
Kwestie van smaak dus. Kan mensen knapper vinden dankzij hun tatts.quote:Op dinsdag 13 september 2016 18:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dit dus, die vrouwen vind ik niet knap dankzij hun tatts, maar ondánks hun plaatjes....
Ik had het erover dat tattoos als ze oud worden veranderen in blauwgroene vlekken.quote:Op dinsdag 13 september 2016 18:11 schreef erodome het volgende:
[..]
Bij oude mensen vind ik dat tatoeage's ze juist "mooier" maken. Uitgezakt en rimpelig wordt iedereen, met tatoeage's is beter dan zonder.
[ afbeelding ]
Het is niet dat deze vrouw zonder ineens een godin wordt... De tatoeage's maken het beter, interessanter. Nou ja, naar mijn smaak dan.
Zelfs dat vind ik dus mooier dan niets. De voorbeelden die ik toon gaan namelijk ook niet over fris gezette tatts, maar over oude e vervaagde tatts.quote:Op dinsdag 13 september 2016 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik had het erover dat tattoos als ze oud worden veranderen in blauwgroene vlekken.
Je hebt voor de man zonder tatoeages wel een erg onflatteuze foto gekozen. Geen eerlijke vergelijking zo.quote:Op dinsdag 13 september 2016 18:15 schreef erodome het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie je, wordt er echt niet erger van ofzo...
Bij die voorbeelden ziet het er juist heel netjes en gemaakt uit.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:32 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind dat bij vrouwen ook waanzinnig sexy, zeker met wat piercings erbij. Ziet er heerlijk ongepolijst uit.
Maar er moet wel een idee achter zitten. Niet van dat standard tokkie geklieder
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op een donkere huid zijn deze groene dingen echt afschuwelijk om te zien.quote:Op dinsdag 13 september 2016 18:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Zelfs dat vind ik dus mooier dan niets. De voorbeelden die ik toon gaan namelijk ook niet over fris gezette tatts, maar over oude e vervaagde tatts.
Zoek een vergelijkbare dan. Dan zal ik nogsteeds zeggen dat met beter is, dat is immers mijn smaak.quote:Op dinsdag 13 september 2016 18:56 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je hebt voor de man zonder tatoeages wel een erg onflatteuze foto gekozen. Geen eerlijke vergelijking zo.
Yup, en smaken verschillen.quote:Op dinsdag 13 september 2016 18:34 schreef erodome het volgende:
[..]
Kwestie van smaak dus. Kan mensen knapper vinden dankzij hun tatts.
Mijn opmerking over tokkie geklieder sloeg ook niet daarop. Ik vind die dames juist heel mooi.quote:Op dinsdag 13 september 2016 18:56 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Bij die voorbeelden ziet het er juist heel netjes en gemaakt uit.
Qftquote:Op dinsdag 13 september 2016 16:22 schreef geelkuikentje het volgende:
Mijn mening: elke getatoeëerde vrouw is een tokkie...
Volledig mee eens, alleen kun je tegenwoordig dan al 1 op de 3 vrouwen 'afschrijven'. Vaak zijn dat tegelijk de iets geilere types, helaasquote:Op dinsdag 13 september 2016 10:54 schreef Fascination het volgende:
Dikke afknapper vrouwen met tattoos.
+1 .....quote:Op dinsdag 13 september 2016 10:54 schreef Fascination het volgende:
Dikke afknapper vrouwen met tattoos.
Bovendien is die sowieso al lelijkquote:Op woensdag 14 september 2016 14:11 schreef corehype het volgende:
Sterren als tatoos is soberso tokkie
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |