abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_165843245
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:41 schreef nikao het volgende:

[..]

plus; waarom zouden ze? we hebben veel meer geleerd van de andere missies die ze daarvoor in de plaats hebben gedaan :)
toch wel bijzonder dat het congres tegen de ene fake missie is om zo de poort te openen naar andere fake missies B-)
pi_165843281
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 20:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee hoor.

Misschien kunnnen ze beter de lunar reflectors gewoon effe schoonmaken:

http://www.skyandtelescop(...)or-lunar-reflectors/
'Specially-designed reflectors, left on the lunar surface by Russian rovers and Apollo astronauts, are getting less efficient due to a coating of dust — and more so whenever there's a full Moon.'

dus nep reflectoren worden minder efficient..

hoe verklaar je dat?
pi_165843295
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 20:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sorry, twas 'n beetje grappig bedoelt.
De fake space industry decennia aan 't zeiken is dat er niet genoeg geld om terug naar de maan te gaan.
En met de vebetering van technologie en successvolle 'landingen' en ervaringen van bijna 50jaar geleden dat het zou wat maakelijker en goedkoper zijn.

They haven't been back because they can't fucking do it.
mooie cirkelredenering.

maar ja, als ze het 50 jaar terug konden faken, dan kan dat daarna uiteraard ook.
niet echt een argument in dit geval.
  zondag 9 oktober 2016 @ 01:09:18 #154
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_165843563
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 00:48 schreef Wantie het volgende:

[..]

dus nep reflectoren worden minder efficient..

hoe verklaar je dat?
Door nep stof van een nep maan natuurlijk.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_165843959
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 00:49 schreef Wantie het volgende:
maar ja, als ze het 50 jaar terug konden faken, dan kan dat daarna uiteraard ook.
Dit. Altijd maar weer dit. Slim genoeg om gigantisch complot op te zetten en in stand te houden. Te dom om te bedenken dat een vlag in de ruimte niet wappert of dat men toch het nog wel een keertje wil zien.
echt.... ik pleit voor meer onderzoek naar de mensen die dit geloven want hoe je dat recht krijgt in je brein......
pi_165848771
Oh, en niet de moeite nemen om de 'fake' live beelden van de eerste stap opnieuw te faken in hogere resolutie en beter contrast.

Maar wel de moeite nemen om Apollo panorama camera en LRO foto's te faken?
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  zondag 30 oktober 2016 @ 21:18:31 #157
239009 J0kkebr0k
From basket of deplorables
pi_166312706
registreer om deze reclame te verbergen
Briljant ge-edit deze youtube. Wil hem BNW niet onthouden:

The technique of infamy is to invent two lies and to get people arguing heatedly about which one of them is true.
It's not what is true that matters, but what is perceived to be true
Wag The Dog
  dinsdag 15 november 2016 @ 00:43:41 #158
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_166662883
In het eerste interview sinds zijn verkiezingszege stelde de Amerikaanse president-elect Donald Trump dat hij NASA uit het slop gaat trekken. Dat melden media op basis van het 60 Minutes-interview dat vannacht werd uitgezonden.

Trump stelt dat NASA tegenwoordig alleen nog wordt gebruikt als transportbedrijf voor zaken in een zogeheten Low Earth orbit, zoals satellieten en ruimtestations. Trump: "Ik ga NASA bevrijden van [die] restrictie. In plaats daarvan gaan we de focus bijstellen naar ruimteonderzoek."

Hoewel Trump nog geen technische details gaf, ligt het in de lijn der verwachting dat hij doelt op bemand en onbemand onderzoek van Mars en de andere planeten. Hij noemde specifiek een bezoek aan de Jupiter-maan Europa. Ook stelt hij het budget flink te gaan vergroten.

Trump is overigens niet de enige in de Republikeinse partij die NASA weer wil oplappen. Zo roept beoogd kabinetslid Newt Gingrich al jaren om een bemande maanbasis.


Trump gaat NASA weer groots maken

Oeh dat stond al lang op mijn verlanglijstje *O*
“I object to every single thing you just said.”
  dinsdag 15 november 2016 @ 02:40:13 #159
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_166663379
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 00:49 schreef Wantie het volgende:

[..]

maar ja, als ze het 50 jaar terug konden faken, dan kan dat daarna uiteraard ook.
niet echt een argument in dit geval.
Niet per sé, lijkt me...
Sterker nog
Het wordt imo juist steeds lastiger..

Welke tv kijker is makkelijker te foppen..? Die uit 1969 of die uit 2016..?

plus: de nieuwe footage moet ook nog eens enigszins sense maken met de apollo footage.
(godzijdank inmiddels deels vernietigd.)

"Please give credit to Hergé for the screenplay"
Huig
pi_166663501
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 00:43 schreef theguyver het volgende:
In het eerste interview sinds zijn verkiezingszege stelde de Amerikaanse president-elect Donald Trump dat hij NASA uit het slop gaat trekken. Dat melden media op basis van het 60 Minutes-interview dat vannacht werd uitgezonden.

Trump stelt dat NASA tegenwoordig alleen nog wordt gebruikt als transportbedrijf voor zaken in een zogeheten Low Earth orbit, zoals satellieten en ruimtestations. Trump: "Ik ga NASA bevrijden van [die] restrictie. In plaats daarvan gaan we de focus bijstellen naar ruimteonderzoek."

Hoewel Trump nog geen technische details gaf, ligt het in de lijn der verwachting dat hij doelt op bemand en onbemand onderzoek van Mars en de andere planeten. Hij noemde specifiek een bezoek aan de Jupiter-maan Europa. Ook stelt hij het budget flink te gaan vergroten.

Trump is overigens niet de enige in de Republikeinse partij die NASA weer wil oplappen. Zo roept beoogd kabinetslid Newt Gingrich al jaren om een bemande maanbasis.


Trump gaat NASA weer groots maken

Oeh dat stond al lang op mijn verlanglijstje *O*
Een Europa-Missie staat toch al gepland? En een maanbasis.. tja ik weet het niet. Ik zie daar het voordeel van mensen boven de techniek niet. Maar ach waarom niet.
pi_166952294
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 02:40 schreef Orwell het volgende:

[..]

Niet per sé, lijkt me...
Sterker nog
Het wordt imo juist steeds lastiger..

Welke tv kijker is makkelijker te foppen..? Die uit 1969 of die uit 2016..?

plus: de nieuwe footage moet ook nog eens enigszins sense maken met de apollo footage.
(godzijdank inmiddels deels vernietigd.)

"Please give credit to Hergé for the screenplay"
Ze houden de hoax al 50 jaar vol, het zal echt geen probleem zijn voor hun on alles te faken. Daar zijn ze volgens Apollo hoaxers al 50 jaar mee bezig. Er komt steeds meer data die overeenkomt met Apollo, dat kan alleen als ze nieuwe data blijven faken.

Makkelijker omdat de SSTV beelden lage resolutie zijn? geen argument, er staat 1080P full HD video van de missies op internet en YouTube.

Veel van de SSTV beelden hebben we als tweede generatie gefilmd van een scherm.

Verder hebben we alle film beelden en al het geluid nog.

[ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 28-11-2016 12:13:00 ]
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  maandag 28 november 2016 @ 17:19:51 #162
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_166957907
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 12:03 schreef t4600c het volgende:
Welke tv kijker is makkelijker te foppen..? Die uit 1969 of die uit 2016..?

Welke tv kijker is makkelijker te foppen..? Die uit 1969 of die uit 2016..?
Huig
  maandag 28 november 2016 @ 17:54:37 #163
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_166958596
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 02:40 schreef Orwell het volgende:

[..]

Niet per sé, lijkt me...
Sterker nog
Het wordt imo juist steeds lastiger..

Welke tv kijker is makkelijker te foppen..? Die uit 1969 of die uit 2016..?

plus: de nieuwe footage moet ook nog eens enigszins sense maken met de apollo footage.
(godzijdank inmiddels deels vernietigd.)

"Please give credit to Hergé for the screenplay"
Wat probeer je met deze video's te zeggen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_166961066
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 17:19 schreef Orwell het volgende:

[..]

Welke tv kijker is makkelijker te foppen..? Die uit 1969 of die uit 2016..?
Ik denk niet dat het uit maakt... als je vroeger iets wilden opezoeken moest je er misschien meer moeite voor doen, maar uiteindelijk krijg je dezelfde informatie als nu.

Mensen van toen hadden echt niet een globaal lager IQ.

En stel dat Apollo nep was... dan zijn ze dus al 50 jaar lang data aan het faken. Lijkt mij onmogelijk om 50 jaar vooruit te kunnen kijken zodat alles met elkaar klopt, met uiteraard ook alle data van ESA, JAXA, Roscosmos, Google X Prize en andere derde partijen die voor, tijdens en na met data kwamen.

[ Bericht 7% gewijzigd door t4600c op 28-11-2016 19:48:02 ]
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_166961325
En als ze het deden om geld te stelen van taxpayers... wat het de slechste scam ooit uitgevoerd. NASA gaf namelijk teering veel geld uit aan prive bedrijven om alles te maken volgens hun specificaties. Lijkt me een beetje stom om onodig geld uit te geven als het toch een studio is...
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  maandag 28 november 2016 @ 20:41:23 #166
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_166962942
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 17:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat probeer je met deze video's te zeggen?
iets als:

http://footo.nl/1xXt/stoomboot
Huig
pi_166963107
Dat filmpje en plaatje hebt niets met het Apollo programma te maken, blijf on-topic a.u.b
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_166971114
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 17:19 schreef Orwell het volgende:

[..]

Welke tv kijker is makkelijker te foppen..? Die uit 1969 of die uit 2016..?
maakt geen verschil uit.
pi_167000767
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 19:34 schreef t4600c het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het uit maakt... als je vroeger iets wilden opezoeken moest je er misschien meer moeite voor doen, maar uiteindelijk krijg je dezelfde informatie als nu.

Mensen van toen hadden echt niet een globaal lager IQ.

En stel dat Apollo nep was... dan zijn ze dus al 50 jaar lang data aan het faken. Lijkt mij onmogelijk om 50 jaar vooruit te kunnen kijken zodat alles met elkaar klopt, met uiteraard ook alle data van ESA, JAXA, Roscosmos, Google X Prize en andere derde partijen die voor, tijdens en na met data kwamen.
Ergo: de maanlandingen waren dus echt gewoon echt.
pi_167000857
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 15:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ergo: de maanlandingen waren dus echt gewoon echt.
Laten we even naar jouw argument, vraag of bewijs kijken:

------

Dat was niet veel...
Met jouw reactie kan ik niets... zet er een reden, argument of vraag bij en dan komen we verder met onze conversatie.

[ Bericht 5% gewijzigd door t4600c op 30-11-2016 15:14:38 ]
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  woensdag 30 november 2016 @ 15:24:23 #171
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_167001113
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 15:08 schreef t4600c het volgende:

[..]

Laten we even naar jouw argument, vraag of bewijs kijken:

------

Dat was niet veel...
Met jouw reactie kan ik niets... zet er een reden, argument of vraag bij en dan komen we verder met onze conversatie.

Je weet waar ergo voor staat?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_167001775
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 15:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je weet waar ergo voor staat?
Aldus, daarom, doordat, daardoor.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  woensdag 30 november 2016 @ 16:07:05 #173
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_167002029
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 15:54 schreef t4600c het volgende:

[..]

Aldus, daarom, doordat, daardoor.
Zoiets ja. Neem dat mee in de context van de post.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_167002682
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 16:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zoiets ja. Neem dat mee in de context van de post.
Oh, ik las 'echt gewoon echt.' als 'echt gewoon nep'
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_167004426
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 01:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

maakt geen verschil uit.
de persoon uit 2016
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')