[..]quote:Op woensdag 7 september 2016 18:48 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb hem in mijn lijstje genoteerd.
Ik zou als ik jullie was eens navragen bij GvE hoe het volgens hen zit. Ik zou bovendien eens vragen af er al beslag gelegd is op bezittingen van de heer L.R.F.G.N. Huynen in prive! Toch weer 400K van de investeerders die in gevaar is!
Een Cowboys belt van GvE................................., zou ook hier De Bank weer de stekker eruit getrokken hebben? Ben benieuwd naar het verslag van de curator.
Ik weet er nog een paarquote:Op woensdag 7 september 2016 16:50 schreef CRWD het volgende:
........de boodschap was: gooi geen grotere bedragen in projecten
Maar ook naar de bank, en die heeft ook zijn mond gehouden en lacht achteraf in zijn vuistje dat zijn verlies een paar ton minder is als eerder ingecalculeerd............... toch? Of denk jij dat De Bank er slechter op is geworden dat CB 400K via Collin bij de crowd opgehaald heeft?quote:Op woensdag 7 september 2016 19:03 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
[..]
Het spijt me maar ik vind het een beetje te gemakkelijk om te roepen dat de bank de schuldige is bij CB. Althans zo komt het over dat je dat vindt.
In de pitch wordt heel duidelijk gesproken over een stabiele omzet van 17 mio en een winst van 1 mio in 2015. Deze pitch is in november 2015 gemaakt en gepubliceerd.
In het curatoren verslag staat dat de omzet over 2015 13 mio bedraagt.
Voor mij kun je hier alleen wijzen naar de ondernemers (gewoon oplichting) en Collin die ligt te slapen.
Verder zegt de bank nooit zomaar de kredieten op. Daar gaat toch wat aan vooraf en dat moet eind 2015 al bekend zijn geweest bij deze ondernemers
De aanpak van IVM verdient een pluim, dat geeft vertrouwen om toch nog weer nieuwe projecten aan te gaan.quote:Op woensdag 7 september 2016 18:50 schreef crowd-fundi het volgende:
IVM: +1
Natuurlijk, we hebben nog niks, maar zo'n aanpak is toch wel een verademing!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
Waar en wanneer zou de bank zijn mond hebben gehouden en naar wie zouden ze überhaupt hun mond open hebben moeten doen?quote:Op woensdag 7 september 2016 19:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Maar ook bij de bank, en die heeft ook zijn mond gehouden en lacht achteraf in zijn vuistje dat zijn verlies een paar ton minder is als eerder ingecalculeerd............... toch? Of denk jij dat De Bank er slechter op is geworden dat CB 400K via Collin bij de crowd opgehaald heeft?
quote:Op woensdag 7 september 2016 19:19 schreef obligataire het volgende:
[..]
De aanpak van IVM verdient een pluim, dat geeft vertrouwen om toch nog weer nieuwe projecten aan te gaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Volgens mij werk jij bij een bank of heb je er gewerkt!quote:Op woensdag 7 september 2016 19:27 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Waar en wanneer zou de bank zijn mond hebben gehouden en naar wie zouden ze überhaupt hun mond open hebben moeten doen?
Verder kan ik niet beoordelen of de bank bij een faillissement in mei 2016 er beter vanaf is gekomen dan bij een faillissement voor de crowdfunding. In het curatoren verslag staat dat de eerste 5 maanden 2016 verliezen zijn gemaakt.
er zat eind 2014 ook ruim 4 ton eigen vermogen in de holding volgens de pitch van GvE. Als dat geld er nog in zit kan GvE daar met de HA aanspraak op maken.quote:Op woensdag 7 september 2016 18:48 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb hem in mijn lijstje genoteerd.
Ik zou als ik jullie was eens navragen bij GvE hoe het volgens hen zit. Ik zou bovendien eens vragen af er al beslag gelegd is op bezittingen van de heer L.R.F.G.N. Huynen in prive! Toch weer 400K van de investeerders die in gevaar is!
Een Cowboys belt van GvE................................., zou ook hier De Bank weer de stekker eruit getrokken hebben? Ben benieuwd naar het verslag van de curator.
Mee eens dat er via de Holding of ander sinds doorbetaald kan worden. Lijkt me wel handig om nu alvast bij GvE aan de bel te hangen zodat ze gelijk in actie kunnen komen en niet mogelijk achter de feiten aan gaan lopen.quote:Op woensdag 7 september 2016 19:32 schreef komrad het volgende:
[..]
er zat eind 2014 ook ruim 4 ton eigen vermogen in de holding volgens de pitch van GvE. Als dat geld er nog in zit kan GvE daar met de HA aanspraak op maken.
Bovendien is het nog geen default want de betaling van september is voor later deze week gepland. Kan zijn dat hij uit de holding doorbetaald, net zoals bij de Eik.
Zie het ja. Fingers crossed.quote:Op woensdag 7 september 2016 19:32 schreef komrad het volgende:
[..]
er zat eind 2014 ook ruim 4 ton eigen vermogen in de holding volgens de pitch van GvE. Als dat geld er nog in zit kan GvE daar met de HA aanspraak op maken.
Bovendien is het nog geen default want de betaling van september is voor later deze week gepland. Kan zijn dat hij uit de holding doorbetaald
GvE leest hier toch meequote:Op woensdag 7 september 2016 19:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Mee eens dat er via de Holding of ander sinds doorbetaald kan worden. Lijkt me wel handig om nu alvast bij GvE aan de bel te hangen zodat ze gelijk in actie kannen komen en niet nog verder achter de feiten aan gaan lopen.
Eigen Vermogen is geen geld. Wellicht staat er aan de activakant een paar ton immaterieel....heb je nog niksquote:Op woensdag 7 september 2016 19:32 schreef komrad het volgende:
[..]
er zat eind 2014 ook ruim 4 ton eigen vermogen in de holding volgens de pitch van GvE. Als dat geld er nog in zit kan GvE daar met de HA aanspraak op maken.
Bovendien is het nog geen default want de betaling van september is voor later deze week gepland. Kan zijn dat hij uit de holding doorbetaald, net zoals bij de Eik.
Het vreemde is dat het een faillisement is in hoger beroep :quote:Op woensdag 7 september 2016 19:40 schreef djh77 het volgende:
Kan het zijn dat 1 werkmaatschappij failliet is? De holding en andere werkmaatschappijen ben ik tegen gekomen in het lijstje van failliete bedrijven. Ben benieuwd of we vrijdag nog een bedrag gestort krijgen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kan trouwens op het eerste gezicht ook geen faillisement van die andere bedrijven uit de pitch vinden.
[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-09-2016 19:59:14 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nog steeds niets ontvangen............
Er komen allerlei gedachten op. Misschien is het een sterfhuis waarbij de gezonde delen (Holding, Trading, Germany) uit de wind worden gehouden. Dat zou ook dat hoger beroep kunnen verklaren.quote:Op woensdag 7 september 2016 19:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Mee eens dat er via de Holding of ander sinds doorbetaald kan worden. Lijkt me wel handig om nu alvast bij GvE aan de bel te hangen zodat ze gelijk in actie kunnen komen en niet mogelijk achter de feiten aan gaan lopen.
Ik vind dat je het prachtig hebt verwoord. IVM is zelf actief op zoek naar een oplossing/geld en dat is een heel andere houding dan je bij andere platforms wel 'ns tegen komt. Dit sterkt ook mijn vertrouwen in dit platform. Complimenten voor IVM: ga zo door!quote:Op woensdag 7 september 2016 18:00 schreef Coelho het volgende:
[..]
Mogelijk goed nieuws, maar het mag zeker niet onvermeld blijven dat de aanpak van investormatch duidelijk onderscheidend is in de huidige markt. Heldere, periodieke updates, geen overdreven wolligheid, oplossingen die uiteindelijk met ieders belangen rekening lijken te houden, en zelf achteraan aansluiten waar het om vergoeding gaat. Dikke pluim!
Die hebben net 3 weken geleden nog geld opgehaald bij GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15181quote:Op donderdag 8 september 2016 08:33 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Op funding circle kaaswinkel(s)
gezocht werkkapitaal
Helemaal mee eens. Het is afwachten wat ervan terecht komt, maar dat een platform bijvoorbeeld gewoon overgaat tot huisbezoek vind ik erg sterk. Daar kunnen de andere platformen nog wat van leren.quote:Op woensdag 7 september 2016 18:00 schreef Coelho het volgende:
[..]
Mogelijk goed nieuws, maar het mag zeker niet onvermeld blijven dat de aanpak van investormatch duidelijk onderscheidend is in de huidige markt. Heldere, periodieke updates, geen overdreven wolligheid, oplossingen die uiteindelijk met ieders belangen rekening lijken te houden, en zelf achteraan aansluiten waar het om vergoeding gaat. Dikke pluim!
Nog maar 1 toch? de andere 2 leningen hebben ze her gefinancierd met de nieuwe lening.quote:Op donderdag 8 september 2016 08:41 schreef marathon2000 het volgende:
Inderdaad! Die kaasboer maakt het wel heel bont, ik heb er bij FNC gelijk een vraag over gesteld of ze ervan op de hoogte zijn dat er meerdere leningen bij GVE hebben lopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |