WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja idd, als ik nog steeds 5,5% op mn spaarrekening kreeg was ik niet eens aan CF begonnen.quote:Op dinsdag 6 september 2016 20:45 schreef Benger het volgende:
[..]
Het enige verschil met een spaarrekening is het rendement. En dan zit ik moeilijk te doen met crowdfunding! Ik wil ook wel de zekerheden van een spaarrekening met zo'n rendement!
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Nou ja, misschien toch wel, als je 6% op je deposito's haalt had misschien CF wel op 14% (of meer) gezeten en dan is het op eens weer net zo intressant als nu.
http://www.faillissements(...)netherlands-b-v.aspx
Was die al genoemd? ¤ 500.000 opgehaald bij geldvoorelkaar.
Plaatsingsdatum 05-08-2015
Type financiering Lening
Streefbedrag ¤ 500.000
Rente 8,50%
Financieringsduur 60 maanden
Was die al genoemd? ¤ 500.000 opgehaald bij geldvoorelkaar.
Plaatsingsdatum 05-08-2015
Type financiering Lening
Streefbedrag ¤ 500.000
Rente 8,50%
Financieringsduur 60 maanden
Dan had iedereen waarschijnlijk een hele andere (en behoudendere) verdeling aangehouden.quote:
Nou ja, misschien toch wel, als je 6% op je deposito's haalt had misschien CF wel op 14% (of meer) gezeten en dan is het op eens weer net zo intressant als nu.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Shit... Daar zitten heel wat van ons (waaronder ikzelf) in... NU hopen dat dit wat waard is...:quote:
http://www.faillissements(...)netherlands-b-v.aspx
Was die al genoemd? ¤ 500.000 opgehaald bij geldvoorelkaar.
Plaatsingsdatum 05-08-2015
Type financiering Lening
Streefbedrag ¤ 500.000
Rente 8,50%
Financieringsduur 60 maanden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote]
Dank jullie wel investeerders dat jullie de ABN voor een verlies hebben behoed en daarmee de staat (77% aandeelhouder) en dus mij als belastingbetaler.
Stapelfinanciering begint zo wel een no-go te worden.
Stapelfinanciering begint zo wel een no-go te worden.
Dan lees je deze informatie nog eens opnieuw en denk je er nog eens over na : is hier een industriebank goed weggekomen omdat ze op het allerlaatste moment een strategiewijziging hadden 
?
?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In maart hadden ze nog grote plannen: in 2017 verhuizen en 40 nieuwe arbeidsplaatsen
https://www.recht.nl/rech(...)16:1322&backsearch=1
https://www.recht.nl/rech(...)15:2616&backsearch=1
http://dirkzwagerieit.nl/(...)oe-stel-je-dat-vast/
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 07-09-2016 15:43:52 ]
Ook ben ik wat juridische ruzies tegengekomen met o.a. Chanel en kledingmerk Lacoste:quote:De Nederlandse onderneming Pacogi, een internationaal opererende groothandel op het gebied van parfums en cosmetica, opent komend voorjaar een grote vestiging in Maastricht.
Een gemeentewoordvoerder bevestigt de komst van het bedrijf, dat gefaseerd circa veertig nieuwe arbeidsplaatsen oplevert.
Renovatie
Het cosmeticabedrijf, dat kantoor houdt in Weert, strijkt neer in een complex van ruim achtduizend vierkante meter op industrieterrein Beatrixhaven. Het neemt zijn intrek in een leegstaand gebouw aan de Korvetweg. Het pand wordt de komende maanden ingrijpend verbouwd en gerenoveerd.
De Maastrichtse vestiging van Pacogi, dat ook eigen parfumlabels voert en geschenkensets levert, wordt onder meer ingericht voor opslag en distributie. Daarnaast gaan er ook productie- activiteiten plaatsvinden.
https://www.recht.nl/rech(...)16:1322&backsearch=1
https://www.recht.nl/rech(...)15:2616&backsearch=1
http://dirkzwagerieit.nl/(...)oe-stel-je-dat-vast/
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 07-09-2016 15:43:52 ]
Stapelfinanciering begint geen no-go te worden maar was dat natuurlijk al lang. Als er nog wat te halen valt hier en er moet nog aan eindjes worden getrokken, is die van de crowd een stuk korter dan die van de bank.quote:
Dank jullie wel investeerders dat jullie de ABN voor een verlies hebben behoed en daarmee de staat (77% aandeelhouder) en dus mij als belastingbetaler.
Stapelfinanciering begint zo wel een no-go te worden.
Overigens zit ik niet in dit project, maar sterkte voor de gedupeerden hier.
Ja, daar zit ik dus ook in, failliet na 11 termijnen. Nog niets van GvE gehoord. Dat is dan weer wel dubbel jammer. Is uit mijn beginperiode toen ik mij inschreef op simpelweg alle projecten die langskwamen. Stapelfinancieringen doe ik in ieder geval niet meer. Het is duidelijk dat je daarin als crowdfunder helemaal achteraan staat. Al met al niet een al te beste maand voor mij.
Ik zit daar ook in. Als hier ook niets meer van terug komt heb ik in anderhalve maand 2 defaults en is mijn verwachte rendement nu al gehalveerd.quote:
Ja, daar zit ik dus ook in, failliet na 11 termijnen. Nog niets van GvE gehoord. Dat is dan weer wel dubbel jammer. Is uit mijn beginperiode toen ik mij inschreef op simpelweg alle projecten die langskwamen. Stapelfinancieringen doe ik in ieder geval niet meer. Het is duidelijk dat je daarin als crowdfunder helemaal achteraan staat. Al met al niet een al te beste maand voor mij.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Bedankt 'enkele investeerder' voor deze vertraging. Volgende keer graag een mailtje als je je bedenkt. En nu maar hopen dat er niet nog iemand zo leuk is om niet te reageren op de nu gewijzigde overeenkomst.quote:Binnenkort ontvangt u van project 014571 [OrgaNext research] een aangepaste getekende Overeenkomst Lening - Achtergestelde Converteerbare Lening van de kredietnemer. Deze nieuwe Overeenkomst Lening is voor uw administratie en vervangt de eerder verzonden overeenkomst van dit project.
Deze aanpassing heeft te maken met het feit dat een enkele investeerder niet heeft gereageerd op ons verzoek om de investeringsovereenkomst in te sturen of het bedrag over te maken. Om het project niet nog langer op te houden kiezen we er in deze gevallen voor om het bedrag aan te passen en een nieuw contract te laten ondertekenen.
Hmm geen positief rendement meer mogelijk voor mijquote:
http://www.faillissements(...)netherlands-b-v.aspx
Was die al genoemd? ¤ 500.000 opgehaald bij geldvoorelkaar.
Plaatsingsdatum 05-08-2015
Type financiering Lening
Streefbedrag ¤ 500.000
Rente 8,50%
Financieringsduur 60 maanden
Hier stopt dan ook mijn crowdfunding experiment.
Voor dit jaar of voor je hele portefeulle van de komende 10 jaar, maakt nog al een verschilquote:Op woensdag 7 september 2016 16:00 schreef Baklapper het volgende:
[..]
Hmm geen positief rendement meer mogelijk voor mij
Hier stopt dan ook mijn crowdfunding experiment.
Mooi kloten van de *beeeeeh* voor de mensen die hier in zitten....quote:
Mijn oudste projecten lopen nu 1,5 jaar en beginnen dus in die critische fase te komen.... is toch wel spannender wat dat betreft dan ik 1,5 jaar geleden gedacht had.
Had een relatief groot bedrag in Pacogi zitten. Positief rendement lijkt mij niet reëel want dan zou er geen ander project failliet mogen gaan.quote:
[..]
Voor dit jaar of voor je hele portefeulle van de komende 10 jaar, maakt nog al een verschil
En er komen er voor mij gevoel nog wel een paar bij.
Ik zit ook op dat punt en heb nu dus al 2 projecten met een grote kans op default en nog 2 meer waar ik problemen aan zie komen. Het vooruitzicht is daarmee in anderhalve maand fors verslechterd.quote:
[..]
Mooi kloten van de *beeeeeh* voor de mensen die hier in zitten....
Mijn oudste projecten lopen nu 1,5 jaar en beginnen dus in die critische fase te komen.... is toch wel spannender wat dat betreft dan ik 1,5 jaar geleden gedacht had.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Projecten met grote bedragen, waarbij banken zijn betrokken, een wirwar van bv's: ik begin er niet aan. Doe mij maar kleine projecten waarbij een paar 10k wordt geleend, dat valt nog wel te overzien als men in privé moet terugbetalen. Ik houd ook mijn hart vast voor dat project van 1 miljoen voor die internetvakantiezoeker.
Gelukkig had ik maar ¤ 300,- in pacogi zitten (nu nog 249,37) omdat ik toen aan mijn max van GVE zat. Toevallig is dit het laagste bedrag wat ik in een project heb zitten.
Ik heb een aantal 4k & 5k projecten en één 6K project, die gelukkig al een aardige tijd lopen. Dergelijke bedragen zou ik echter ook nooit meer in één project stoppen, hoe zeker dan ook. Dat heb ik wel geleerd bij een aantal defaults waar ik in één keer 1800 a 2000 kon wegstrepen, in mijn portfolio valt dat dan wel weer mee, maar toch.
Ik vind (voor mijzelf) veel meer zekerheid zitten in de buitenlandse platformen. Als het bijvoorbeeld om het terughalen van je geld gaat, wat in het buitenland natuurlijk lastig is, dan is dat in NL niet eens veel makkelijker. Alleen al om de HA ten gelde te maken, moet er voor duizenden en duizenden euro's geprocedeerd worden. Verder worden technisch failliete bedrijven zo nu en dan met een mooi verhaal verkocht als zijnde een goeie investering.
Maar goed, de boodschap was: gooi geen grotere bedragen in projecten
[ Bericht 1% gewijzigd door CRWD op 07-09-2016 16:55:15 ]
Ik heb een aantal 4k & 5k projecten en één 6K project, die gelukkig al een aardige tijd lopen. Dergelijke bedragen zou ik echter ook nooit meer in één project stoppen, hoe zeker dan ook. Dat heb ik wel geleerd bij een aantal defaults waar ik in één keer 1800 a 2000 kon wegstrepen, in mijn portfolio valt dat dan wel weer mee, maar toch.
Ik vind (voor mijzelf) veel meer zekerheid zitten in de buitenlandse platformen. Als het bijvoorbeeld om het terughalen van je geld gaat, wat in het buitenland natuurlijk lastig is, dan is dat in NL niet eens veel makkelijker. Alleen al om de HA ten gelde te maken, moet er voor duizenden en duizenden euro's geprocedeerd worden. Verder worden technisch failliete bedrijven zo nu en dan met een mooi verhaal verkocht als zijnde een goeie investering.
Maar goed, de boodschap was: gooi geen grotere bedragen in projecten
[ Bericht 1% gewijzigd door CRWD op 07-09-2016 16:55:15 ]
Nieuwe update van de steigerbouwer (IVM). Er is een afspraak gemaakt dat hij weer gedeeltelijk gaat terugbetalen. De komende 5 maanden hoeven we echter niets te verwachten omdat eerst de gestorneerde bedragen moeten worden ingehaald. Het is uiteraard even afwachten maar mogelijk goed nieuws
Mogelijk goed nieuws, maar het mag zeker niet onvermeld blijven dat de aanpak van investormatch duidelijk onderscheidend is in de huidige markt. Heldere, periodieke updates, geen overdreven wolligheid, oplossingen die uiteindelijk met ieders belangen rekening lijken te houden, en zelf achteraan aansluiten waar het om vergoeding gaat. Dikke pluim!quote:
Nieuwe update van de steigerbouwer (IVM). Er is een afspraak gemaakt dat hij weer gedeeltelijk gaat terugbetalen. De komende 5 maanden hoeven we echter niets te verwachten omdat eerst de gestorneerde bedragen moeten worden ingehaald. Het is uiteraard even afwachten maar mogelijk goed nieuws
quote:
[..]
Mogelijk goed nieuws, maar het mag zeker niet onvermeld blijven dat de aanpak van investormatch duidelijk onderscheidend is in de huidige markt. Heldere, periodieke updates, geen overdreven wolligheid, oplossingen die uiteindelijk met ieders belangen rekening lijken te houden, en zelf achteraan aansluiten waar het om vergoeding gaat. Dikke pluim!
voor IVM!Het is natuurlijk nu wel hopen dat de heer in kwestie zich aan zijn afspraken houdt. Gezien de voorgeschiedenis met storneren moeten we dat even afwachten. Afijn over een paar maanden weten we meer, dan horen we wel of de eerste beloften van de betalingen van 750 euro per maand gestand worden gedaan.
Ik heb hem in mijn lijstje genoteerd.quote:
[..]
Had een relatief groot bedrag in Pacogi zitten. Positief rendement lijkt mij niet reëel want dan zou er geen ander project failliet mogen gaan.
En er komen er voor mij gevoel nog wel een paar bij.
Ik zou als ik jullie was eens navragen bij GvE hoe het volgens hen zit. Ik zou bovendien eens vragen af er al beslag gelegd is op bezittingen van de heer L.R.F.G.N. Huynen in prive! Toch weer 400K van de investeerders die in gevaar is!
Een Cowboys belt van GvE................................., zou ook hier De Bank weer de stekker eruit getrokken hebben? Ben benieuwd naar het verslag van de curator.
[..]quote:
[..]
Ik heb hem in mijn lijstje genoteerd.
Ik zou als ik jullie was eens navragen bij GvE hoe het volgens hen zit. Ik zou bovendien eens vragen af er al beslag gelegd is op bezittingen van de heer L.R.F.G.N. Huynen in prive! Toch weer 400K van de investeerders die in gevaar is!
Een Cowboys belt van GvE................................., zou ook hier De Bank weer de stekker eruit getrokken hebben? Ben benieuwd naar het verslag van de curator.
Het spijt me maar ik vind het een beetje te gemakkelijk om te roepen dat de bank de schuldige is bij CB. Althans zo komt het over dat je dat vindt.
In de pitch wordt heel duidelijk gesproken over een stabiele omzet van 17 mio en een winst van 1 mio in 2015. Deze pitch is in november 2015 gemaakt en gepubliceerd.
In het curatoren verslag staat dat de omzet over 2015 13 mio bedraagt.
Voor mij kun je hier alleen wijzen naar de ondernemers (gewoon oplichting) en Collin die ligt te slapen.
Verder zegt de bank nooit zomaar de kredieten op. Daar gaat toch wat aan vooraf en dat moet eind 2015 al bekend zijn geweest bij deze ondernemers
Ik weet er nog een paarquote:
........de boodschap was: gooi geen grotere bedragen in projecten
- Mijd stapelfinanciering
- Geen zekerheden: niet meedoen.
Pecunia non olet
Maar ook naar de bank, en die heeft ook zijn mond gehouden en lacht achteraf in zijn vuistje dat zijn verlies een paar ton minder is als eerder ingecalculeerd............... toch? Of denk jij dat De Bank er slechter op is geworden dat CB 400K via Collin bij de crowd opgehaald heeft?quote:
[..]
[..]
Het spijt me maar ik vind het een beetje te gemakkelijk om te roepen dat de bank de schuldige is bij CB. Althans zo komt het over dat je dat vindt.
In de pitch wordt heel duidelijk gesproken over een stabiele omzet van 17 mio en een winst van 1 mio in 2015. Deze pitch is in november 2015 gemaakt en gepubliceerd.
In het curatoren verslag staat dat de omzet over 2015 13 mio bedraagt.
Voor mij kun je hier alleen wijzen naar de ondernemers (gewoon oplichting) en Collin die ligt te slapen.
Verder zegt de bank nooit zomaar de kredieten op. Daar gaat toch wat aan vooraf en dat moet eind 2015 al bekend zijn geweest bij deze ondernemers
Overgens bij het geurwater bedrijf het instap moment van De Bank anders als bij de riemenboer. Bij de geurwater fabrikant was ING de financier en is De Bank gelijk met de Crowd ingestapt. Dus als hier iemand bij instappen voor het lapje gehouden is dan zijn ze dat allemaal GvE, De Bank, de Factoring maatschappij van de Bank en de Crowd..
[ Bericht 5% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-09-2016 19:30:04 ]
De aanpak van IVM verdient een pluim, dat geeft vertrouwen om toch nog weer nieuwe projecten aan te gaan.quote:
IVM: +1
Natuurlijk, we hebben nog niks, maar zo'n aanpak is toch wel een verademing!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
Shit. Daar zit ik ook in. Voor het minimum, gelukkig. Destijds wel getwijfeld, maar er toch voor gegaan. Balen. Zou, zolang de bekende boom en onze Emmense dierentuinvriend blijven betalen, de eerste echte default zijn. Risico van het vak, maar het moeten er niet te veel worden.
Waar en wanneer zou de bank zijn mond hebben gehouden en naar wie zouden ze überhaupt hun mond open hebben moeten doen?quote:
[..]
Maar ook bij de bank, en die heeft ook zijn mond gehouden en lacht achteraf in zijn vuistje dat zijn verlies een paar ton minder is als eerder ingecalculeerd............... toch? Of denk jij dat De Bank er slechter op is geworden dat CB 400K via Collin bij de crowd opgehaald heeft?
Verder kan ik niet beoordelen of de bank bij een faillissement in mei 2016 er beter vanaf is gekomen dan bij een faillissement voor de crowdfunding. In het curatoren verslag staat dat de eerste 5 maanden 2016 verliezen zijn gemaakt.
quote:
[..]
De aanpak van IVM verdient een pluim, dat geeft vertrouwen om toch nog weer nieuwe projecten aan te gaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Volgens mij werk jij bij een bank of heb je er gewerkt!quote:
[..]
Waar en wanneer zou de bank zijn mond hebben gehouden en naar wie zouden ze überhaupt hun mond open hebben moeten doen?
Verder kan ik niet beoordelen of de bank bij een faillissement in mei 2016 er beter vanaf is gekomen dan bij een faillissement voor de crowdfunding. In het curatoren verslag staat dat de eerste 5 maanden 2016 verliezen zijn gemaakt.
er zat eind 2014 ook ruim 4 ton eigen vermogen in de holding volgens de pitch van GvE. Als dat geld er nog in zit kan GvE daar met de HA aanspraak op maken.quote:
[..]
Ik heb hem in mijn lijstje genoteerd.
Ik zou als ik jullie was eens navragen bij GvE hoe het volgens hen zit. Ik zou bovendien eens vragen af er al beslag gelegd is op bezittingen van de heer L.R.F.G.N. Huynen in prive! Toch weer 400K van de investeerders die in gevaar is!
Een Cowboys belt van GvE................................., zou ook hier De Bank weer de stekker eruit getrokken hebben? Ben benieuwd naar het verslag van de curator.
Bovendien is het nog geen default want de betaling van september is voor later deze week gepland. Kan zijn dat hij uit de holding doorbetaald, net zoals bij de Eik.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Mee eens dat er via de Holding of ander sinds doorbetaald kan worden. Lijkt me wel handig om nu alvast bij GvE aan de bel te hangen zodat ze gelijk in actie kunnen komen en niet mogelijk achter de feiten aan gaan lopen.quote:
[..]
er zat eind 2014 ook ruim 4 ton eigen vermogen in de holding volgens de pitch van GvE. Als dat geld er nog in zit kan GvE daar met de HA aanspraak op maken.
Bovendien is het nog geen default want de betaling van september is voor later deze week gepland. Kan zijn dat hij uit de holding doorbetaald, net zoals bij de Eik.
Zie het ja. Fingers crossed.quote:
[..]
er zat eind 2014 ook ruim 4 ton eigen vermogen in de holding volgens de pitch van GvE. Als dat geld er nog in zit kan GvE daar met de HA aanspraak op maken.
Bovendien is het nog geen default want de betaling van september is voor later deze week gepland. Kan zijn dat hij uit de holding doorbetaald
GvE leest hier toch meequote:
[..]
Mee eens dat er via de Holding of ander sinds doorbetaald kan worden. Lijkt me wel handig om nu alvast bij GvE aan de bel te hangen zodat ze gelijk in actie kannen komen en niet nog verder achter de feiten aan gaan lopen.
Blijft natuurlijk vreemd dat we er zelf achter moeten komen dat de zaak failliet is en GvE zwijgt....
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Kan het zijn dat 1 werkmaatschappij failliet is? De holding en andere werkmaatschappijen ben ik tegen gekomen in het lijstje van failliete bedrijven. Ben benieuwd of we vrijdag nog een bedrag gestort krijgen
Eigen Vermogen is geen geld. Wellicht staat er aan de activakant een paar ton immaterieel....heb je nog niksquote:
[..]
er zat eind 2014 ook ruim 4 ton eigen vermogen in de holding volgens de pitch van GvE. Als dat geld er nog in zit kan GvE daar met de HA aanspraak op maken.
Bovendien is het nog geen default want de betaling van september is voor later deze week gepland. Kan zijn dat hij uit de holding doorbetaald, net zoals bij de Eik.
Het vreemde is dat het een faillisement is in hoger beroep :quote:
Kan het zijn dat 1 werkmaatschappij failliet is? De holding en andere werkmaatschappijen ben ik tegen gekomen in het lijstje van failliete bedrijven. Ben benieuwd of we vrijdag nog een bedrag gestort krijgen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kan trouwens op het eerste gezicht ook geen faillisement van die andere bedrijven uit de pitch vinden.
[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-09-2016 19:59:14 ]
Afgelopen vrijdag kreeg ik van KOM de volgende mail:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nog steeds niets ontvangen............
Er komen allerlei gedachten op. Misschien is het een sterfhuis waarbij de gezonde delen (Holding, Trading, Germany) uit de wind worden gehouden. Dat zou ook dat hoger beroep kunnen verklaren.quote:
[..]
Mee eens dat er via de Holding of ander sinds doorbetaald kan worden. Lijkt me wel handig om nu alvast bij GvE aan de bel te hangen zodat ze gelijk in actie kunnen komen en niet mogelijk achter de feiten aan gaan lopen.
Al met al is het jammer dat zo'n mooi bedrijf het onderspit delft. Ik was er van onder de indruk destijds. Achteraf had ik, net zoals anderen hier, de doorslag moeten laten geven dat er geen harde zekerheden waren. Weer een les geleerd.......
Pecunia non olet
Ik zit er ook in, naja even afwachten dan maar op een bericht van GVE.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik vind dat je het prachtig hebt verwoord. IVM is zelf actief op zoek naar een oplossing/geld en dat is een heel andere houding dan je bij andere platforms wel 'ns tegen komt. Dit sterkt ook mijn vertrouwen in dit platform. Complimenten voor IVM: ga zo door!quote:
[..]
Mogelijk goed nieuws, maar het mag zeker niet onvermeld blijven dat de aanpak van investormatch duidelijk onderscheidend is in de huidige markt. Heldere, periodieke updates, geen overdreven wolligheid, oplossingen die uiteindelijk met ieders belangen rekening lijken te houden, en zelf achteraan aansluiten waar het om vergoeding gaat. Dikke pluim!
Die hebben net 3 weken geleden nog geld opgehaald bij GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15181quote:
Op funding circle kaaswinkel(s)
gezocht werkkapitaal
Waarom nu 40K extra tegen een hogere rente???
Helemaal mee eens. Het is afwachten wat ervan terecht komt, maar dat een platform bijvoorbeeld gewoon overgaat tot huisbezoek vind ik erg sterk. Daar kunnen de andere platformen nog wat van leren.quote:
[..]
Mogelijk goed nieuws, maar het mag zeker niet onvermeld blijven dat de aanpak van investormatch duidelijk onderscheidend is in de huidige markt. Heldere, periodieke updates, geen overdreven wolligheid, oplossingen die uiteindelijk met ieders belangen rekening lijken te houden, en zelf achteraan aansluiten waar het om vergoeding gaat. Dikke pluim!
Schip ahoy!
Inderdaad! Die kaasboer maakt het wel heel bont, ik heb er bij FNC gelijk een vraag over gesteld of ze ervan op de hoogte zijn dat er meerdere leningen bij GVE hebben lopen.
Nog maar 1 toch? de andere 2 leningen hebben ze her gefinancierd met de nieuwe lening.quote:
Inderdaad! Die kaasboer maakt het wel heel bont, ik heb er bij FNC gelijk een vraag over gesteld of ze ervan op de hoogte zijn dat er meerdere leningen bij GVE hebben lopen.
Ze hebben nu 1 lening van 110K @GVE.
Hun 'financieel resultaat', oftewel rentekosten zijn echt fors voor de hoogte van de leningen die ze hebben (halverwege 2016 16K, 25K in 2015, 42K in 2014).
De GVE lening was voor aflossingen van de 2 oude leningen + verbouwing winkels.
Bij FNC wordt krediet aangevraagd.
Dit jaar wordt een winkel gesloten volgens de pitch van GVE, daar zou normaliter werkkapitaal uit moeten vrij komen.
Hun 'financieel resultaat', oftewel rentekosten zijn echt fors voor de hoogte van de leningen die ze hebben (halverwege 2016 16K, 25K in 2015, 42K in 2014).
De GVE lening was voor aflossingen van de 2 oude leningen + verbouwing winkels.
Bij FNC wordt krediet aangevraagd.
Dit jaar wordt een winkel gesloten volgens de pitch van GVE, daar zou normaliter werkkapitaal uit moeten vrij komen.
................... en de laatste lening bij GvE van augustus 2016 vind je niet terug in de cijfers bij FNC daar die niet verder gaan dan 30 juni 2016.quote:
Ze hebben nu 1 lening van 110K @GVE.
Hun 'financieel resultaat', oftewel rentekosten zijn echt fors voor de hoogte van de leningen die ze hebben (halverwege 2016 16K, 25K in 2015, 42K in 2014).
De GVE lening was voor aflossingen van de 2 oude leningen + verbouwing winkels.
Bij FNC wordt krediet aangevraagd.
Dit jaar wordt een winkel gesloten volgens de pitch van GVE, daar zou normaliter werkkapitaal uit moeten vrij komen.
Dit lijkt op een geval hoge nood bij de Groot!
Als je de vonnissen van de rechtbank leest dan zie je dat men heeft geprobeerd mee te liften op de luxe merken door hun beeldmerken op slinkse wijze te kopiëren. Als je dat doet moet je van goede huize komen en weten wat je doet. Deze luxe huizen zullen met hand en tand hun (beeld ) merken beschermen want dat is het enige wat ze hebben. Voor de rest verkopen ze lucht.quote:
[..]
Er komen allerlei gedachten op. Misschien is het een sterfhuis waarbij de gezonde delen (Holding, Trading, Germany) uit de wind worden gehouden. Dat zou ook dat hoger beroep kunnen verklaren.
Al met al is het jammer dat zo'n mooi bedrijf het onderspit delft. Ik was er van onder de indruk destijds. Achteraf had ik, net zoals anderen hier, de doorslag moeten laten geven dat er geen harde zekerheden waren. Weer een les geleerd.......
Dit beschermen hebben ze gedaan!
Ik hoop voor de investeerders in dit project dat inderdaad alleen de NL B.V. door deze rechtzaken het lootje heeft gelegd en dat via de andere B.V.'s de zaak verder kan lopen. Maar als dat zo gaat zal men het een stuk moeilijker hebben want men kan niet meer meeliften op de (beeld) merken van de andere merken en zie dan nog maar eens een goede prijs voor je (reuk) water te krijgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |