POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik heb Jacob Rees Mogg gemaild. Vind dat je als burger ook best wel de politici aan de tand moet kunnen voelen. Dit is hem:
Ziet er uit als een keurige gentleman, beetje suffig dat dan weer wel. Anyway, ik heb hem gevraagd waarom hij het een strak idee vond om het VK te verlagen naar het niveau India.
Dit mailde ik op 7 december:
Afijn ik kreeg mail terug van haar op 12 december:
Hebben jullie nog een idee om een antwoord te krijgen? En vegen alle Britse politici hun kont af met mailtjes van bezorgde burgers?
Ziet er uit als een keurige gentleman, beetje suffig dat dan weer wel. Anyway, ik heb hem gevraagd waarom hij het een strak idee vond om het VK te verlagen naar het niveau India.
Dit mailde ik op 7 december:
Ik kreeg bericht terug van zijn assistente Stacey. Eerst met de vraag of ik ook nog een postal adress kon opgeven. De relevantie daarvan ontging me, maar vooruit, ik gaf maar het adres op van de Britse ambassade op de Lange Voorhout in Den Haag.quote:Why do you think it's a good idea to lower down the UK-standards to the level of
India? Is it okay that the UK will be a Third World Country after the Brexit?
Please read the article and comments on http://www.independent.co(...)s-mogg-a7459336.html
Thanks in advance for your answer!
Afijn ik kreeg mail terug van haar op 12 december:
Op 1 januari mailde ik haar maar es terug, want nog steeds geen antwoordquote:Many thanks for your further email.
As Jacob receives so much correspondence he must prioritise his constituents. However, I will ensure that your message is passed to him and if he gets the opportunity he will reply to you.
Kreeg meteen een out of office terug dat ze pas maandag 9 januari terug op haar werkplek was. Phfff... wat duurt dat lang. Maar goed van de week mailde ze me dus eindelijk:quote:Best wishes for the new year!
It's been 3 weeks ago since this meesage. When can I expect a reply on my questions?
Thanks in advance!
Regards, Falco
Wat moet ik nou hiermee? Die beste kerel heeft de mail vast gelezen maar heeft helemaal geen zin om mij van een antwoord te voorzien, terwijl ik me echt oprecht afvraag waarom ie denkt dat Indiase standards op het gebied van health & safety ook best wel kunnen. Dit is je zelf gewoon verlagen naar een dubieus niveau met allerlei vergaande risico's, zoals producten die niet deugen en schade berokkenen aan consumenten, meer milieu-incidenten, meer HSE-incidenten in de bouw, etc.quote:Thank you, happy New Year to you as well. As I said before, Jacob is extremely busy dealing with his constituents. I have passed on your message but it is, unfortunately, highly unlikely that he will get the chance to reply.
Best wishes
Stacey
Hebben jullie nog een idee om een antwoord te krijgen? En vegen alle Britse politici hun kont af met mailtjes van bezorgde burgers?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Respect hiervoor. Die laatste alinea zal het wel zijn vrees ik.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Oeh! Laag...quote:Op zaterdag 14 januari 2017 16:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind niet dat we Klopkoek zijn werkloosheid erbij moeten betrekken. Het staat los van de discussie over Britse politiek of hij wel/niet sociaal mee wil doen in deze maatschappij. Ontopic maar weer!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hij is wel eens te gast bij Have I got news for you, heerlijk gortdroge humor en daar zeer stiff upperlip bij blijvenquote:Op zaterdag 14 januari 2017 18:57 schreef Falco het volgende:
Ik heb Jacob Rees Mogg gemaild. Vind dat je als burger ook best wel de politici aan de tand moet kunnen voelen. Dit is hem:
[ afbeelding ]
Ziet er uit als een keurige gentleman, beetje suffig dat dan weer wel. Anyway, ik heb hem gevraagd waarom hij het een strak idee vond om het VK te verlagen naar het niveau India.
Dit mailde ik op 7 december:
[..]
Ik kreeg bericht terug van zijn assistente Stacey. Eerst met de vraag of ik ook nog een postal adress kon opgeven. De relevantie daarvan ontging me, maar vooruit, ik gaf maar het adres op van de Britse ambassade op de Lange Voorhout in Den Haag.
Afijn ik kreeg mail terug van haar op 12 december:
[..]
Op 1 januari mailde ik haar maar es terug, want nog steeds geen antwoord
[..]
Kreeg meteen een out of office terug dat ze pas maandag 9 januari terug op haar werkplek was. Phfff... wat duurt dat lang. Maar goed van de week mailde ze me dus eindelijk:
[..]
Wat moet ik nou hiermee? Die beste kerel heeft de mail vast gelezen maar heeft helemaal geen zin om mij van een antwoord te voorzien, terwijl ik me echt oprecht afvraag waarom ie denkt dat Indiase standards op het gebied van health & safety ook best wel kunnen. Dit is je zelf gewoon verlagen naar een dubieus niveau met allerlei vergaande risico's, zoals producten die niet deugen en schade berokkenen aan consumenten, meer milieu-incidenten, meer HSE-incidenten in de bouw, etc.
Hebben jullie nog een idee om een antwoord te krijgen? En vegen alle Britse politici hun kont af met mailtjes van bezorgde burgers?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klaas Dijkhoff zit tegenwoordig hard te shinen bij De Slimste Mens. Allemaal leuk en aardig, maar je bent in eerste instantie natuurlijk politicus en bij dat takenpakket hoort ook het uitleggen van beleid, visies en ideeën aan bezorgde burgers. Ik vind dat die kerel een beetje verzaakt hierinquote:Op zaterdag 14 januari 2017 19:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij is wel eens te gast bij Have I got news for you, heerlijk gortdroge humor en daar zeer stiff upperlip bij blijven
!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nee, eerder het zo onbeleeft te zijn geen naam en adres op te geven.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 19:00 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Respect hiervoor. Die laatste alinea zal het wel zijn vrees ik.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Na, je zit de Brit eerder te trollen dan dat je serieus een paar vragen stelt.quote:
[..]
Klaas Dijkhoff zit tegenwoordig hard te shinen bij De Slimste Mens. Allemaal leuk en aardig, maar je bent in eerste instantie natuurlijk politicus en bij dat takenpakket hoort ook het uitleggen van beleid, visies en ideeën aan bezorgde burgers. Ik vind dat die kerel een beetje verzaakt hierin
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jacob Rees Mogg is maar op één ding uit en dat is John Bercow opvolgen, wanneer die zou vertrekken als Speaker. Bercow zit inmiddels 7,5 jaar op zijn plek. Mocht de lijn worden doorgetrokken, dan kan het zijn dat er volgend jaar een nieuwe speaker komt. 
Dat hoeft niet, maar is wel de lijn der verwachting als je zo de termijnen van na WOII er naast legt. Er is overigens nog geen directe reden dat Bercow zou moeten vertrekken, maar je weet maar nooit.
Dat hoeft niet, maar is wel de lijn der verwachting als je zo de termijnen van na WOII er naast legt. Er is overigens nog geen directe reden dat Bercow zou moeten vertrekken, maar je weet maar nooit.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Nee, ik ben echt doodserieus. Heb mijn echte niet-FOK!-naam gebruikt en dat hele postal adress is toch niet relevant?quote:
[..]
Na, je zit de Brit eerder te trollen dan dat je serieus een paar vragen stelt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Betty Boothroyd Blijft mijn liefste speakerquote:
Jacob Rees Mogg is maar op één ding uit en dat is John Bercow opvolgen, wanneer die zou vertrekken als Speaker. Bercow zit inmiddels 7,5 jaar op zijn plek. Mocht de lijn worden doorgetrokken, dan kan het zijn dat er volgend jaar een nieuwe speaker komt.
Dat hoeft niet, maar is wel de lijn der verwachting als je zo de termijnen van na WOII er naast legt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je niet opgeven van je adres in combi met de toonzetting van je vragen, trollquote:
[..]
Nee, ik ben echt doodserieus. Heb mijn echte niet-FOK!-naam gebruikt en dat hele postal adress is toch niet relevant?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb toch een normale toonzetting? Waaruit blijkt troll-gedrag?quote:
[..]
Je niet opgeven van je adres in combi met de toonzetting van je vragen, troll
En zelfs als het trollen is, dan nog kun je best (als de toonzetting niet onbehoorlijk grof enzo is) de troller van antwoord voorzien. Kijk maar naar hoe de interviews gingen bij PowNews. Of moesten al die politici maar Rutger Castricum en Jan Roos de hele tijd negeren?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De conservatieve partij speelt graag met mensenlevens.quote:
[..]
Respect hiervoor. Die laatste alinea zal het wel zijn vrees ik.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.ft.com/content/69a92106-df03-11e6-9d7c-be108f1c1dcequote:Europe will pay unless the Brexit deal is a fair one
A sudden departure could end up permanently damaging the EU
After the Brexit referendum I noted a surprisingly large number of news stories and commentaries in Germany about the possibility of a change of heart — a Bremain, as it was called in the UK. The idea was that the British people would wake up from this nightmare one day, see the light and say sorry.
After the election of Donald Trump, I observed stories speculating on whether the electoral college would grow a conscience and vote for another candidate. And last week I saw a comment from a German member of the European Parliament, widely reported in the media, who said that Theresa May, UK prime minister, was bluffing when she said that Britain would leave the EU’s single market.
There is a pattern here. Some continental Europeans find it extraordinarily hard to confront a reality they despise. There is more to this than just a tendency for wishful thinking. If you believe the UK will remain in the single market or that Mr Trump’s presidency is just a reality TV show you can switch off with a remote control, then you are not prepared for what lies ahead. And if you are not prepared, there is a chance that something big is going to hit you.
Both the UK and the EU can ill-afford a Brexit without agreement. I disagree with the consensus view among European politicians and economists that a sudden Brexit would be a lot worse for the UK than for the EU. This is a dangerous misconception, which could do real damage if it were to persist. Brexit without a deal will, of course, hurt Britain. While I strongly disagreed with most of the gloomy forecasts of what would happen after the Brexit vote, there can be no doubt that a sudden exit would produce large frictional costs.
But it could also end up permanently damaging the EU. Just consider the following three effects of a sudden Brexit. First, the eurozone remains dependent on the City of London for financial services and especially on settlement and clearing, the plumbing of the financial system. Mark Carney, governor of the Bank of England, who is not a Brexit cheerleader, said recently there was a bigger risk of a financial crisis in the EU than in the UK. The eurozone is unfortunate in that it allowed its main financial centre to be outside its borders. There is a clear potential for blackmail here.
Second, it is trivially true that Britain has a smaller weight in eurozone trade than the eurozone has in UK trade. This is because the eurozone is bigger. But do not underestimate that manufacturing supply chains work in both directions. A sudden break could disrupt manufacturing production everywhere. Remember that a single bank, Lehman Brothers, was able to blow up the global financial system in 2008. Dynamic effects are harder to calculate than the static ones but they can be much bigger.
Third, the UK is a member of the UN Security Council, the Group of 20 advanced industrial nations, and the Group of Seven. If EU countries want to fight tax avoidance by multinational companies, manage globalisation in a fairer way, reduce greenhouse gas emissions or come up with policies to combat terrorism, they will need the UK.
A hard Brexit would push Britain towards another business model, as Philip Hammond, UK chancellor, put it. In other words, instead of leading the western world in the fight against tax avoidance, the UK would become another tax haven. I do not believe that the Singapore model would be a smart choice for a country the size of Britain. The former is essentially just a financial centre while the latter is a diversified economy and, as such, needs a broader strategy. It would be better to focus on innovation and on policies to raise productivity. But however suboptimal a low-tax strategy may be in economic terms, it constitutes a threat to the EU.
My conclusion is that both sides have a great deal to gain from a fair agreement and a lot to lose from an abrupt UK departure without a deal. The fact that the EU-27 is larger than the UK has misled some people to think that the forthcoming divorce negotiations are going to be one-sided. Mrs May concluded correctly that the only way to level the playing field is to make a credible threat to walk away from a bad deal, while offering the prospect of close co-operation between the EU and Britain after Brexit. I hope that the clarity of her position will help focus some of the more confused minds on the continent.
A fair agreement is clearly possible if both sides want it. The biggest dangers from Brexit would arise if one side were to overplay its hand, or if there was a lack of unity among the other 27 member states in the final stages of the negotiations. I expect that the UK and the EU will ultimately reach a fair deal but the probability of failure is clearly not zero. The alternative would be painful for all involved.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nu zit ik er niet helemaal in maar wat argument 1 vind ik niet erg sterk. Wat belet de EU om de komende twee zo'n zelfde clearing apparaat hier op te zetten?quote:
[..]
https://www.ft.com/content/69a92106-df03-11e6-9d7c-be108f1c1dce
[ afbeelding ]
Argument 3 snijdt maar gedeeltelijk hout.
MBT tot de tweet: Dat hebben ze wel geprobeerd en zijn nog steeds doende. Zie Euronews, France24, Deutsche Welle, etc.
Mooi stuk overigens:
http://www.bbc.com/news/business-38707997
[ Bericht 6% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 23-01-2017 16:38:52 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
International discourse power. Ook een oorzaak van de slechte reputatie die een China hier heeft.quote:
[..]
https://www.ft.com/content/69a92106-df03-11e6-9d7c-be108f1c1dce
[ afbeelding ]
Op het eerste punt heeft de regering al verloren. Dat de regering artikel 50 zonder parlementaire goedkeuring kan doorvoeren. Op het tweede punt krijgt de regering gelijk, dat de devolutie parlementen geen zeggenschap hebben over het invoeren van artikel 50.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Zijn de dagen van Corbyn geteld?
http://www.newstatesman.c(...)named-departure-date
http://www.newstatesman.c(...)named-departure-date
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Met hem kan Labour de verkiezingen niet winnen, zou dus niet erg zijn mocht hij vertrekken. Hij mag dan populair zijn binnen de labour partij maar voor het overgrote deel van het electoraat zit hij te extreem links. De vraag is wie kan hem opvolgen.quote:
Zijn de dagen van Corbyn geteld?
http://www.newstatesman.c(...)named-departure-date
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
quote:
Zijn de dagen van Corbyn geteld?
http://www.newstatesman.c(...)named-departure-date
Hier voor het eerst een artikel waarin de BBC niet Corbyn compleet afbrandt. En direct zijn de reacties eronder ook pro-Corbyn.quote:
[..]
Met hem kan Labour de verkiezingen niet winnen, zou dus niet erg zijn mocht hij vertrekken. Hij mag dan populair zijn binnen de labour partij maar voor het overgrote deel van het electoraat zit hij te extreem links. De vraag is wie kan hem opvolgen.
Ik heb het vanaf het begin gezegd, en ik blijf het zeggen: nog drie jaar Tory afbraak en Corbyn wint de volgende verkiezingen met een landslide. Gewoon omdat de Tories te hebzuchtig zijn, en te arrogant.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
John Bercow krijgt er vandaag van langs door zijn uitspraken in de Commons om Trump. Er zijn zelfs MP's die een motie van wantrouwen willen indienen.
Tory MPs planning no-confidence vote over Speaker's Trump comments https://www.theguardian.c(...)nts?CMP=share_btn_tw
Tory MPs planning no-confidence vote over Speaker's Trump comments https://www.theguardian.c(...)nts?CMP=share_btn_tw
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Corbyn zal nooit wat winnen omdat het een lame duck is.quote:
[..]
[..]
Hier voor het eerst een artikel waarin de BBC niet Corbyn compleet afbrandt. En direct zijn de reacties eronder ook pro-Corbyn.
Ik heb het vanaf het begin gezegd, en ik blijf het zeggen: nog drie jaar Tory afbraak en Corbyn wint de volgende verkiezingen met een landslide. Gewoon omdat de Tories te hebzuchtig zijn, en te arrogant.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik denk dat je even moet opzoeken wat lame duck betekent.quote:
[..]
Corbyn zal nooit wat winnen omdat het een lame duck is.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Je hebt gelijk, dat dekt de lading niet goed...quote:
[..]
Ik denk dat je even moet opzoeken wat lame duck betekent.
Corbyn is gewoon een ruggengraatloze nietsnut. Deze tweet van Sturgeon illustreert dat mooi:
Corbyn:
"Real fight starts now. Over next two years Labour will use every opportunity to ensure Brexit protects jobs, living standards & the economy."
Nicola Sturgeon:
"How? You've just handed the Tories a blank cheque. You didn't win a single concession but still voted for the Bill. Pathetic."
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Als hij tegen had gestemd dan was de kritiek geweest dat hij niet naar het volk luistert...quote:Op donderdag 9 februari 2017 12:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, dat dekt de lading niet goed...
Corbyn is gewoon een ruggengraatloze nietsnut. Deze tweet van Sturgeon illustreert dat mooi:
Corbyn:
"Real fight starts now. Over next two years Labour will use every opportunity to ensure Brexit protects jobs, living standards & the economy."
Nicola Sturgeon:
"How? You've just handed the Tories a blank cheque. You didn't win a single concession but still voted for the Bill. Pathetic."
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Nee, als je dat een beetje goed spint had ie dat prima kunnen doen. Je kan er ook voor kiezen om alleen te luisteren naar de Labourstemmers in het referendum. Tenzij Labourstemmers natuurlijk in grote mate voor Brexit hebben gestemd, dan is zoiets niet mogelijk.quote:
[..]
Als hij tegen had gestemd dan was de kritiek geweest dat hij niet naar het volk luistert...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
64% van de Labour stemmers stemde tegen Brexit.quote:
[..]
Nee, als je dat een beetje goed spint had ie dat prima kunnen doen. Je kan er ook voor kiezen om alleen te luisteren naar de Labourstemmers in het referendum. Tenzij Labourstemmers natuurlijk in grote mate voor Brexit hebben gestemd, dan is zoiets niet mogelijk.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Labour ligt dankzij Corbyn in shambles. Het shadow cabinet is amper herkenbaar. Met hem kunnen ze de verkiezingen nooit winnen. Tijd om te gaan.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Hij is de enige politicus die enigszins integer is. Mensen hebben genoeg van nietszeggende politici. Ik denk dat hij goed past in het rijtje Brexit - Trump - Corbyn.quote:
Labour ligt dankzij Corbyn in shambles. Het shadow cabinet is amper herkenbaar. Met hem kunnen ze de verkiezingen nooit winnen. Tijd om te gaan.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Integer? Dat valt wel mee, Corbyn draait een beetje teveel om integer te zijn, hij neemt standpunten aan die hij persoonlijk niet steunt en draait terug zodra het enigzins mogelijk is, brexit is daar een perfect voorbeeld van.quote:
[..]
Hij is de enige politicus die enigszins integer is. Mensen hebben genoeg van nietszeggende politici. Ik denk dat hij goed past in het rijtje Brexit - Trump - Corbyn.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Zoals verwacht...twitter:SkyNewsBreak twitterde op donderdag 09-02-2017 om 18:36:52 Conservative MP James Duddridge has tabled a motion of no confidence against Speaker of the House of Commons John Bercow reageer retweet
Conservative MP James Duddridge has tabled a motion of no confidence against Speaker of the House of Commons John Bercow Voor de bookies. De odds voor de opvolger.
Lindsay Hoyle 7/4
Jacob Rees-Mogg 2/1
Chris Bryant 5/1
Charles Walker 8/1
Eleanor Laing 10/1
Frank Field 16/1
Douglas Carswell 16/1
[ Bericht 15% gewijzigd door borisz op 09-02-2017 18:51:16 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Bercow gaat nergens heen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Grappig is wel dat de politiek daar eerder geneigd is om zich met de sport te bemoeien. Iets dat niet helemaal strookt met de liberale traditie.
http://www.bbc.com/sport/football/38920489
https://www.thesun.co.uk/(...)kicked-out-politics/
https://www.ft.com/content/718fd0e2-ee15-11e6-ba01-119a44939bb6
Zoals destijds ook in Duitsland maar dit ligt meer in de bestuurscultuur
http://news.bbc.co.uk/2/hi/euro2000/teams/germany/804125.stm
http://www.bbc.com/sport/football/38920489
https://www.thesun.co.uk/(...)kicked-out-politics/
https://www.ft.com/content/718fd0e2-ee15-11e6-ba01-119a44939bb6
Zoals destijds ook in Duitsland maar dit ligt meer in de bestuurscultuur
http://news.bbc.co.uk/2/hi/euro2000/teams/germany/804125.stm
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Logisch, aangezien Brexit de toekomst van GB is. Dan ga je mee of je valt van de trein af.quote:
[..]
Integer? Dat valt wel mee, Corbyn draait een beetje teveel om integer te zijn, hij neemt standpunten aan die hij persoonlijk niet steunt en draait terug zodra het enigzins mogelijk is, brexit is daar een perfect voorbeeld van.
We hadden het over integriteit. Of is dat een te moeilijk begrip voor jou?quote:
[..]
Logisch, aangezien Brexit de toekomst van GB is. Dan ga je mee of je valt van de trein af.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Donderdag hebben we weer twee byelections op het programma staan. Twee Labour MP's stapten op om ergens anders aan de slag te gaan.
Copeland en Stoke-On-Trent Central. Traditioneel twee veilige Labour-zetels, maar je weet het maar nooit.
http://news.sky.com/story(...)-by-turnout-10774051
En druk op Corbyn zal dan ook alleen maar toenemen. De Wat Als-vraag wordt in de voorbeschouwing natuurlijk al gesteld... http://www.mirror.co.uk/n(...)eremy-corbyn-9848809
Copeland en Stoke-On-Trent Central. Traditioneel twee veilige Labour-zetels, maar je weet het maar nooit.
http://news.sky.com/story(...)-by-turnout-10774051
En druk op Corbyn zal dan ook alleen maar toenemen. De Wat Als-vraag wordt in de voorbeschouwing natuurlijk al gesteld... http://www.mirror.co.uk/n(...)eremy-corbyn-9848809
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Slechts 5 MP's ondertekenen de motie om Bercow uit zijn functie te zetten. Kansloos dus.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Erop of er onder voor UKIP!quote:
Vandaag de befaamde Stoke by election... Ben benieuwd
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Lekker weer voor een byelection. De opkomst zal niet al te daverend zijn. Wat is de verwachting? Labour hold voor beide zetels?
Eronder dus, Labour holds.quote:
[..]
Erop of er onder voor UKIP!
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Auch, in Copeland verliest Labour hem aan de Tories.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Oei. Ook nog een fors verschil:quote:
Auch, in Copeland verliest Labour hem aan de Tories.
Trudy Harrison (C) 13,748 (44.25%, +8.46%)
Gillian Troughton (Lab) 11,601 (37.34%, -4.92%)
Rebecca Hanson (LD) 2,252 (7.25%, +3.80%)
Fiona Mills (UKIP) 2,025 (6.52%, -9.00%)
Michael Guest (Ind) 811 (2.61%)
Jack Lenox (Green) 515 (1.66%, -1.32%)
Roy Ivinson (Ind) 116 (0.37%)
Stoke:
Gareth Snell (Lab) 7,853 (37.09%, -2.22%)
Paul Nuttall (UKIP) 5,233 (24.72%, +2.07%)
Jack Brereton (C) 5,154 (24.35%, +1.80%)
Zulfiqar Ali (LD) 2,083 (9.84%, +5.67%)
Adam Colclough (Green) 294 (1.39%, -2.22%)
Barbara Fielding (Ind) 137 (0.65%)
The Incredible Flying Brick (Loony) 127 (0.60%)
David Furness (BNP) 124 (0.59%)
Godfrey Davies (CPA) 109 (0.51%)
Mohammed Akram (Ind) 56 (0.26%)
Gareth Snell (Lab) 7,853 (37.09%, -2.22%)
Paul Nuttall (UKIP) 5,233 (24.72%, +2.07%)
Jack Brereton (C) 5,154 (24.35%, +1.80%)
Zulfiqar Ali (LD) 2,083 (9.84%, +5.67%)
Adam Colclough (Green) 294 (1.39%, -2.22%)
Barbara Fielding (Ind) 137 (0.65%)
The Incredible Flying Brick (Loony) 127 (0.60%)
David Furness (BNP) 124 (0.59%)
Godfrey Davies (CPA) 109 (0.51%)
Mohammed Akram (Ind) 56 (0.26%)
quote:
Auch, in Copeland verliest Labour hem aan de Tories.
Voor het eerst in 44 jaar dat een byelection van de oppositie naar de regering gaat.quote:
[..]
Oei. Ook nog een fors verschil:
Trudy Harrison (C) 13,748 (44.25%, +8.46%)
Gillian Troughton (Lab) 11,601 (37.34%, -4.92%)
Rebecca Hanson (LD) 2,252 (7.25%, +3.80%)
Fiona Mills (UKIP) 2,025 (6.52%, -9.00%)
Michael Guest (Ind) 811 (2.61%)
Jack Lenox (Green) 515 (1.66%, -1.32%)
Roy Ivinson (Ind) 116 (0.37%)
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
hoezee!quote:
Stoke:
Gareth Snell (Lab) 7,853 (37.09%, -2.22%)
Paul Nuttall (UKIP) 5,233 (24.72%, +2.07%)
Jack Brereton (C) 5,154 (24.35%, +1.80%)
Zulfiqar Ali (LD) 2,083 (9.84%, +5.67%)
Adam Colclough (Green) 294 (1.39%, -2.22%)
Barbara Fielding (Ind) 137 (0.65%)
The Incredible Flying Brick (Loony) 127 (0.60%)
David Furness (BNP) 124 (0.59%)
Godfrey Davies (CPA) 109 (0.51%)
Mohammed Akram (Ind) 56 (0.26%)
Nutall, slechte leugenaar 
Ja doei.
Mooi om te zien dat de monster raving loony party nog steeds actief is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
