iPhone #280 - See you on the 7th.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 09:03 schreef Q. het volgende:

[..]

Daar komen vast wel speciale adapters voor.

Hoop het

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 01:18 schreef TC03 het volgende:

[..]

Is het ooit wel spannend geweest?

De eerste

Als er verrassingen zijn is het vermoedelijk op gebied van Software en daar zijn natuurlijk al aankondigingen gedaan en worden er ook slechts een paar dingen van Android geleend.

Neemt niet weg dat de 3,5 mm jack natuurlijk baanbrekend is, vooral als volgend jaar ook wireless charging erbij komt. Dan ben je van alle kabels af, dat vind ik heel gaaf. Hopelijk maken ze wel een connecten en disconnecten van bluetooth apparaten makkelijker. Ik werk al heel lang met een bluetooth headset en het lastigste is het wisselen tussen macbook en iphone. Wellicht moet ik gewoon een modernere headset kopen die tegelijk met meerdere apparaten verbinden kan.

Op zich tof, alleen is even snel bijladen onderweg dan wel weer een uitdaging. Dat is met enkel de lightning adapter al een kleine uitdaging aangezien ik op werk zo'n beetje de enige ben met een appletelefoon. Dus kabels vergeten en je kun niet bijladen.

Dat wordt straks dus nog eens heel makkelijk.

Is dat verdwijnen van de 3,5 mm plug al bevestigd dan?

Zou ik wel achteruitgang vinden overigens.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 09:44 schreef ChevyCaprice het volgende:
Is dat verdwijnen van de 3,5 mm plug al bevestigd dan?

Zou ik wel achteruitgang vinden overigens.

99,9% kans. Nieuwe Moto Z heeft trouwens ook geen 3,5 mm jack meer dus het is een trend.

quote:

Op maandag 5 september 2016 23:50 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Drukwerk is ook vaak gewoon 300DPI? Vandaar dat die retinaschermen dat wilden benaderen van oorsprong.

Bij drukwerk wordt niet gesproken in DPI, maar in rasters. Ik kan mij herinneren dat hoge kwaliteit full color uitnodigingen voor een museum bij ons in raster 60 gedrukt werden, wat ongeveer overeen komt met 125 dpi. Bij echte foto afdrukken is 300 dpi mooi om aan te houden. Maar net zoals Apple argumenteert dat de lagere ppi van de iPad nog steeds retina is omdat je hem verder van je gezicht houdt, is die discrepantie er met uitvergrotingen ook. Een foto die je aan de muur hangt, hoeft geen 300dpi te zijn.

Wij hebben foto's van de kinderen aan de muur hangen van 40x60cm die met een 6MP camera geschoten zijn en die er prachtig uit zien. De resolutie van de iPhone is totaal geen limiterende factor in uitvergrotingen.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 10:24 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Bij drukwerk wordt niet gesproken in DPI, maar in rasters. Ik kan mij herinneren dat hoge kwaliteit full color uitnodigingen voor een museum bij ons in raster 60 gedrukt werden, wat ongeveer overeen komt met 125 dpi. Bij echte foto afdrukken is 300 dpi mooi om aan te houden. Maar net zoals Apple argumenteert dat de lagere ppi van de iPad nog steeds retina is omdat je hem verder van je gezicht houdt, is die discrepantie er met uitvergrotingen ook. Een foto die je aan de muur hangt, hoeft geen 300dpi te zijn.

Wij hebben foto's van de kinderen aan de muur hangen van 40x60cm die met een 6MP camera geschoten zijn en die er prachtig uit zien. De resolutie van de iPhone is totaal geen limiterende factor in uitvergrotingen.

Ik weet via opmakers van drukwerk echt niet beter dan dat 300DPI de maatstaf is voor (boek)drukwerk. Die rasters staan daar dan weer los van, want voor bushokjes zal dat raster idd geen 300DPI opleveren. Anyway, meer wegen naar Rome vrees ik.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 11:38 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Persoonlijk gezien vind ik het echt jammer als daadwerkelijk de 3.5mm aansluiting verdwijnt!

Ik wil niet nog een apparaat opladen, buiten dat heb ik hekel aan BT, aanmelden, afmelden, klote kwaliteit, duur, als de batterij leeg is, dan kun je niets meer. Oortjes met draad doen het altíjd!

Dacht je dat vroeger bij een mobiele telefoon ook. Ik wil helemaal geen telefoon met batterij, die moet je altijd opladen. Het gaat toch prima met een kabel aan de wand.

Juist door hem weg te donderen zullen de verwachtingen die klanten bij Bluetooth hebben toenemen en daardoor hopelijk de apparaten. Ik wil eigenlijk gewoon een placemet op mijn bureau waarop alle apparaten automatisch laden. Keyboard, Muis, Telefoon, Koptelefoon, Laptop.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 11:56 schreef XL het volgende:

[..]

Dacht je dat vroeger bij een mobiele telefoon ook. Ik wil helemaal geen telefoon met batterij, die moet je altijd opladen. Het gaat toch prima met een kabel aan de wand.

Juist door hem weg te donderen zullen de verwachtingen die klanten bij Bluetooth hebben toenemen en daardoor hopelijk de apparaten. Ik wil eigenlijk gewoon een placemet op mijn bureau waarop alle apparaten automatisch laden. Keyboard, Muis, Telefoon, Koptelefoon, Laptop.

En daar wil je als early adaptor geld in gooien tot het werkelijk zover is?

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 11:57 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

En daar wil je als early adaptor geld in gooien tot het werkelijk zover is?

Dat doe ik al 16 jaar zo met Apple producten en bevalt goed.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 11:59 schreef XL het volgende:

[..]

Dat doe ik al 16 jaar zo met Apple producten en bevalt goed.

Ik heb alleen een iPhone, maar dat ligt meer aan mijn wensen op computervlak.
Meer dat je wel een droom kunt hebben maar tot die tijd is het gewoon behelpen. In theorie vind ik de prognoses wel mooi, alles draadloos en shit, maar ik zie ook wel problemen danwel onwenselijke ontwikkelingen, zoals altijd bluetooth aan hebben. Ik heb liever een volwaardig aanbod, met plug, en een wat dikkere telefoon zodat de batterij ook wat langer mee kan. Ik merk de laatste weken dat ie bij intensiever gebruik echt hard leegloopt (6 hier). Daarnaast zijn mijn oordoppen nog gewoon prima en zou ik voor gelijkwaardig geluid met bluetooth weer 200 euro lappen.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 11:56 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ik weet via opmakers van drukwerk echt niet beter dan dat 300DPI de maatstaf is voor (boek)drukwerk. Die rasters staan daar dan weer los van, want voor bushokjes zal dat raster idd geen 300DPI opleveren. Anyway, meer wegen naar Rome vrees ik.

Bij opmaken is dat geloof ik ook wel het geval. Je wilt natuurlijk wel een bepaalde standaard voor kwaliteit aanhouden voordat je de platen door de pers heen gooit.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 06:24 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Nee dat kan en wil ik niet. Ik wil elk jaar een nieuwe smartphone. Maar hey, als je haakjes niet snapt is dat niet mijn probleem he.

Maar het lijkt me logischer om even drie maanden te wachten zodat je dan in elk geval de nieuwste hebt.

Apples gaan niet om specs.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 11:38 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Persoonlijk gezien vind ik het echt jammer als daadwerkelijk de 3.5mm aansluiting verdwijnt!

Ik wil niet nog een apparaat opladen, buiten dat heb ik hekel aan BT, aanmelden, afmelden, klote kwaliteit, duur, als de batterij leeg is, dan kun je niets meer. Oortjes met draad doen het altíjd!

En tijdens het opladen gewoon muziek kunnen luisteren met oordopjes in. Kan je tegen die tijd vast wel een adapter van 40 euro voor kopen

Rare is: ik heb niemand ooit over die 3.5 plug horen klagen, en toch wordt hij weggehaald. Ik hoor/lees van meer mensen over de aan de achterkant uitstekende camera. Die zeggen dan: maak de telefoon dikker zodat er niks uitsteekt, en heb een grotere batterij.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 16:51 schreef Andyy het volgende:
Apples gaan niet om specs.

Het gaat niet om hoe groot de batterij is maar om hoe lang deze mee gaat. Als Apple met een 800 mAh accu een fatsoenlijke levensduur kan halen vind ik dat prima.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 13:25 schreef TC03 het volgende:

[..]

Maar het lijkt me logischer om even drie maanden te wachten zodat je dan in elk geval de nieuwste hebt.

Kun je lezen? Ik wil de 7 niet... En de opvolger van de 7 ook niet als die ook geen 3,5 mm jack heeft (als de geruchten waar blijken te zijn). Hoe aantrekkelijk het gerucht hoe hij eruit gaat zien ook is.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 16:39 schreef Iwanius het volgende:
Niet om te trollen o.i.d. maar ik blijf het beschamend vinden dat Apple met zijn iPhone nu pas met die specificaties (betere batterij,beter glas etc. etc.) komt waarmee Samsung al jaren met zijn smartphones de sier maakt en meer waar voor zijn geld geeft. En dan te bedenken dat Apple ooit het voorbeeld van innovatie was. Tegenwoordig spelen ze alleen maar catch-up en de Hipsters die blijven erin trappen alleen maar omdat er een Apple logo opstaat.

Ik heb destijds eens een overstap gemaakt van de iPhone 4 naar de Samsung Note 2 maar ik vond de iPhone toch een stuk lekkerder en soepeler werken. Daarna weer teruggegaan naar de iPhone. Zou de stap nu niet zo snel weer maken denk ik, iOS werkt gewoon heel fijn.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 16:39 schreef Iwanius het volgende:
Niet om te trollen o.i.d. maar ik blijf het beschamend vinden dat Apple met zijn iPhone nu pas met die specificaties (betere batterij,beter glas etc. etc.) komt waarmee Samsung al jaren met zijn smartphones de sier maakt en meer waar voor zijn geld geeft. En dan te bedenken dat Apple ooit het voorbeeld van innovatie was. Tegenwoordig spelen ze alleen maar catch-up en de Hipsters die blijven erin trappen alleen maar omdat er een Apple logo opstaat.

Het leuke is juist dat specificaties helemaal geen rol spelen in de gebruikerservaring. Je kunt wel zeggen dat Samsung al lang 3 GB werkgeheugen had, maar als Android veel meer werkgeheugen gebruikt lever je percies dezelde gebruikerservaring. Op dezelfde manier is 1800mh vs 2000mh batterij niet te vergelijken bij verschillende componenten met eigen energieverbruik. Het is als bij het verbruik van een auto. Een auto die 5.1 L per 100 km verbruikt (fabrieksopgave) kan bij 130kmh meer brandstof gebruiken dan een auto die 5.9 L per 100 km (fabrieksopgave) verbruikt. De grotere motor in de 5.9 moet gewoon niet zo hard werken bij 130kmh.

Je kunt niet bij elke release van Apple verwachten dat het wiel opnieuw wordt uitgevonden. Ze zetten echter wel standaards en trends in de markt, nog steeds. Dat ze op details inmiddels veel van elkaar kopieren, dat is hoe de markt werkt. Kijk eens naar een 15 jaar oude powerbook en een 15 jaar oude laptop. Bij Apple is het natuurlijke evolutie door oog voor design en detail. De laptop is van een onherkenbaar apparaat ontwikkelt tot een 'bijna' macbook.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 16:51 schreef Andyy het volgende:
Apples gaan niet om specs.

Dat is een dooddoener, en niet waar. Bij Apple gaat het ook om de specs. Het is alleen dat er ook nog meer bij komt kijken dan specs op papier. Apple richt zich in de regel op een holistisch geheel, waarbij specs hand in hand gaan met design en bouwkwaliteit om de beste gebruikservaring te bieden.

Specificaties zijn hierin niet zaligmakend, maar wanneer de concurrentie zich ook steeds meer gaat richten op het totaalplaatje, wordt wel pijnlijk duidelijk dat Apple de laatste paar jaar behoorlijke steken laat vallen wat specs betreft. Dat kon nog verantwoord worden door de ervaring die het product als geheel bood (zoals retina Macbooks met OS X en het beste trackpad op de markt), maar de voorsprong die Apple op de concurrentie had, begint langzaamaan te verdwijnen. Windows laptops hebben betere schermen, zijn lichter en dunner, maar toch krachtiger en leveren niet meer in op accuduur en gebruiksvriendelijkheid. Tablets bieden meer kracht én meer veelzijdigheid voor de prijs dan de iPad pro doet, en vooral Samsung heeft gigantische stappen gemaakt op het gebied van design en bouwkwaliteit in hun smartphones om de specs te complementeren (mits ze niet ontploffen natuurlijk).

Apple heeft de laatste anderhalf, twee jaar nauwelijks vernieuwd en vooral geleund op oude successen terwijl de concurrentie is ingelopen. Prima, maar die strategie blijft niet eeuwig werken. Ze mogen nu wel weer eens met wat spectaculairs komen.