Dan moet de PKK/YPG dan ook niet in Syrie zitten en vanuit Syrie Turkije aanvallen. Turkije mag zich daartegen verdedigen. Net zoals ieder land zich mag verdedigen als ze door groeperingen uit andere landen worden aangevallen. Heeft Frankrijk iets te zoeken in Syrie? Heeft Nederland iets te zoeken in Syrie? Die landen bombarderen IS doelen. Daarmee voorkomen ze mogelijk terreuraanvallen in eigen land.quote:Op maandag 29 augustus 2016 23:02 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Mijn post was een reactie op Atak, die een tijd geleden de Russen en de Iraanse milities afbranden voor hun (door Assaad gevraagde) bemoeizucht en nu de Turkse inmenging en afslachting van Koerdische strijders toejuicht.
Ik zeg ook niet dat Turkije geen recht van spreken heeft met haar aanpak richting de PKK in eigen land, alleen ben ik van mening dat ze in Syri niets te zoeken hebben, ook niet onder het mom van de veiligheid voor de Turkse staat. Net zoals ik vind dat die buitenlandse jihadistische haatbaarden er niets te zoeken hebben.
er staat dat Arab Hasan ook overgenomen is door FSA in de tekst, maar niet op de kaart.quote:
Waarschijnlijk foutje:quote:Op maandag 29 augustus 2016 23:16 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
er staat dat Arab Hasan ook overgenomen is door FSA in de tekst, maar niet op de kaart.
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op maandag 29-08-2016 om 21:35:49 #Syria #Hama #NorthernHama #Halfaya was under National Reconciliation so the capture of the city wasnt a Huge battle barely any #NDF there reageer retweet
Is er dan bewijs dat de YPG vanuit Syri aanslagen pleegt op Turkse bodem ?quote:Op maandag 29 augustus 2016 23:06 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dan moet de PKK/YPG dan ook niet in Syrie zitten en vanuit Syrie Turkije aanvallen. Turkije mag zich daartegen verdedigen. Net zoals ieder land zich mag verdedigen als ze door groeperingen uit andere landen worden aangevallen. Heeft Frankrijk iets te zoeken in Syrie? Heeft Nederland iets te zoeken in Syrie? Die landen bombarderen IS doelen. Daarmee voorkomen ze mogelijk terreuraanvallen in eigen land.
“Sometimes I’m a PKK, sometimes I’m a PJAK, sometimes I’m a YPG. It doesn’t really matter. They are all members of the PKK.”quote:Op maandag 29 augustus 2016 23:46 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Is er dan bewijs dat de YPG vanuit Syri aanslagen pleegt op Turkse bodem ?
Verder vind ik dat Nederland en Frankrijk beide niets te zoeken hebben in Syri, en ook niet in Irak. Het hele midden oosten gezeur is begonnen met de bemoeizucht van de VS. IS en consorten is daar een gevolg van, net zoals de PKK een gevolg is van de onderdrukking van de Turken.
Onzin. Ze zijn daar op verzoek van de Iraakse regering.quote:Op maandag 29 augustus 2016 23:46 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Is er dan bewijs dat de YPG vanuit Syri aanslagen pleegt op Turkse bodem ?
Verder vind ik dat Nederland en Frankrijk beide niets te zoeken hebben in Syri, en ook niet in Irak. Het hele midden oosten gezeur is begonnen met de bemoeizucht van de VS. IS en consorten is daar een gevolg van, net zoals de PKK een gevolg is van de onderdrukking van de Turken.
Maar vind jij ook dat Syrie turkijke aan mocht vallen toen al die is-strijders via turkije naar Syrie kwamen?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 00:09 schreef polderturk het volgende:
[..]
“Sometimes I’m a PKK, sometimes I’m a PJAK, sometimes I’m a YPG. It doesn’t really matter. They are all members of the PKK.”
http://www.wsj.com/articl(...)inst-isis-1437747949
Ze zegt dus dat ze soms PKK is, soms YPG en soms PJAK. Met andere woorden, soms vecht ze in Turkije, soms in Syrie en soms in Iran.
De PKK is opgericht in 1980. Turkije is daar medeschuldig aan. Sindsdien is er veel veranderd. Turkije was een vredesproces begonnen met de PKK. Koerden hebben allerlei rechten gekregen. Vervolgens heeft de PKK zelf het proces beindigd door twee Turkse agenten dood te schieten. Veel Koerden geven de schuld aan de PKK. Ook zijn er heel veel Koerden die anti-PKK zijn. Dat de Turken bijna 40 jaar geleden fouten hebben gemaakt wil niet zeggen dat Turkije wekelijkse aanslagen maar moet toestaan. Turkije heeft het recht zich te verdedigen tegen aanvallen vanuit een buurland.
Hij bedoelt Saddamquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 00:12 schreef Szura het volgende:
[..]
Onzin. Ze zijn daar op verzoek van de Iraakse regering.
De geschiedenis van de PKK ken ik inmiddels.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 00:09 schreef polderturk het volgende:
[..]
“Sometimes I’m a PKK, sometimes I’m a PJAK, sometimes I’m a YPG. It doesn’t really matter. They are all members of the PKK.”
http://www.wsj.com/articl(...)inst-isis-1437747949
Ze zegt dus dat ze soms PKK is, soms YPG en soms PJAK. Met andere woorden, soms vecht ze in Turkije, soms in Syrie en soms in Iran.
De PKK is opgericht in 1980. Turkije is daar medeschuldig aan. Sindsdien is er veel veranderd. Turkije was een vredesproces begonnen met de PKK. Koerden hebben allerlei rechten gekregen. Vervolgens heeft de PKK zelf het proces beindigd door twee Turkse agenten dood te schieten. Veel Koerden geven de schuld aan de PKK. Ook zijn er heel veel Koerden die anti-PKK zijn. Dat de Turken bijna 40 jaar geleden fouten hebben gemaakt wil niet zeggen dat Turkije wekelijkse aanslagen maar moet toestaan. Turkije heeft het recht zich te verdedigen tegen aanvallen vanuit een buurland.
Ok, dat wist ik niet.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 00:12 schreef Szura het volgende:
[..]
Onzin. Ze zijn daar op verzoek van de Iraakse regering.
quote:Obama en Erdogan ontmoeten elkaar op 4 september
De Amerikaanse president Barack Obama en zijn Turkse collega Recep Tayyip Erdogan zullen elkaar op zondag 4 september ontmoeten.
Dat heeft het Witte Huis maandag bekendgemaakt. De presidenten spreken elkaar in China, waar op 4 en 5 september de G20 wordt georganiseerd.
De Amerikaanse vice-president Joe Biden was eerder deze maand nog in Turkije. Hij sprak toen onder meer met de Turkse premier Binali Yildirim over de mislukte coup en de manier waarop Turkije hierop heeft gereageerd. Turkije is boos op de VS omdat Amerikaanse steun voor Erdogans beleid na de coup uitbleef.
Ook over de situatie in Syri zitten Turkije en de VS niet op n lijn. Amerika steunt de Koerdische YPG-rebellen in de strijd tegen terreurgroep IS, terwijl Turkije de Koerden op dit moment juist aanvalt in Noord-Syri.
Na de G20 zal Obama doorreizen naar Laos, waar hij naar alle waarschijnlijkheid ook de omstreden Filipijnse president Rodrigo Duterte zal ontmoeten tijdens een speciale bijeenkomst van leiders uit de regio.
Foutje !quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 00:28 schreef Atak het volgende:
Het FSA moet morgen doormeppen naar de Tishran dam. Als ze die dam overnemen dan kan de SDF ook niet meer snel terugtrekken. Manbij heeft niet de hoogste prioriteit omdat het meerdere dagen gaat duren om het in te nemen. Laat IS en YPG maar worstelen in het zuiden van Manbij. Als het FSA de dam heeft overgenomen dan kan het met de rivier doormeppen naar beneden totdat een YPG pocket ontstaat. Als de YPG dan de stad niet overgeeft dan de YPG langzaam gewurgd worden totdat de stad vrij is.
Wanneer iemand medeplichtig is aan een bepaald strafbaar feit, is deze persoon opzettelijk behulpzaam bij het plegen van een misdrijf of verschaft deze persoon opzettelijk middelen of inlichtingen om het misdrijf gemakkelijk te maken. Medeplichtigheid is in dat opzicht moeilijk te scheiden van medeplegen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 00:40 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
De geschiedenis van de PKK ken ik inmiddels.
Maar is er bewijs dat de YPG verantwoordelijk is voor aanslagen in Turkije, behalve het relaas van een dame ?
Ok, maar nogmaals, is er bewijs dat de YPG aanslagen pleegt op Turkse grond ?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 00:50 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Wanneer iemand medeplichtig is aan een bepaald strafbaar feit, is deze persoon opzettelijk behulpzaam bij het plegen van een misdrijf of verschaft deze persoon opzettelijk middelen of inlichtingen om het misdrijf gemakkelijk te maken. Medeplichtigheid is in dat opzicht moeilijk te scheiden van medeplegen.
Nogmaals, tenminste zijn ze medeplichtig. En dit wat hieronder beschreven staat, ontkennen ze niet, met trots geven ze het toe. Daarom bombardeert Turkije de ypg en vindt iedereen het ok.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 01:07 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Ok, maar nogmaals, is er bewijs dat de YPG aanslagen pleegt op Turkse grond ?
Oh, dus ik mag gewoon alles roepen wat ik wil. Alles? Er staat niks meer over discriminatie in de grondwet?quote:Op maandag 29 augustus 2016 21:07 schreef Atak het volgende:
[..]
Daar sta ik nog steeds achter. Dat is vrijheid van meningsuiting.
By that logic zouden zowel de YPG/SDF als de SAA direct Turks grondgebied mogen aanvallen vanwege de steun aan IS en andere terroristische groepen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 00:14 schreef marsan het volgende:
[..]
Maar vind jij ook dat Syrie turkijke aan mocht vallen toen al die is-strijders via turkije naar Syrie kwamen?
Als de Turken de Eufraat oversteken wordt het pas echt interessant.twitter:CombatChris1 twitterde op dinsdag 30-08-2016 om 05:50:02 Col. Al Aqidi says FSA battle is not limited to the west of the Euphrates. Via @YallaSouriya https://t.co/zMoD3wXGat https://t.co/EDnqwSbJqy reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |