deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:49 |
Hier kun je terecht met vragen over moderatie. Alleen voor topics in klaagbaak. Ook kun je hier topics melden die verbaggeren of tegen de policy ingaan. In dat geval kun je ook een TR plaatsen (Topic Report, zie )
Korte duidelijke vraag met linkje, zodat we niet hoeven te zoeken. Kan het niet in het feedbacktopic, dan kun je altijd een moderator een pm sturen.
Slowchat / onzin in dit topic wordt verwijderd.
De gouden regel: doe normaal! |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:49 |
quote: ik vertrouw jou mijn posts niet toe |
yvonne | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:50 |
quote: Doe jij ens lief en haal de belangrijkste posts even hierheen? Bedankt alvast |
Mortaxx | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:50 |
bericht dat je wilde plaatsen:
quote: het is niet zo dat mensen onbekend zijn met de regels |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:51 |
quote: Ik heb les, sorry. |
yvonne | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:52 |
quote: oei, iemand anders die zo lief wil zijn? |
bondage | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:52 |
quote: Ah gelukkig wijzigde je em, had al een zekere tool onder de vinger
Is zeer zo'n vervelende user dan? Kan het haast niet geloven |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:52 |
Deze post moet sowieso hier nog een keer gequote worden:
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 18:45 schreef Drug het volgende:[..] Beste Yvonne, Met aanzienlijke treurnis hebben wij, de frequente bezoekers van en posters in de KLB SC, kennis moeten nemen van het sluiten van ons tweede huis. De SC is voor velen van ons een plek om samen te komen met digitale vrienden, en zoals het in een buurthuis weleens wil geschieden, gaat het er daar soms net wat te gezellig aan toe. Het sluiten van "ons" honk is voor velen een aderlating in het sociaal bestaan. Wij beseffen dat FOK! deze plek om samen te komen faciliteert en zijn hiervoor dankbaar. Dat er bepaalde spelregels zijn begrijpen we, en in het topic dat jij aanhaalt vinden wij een tweetal punten die door een buitenstaander van de SC mogelijk worden gepercipieerd als worden die met voeten getreden. Wat volgt is een opsomming van deze punten, met daarbij een poging tot relativering en het vinden van wederzijds begrip enerzijds, en anderzijds een voorstel om hierin het beleid tegemoet te komen. [..] We vormen een bont gezelschap waarin zo nu en dan een komisch machismo heerst, een club die de discussie vaak voert op het scherpst van de snede, een bende die zo intiem is dat grove schuttingtaal liefkozend bedoeld is. We zijn misschien het best te vergelijken met een grote gezellige familie. Deze hechtheid heeft neveneffecten die op het oog mogelijk lijnrecht op het hierboven aangehaalde punt staan. Dat terwijl we onderling bijna altijd wel prima doorhebben waar we een korreltje zou moeten strooien, en waar een vaatje leeg te kieperen. We begrijpen echter dat het voor degenen die niet bekend zijn met deze maniertjes, de taal fel kan zijn, misschien in een enkel geval zelfs te fel. Om te voorkomen dat users die onbekend zijn met deze etiquette zich niet welkom voelen, is het wellicht een idee om een vaste OP te gebruiken, waarin we hiervan kort melding maken. Daarin kan aan newbies eventueel het advies worden gegeven om, wanneer zij zich te hard bejegend voelen, dit op vriendelijke wijze aangeven. Gisteren heeft zoiets zich voorgedaan met de gewaardeerde maar desondanks soms geplaagde Wheeljack. Die uitte op vriendelijke wijze zijn ongenoegen over de plagerijtjes van sommigen, en hierop werd door iedereen alleraardigst gereageerd. [..] Juist omdat we zo'n hechte groep zijn, die elkaar treft in de SC, is het vanzelfsprekend dat we ook daar onze sores bespreken die eigenlijk in het feedbacktopic hoort. Omdat (bijvoorbeeld) een ban van een van onze dierbaren ons raakt, komt het door de emotie soms niet direct in ons op om dan naar feedback te gaan. Een andere oorzaak is dat zo'n akkefietje soms in een gesprek ter sprake komt, en het is dan onlogisch om dat gesprek in het feedbacktopic voort te zetten, temeer omdat het bestemd is voor feedback en niet voor slowchat. Het is daarnaast soms frustrerend als in feedback met valide argumenten een beslissing wordt bekritiseerd, deze post en eventueel een korte discussie die eruit voortvloeit, wordt gewist met het argument dat het slowchat is. Wellicht kunnen we elkaar hierin tegemoetkomen, door af te spreken dat wij bij onenigheid met een zekere moderatie de discussie hierover in het feedbacktopic plaatsen, maar dat ons dan ook de ruimte wordt geboden om daarin uiting te geven aan onze mening. Nogmaals, wij willen heel graag onze hangplek terug, en zijn allen bereid hierin beter acht te slaan op het beleid. Graag vernemen wij van jou hoe jij ons voorstel beschouwt, en wat er naast ons voorstel eventueel nog meer nodig is om ons gevierde topic terug te verdienen. Met vriendelijke groet, KLB SC
|
hetzalallemaalwel | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:52 |
Ik zou jointje roken met dp, tinderen met morti, hoerthe neuken met dima, painten met remwo en mexicano eten met herman. Sta ik met iedereen op goede voet en kan ik rustig minn gang gaan naar een mooier en fijner klb |
Zosk | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:53 |
[ Bericht 100% gewijzigd door yvonne op 24-08-2016 18:54:51 (ga weg.) ] |
yvonne | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:54 |
Oh, en nog even voor alle duidelijkheid, die SC is niet dicht om jullie te treiteren, of omdat ik daar zin in had. Hij kan ook weer open mits duidelijke afspraken en door jullie aangedragen oplossingen. |
yvonne | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:55 |
Oh, en schijtlollig komen doen in feedback is niet zo'n heel erg goed plan. |
Zosk | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:57 |
quote: Nou nou, je had ook gewoon nee mogen zeggen hoor. Ik heb helaas alles gemist en zag alleen dat de sc dicht is dus dan kom je hier uit hè. |
yvonne | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:57 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 18:57 schreef Zosk het volgende:[..] Nou nou, je had ook gewoon nee mogen zeggen hoor. Ik heb helaas alles gemist en zag alleen dat de sc dicht is dus dan kom je hier uit hè. Lees even terug als je wilt?
Nu echt afk voor ik van m'n stoel af donder. |
bondage | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:58 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 18:57 schreef Zosk het volgende:[..] Nou nou, je had ook gewoon nee mogen zeggen hoor. Ik heb helaas alles gemist en zag alleen dat de sc dicht is dus dan kom je hier uit hè. Als je het topic doorleest kun je wel ongeveer een beeld vormen wat er voorgevallen is. |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:58 |
quote:
|
Zosk | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:58 |
quote:
quote: Ik zal er eens goed voor gaan zitten, bedankt. |
Pharkus | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:59 |
quote: dit |
hetzalallemaalwel | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:59 |
quote: wat is normaal |
Opsonisatie | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:59 |
quote: ik ook, tot zo. Dan kom ik ook mijn mening geven xx |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:00 |
Ik sluit me iig aan bij de oplossingen die Drug aandraagt, denk dat dat al flink wat zou schelen. |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:00 |
quote: Alles waar je niet bij twijfelt voor je op "invoeren" klikt. |
hetzalallemaalwel | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:01 |
quote: ik twijfel echt nooitnover een post dusndit wordt riskant |
bondage | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:03 |
quote: En een aantal niet nader te noemen users in hun waarde laten. Ik kan ook niet met iedereen worden, dat hou je, ik negeer ze daarom zoveel mogelijk. |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:04 |
quote: Voor mensen zoals jij zijn er banaantjes, eventueel gekoppeld aan een borg-bedrag dat je moet storten voor je, ( na de banaantijd) terug mag naar de SC.
Dat, in combinatie met een proeftijd zal een boel schelen. |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:04 |
quote: Die is er tegenwoordig al: MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!) |
hetzalallemaalwel | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:05 |
Als de negeerknop voor onbetaalde users gratis wordt kan iedereen braddie, fylax en etsu blokkeren en is het ook opgelost toch? |
Lavenderr | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:05 |
quote: Ik vond deze wel goed
deadprez [..]
mensen die niet sowieso gewoon een abo hebben nep-FOK!kers |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:07 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:03 schreef bondage het volgende:[..] En een aantal niet nader te noemen users in hun waarde laten. Ik kan ook niet met iedereen worden, dat hou je, ik negeer ze daarom zoveel mogelijk. Gewoon iedereen in z'n waarde laten, simpel zat.
Kutgeintjes voor je houden behalve bij die mensen waarvan je weet,.... dat zij weten, .... hoe je het bedoelt.
Gaat in andere SC's ook prima, en daar wordt toch met enige regelmaat navraag gedaan naar het formaat van iemand's moeder. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:07 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:04 schreef Oversight het volgende:[..] Voor mensen zoals jij zijn er banaantjes, eventueel gekoppeld aan een borg-bedrag dat je moet storten voor je, ( na de banaantijd) terug mag naar de SC. Dat, in combinatie met een proeftijd zal een boel schelen. *btw, post je weleens daar? |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:07 |
quote: vind je dit echt grappig?
hoe oud ben je nu? |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:08 |
quote: Nee. |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:08 |
quote: Kan nauwelijks wachten tot ie weer open is.
Tot die tijd laat ik me afzeiken in andere SC's. |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:09 |
quote: Binnenkort dus wel,... tot jullie allemaal weten wat "doe normaal" betekent.
Ik heb lang moeten oefenen tot ik het doorhad. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:09 |
quote: Dat is toch geen doen man? Dan krijg je gewoon een hele boel posts en quotes van die users niet mee en kan je je bijvoorbeeld nooit echt lekker mengen in een discussie die ik bijvoorbeeld met DP heb, dan zie je alleen DP tegen zichzelf lullen |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:10 |
quote: Och jeetje, ik zit helemaal te trillen van angst. Maar wat mij betreft ben je welkom hoor. |
bondage | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:10 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:07 schreef Oversight het volgende:[..] Gewoon iedereen in z'n waarde laten, simpel zat. Kutgeintjes voor je houden behalve bij die mensen waarvan je weet,.... dat zij weten, .... hoe je het bedoelt. Gaat in andere SC's ook prima, en daar wordt toch met enige regelmaat navraag gedaan naar het formaat van iemand's moeder. Eens, maar we weten allemaal dat er een aantal specifieke gevallen zijn. Tuurlijk kun je wel eens een meningsverschil hebben maar het moet niet zo zijn dat mensen volledig belachelijk worden gemaakt. Bevalt je een bepaalde user niet? Gewoon negeren. |
Pharkus | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:10 |
quote: Je kan ook je schouders ophalen en doen irl en overgaan tot de orde van de dag. |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:11 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:10 schreef bondage het volgende:[..] Eens, maar we weten allemaal dat er een aantal specifieke gevallen zijn. Tuurlijk kun je wel eens een meningsverschil hebben maar het moet niet zo zijn dat mensen volledig belachelijk worden gemaakt. Bevalt je een bepaalde user niet? Gewoon negeren. Ja, eens met deze. Al hou ik me daar zelf ook niet altijd aan. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:11 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:10 schreef bondage het volgende:[..] Eens, maar we weten allemaal dat er een aantal specifieke gevallen zijn. Tuurlijk kun je wel eens een meningsverschil hebben maar het moet niet zo zijn dat mensen volledig belachelijk worden gemaakt. Bevalt je een bepaalde user niet? Gewoon negeren. Zelfs als een bepaalde user je niet bevalt is het toch een kleine moeite om een knop om te zetten en wel normaal mee te posten? zélfs als het die user betreft. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:12 |
quote: Moet die user jou ook negeren. |
bondage | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:14 |
quote: Ik ook niet altijd. Voor een keer is dat ook niet zo erg maar het moet niet een half topic lang worden. En dat is juist wat veel gebeurde in de SC. Komt ook doordat iedereen op die posts gaat reageren en dan loopt het al snel uit de hand. |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:15 |
quote: Nee, je moet gewoon zelf optieften als je niet wilt dat er iemand anders meepraat, FOK! is voor ons allemaal, en met "Doe Normaal" heb je eigenlijk verder geen regels nodig, behalve voor zij die niet willen luisteren, daar zijn dan weer mods voor, en in het verlengde daarvan de bananen. |
bondage | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:15 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:11 schreef Mister-Bradge het volgende:[..] Zelfs als een bepaalde user je niet bevalt is het toch een kleine moeite om een knop om te zetten en wel normaal mee te posten? zélfs als het die user betreft. Nah, je bent natuurlijk niet verplicht om maar op iemand te gaan reageren om het reageren. Ik heb bijvoorbeeld weinig met jouw blogs, ik post daar dan ook gewoon niet over. Dat is gewoon een mening maar ik ga jou daar niet mee lastig vallen. |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:17 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:15 schreef Oversight het volgende:[..] Nee, je moet gewoon zelf optieften als je niet wilt dat er iemand anders meepraat, FOK! is voor ons allemaal, en met "Doe Normaal" heb je eigenlijk verder geen regels nodig, behalve voor zij die niet willen luisteren, daar zijn dan weer mods voor, en in het verlengde daarvan de bananen. Gast, misschien is het handig als je je er even gewoon niet mee bemoeit. No offence verder, maar je hebt nog nooit meegepost en weet helemaal niet wat er allemaal speelt en waar het over gaat. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:17 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:15 schreef bondage het volgende:[..] Nah, je bent natuurlijk niet verplicht om maar op iemand te gaan reageren om het reageren. Ik heb bijvoorbeeld weinig met jouw blogs, ik post daar dan ook gewoon niet over. Dat is gewoon een mening maar ik ga jou daar niet mee lastig vallen. Nee precies, maar het gaat nu niet alleen over m`n blogs, maar gewoon uberhaupt als ik aan't meeposten ben met de "groep" Dan kan je toch prima wel een knop omzetten en ook leuk mee reageren?
Ik mag Stimo of Chloro niet echt, maar daarom post ik ook wel gewoon mee als het een onderwerp is wat mij interesseert. |
bondage | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:18 |
quote: Als iemand die mij niet bevalt op mijn posts reageert dan wil ik daar best op antwoorden, ligt er beetje aan wat de strekking van de post is. |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:19 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:17 schreef deadprez het volgende:[..] Gast, misschien is het handig als je je er even gewoon niet mee bemoeit. No offence verder, maar je hebt nog nooit meegepost en weet helemaal niet wat er allemaal speelt en waar het over gaat. Lieverd, niet posten betekent niet dat ik het niet lees, ik vond alleen het niveau niet waardig genoeg om me te verlagen tot jullie geblaat, iets dat nu verandert omdat de grenzen van de vrijheid en plezier voor iedereen in gevaar komen, dan ben ik wel bereid om de kleuterklas even mee naar buiten te nemen voor een speelkwartiertje.
|
bondage | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:20 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:17 schreef Mister-Bradge het volgende:[..] Nee precies, maar het gaat nu niet alleen over m`n blogs, maar gewoon uberhaupt als ik aan't meeposten ben met de "groep" Dan kan je toch prima wel een knop omzetten en ook leuk mee reageren? Ik mag Stimo of Chloro niet echt, maar daarom post ik ook wel gewoon mee als het een onderwerp is wat mij interesseert. Dat zal per persoon verschillen. Sommige kunnen dat wel en anderen weer niet. Kun je ook niet van iedereen verwachten. In dat geval blijft negeren als enige over. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:20 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:19 schreef Oversight het volgende:[..] Lieverd, niet posten betekent niet dat ik het niet lees, ik vond alleen het niveau niet waardig genoeg om me te verlagen tot jullie geblaat, iets dat nu verandert omdat de grenzen van de vrijheid en plezier voor iedereen in gevaar komen, dan ben ik wel bereid om de kleuterklas even mee naar buiten te nemen voor een speelkwartiertje. Schat, je vind het niveau niet waardig genoeg om je te verlagen tot ons geblaat, maar je reageert nu wel uitgebreid omdat de SC is dichtgegooid
|
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:21 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:19 schreef Oversight het volgende:[..] Lieverd, niet posten betekent niet dat ik het niet lees, ik vond alleen het niveau niet waardig genoeg om me te verlagen tot jullie geblaat, iets dat nu verandert omdat de grenzen van de vrijheid en plezier voor iedereen in gevaar komen, dan ben ik wel bereid om de kleuterklas even mee naar buiten te nemen voor een speelkwartiertje. Wacht, je leest mee terwijl je het niveau niet waardig vindt om er te posten? Oké, kan.
En leuk hoor, maar je helpt hier helemaal niemand mee, aangezien je niet echt met een constructieve oplossing komt. |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:22 |
quote: lees jij altijd maar halve posts?
quote: iets dat nu verandert omdat de grenzen van de vrijheid en plezier voor iedereen in gevaar komen, dan ben ik wel bereid om de kleuterklas even mee naar buiten te nemen voor een speelkwartiertje.
|
Catkiller | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:24 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:19 schreef Oversight het volgende:[..] Lieverd, niet posten betekent niet dat ik het niet lees, ik vond alleen het niveau niet waardig genoeg om me te verlagen tot jullie geblaat, iets dat nu verandert omdat de grenzen van de vrijheid en plezier voor iedereen in gevaar komen, dan ben ik wel bereid om de kleuterklas even mee naar buiten te nemen voor een speelkwartiertje. Jij weet altijd wel goed waar grenzen liggen of niet? |
bondage | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:24 |
quote: Niet om het een of ander maar zo nu en dan lok je het ook wel een beetje uit. Ik heb je daarnaast regelmatig door het lint zien gaan, misschien vinden sommige users dat juist wel heel leuk.
Lekker laten en als het echt echt niet door de beugel kan dan kun je altijd nog een TR plaatsen. |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:24 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:21 schreef deadprez het volgende:[..] Wacht, je leest mee terwijl je het niveau niet waardig vindt om er te posten? Oké, kan. En leuk hoor, maar je helpt hier helemaal niemand mee, aangezien je niet echt met een constructieve oplossing komt. Welk deel vanaf de OP hier, is er niet duidelijk en constructief ?
1 Doe normaal.
2 als je niet wilt dat er op je gereageerd wordt door bepaalde users dan moet je zelf gewoon optieften.
3. Als posts van bepaalde users je niet aanstaan, dan reageer je er niet op, daar heb je mod's voor.
4. Had ik al Doe Normaal gezegd? |
Crip | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:24 |
Hallo,
Ik wil even wat toevoegen mbt de klb sluiting. Het is natuurlijk jammer dat sc is gesloten, ik kan ook begrijpen aan de ene kant dat je hem sluit Yvonne. Klb heeft zijn eigen soort charme, het is waar dat wij veel tegen elkaar lullen. En meestal begrijpen we elkaar ook wel en weten we dat we het niet echt niet menen, toch zijn er wel vaak genoeg situaties waarin wij misschien te ver gaan en dat vind ik ook doe ik soms ook overigens, sommige mensen kunnen de grofheid niet waarderen en zo lijkt me KLB ook niet aantrekkelijk voor andere users (ben het trouwens niet mee eens dat pikkenpraat vrouwen per definitie afschrikt, genoeg vrouwen die daar geen probleem mee hebben en zo is er voor iedereen wat anders op fok).
Wat ik persoonlijk wel vind is dat de toon waarop deze feedback word gegeven is wat minder prettig. Heeft meer iets eenzijdigs en schuld direct bij de gehele groep zetten dan openstaan voor waarom iets is gebeurd zonder dit af te dwingen. Zoals Frank dat ook doet in de sc, dat komt ook veel beter over imo en creëert ook wederzijds respect. Dan is het wat minder politie vs boef. Maar gewoon van persoon tot persoon elkaar verbeteren.
Ik begrijp je move om nu met direct met verbeteringen te komen en dat je redenen wilt waarom je klb open kunt zetten. Maar op het moment dat bijna de hele sc een ban heeft is er geen kans meer om daar op in te gaan, mails worden verwijtend, bazig beantwoord of genegeerd als je om uitleg vraagt. "Je kunt zelf ook wel bedenken dat..." Komt regelmatig terug.
Het gaat niet om sfeer in de sc veranderen want face it je kunt geen gedrag veranderen en verwachten dat het een sc word waar conversaties in voorkomen zoals "lekker bakkie koffie", " hey wat lekker annie heb je ook voor mij!!"
Het is donker en luguber, maar deze donkere en lugubere mensen kunnen elkaar wel merendeels waarderen hoor, anders kwamen we niet elke keer samen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Crip op 24-08-2016 19:30:21 ] |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:25 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:24 schreef bondage het volgende:[..] Niet om het een of ander maar zo nu en dan lok je het ook wel een beetje uit. Ik heb je regelmatig door het lint zien gaan, misschien vinden sommige users dat juist wel heel leuk. Lekker laten en als het echt echt niet door de beugel kan dan kun je altijd nog een TR plaatsen. Dat is zeker waar, ik ga ook niet meer door het lint nu, laat me niet meer opfokken, als het echt te ver gaat doe ik een TR.
Laat ze dat beetje "lol" niet meer hebben in ieder gevla. |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:25 |
quote: Het is aan lang leerproces geweest, en heeft menig blauwe smurf in tranen naar Vonny gestuurd. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:25 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:04 schreef Oversight het volgende:[..] Voor mensen zoals jij zijn er banaantjes, eventueel gekoppeld aan een borg-bedrag dat je moet storten voor je, ( na de banaantijd) terug mag naar de SC. Dat, in combinatie met een proeftijd zal een boel schelen. Ga de mods in NWS pesten. |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:26 |
quote: Oh oké, dus als je continu aangevallen wordt door iemand en je hebt daar geen zin in dan moet je maar oprotten.
Maar goed, dit heeft gesprek heeft ook weinig nut verder. xoxo |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:26 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:24 schreef bondage het volgende:[..] Niet om het een of ander maar zo nu en dan lok je het ook wel een beetje uit. Ik heb je daarnaast regelmatig door het lint zien gaan, misschien vinden sommige users dat juist wel heel leuk. Lekker laten en als het echt echt niet door de beugel kan dan kun je altijd nog een TR plaatsen. Beide niets mis mee, zolang het onder de "doe normaal" grens blijft. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:27 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:24 schreef Oversight het volgende:[..] Welk deel vanaf de OP hier, is er niet duidelijk en constructief ? 1 Doe normaal. 2 als je niet wilt dat er op je gereageerd wordt door bepaalde users dan moet je zelf gewoon optieften. 3. Als posts van bepaalde users je niet aanstaan, dan reageer je er niet op, daar heb je mod's voor. 4. Had ik al Doe Normaal gezegd? Je antwoordapparaat blijft hangen. |
Crip | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:27 |
Jezus heb veel getypt |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:27 |
quote: Is die rapporteer knop, links naast de quote je wel eens opgevallen?
Daar maak je mods wakker mee. |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:28 |
quote: Hier lopen verse. |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:28 |
quote: niks mis mee, goede post |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:28 |
quote: Vond het wel goed getypt, en je hebt volkomen gelijk. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:28 |
quote: RT |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:30 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:24 schreef Crip het volgende:Hallo, Ik wil even wat toevoegen mbt de klb sluiting. Het is natuurlijk jammer dat sc is gesloten, ik kan ook begrijpen aan de ene kant dat je hem sluit Yvonne. Klb heeft zijn eigen soort charme, het is waar dat wij veel tegen elkaar lullen. En meestal begrijpen we elkaar ook wel en weten we dat we het niet echt niet menen, toch zijn er wel vaak genoeg situaties waarin wij misschien te ver gaan en dat vind ik ook doe ik soms ook overigens, sommige mensen kunnen de grofheid niet waarderen en zo lijkt me KLB ook niet aantrekkelijk voor andere users (ben het trouwens niet mee eens dat pikkenpraat vrouwen per definitie afschrikt, genoeg vrouwen die daar geen probleem mee hebben en zo is er voor iedereen wat anders op fok). Wat ik persoonlijk wel vind is dat de toon waarop deze feedback word gegeven is wat minder prettig. Heeft meer iets eenzijdigs en schuld direct bij de gehele groep zetten dan openstaan voor waarom iets is gebeurd zonder dit af te dwingen. Zoals Frank dat ook doet in de sc, dat komt ook veel beter over imo en creëert ook wederzijds respect. Dan is het wat minder politie vs boef. Maar gewoon van persoon tot persoon elkaar verbeteren. Ik begrijp je move om nu met direct met verbeteringen te komen en dat je redenen wilt waarom je klb open kunt zetten. Maar op het moment dat bijna de hele sc een ban heeft is er geen kans meer om daar op in te gaan, mails worden verwijtend, bazig of genegeerd als je om uitleg vraagt. "Je kunt zelf ook wel bedenken dat..." Komt regelmatig terug. Het gaat niet om sfeer in de sc veranderen want face it je kunt geen gedrag veranderen en verwachten dat het een sc word waar conversaties in voorkomen zoals "lekker bakkie koffie", " hey wat lekker annie heb je ook voor mij!!" Het is donker en luguber, maar deze donkere en lugubere mensen kunnen elkaar wel merendeels waarderen hoor, anders kwamen we niet elke keer samen. Binnen "ons kent ons" is er weinig dat je fout kunt doen, en zal je niet snel iemand horen.
Met tig mensen 1 of 2 users pakken is een ander verhaal, en ga je de grens van redelijkheid en "doe normaal" over, da's min of meer het enige probleem. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:31 |
is er al een algemeen geaccepteerde oplossing? heb net zoveel spaghetti op dat ik even niet in staat ben om alles terug te lezen |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:31 |
quote: Soms nodig als zaadjes hier vruchtwater in hun oren hebben. |
Crip | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:32 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:30 schreef Oversight het volgende:[..] Binnen "ons kent ons" is er weinig dat je fout kunt doen, en zal je niet snel iemand horen. Met tig mensen 1 of 2 users pakken is een ander verhaal, en ga je de grens van redelijkheid en "doe normaal" over, da's min of meer het enige probleem. Ja maar niemand geeft om jouw mening |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:32 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:30 schreef Oversight het volgende:[..] Binnen "ons kent ons" is er weinig dat je fout kunt doen, en zal je niet snel iemand horen. Met tig mensen 1 of 2 users pakken is een ander verhaal, en ga je de grens van redelijkheid en "doe normaal" over, da's min of meer het enige probleem. Wat lul jij nou steeds met je "doe normaal" Kansloos
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2016 19:32:34 ] |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:32 |
quote: "Doe normaal", lijkt een kans te maken. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:32 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:24 schreef Crip het volgende:Hallo, Ik wil even wat toevoegen mbt de klb sluiting. Het is natuurlijk jammer dat sc is gesloten, ik kan ook begrijpen aan de ene kant dat je hem sluit Yvonne. Klb heeft zijn eigen soort charme, het is waar dat wij veel tegen elkaar lullen. En meestal begrijpen we elkaar ook wel en weten we dat we het niet echt niet menen, toch zijn er wel vaak genoeg situaties waarin wij misschien te ver gaan en dat vind ik ook doe ik soms ook overigens, sommige mensen kunnen de grofheid niet waarderen en zo lijkt me KLB ook niet aantrekkelijk voor andere users (ben het trouwens niet mee eens dat pikkenpraat vrouwen per definitie afschrikt, genoeg vrouwen die daar geen probleem mee hebben en zo is er voor iedereen wat anders op fok). Wat ik persoonlijk wel vind is dat de toon waarop deze feedback word gegeven is wat minder prettig. Heeft meer iets eenzijdigs en schuld direct bij de gehele groep zetten dan openstaan voor waarom iets is gebeurd zonder dit af te dwingen. Zoals Frank dat ook doet in de sc, dat komt ook veel beter over imo en creëert ook wederzijds respect. Dan is het wat minder politie vs boef. Maar gewoon van persoon tot persoon elkaar verbeteren. Ik begrijp je move om nu met direct met verbeteringen te komen en dat je redenen wilt waarom je klb open kunt zetten. Maar op het moment dat bijna de hele sc een ban heeft is er geen kans meer om daar op in te gaan, mails worden verwijtend, bazig beantwoord of genegeerd als je om uitleg vraagt. "Je kunt zelf ook wel bedenken dat..." Komt regelmatig terug. Het gaat niet om sfeer in de sc veranderen want face it je kunt geen gedrag veranderen en verwachten dat het een sc word waar conversaties in voorkomen zoals "lekker bakkie koffie", " hey wat lekker annie heb je ook voor mij!!" Het is donker en luguber, maar deze donkere en lugubere mensen kunnen elkaar wel merendeels waarderen hoor, anders kwamen we niet elke keer samen.
|
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:32 |
quote: Wanneer wordt je Mod? |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:33 |
Nou oké, ik kom wel weer terug als Oversight een nieuw topic heeft gevonden om zich tegenaan te bemoeien.
Echt, jezus christus. |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:33 |
quote: Dat heeft me nog nooit tegengehouden, nu ook niet. |
yvonne | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:33 |
Mister-Brag, het gaat niet over jou probeer de feedback open te houden en niet het gesprek naar je toe te rekken. en @Crip, nu mag je echt wijzen waar ik disrespectvol ben geweest, want dat heb ik dan echt niet in de gaten en en dat is ook helemaal niet m'n bedoeling noch m'n insteek.
er zijn nu 3 mensen gebanned, dat is geen halve Sc toch? En eerlijk gezegd denk ik niet dat je weet welke berichten en mails ik verstuurd heb of welke antwoorden ik daarop gegeven heb? Als je van mij een onbeleefde mail heb gekregen ooit dan heb ik graag dat je me die een opnieuw stuurt zodat ik de context kan nalezen. dankjewel.
|
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:33 |
quote: dus gewoon wat er al jaren in de SC gebeurt? dat kan geregeld worden |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:34 |
quote: Als IS excuus aanbied voor haar misdaden, kan nog ff duren. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:35 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:33 schreef yvonne het volgende:Mister-Brag, het gaat niet over jou probeer de feedback open te houden en niet het gesprek naar je toe te rekken. en @Crip, nu mag je echt wijzen waar ik disrespectvol ben geweest, want dat heb ik dan echt niet in de gaten en en dat is ook helemaal niet m'n bedoeling noch m'n insteek. er zijn nu 3 mensen gebanned, dat is geen halve Sc toch? En eerlijk gezegd denk ik niet dat je weet welke berichten en mails ik verstuurd heb of welke antwoorden ik daarop gegeven heb? Als je van mij een onbeleefde mail heb gekregen ooit dan heb ik graag dat je me die een opnieuw stuurt zodat ik de context kan nalezen. dankjewel. hi had je mijn epistel gezien? dp heeft m gequote op 1e pagina |
yvonne | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:36 |
quote: Ja, heb jij daarna gezien waarom ik afk ga? En dat ik alles bij zal lezen |
Crip | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:36 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:33 schreef yvonne het volgende:Mister-Brag, het gaat niet over jou probeer de feedback open te houden en niet het gesprek naar je toe te rekken. en @Crip, nu mag je echt wijzen waar ik disrespectvol ben geweest, want dat heb ik dan echt niet in de gaten en en dat is ook helemaal niet m'n bedoeling noch m'n insteek. er zijn nu 3 mensen gebanned, dat is geen halve Sc toch? En eerlijk gezegd denk ik niet dat je weet welke berichten en mails ik verstuurd heb of welke antwoorden ik daarop gegeven heb? Als je van mij een onbeleefde mail heb gekregen ooit dan heb ik graag dat je me die een opnieuw stuurt zodat ik de context kan nalezen. dankjewel. Ik heb het niet direct over jou Yvonne ik praat over het algemeen dus zie het vooral niet als aanvallend of iets dergelijks, ik heb weinig interactie met je gehad. Het enige wat ik van jou op dit moment wat minder vind is de sc opeens sluiten.
En er zijn volgensmij nu 7 mensen in totaal banned. |
Catkiller | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:37 |
quote: We missen alleen SebbeSwensje nog om zich ook te bemoeien met een topic waar hij nooit post. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:37 |
quote: weet niet alle redenen maar
- Vanillekwark(dat was gisteren dan) - zeer - Willoow - Chai - Chloroform - Carambola - Frozen-assassin - TARDIS.
dat zijn al mijn SC vriendjes die nu even weg zijn |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:37 |
quote: ja snapte dat "afk" denk nie :$ |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:37 |
quote: ....en dat is 1.
Jij weg, en mijn potje met inhoud is nog niet eens opengetrokken, ik heb voor jaren op de plank liggen. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:37 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:37 schreef Der_Mann het volgende:[..] weet niet alle redenen maar - Vanillekwark(dat was gisteren dan) - zeer - Willoow - Chai - Chloroform - Carambola - Frozen-assassin - TARDIS. dat zijn al mijn SC vriendjes die nu even weg zijn De tering wat een lijst |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:37 |
quote: sebbe is baas |
yvonne | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:38 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:37 schreef Der_Mann het volgende:[..] weet niet alle redenen maar - Vanillekwark(dat was gisteren dan) - zeer - Willoow - Chai - Chloroform - Carambola - Frozen-assassin - TARDIS. dat zijn al mijn SC vriendjes die nu even weg zijn Ach gos! Mooie kans om nieuwe vriendjes te maken , zie het ook eens positief |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:38 |
quote: Klinkt als een kwaliteits user. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:39 |
quote: Serieus Oversight, je hebt hier niets te zoeken. Echt niets. Je post niet in KLB, niet in de SC, bent geen mod. Dus houdoe. |
Zosk | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:39 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:37 schreef Der_Mann het volgende:[..] weet niet alle redenen maar - Vanillekwark(dat was gisteren dan) - zeer - Willoow - Chai - Chloroform - Carambola - Frozen-assassin - TARDIS. dat zijn al mijn SC vriendjes die nu even weg zijn Volgens mij zijn er nog een paar meer weg hoor? |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:39 |
quote: kwaliteit boven kwantiteit toch |
Crip | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:40 |
We komen nie op fok om nieuwe mensen te leren kennen maar boos te doen tegen elkaar en doen alsof we elkaar haten maar toch elke dag naar elkaar toe komen. Beetje een sjaak en henk vriendschap. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:40 |
quote: was MMG vergeten ja |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:41 |
noel is weg |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:41 |
quote: Dat zijn er totaal dus 11.. |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:41 |
quote: Dit is dus precies wat je niet zou moeten doen om het voor iedereen leuk te houden, en exact de reden dat er nu ingegrepen wordt.
FOK! is niet van jou, KLB ook niet, en SC ook niet.
Kusje erop? |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:42 |
quote: die is al een tijdje weg, heb het nu over users die in de grote rel van 24 augustus 2016 zijn gesneuveld |
Crip | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:42 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:41 schreef Oversight het volgende:[..] Dit is dus precies wat je niet zou moeten doen om het voor iedereen leuk te houden, en exact de reden dat er nu ingegrepen wordt. FOK! is niet van jou, KLB ook niet, en SC ook niet. Kusje erop? Wat probeer je precies te bereiken eigenlijk |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:43 |
quote: deadprez
12 |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:43 |
quote: zebbi |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:43 |
quote: Oversight |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:43 |
quote: Aids is besmettelijk, en ik hou de rest graag gezond. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:44 |
quote: jij misschien
tears4ng |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:44 |
|
Kurovski | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:44 |
Wat mij betreft blijft de SC voorlopig dicht. Kunnen mensen 'ns rustig gaan nadenken over wat normaal doen zoal inhoudt. |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:44 |
quote: Sorry, je zal met inhoud moeten komen wil je mij wegkrijgen, succes. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:44 |
quote: Ok Oversight |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:45 |
quote: moet me even inhouden omdat het feedback is, maar laten we het erop houden dat jij ongeveer de minst normale persoon op heel FOK! bent |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:45 |
quote: hehe echt |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:45 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:45 schreef Der_Mann het volgende:[..] moet me even inhouden omdat het feedback is, maar laten we het erop houden dat jij ongeveer de minst normale persoon op heel FOK! bent Meningen, poepgaten, we hebben er allemaal 1 |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:45 |
Negeermodus aanzet. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:46 |
quote: trollen in een populair topic als er wat is gebeurd is de baan van HZAW dus doe eens even niet |
Crip | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:47 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:45 schreef Der_Mann het volgende:[..] moet me even inhouden omdat het feedback is, maar laten we het erop houden dat jij ongeveer de minst normale persoon op heel FOK! bent Retweet. En ook vaak de oorzaak geweest van ruzies, om vervolgens onschuldig te doen. |
bondage | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:47 |
quote: De vinger is machtig, gewoon overheen scrollen |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:48 |
quote: Zie het maar als oefenen, ...of invullen van een leegte, teek jor pik. |
Crip | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:48 |
quote: Gelukkg is bondage er om niveau omhoog te krikken. |
EttovanBelgie | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:49 |
Net nu... |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:49 |
quote: donkere tijden, vriend |
EttovanBelgie | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:51 |
Nja ergens begrijpelijk... als ik terugkijk naar mijn eigen gedrag tussen januari en mei... Had daar expres een punt achter gezet, dat rellen, ruzieen, zuigen... Gewoon leuk met elkaar baggeren. |
yvonne | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:52 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:40 schreef Crip het volgende:We komen nie op fok om nieuwe mensen te leren kennen maar boos te doen tegen elkaar en doen alsof we elkaar haten maar toch elke dag naar elkaar toe komen. Beetje een sjaak en henk vriendschap. Een kliekje dus |
yvonne | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:52 |
ga nou ook niet hier op elkaar lopen bitchen, maar ga nou eens de dialoog aan, kom met ideeën |
EttovanBelgie | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:52 |
Wel jammer, bood toch afleiding sinds mijn terugkomst |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:53 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:Nja ergens begrijpelijk... als ik terugkijk naar mijn eigen gedrag tussen januari en mei... Had daar expres een punt achter gezet, dat rellen, ruzieen, zuigen... Gewoon leuk met elkaar baggeren. Ja, herkenbaar. Er werd me door Guus volgens mij zelfs verweten dat ik pussy geworden ben. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:53 |
quote: er komen altijd nieuwe mensen bij, dus dat klopt niet helemaal |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:54 |
quote: Geen idee overdag, 's nachts niet. |
bondage | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:54 |
quote: Waarvan meer dan de helft klonen zijn |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:55 |
quote: vind de manier hoe wij het doen gewoon normaal, ja we schelden elkaar uit maar iedereen ziet dat het niet gemeend is
en dan heb je de mensen die serieuze persoonlijke aanvallen maken en doodsverwensingen maken en al dat soort gejeuk |
Crip | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:55 |
quote: Nee zijn best veel mensen bij gekomen anders. Weet je ook wat er zegmaar speelt en waarom iemand zich gedraagt zoals ze zich gedragen etc of wie we uberhaupt zijn? Of is het op basis van notes en banredenen? |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:56 |
quote: Nja dat idee had ik ook, maar dat is dus niet zo en das ook nie de bedoeling |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:56 |
quote: ik discrimineer niet |
EttovanBelgie | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:56 |
Elkaar aanspreken wanneer iemand over de schreef gaat? Negeren? |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:57 |
quote: ja nou dan zijn ze dom |
Crip | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:57 |
Maja ik ga verder niet mengen, te moe. Als de sc dicht blijft dan is 't maar zo. |
yvonne | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:58 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:55 schreef Crip het volgende:[..] Nee zijn best veel mensen bij gekomen anders. Weet je ook wat er zegmaar speelt en waarom iemand zich gedraagt zoals ze zich gedragen etc of wie we uberhaupt zijn? Of is het op basis van notes en banredenen? Nee, ik baseer me al jaren op teruglezen en teruglezen en nog eens teruglezen, wie wat waar waarom, context en wat dies meer zij. Ik denk zomaar dat ik van heel wat FOK!users weet wie en wat ze zijn en waarom ze doen wat ze doen |
DerRabbit | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:58 |
Toch maar even KLB SC gaan terug lezen wat er nu weer gaande is geweest |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 19:59 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:58 schreef yvonne het volgende:[..] Nee, ik baseer me al jaren op teruglezen en teruglezen en nog eens teruglezen, wie wat waar waarom, context en wat dies meer zij. Ik denk zomaar dat ik van heel wat FOK!users weet wie en wat ze zijn en waarom ze doen wat ze doen woow |
yvonne | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:00 |
quote: Ik ben denk ik nog moeier dan jij maar lees even terug wil je? er staat nergens dat de sc dichtblijft, integendeel juist. Wel vraag ik om een dialoog en hoe nu verder. Maar ik ga nu ook chillen,:W |
Kurovski | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:00 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:45 schreef Der_Mann het volgende:[..] moet me even inhouden omdat het feedback is, maar laten we het erop houden dat jij ongeveer de minst normale persoon op heel FOK! bent Van mij mag je zeggen wat je wil. Normaal zijn en normaal doen zijn twee verschillende zaken. We gaan er hier echt niet uitkomen dmv dialoog vrees ik. Dat zie ik al gelijk aan de reakties op mijn post. Hou die SC maar even dicht. Een week, twee weken, een maand... Kan men er rustig over nadenken. |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:00 |
quote: Dit, en als het niet het gewenste resultaat heeft de rapporteer knop links naast de quote even gebruiken. |
Opsonisatie | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:00 |
Mijn god oversight kap met je irritante praatjes
Gewoon zo'n waarschuwinkje net als in US foto topic zetten: ben je snel op je pikkie (huehuehaha ik zei pikkie) post hier dan niet ! We dollen alleen maar een beetje met elkaar, je weet toch wel wat het verschil is tussen realiteit en internet |
yvonne | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:01 |
smileyfaal, ook dat nog. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:01 |
quote: i ain't a snitch I don't go to the cops to get rich |
bondage | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:01 |
quote: Ik weet het vrijwel zeker |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:01 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 20:00 schreef Kurovski het volgende:[..] Van mij mag je zeggen wat je wil. Normaal zijn en normaal doen zijn twee verschillende zaken. We gaan er hier echt niet uitkomen dmv dialoog vrees ik. Dat zie ik al gelijk aan de reakties op mijn post. Hou die SC maar even dicht. Een week, twee weken, een maand... Kan men er rustig over nadenken. Doe niet zo schijnheilig. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:02 |
quote: qft |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:03 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 20:00 schreef Opsonisatie het volgende:Mijn god oversight kap met je irritante praatjes Gewoon zo'n waarschuwinkje net als in US foto topic zetten: ben je snel op je pikkie (huehuehaha) post hier dan niet ! We dollen alleen maar een beetje met elkaar, je weet toch wel wat het verschil is tussen realiteit en internet [herhaal] dollen in "ons kent ons" is niets mis mee [/herhaal]
met tig iemand afzeiken die dat niet leuk vind is echt iets anders. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:03 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 20:00 schreef Kurovski het volgende:[..] Van mij mag je zeggen wat je wil. Normaal zijn en normaal doen zijn twee verschillende zaken. We gaan er hier echt niet uitkomen dmv dialoog vrees ik. Dat zie ik al gelijk aan de reakties op mijn post. Hou die SC maar even dicht. Een week, twee weken, een maand... Kan men er rustig over nadenken.
quote:
|
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:04 |
quote: Maar wat is nu de directe aanleiding van dit alles geweest Yvonne? Het verhaal is nogal eenzijdig. |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:04 |
quote: Part of the problem, or part of the solution, jouw keuze. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:05 |
TARDIS. is het overigens beu heb ik vernomen. Die komt 'voorlopig' niet meer terug. |
Kurovski | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:06 |
quote: Open er een topic over met een opsomming. |
bondage | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:06 |
quote: Dat heeft geen enkele zin en bereik je niets mee. Dat hij nu gesloten is heeft een aantal users sowieso wel aan het denken gezet, daarnaast hebben er een aantal een ban opgelopen.
Dan hou je hem bijvoorbeeld een maand dicht en gooi je hem weer open. Denk je echt dat het een groot verschil maakt met bijvoorbeeld een halve dag dicht? Ik denk het namelijk niet. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:06 |
quote: dat is jammer |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:06 |
quote: naamtopics zijn verboden |
KREEFTx | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:07 |
Degene die WCH heeft gedist waardoor hij niet terug wil komen kan beter verontschuldigen want deze meneer was de reden van de goede balans in de Sc. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:07 |
quote: heb nog wel een final solution |
DerRabbit | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:08 |
Tering zeg, ging lekker in de SC!
Ging nog verbazingwekkend lang door zelfs |
BoneThugss | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:08 |
Ik kreeg eens een ban vanwege schelden met de grote K in de SC.
Dat hij nu tijdelijk dicht is is mijn inziens terecht. Dan moeten bepaalde users maar wat meer gaan letten op hun 'taalgebruik'. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:09 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 20:08 schreef BoneThugss het volgende:Ik kreeg eens een ban vanwege schelden met de grote K in de SC. Dat hij nu tijdelijk dicht is is mijn inziens terecht. Dan moeten bepaalde users maar wat meer gaan letten op hun 'taalgebruik'. Het ging nu volgens mij niet om het schelden met "de grote K" |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:09 |
quote: Laten lullen. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:09 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 20:08 schreef BoneThugss het volgende:Ik kreeg eens een ban vanwege schelden met de grote K in de SC. Dat hij nu tijdelijk dicht is is mijn inziens terecht. Dan moeten bepaalde users maar wat meer gaan letten op hun 'taalgebruik'. dus omdat jij een ban kreeg voor schelden moet de SC dicht omdat andere mensen op hun taalgebruik moeten letten?
is dit hoe het voelt om dronken te zijn |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:10 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 20:08 schreef BoneThugss het volgende:Ik kreeg eens een ban vanwege schelden met de grote K in de SC. Dat hij nu tijdelijk dicht is is mijn inziens terecht. Dan moeten bepaalde users maar wat meer gaan letten op hun 'taalgebruik'. deze logica
hulde |
DerRabbit | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:11 |
Ik houd deze nog maar eventjes open, kan nog interessant worden |
bondage | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:12 |
quote: Heb je teruggelezen?
SPOILER Denk het niet...
|
Pharkus | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:12 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 20:07 schreef KREEFTx het volgende:Degene die WCH heeft gedist waardoor hij niet terug wil komen kan beter verontschuldigen want deze meneer was de reden van de goede balans in de Sc. Daar geeft hij mij de schuld van. |
BoneThugss | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:13 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 20:09 schreef Der_Mann het volgende:[..] dus omdat jij een ban kreeg voor schelden moet de SC dicht omdat andere mensen op hun taalgebruik moeten letten? is dit hoe het voelt om dronken te zijn Als andere users ook met KK schelden wel ja, lijkt me nogal logisch ook. |
Pharkus | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:14 |
Dit is verder geen SC. Je kan hier een vraag aan ons stellen en wij zullen antwoorden. Het is geen onderling bepclubje waar alles en iedereen zich mee bemoeit. |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:14 |
quote: Daar heeft dit helemaal niets mee te maken, bemoei je er gewoon niet mee. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:14 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 20:14 schreef Pharkus het volgende:Dit is verder geen SC. Je kan hier een vraag aan ons stellen en wij zullen antwoorden. Het is geen onderling bepclubje waar alles en iedereen zich mee bemoeit. wanneer gaat de SC weer open? |
BoneThugss | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:14 |
quote: Let gewoon wat meer op je woorden vent. |
Pharkus | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:15 |
quote: Dat overleggen wij achter |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:15 |
quote: bedankt voor het antwoorden van mijn vraag geachte KLB moderator Pharkus |
Pharkus | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:16 |
quote: Graag gedaan dermann. |
KREEFTx | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:16 |
quote: Hij zorgde voor een lekkere balans, begraaf dat strijd bijltje lekker. |
Pharkus | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:17 |
quote: Hij is welkom. Ik heb niks tegen hem. |
KREEFTx | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:21 |
quote: Ik vind jullie allebei hartstikke aardige kerels |
hugecooll | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:21 |
Mja, 's nachts is de sfeer altijd wel oké. Gewoon wat gezellig geouwehoer met een steek onder water hier en daar, maar allemaal niet serieus bedoeld.
Overdag is de sfeer vaak een stuk anders, waarschijnlijk ook omdat er dan meer mensen posten. Het geouwehoer is vaak minder gezellig en de steken onder water zijn vaak serieuzer bedoeld of komen in ieder geval zo over.
Overdag lijkt er ook meer bewijsdrang te zijn. De niet-serieuze steken onder water die 's nachts worden gebezigd, worden overdag regelmatig in overtreffende trap geuit zodat iedereen kan zien hoe stoer die persoon. Kan allemaal best dat het niet serieus is bedoeld, maar sommige opmerkingen moet je gewoon niet maken. Als je lollige niet-serieuze opmerkingen wil maken waarvan je eigenlijk wel weet dat ze buiten die context niet worden geaccepteerd, dan kan je ze beter achterwege laten of via DM sturen of zo. We kunnen ook moeilijk accepteren dat A het niet tegen B mag zeggen maar B wel tegen C etc. Dat is dan ook meteen de reden dat ik bepaalde opmerkingen weghaal, ook al zie ik er in die context niet heel veel verkeerds in: als een ander het later ook zegt en daarvoor een note of ban krijgt, dan zegt hij dat iemand anders het ook zei en dat ik daar niks tegen deed, terwijl ik wel gewoon meepostte. Is ook niet heel eerlijk, dus ja
Iets anders wat volgens mij ook aanleiding is tot 'gedoe' en waar ik me eigenlijk (als moderator) een beetje aan stoor - en dit probeer ik zo algemeen mogelijk te brengen - is dat er mensen zijn die wat 'vreemde' dingen posten, maar er schijnbaar niet over nadenken dat anderen daar negatief op kunnen reageren, terwijl vrijwel iedereen dat wel had kunnen voorspellen. Bijv: als ik meerdere malen heb gepost dat ik zo af en toe naar de kinderboerderij ga om een geit met een honkbalknuppel te bewerken, dan kan ik verwachten dat daar negatief op wordt gereageerd en dat mensen vinden dat ik een dierenbeul ben en mij daar ook weleens aan herinneren.
Ik kan dan besluiten om het op safe te spelen en dat soort rare dingen niet te posten, zodat de sfeer door mijn aanwezigheid niet ineens omslaat naar negatief of ik kan het wel posten en de verwachte reacties incasseren. Daarnaast is er nog een optie: het wel posten maar een ander de (feitelijk door mij veroorzaakte) negativiteit laten opruimen en het brengen alsof er op me gejaagd wordt.
Dit laatste heb ik al geregeld door verschillende users voorbij zien komen. Het kan natuurlijk altijd gebeuren dat je per ongeluk iets te veel over jezelf prijsgeeft en dat je daar dan te hard op wordt afgerekend. Wij zijn dan ook niets te beroerd om die 'schade' te proberen te herstellen, maar er zijn ook gevallen waarbij dat frequenter gebeurt. En dan heb ik liever dat je zelf even nadenkt over de eventuele gevolgen van wat je op een openbaar forum post, dan dat je gewoon lekker je gang gaat en een ander de bagger op laat ruimen. Gewoon je gezond verstand gebruiken dus als je post.
TL;DR: denk ff na voordat je iets post en reageer normaal op anderen |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:23 |
Overdag ben ik er meestal niet, dus het lijkt me duidelijk dat ik degene ben die de SC in goede banen leidt.
Nee maar goede post hugo |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:26 |
ben het helemaal met je eens huge, vooral omdat ik me niet voel aangesproken |
Pharkus | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:27 |
quote: Je hebt altijd de goeden die onder de kwaden lijden. |
Crip | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:29 |
Ik voel mij altijd geïntimeerd door Niels in de sc, dat wil ik hier wel even melden. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:31 |
Goed bericht Huge |
Pharkus | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:33 |
quote: We weten dat en daar wordt regelmatig actie op ondernomen. Heb je recente voorbeelden waar het weer mis gaat? |
yvonne | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:36 |
Oh en verder kutten in andere sc's helpt ook niet echt mee. Just sayin' Beetje onvolwassen dit. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:38 |
Ik reageerde normaal op post #4, waarom wordt dat weggehaald? |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:40 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 18:05 schreef yvonne het volgende:Ja dag, dat is zo'n drogreden, niemand roept iets over zichzelf af. En komop, hoelang zijn we nou al FOK!ker? Het kan prima anders gebracht worden. Met 500 op 1 is treiteren. Yvonne, als je het over 'drogredenen' gaat hebben is het niet slim je reactie af te sluiten met een enorme hyperbool.
Ik ben blij dat jij het oppakt en geen andere FA, gezien je een van de weinige redelijke personen bent. Het is überhaupt al een godswonder dat ik niet onder de gebanden val. Heb er al meerdere opmerkingen over gekregen.
En fin. Om te zeggen dat Fylax er niets mee te maken heeft is niets meer dan hem op opzichtige manier te beschermen. Het is namelijk niet de eerste keer dat deze situatie voor is gevallen. Om alle verantwoordelijkheid af te draaien op de KLB SC is niet geheel eerlijk.
Het klopt inderdaad dat het er grof aan toe gaat. Het is daarbij ook niet altijd duidelijk wanneer het wel gemeend is en niet. En ik zal zelf ridderlijk toegeven dat ik geregeld de confrontatie op zoek. Zowel omdat ik die competitie prettig vind en omdat ik voor sommige personen weinig geduld kan opbrengen. Hier zouden ik en een aantal anderen vanaf nu op moeten gaan letten en proberen iig een minimale zelfcensuur op te leggen. Echter is de toon naar nieuwkomers niet vijandig en zijn er in de afgelopen weken een aantal users bij gekomen waardoor je dus niet over een gesloten kliek kan praten. Daarbij is de man/vrouw verhouding absoluut niet uit balans.
De sfeer slaat vrij snel om zodra er wordt ingegrepen. Als een soort KGB wordt er van alles op de achtergrond verwijderd, wordt er meegelezen en verdwijnen er users. Dat zorgt voor onrust en uiteindelijk creëert het een laatste druppel zoals vandaag. Een zichtbare melding of waarschuwing zou al op zijn plek zijn. Zodra Gibson, huge of Frank meeposten blijft het allemaal binnen de perken, terwijl zij ook posts verwijderen. Die chaos en ogenschijnlijke willekeur blijken katalysatoren in deze.
Dit leidt dan weer tot wat ik eerder zei over Fylax. Ik weet dat er meerdere klachten zijn (voornamelijk van figuren die hun gezicht nooit laten zien zo bleek een tijd terug) over het gedrag in de SC. Ik begrijp dat het wenselijk is dat volwassenen zich op een puber richten. Toch is dit al de derde keer dat er zoiets voorvalt. En elke keer met dezelfde reden: Fylax voelt zich niet welkom, gaat vervolgens zijn verhaal halen bij de crew en er vallen bans uit Fylax zijn naam. Zodra er een patroon is zou je moeten toegeven dat er aan beiden kanten schuld is. Zoals je al aangaf is 'Fok voor iedereen' (wat ook niet helemaal waar is) en zou Fylax gewoon mee moeten kunnen posten. Maar daar tegenover staat wel dat als er een plek is waar men je niet graag ziet vanwege eerdere voorvallen is het socialer om dan ook niet je acceptatie te forceren want dat werkt zoals al drie keer eerder is gebeurt averechts.
Nu lijkt het, zoals TARDIS in een van zijn posts treffend had aangegeven, niet alsof er gebant wordt om Fok! leefbaar te houden, maar om persoonlijke straffen uit te delen uit naam van een user. Want het is geen heel subforum wat wordt getroffen door slecht gedrag. Wat de vijandigheid juist versterkt i.p.v. de situatie de-escaleert. |
Pharkus | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:41 |
quote: Zie post #171. Onderlinge reacties en sc haal ik nu even weg. Feedback tussen mod en user, anders wordt het onoverzichtelijk. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:41 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 20:41 schreef Pharkus het volgende:[..] Zie post #171. Onderlinge reacties en sc haal ik nu even weg. Feedback tussen mod en user, anders wordt het onoverzichtelijk.
|
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 20:51 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 20:41 schreef Pharkus het volgende:[..] Zie post #171. Onderlinge reacties en sc haal ik nu even weg. Feedback tussen mod en user, anders wordt het onoverzichtelijk. Reminder, er is een rooie die vroeg om de discussie hier, en die gaf aan om straks alles te willen lezen... ze is nu ff afk...just sayin.
edit laat maar , ze is er al. |
hugecooll | woensdag 24 augustus 2016 @ 21:00 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 20:40 schreef hoink581 het volgende:De sfeer slaat vrij snel om zodra er wordt ingegrepen. Als een soort KGB wordt er van alles op de achtergrond verwijderd, wordt er meegelezen en verdwijnen er users. Dat zorgt voor onrust en uiteindelijk creëert het een laatste druppel zoals vandaag. Een zichtbare melding of waarschuwing zou al op zijn plek zijn. Zodra Gibson, huge of Frank meeposten blijft het allemaal binnen de perken, terwijl zij ook posts verwijderen. Die chaos en ogenschijnlijke willekeur blijken katalysatoren in deze. Ja, naja. Wij modereren tuulk ook gewoon af en toe op de achtergrond. Het is niet zo dat we hele dagen meelezen hopende op wat posts die we kunnen verwijderen of users die we geruisloos een steegje in kunnen trekken. Als je even tussendoor modereert (of er is meer dan genoeg te doen), dan kijk je bijvoorbeeld even naar de TR's en dan haal je ff weg wat er niet hoort te staan. Hoeft allemaal niet veel voor te stellen.
Opmerkingen als 'er verdwijnen hier posts', 'er wordt gemodereerd' en dergelijke werken enkel escalerend en de personen die dat posten weten dat ook echt wel. Dat is gewoon een aanzet om even gezellig de moderatie te bespreken (wat niet is toegestaan). Is natuurlijk hartstikke leuk omdat er dan iets gebeurt en iedereen ff met z'n allen kan gaan zeiken op die beslissing/moderator, maar het is gewoon bewust een confrontatie opzoeken en dan moet je eigenlijk ook niet raar opkijken of klagen als je vervolgens slachtoffer van je eigen gedrag wordt.
We hebben dus ook niet altijd zin/tijd om bij iedere beslissing uit te leggen wat we zoal hebben weggehaald en waarom dat was en zeker niet in een SC i.p.v. FB.
Wat betreft die ogenschijnlijke willekeur: dat zou er iets mee te maken kunnen hebben dat we dus niet altijd alles (kunnen) teruglezen of dat er een stukje context ontbreekt. Als twee mensen al een tijdje tegen elkaar bezig zijn, dan is het 'in principe' mogelijk dat tussen hun onderlinge posts veel posts van anderen zitten en dat een van de twee een TR heeft geplaatst, terwijl hij of zij zich daar zelf ook schuldig aan maakte en dat dat over het hoofd is gezien. Kan weleens gebeuren want het blijft mensenwerk.
We proberen iig wel zo redelijk mogelijk te beoordelen wat we met bepaalde situaties, users en posts doen, zodat niemand zich redelijkerwijs genaaid kan voelen door ons.
Maar we kunnen dus niet bij iedere handeling even ons hoofd laten zien om te vertellen wat we hebben weggehaald en waarom. Beter en logischer is dat mensen minder panisch reageren als er iets wordt weggehaald
xo Ik moest trouwens wel lachen om die vergelijking |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 21:02 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 21:00 schreef hugecooll het volgende:Opmerkingen als 'er verdwijnen hier posts', 'er wordt gemodereerd' en dergelijke werken enkel escalerend en de personen die dat posten weten dat ook echt wel. excuus, zal niet meer doen :$ |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 21:04 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 21:00 schreef hugecooll het volgende:Opmerkingen als 'er verdwijnen hier posts', 'er wordt gemodereerd' en dergelijke werken enkel escalerend en de personen die dat posten weten dat ook echt wel. ik doe dit alleen als er geen posts zijn verwijderd zodat iedereen denkt dat het topic nog even doorgaat na post #301 zodat niemand is voorbereid op het slotje en ik de kaap kan pakken |
hugecooll | woensdag 24 augustus 2016 @ 21:05 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 21:04 schreef Der_Mann het volgende:[..] ik doe dit alleen als er geen posts zijn verwijderd zodat iedereen denkt dat het topic nog even doorgaat na post #301 zodat niemand is voorbereid op het slotje en ik de kaap kan pakken Creatieve reactie Maar doe toch maar niet in het vervolg |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 21:05 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 21:00 schreef hugecooll het volgende:Ja, naja. Wij modereren tuulk ook gewoon af en toe op de achtergrond. Het is niet zo dat we hele dagen meelezen hopende op wat posts die we kunnen verwijderen of users die we geruisloos een steegje in kunnen trekken. Als je even tussendoor modereert (of er is meer dan genoeg te doen), dan kijk je bijvoorbeeld even naar de TR's en dan haal je ff weg wat er niet hoort te staan. Hoeft allemaal niet veel voor te stellen. Opmerkingen als 'er verdwijnen hier posts', 'er wordt gemodereerd' en dergelijke werken enkel escalerend en de personen die dat posten weten dat ook echt wel. Dat is gewoon een aanzet om even gezellig de moderatie te bespreken (wat niet is toegestaan). Is natuurlijk hartstikke leuk omdat er dan iets gebeurt en iedereen ff met z'n allen kan gaan zeiken op die beslissing/moderator, maar het is gewoon bewust een confrontatie opzoeken en dan moet je eigenlijk ook niet raar opkijken of klagen als je vervolgens slachtoffer van je eigen gedrag wordt. We hebben dus ook niet altijd zin/tijd om bij iedere beslissing uit te leggen wat we zoal hebben weggehaald en waarom dat was en zeker niet in een SC i.p.v. FB. Wat betreft die ogenschijnlijke willekeur: dat zou er iets mee te maken kunnen hebben dat we dus niet altijd alles (kunnen) teruglezen of dat er een stukje context ontbreekt. Als twee mensen al een tijdje tegen elkaar bezig zijn, dan is het 'in principe' mogelijk dat tussen hun onderlinge posts veel posts van anderen zitten en dat een van de twee een TR heeft geplaatst, terwijl hij of zij zich daar zelf ook schuldig aan maakte en dat dat over het hoofd is gezien. Kan weleens gebeuren want het blijft mensenwerk. We proberen iig wel zo redelijk mogelijk te beoordelen wat we met bepaalde situaties, users en posts doen, zodat niemand zich redelijkerwijs genaaid kan voelen door ons. Maar we kunnen dus niet bij iedere handeling even ons hoofd laten zien om te vertellen wat we hebben weggehaald en waarom. Beter en logischer is dat mensen minder panisch reageren als er iets wordt weggehaald xo Ik moest trouwens wel lachen om die vergelijking Als je flink aan het vegen bent is echter een opmerking als 'Niet meer X of jongens, pas op' ook niet al te veel moeite.
Maar je hebt ook een punt met de bewering dat het door sommigen gretig wordt aangegrepen. |
hugecooll | woensdag 24 augustus 2016 @ 21:06 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 21:05 schreef hoink581 het volgende:[..] Als je flink aan het vegen bent is echter een opmerking als 'Niet meer X of jongens, pas op' ook niet al te veel moeite. Maar je hebt ook een punt met de bewering dat het door sommigen gretig wordt aangegrepen. Het kan ook zijn dat de SC ondertussen bij post 200 is en dat ik post 50 weghaal. Dan is het al 'voorbij' en dan zou dat alleen verwarrend zijn (maar je ziet wel dat er posts weggaan) |
Yiha3 | woensdag 24 augustus 2016 @ 21:32 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 20:21 schreef hugecooll het volgende:Mja, 's nachts is de sfeer altijd wel oké. Gewoon wat gezellig geouwehoer met een steek onder water hier en daar, maar allemaal niet serieus bedoeld. Overdag is de sfeer vaak een stuk anders, waarschijnlijk ook omdat er dan meer mensen posten. Het geouwehoer is vaak minder gezellig en de steken onder water zijn vaak serieuzer bedoeld of komen in ieder geval zo over. Overdag lijkt er ook meer bewijsdrang te zijn. De niet-serieuze steken onder water die 's nachts worden gebezigd, worden overdag regelmatig in overtreffende trap geuit zodat iedereen kan zien hoe stoer die persoon. Kan allemaal best dat het niet serieus is bedoeld, maar sommige opmerkingen moet je gewoon niet maken. Als je lollige niet-serieuze opmerkingen wil maken waarvan je eigenlijk wel weet dat ze buiten die context niet worden geaccepteerd, dan kan je ze beter achterwege laten of via DM sturen of zo. We kunnen ook moeilijk accepteren dat A het niet tegen B mag zeggen maar B wel tegen C etc. Dat is dan ook meteen de reden dat ik bepaalde opmerkingen weghaal, ook al zie ik er in die context niet heel veel verkeerds in: als een ander het later ook zegt en daarvoor een note of ban krijgt, dan zegt hij dat iemand anders het ook zei en dat ik daar niks tegen deed, terwijl ik wel gewoon meepostte. Is ook niet heel eerlijk, dus ja Iets anders wat volgens mij ook aanleiding is tot 'gedoe' en waar ik me eigenlijk (als moderator) een beetje aan stoor - en dit probeer ik zo algemeen mogelijk te brengen - is dat er mensen zijn die wat 'vreemde' dingen posten, maar er schijnbaar niet over nadenken dat anderen daar negatief op kunnen reageren, terwijl vrijwel iedereen dat wel had kunnen voorspellen. Bijv: als ik meerdere malen heb gepost dat ik zo af en toe naar de kinderboerderij ga om een geit met een honkbalknuppel te bewerken, dan kan ik verwachten dat daar negatief op wordt gereageerd en dat mensen vinden dat ik een dierenbeul ben en mij daar ook weleens aan herinneren. Ik kan dan besluiten om het op safe te spelen en dat soort rare dingen niet te posten, zodat de sfeer door mijn aanwezigheid niet ineens omslaat naar negatief of ik kan het wel posten en de verwachte reacties incasseren. Daarnaast is er nog een optie: het wel posten maar een ander de (feitelijk door mij veroorzaakte) negativiteit laten opruimen en het brengen alsof er op me gejaagd wordt. Dit laatste heb ik al geregeld door verschillende users voorbij zien komen. Het kan natuurlijk altijd gebeuren dat je per ongeluk iets te veel over jezelf prijsgeeft en dat je daar dan te hard op wordt afgerekend. Wij zijn dan ook niets te beroerd om die 'schade' te proberen te herstellen, maar er zijn ook gevallen waarbij dat frequenter gebeurt. En dan heb ik liever dat je zelf even nadenkt over de eventuele gevolgen van wat je op een openbaar forum post, dan dat je gewoon lekker je gang gaat en een ander de bagger op laat ruimen. Gewoon je gezond verstand gebruiken dus als je post. TL;DR: denk ff na voordat je iets post en reageer normaal op anderen respect dat je je er zo hard voor inzet |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 21:37 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 21:04 schreef Der_Mann het volgende:[..] ik doe dit alleen als er geen posts zijn verwijderd zodat iedereen denkt dat het topic nog even doorgaat na post #301 zodat niemand is voorbereid op het slotje en ik de kaap kan pakken hahah |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 21:39 |
quote: yo thanks voor je toelichting, is shit die users niet weten maar wel dingen verklaarbaar maakt |
Wheeljack | woensdag 24 augustus 2016 @ 22:13 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 18:45 schreef Drug het volgende:[..] Beste Yvonne, Met aanzienlijke treurnis hebben wij, de frequente bezoekers van en posters in de KLB SC, kennis moeten nemen van het sluiten van ons tweede huis. De SC is voor velen van ons een plek om samen te komen met digitale vrienden, en zoals het in een buurthuis weleens wil geschieden, gaat het er daar soms net wat te gezellig aan toe. Het sluiten van "ons" honk is voor velen een aderlating in het sociaal bestaan. Wij beseffen dat FOK! deze plek om samen te komen faciliteert en zijn hiervoor dankbaar. Dat er bepaalde spelregels zijn begrijpen we, en in het topic dat jij aanhaalt vinden wij een tweetal punten die door een buitenstaander van de SC mogelijk worden gepercipieerd als worden die met voeten getreden. Wat volgt is een opsomming van deze punten, met daarbij een poging tot relativering en het vinden van wederzijds begrip enerzijds, en anderzijds een voorstel om hierin het beleid tegemoet te komen. [..] We vormen een bont gezelschap waarin zo nu en dan een komisch machismo heerst, een club die de discussie vaak voert op het scherpst van de snede, een bende die zo intiem is dat grove schuttingtaal liefkozend bedoeld is. We zijn misschien het best te vergelijken met een grote gezellige familie. Deze hechtheid heeft neveneffecten die op het oog mogelijk lijnrecht op het hierboven aangehaalde punt staan. Dat terwijl we onderling bijna altijd wel prima doorhebben waar we een korreltje zou moeten strooien, en waar een vaatje leeg te kieperen. We begrijpen echter dat het voor degenen die niet bekend zijn met deze maniertjes, de taal fel kan zijn, misschien in een enkel geval zelfs te fel. Om te voorkomen dat users die onbekend zijn met deze etiquette zich niet welkom voelen, is het wellicht een idee om een vaste OP te gebruiken, waarin we hiervan kort melding maken. Daarin kan aan newbies eventueel het advies worden gegeven om, wanneer zij zich te hard bejegend voelen, dit op vriendelijke wijze aangeven. Gisteren heeft zoiets zich voorgedaan met de gewaardeerde maar desondanks soms geplaagde Wheeljack. Die uitte op vriendelijke wijze zijn ongenoegen over de plagerijtjes van sommigen, en hierop werd door iedereen alleraardigst gereageerd. [..] Juist omdat we zo'n hechte groep zijn, die elkaar treft in de SC, is het vanzelfsprekend dat we ook daar onze sores bespreken die eigenlijk in het feedbacktopic hoort. Omdat (bijvoorbeeld) een ban van een van onze dierbaren ons raakt, komt het door de emotie soms niet direct in ons op om dan naar feedback te gaan. Een andere oorzaak is dat zo'n akkefietje soms in een gesprek ter sprake komt, en het is dan onlogisch om dat gesprek in het feedbacktopic voort te zetten, temeer omdat het bestemd is voor feedback en niet voor slowchat. Het is daarnaast soms frustrerend als in feedback met valide argumenten een beslissing wordt bekritiseerd, deze post en eventueel een korte discussie die eruit voortvloeit, wordt gewist met het argument dat het slowchat is. Wellicht kunnen we elkaar hierin tegemoetkomen, door af te spreken dat wij bij onenigheid met een zekere moderatie de discussie hierover in het feedbacktopic plaatsen, maar dat ons dan ook de ruimte wordt geboden om daarin uiting te geven aan onze mening. Nogmaals, wij willen heel graag onze hangplek terug, en zijn allen bereid hierin beter acht te slaan op het beleid. Graag vernemen wij van jou hoe jij ons voorstel beschouwt, en wat er naast ons voorstel eventueel nog meer nodig is om ons gevierde topic terug te verdienen. Met vriendelijke groet, KLB SC Deze man
quote: Gisteren heeft zoiets zich voorgedaan met de gewaardeerde maar desondanks soms geplaagde Wheeljack. Die uitte op vriendelijke wijze zijn ongenoegen over de plagerijtjes van sommigen, en hierop werd door iedereen alleraardigst gereageerd.
|
yvonne | woensdag 24 augustus 2016 @ 22:20 |
Goeie posts hvjbjtwjnmkntb |
Wheeljack | woensdag 24 augustus 2016 @ 22:37 |
quote: Euhm... Wat betekent dit? |
yvonne | woensdag 24 augustus 2016 @ 22:39 |
quote: NOsTalGIe |
Wheeljack | woensdag 24 augustus 2016 @ 22:44 |
quote: Ja leuk hoor yvonne maar wanneer gaat de SC weer open? |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 22:45 |
quote: je bedoelt zeker n0st@lg13? |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 22:47 |
quote: haha deze man hosselde geen breezersletjes |
Oversight | woensdag 24 augustus 2016 @ 22:56 |
quote: Heb je die personal trainer van 19 al? |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 22:56 |
quote: Je gaat offtopic nu. |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 22:57 |
quote: ik begon niet |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 22:58 |
quote: Zo begint de ellende. |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 22:59 |
quote: oké sorry meneer piraat :$ |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 22:59 |
Kan Piet niet gewoon mod worden? |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:02 |
quote: Ik probeer een goed woordje te doen, die ander was eerder dus dan kan het wel. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:02 |
quote: Ben er overdag zowat nooit. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:04 |
Is dit nu de SC? |
yvonne | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:05 |
quote: Oh god ja, zo was het, ik heb het toch nog niet helemaal verdrongen. |
Catkiller | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:06 |
quote: Hij is zo jong, zijn moeder had een breezersletje kunnen zijn.
SPOILER Als dit in de SC stond had ik zijn moeder voor breezersletje uitgemaakt. Verder wat Crip en huge zeggen. Ik kom er niet voor lief geklets of iets, mag soms best hard zijn, als je iets treurigs deelt doen mensen gewoon normaal ondanks hoe het normaal er aan toe gaat of houden ze zich in, mensen die niet normaal kunnen of willen doen houden hun mond gewoon dicht. En natuurlijk verschilt dit heel erg per user maar zo ervaar ik het. Sommige mensen vertellen al hun zwakheden, vreemde verhalen, hebben nu eenmaal een slechte reputatie qua TR's, en anderen zijn gewoon allround kut of zetten zichzelf zo neer waardoor ze standaard worden aangevallen.
In een perfecte wereld doet iedereen lief tegen iedereen maar zover zijn we nog lang niet, dit kan je niet forceren ook. Soms passen mensen gewoon niet in een bepaalde groep, dit is overal zo, om variërende redenen.
In R&P ben ik jaren geleden geweest, poging gedaan om tussen een SC te komen, totale flop want je werd gewoon genegeerd. En zo zijn er veel meer SC's maar zo zie ik de onze niet door mijn roze bril. Volgens mij krijgt iedereen een kans, ook al worden ze met argwaan soms aangekeken (van wie ben jij een kloon dan??). uiteindelijk zijn we maar een samengeraapt zooitje van outcasts die een SC hebben gekraakt van een stelletje Fernandesdrinkende overjarige pubers waarvan er af en toe ook nog wat posten. En tja, we zijn gewoon niet de zonnestraaltjes van het forum, mensen die alles positief bekijken hebben toch ook niks te zoeken in KLB? |
deadprez | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:07 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 23:06 schreef Catkiller het volgende:uiteindelijk zijn we maar een samengeraapt zooitje van outcasts die een SC hebben gekraakt van een stelletje Fernandesdrinkende overjarige pubers waarvan er af en toe ook nog wat posten. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:08 |
In de 40+ SC vangen we alles op. Leeftijd maakt niet uit. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:09 |
quote: Daar bakkeleien Tong en MoMuffin toch vaak? |
hetzalallemaalwel | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:09 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 23:06 schreef Catkiller het volgende:[..] Hij is zo jong, zijn moeder had een breezersletje kunnen zijn. SPOILER Als dit in de SC stond had ik zijn moeder voor breezersletje uitgemaakt.
Verder wat Crip en huge zeggen. Ik kom er niet voor lief geklets of iets, mag soms best hard zijn, als je iets treurigs deelt doen mensen gewoon normaal ondanks hoe het normaal er aan toe gaat of houden ze zich in, mensen die niet normaal kunnen of willen doen houden hun mond gewoon dicht. En natuurlijk verschilt dit heel erg per user maar zo ervaar ik het. Sommige mensen vertellen al hun zwakheden, vreemde verhalen, hebben nu eenmaal een slechte reputatie qua TR's, en anderen zijn gewoon allround kut of zetten zichzelf zo neer waardoor ze standaard worden aangevallen. In een perfecte wereld doet iedereen lief tegen iedereen maar zover zijn we nog lang niet, dit kan je niet forceren ook. Soms passen mensen gewoon niet in een bepaalde groep, dit is overal zo, om variërende redenen. In R&P ben ik jaren geleden geweest, poging gedaan om tussen een SC te komen, totale flop want je werd gewoon genegeerd. En zo zijn er veel meer SC's maar zo zie ik de onze niet door mijn roze bril. Volgens mij krijgt iedereen een kans, ook al worden ze met argwaan soms aangekeken (van wie ben jij een kloon dan??). uiteindelijk zijn we maar een samengeraapt zooitje van outcasts die een SC hebben gekraakt van een stelletje Fernandesdrinkende overjarige pubers waarvan er af en toe ook nog wat posten. En tja, we zijn gewoon niet de zonnestraaltjes van het forum, mensen die alles positief bekijken hebben toch ook niks te zoeken in KLB? Wauw. |
Catkiller | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:09 |
Als je iemand totaal niet quote of niks op aanvallende posts uit doet is er ook weinig om op verder te bouwen trouwens, en dat is dus ook het enige nuttige advies volgens mij aan mensen die constant belaagd worden. Compleet negeren en blijven ze je quoten met kutposts enkel en alleen om je te kwetsen dan TR je er lekker op los. Nu is het vaak zo dat degene die het doelwit is van iemand er ook terug op in gaat waardoor ze het alleen maar voeden waar de aanvaller juist op uit is.
Iemand valt je aan > Je valt diegene aan > Diegene komt met een counter > Je kan het niet meer aan en zet een TR > De aanvaller krijgt een ban > Iedereen valt over je heen omdat je zelf net zo hard bezig was en we gaan weer terug naar > Iemand valt je aan. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:11 |
quote: Valt wel mee hoor. |
Catkiller | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:11 |
quote: Misschien kan jij de users die vaak TRs zetten een lesje geven in het negeren van users, ben je goed in. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:12 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 23:09 schreef Catkiller het volgende:Als je iemand totaal niet quote of niks op aanvallende posts uit doet is er ook weinig om op verder te bouwen trouwens, en dat is dus ook het enige nuttige advies volgens mij aan mensen die constant belaagd worden. Compleet negeren en blijven ze je quoten met kutposts enkel en alleen om je te kwetsen dan TR je er lekker op los. Nu is het vaak zo dat degene die het doelwit is van iemand er ook terug op in gaat waardoor ze het alleen maar voeden waar de aanvaller juist op uit is. Iemand valt je aan > Je valt diegene aan > Diegene komt met een counter > Je kan het niet meer aan en zet een TR > De aanvaller krijgt een ban > Iedereen valt over je heen omdat je zelf net zo hard bezig was en we gaan weer terug naar > Iemand valt je aan. Heb het 3x gelezen maar begrijp het niet helemaal nog. |
Wheeljack | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:13 |
quote: Ik ga daar ook maar eens posten dan. Ben 18 |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:15 |
quote: Krijg je goede raad daar. |
Catkiller | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:15 |
quote: Het is ook nog vroeg voor jou begrijp ik.
Soms denken mensen dat ze verbaal net zo sterk zijn als een ander terwijl die ander met een heel pleidooi komt en de persoon die denkt dat hij of zij sterk is niet verder komt dan 'hoerenjong'.
Daarop ontvangt die verbaal minder sterke persoon vaak nog veel meer kwetsende posts waardoor deze persoon zich genoodzaakt voelt om een TR te zetten omdat hij of zij het niet meer aan kan, maar omdat die persoon zelf ook iemand een hoerenjong noemde is hij of zij zelf net zo fout bezig geweest en heeft hij of zij voeding gegeven aan de kwetsende posts waar hij TRs voor zet.
Dat is een beetje stom, toch Piet? |
Kurovski | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:17 |
Gewoon xtc uitdelen. Probleem opgelost. |
#ANONIEM | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:18 |
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 23:15 schreef Catkiller het volgende:[..] Het is ook nog vroeg voor jou begrijp ik. Soms denken mensen dat ze verbaal net zo sterk zijn als een ander terwijl die ander met een heel pleidooi komt en de persoon die denkt dat hij sterk is niet verder komt dan 'hoerenjong'. Daarop ontvangt die verbaal minder sterke persoon vaak nog veel meer kwetsende posts waardoor deze persoon zich genoodzaakt voelt om een TR te zetten omdat hij of zij het niet meer aan kan, maar omdat die persoon zelf ook iemand een hoerenjong noemde is hij zelf net zo fout bezig geweest en heeft hij voeding gegeven aan de kwetsende posts waar hij TRs voor zet. Dat is een beetje stom, toch Piet? Het is me wat duidelijker, kan heleboel hebben maar wanneer het te gek wordt reageer ik niet en maak TR.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2016 23:18:51 ] |
hetzalallemaalwel | woensdag 24 augustus 2016 @ 23:18 |
quote: haha, dikke maand volgens mij
Inb4 slowchat, sry |
yvonne | donderdag 25 augustus 2016 @ 00:16 |
Niet slowchatten, ook vannacht niet. |
Thezappa | donderdag 25 augustus 2016 @ 00:19 |
ben ik gvd een keer wakker , moeilijke gezeik over slowchat |
Ama | donderdag 25 augustus 2016 @ 00:20 |
quote: Lieve Yvonne, heb je al een idee wanneer KLB SC weer open gaat? |
yvonne | donderdag 25 augustus 2016 @ 00:31 |
quote: Kssjt |
yvonne | donderdag 25 augustus 2016 @ 00:31 |
quote: Nee, ik ga ook nog met Huug en co praten. |
Thezappa | donderdag 25 augustus 2016 @ 00:31 |
quote: stom nog steeds |
Ama | donderdag 25 augustus 2016 @ 00:32 |
quote: De mod's van KLB vinden ons stiekem wel lief, soms. |
Thezappa | donderdag 25 augustus 2016 @ 00:32 |
quote: je kunt mij en dead..altijd mod maken |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 00:32 |
Link naar moment dat het uit de hand liep? |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 00:33 |
Samenvatting dmv posts:
quote:
quote:
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 18:03 schreef deadprez het volgende:Nu kun je veel van ons zeggen en we zijn best hard tegen users vaak, maar als er iets aan de hand is is het merendeel ook gewoon enorm liev opeens. Kijk bijvoorbeeld maar naar Fylax die ermee zit dat het uit is met zijn vriendin. KLB SC is een goed voorbeeld van grote bek, klein hartje.
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 18:04 schreef Mortaxx het volgende:In de sc wordt gepraat alsof je in het dorpscafé zit. Op de man, veel machogebral. En dan wordt er vergeten dat iedereen kan meelezen en posten. Als er dan iemand binnenkomt die niet gewend is aan mannelijk posten en plotseling op z'n bek gaat zonder dat rubberen tegels of een helmpje z'n val breken is het huilen bij mama.
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 18:08 schreef deadprez het volgende:Maar nee, ik snap ook wel dat het niet echt leuk is als je gewoon normaal mee wil posten in de SC en je een berg kutposts over je heen krijgt, die wij dan niet zo kwaad bedoelen, maar wel gewoon lullig overkomen. Wellicht moeten we daar ook gewoon een beetje rekening mee houden, het blijft gewoon een openbare SC waar iedereen mee mag posten natuurlijk
quote:
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 18:09 schreef Der_Mann het volgende: ik zit in de SC sinds begin 2015, het is altijd al zo geweest. het is juist leuk omdat bijna iedere vaste user daar een klootzak is, dat komt soms verkeerd over op nieuwe users maar vaak ook niet en doen ze gewoon leuk mee. dat er 1 of 2 users slapeloze nachten van krijgen vind ik geen reden om heel de sfeer van de SC te veranderen
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 18:27 schreef yvonne het volgende:Een sneer, een wederwoord, prima, gewlijkwaardige tegenstanders. Het wordt anders als het 987087696 tegen 1 wordt en er niet gelijkwaardige tegenstanders zijn.
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 18:45 schreef Drug het volgende:Beste Yvonne, Met aanzienlijke treurnis hebben wij, de frequente bezoekers van en posters in de KLB SC, kennis moeten nemen van het sluiten van ons tweede huis. De SC is voor velen van ons een plek om samen te komen met digitale vrienden, en zoals het in een buurthuis weleens wil geschieden, gaat het er daar soms net wat te gezellig aan toe. Het sluiten van "ons" honk is voor velen een aderlating in het sociaal bestaan. Wij beseffen dat FOK! deze plek om samen te komen faciliteert en zijn hiervoor dankbaar. Dat er bepaalde spelregels zijn begrijpen we, en in het topic dat jij aanhaalt vinden wij een tweetal punten die door een buitenstaander van de SC mogelijk worden gepercipieerd als worden die met voeten getreden. Wat volgt is een opsomming van deze punten, met daarbij een poging tot relativering en het vinden van wederzijds begrip enerzijds, en anderzijds een voorstel om hierin het beleid tegemoet te komen. We vormen een bont gezelschap waarin zo nu en dan een komisch machismo heerst, een club die de discussie vaak voert op het scherpst van de snede, een bende die zo intiem is dat grove schuttingtaal liefkozend bedoeld is. We zijn misschien het best te vergelijken met een grote gezellige familie. Deze hechtheid heeft neveneffecten die op het oog mogelijk lijnrecht op het hierboven aangehaalde punt staan. Dat terwijl we onderling bijna altijd wel prima doorhebben waar we een korreltje zou moeten strooien, en waar een vaatje leeg te kieperen. We begrijpen echter dat het voor degenen die niet bekend zijn met deze maniertjes, de taal fel kan zijn, misschien in een enkel geval zelfs te fel. Om te voorkomen dat users die onbekend zijn met deze etiquette zich niet welkom voelen, is het wellicht een idee om een vaste OP te gebruiken, waarin we hiervan kort melding maken. Daarin kan aan newbies eventueel het advies worden gegeven om, wanneer zij zich te hard bejegend voelen, dit op vriendelijke wijze aangeven. Gisteren heeft zoiets zich voorgedaan met de gewaardeerde maar desondanks soms geplaagde Wheeljack. Die uitte op vriendelijke wijze zijn ongenoegen over de plagerijtjes van sommigen, en hierop werd door iedereen alleraardigst gereageerd. Juist omdat we zo'n hechte groep zijn, die elkaar treft in de SC, is het vanzelfsprekend dat we ook daar onze sores bespreken die eigenlijk in het feedbacktopic hoort. Omdat (bijvoorbeeld) een ban van een van onze dierbaren ons raakt, komt het door de emotie soms niet direct in ons op om dan naar feedback te gaan. Een andere oorzaak is dat zo'n akkefietje soms in een gesprek ter sprake komt, en het is dan onlogisch om dat gesprek in het feedbacktopic voort te zetten, temeer omdat het bestemd is voor feedback en niet voor slowchat. Het is daarnaast soms frustrerend als in feedback met valide argumenten een beslissing wordt bekritiseerd, deze post en eventueel een korte discussie die eruit voortvloeit, wordt gewist met het argument dat het slowchat is. Wellicht kunnen we elkaar hierin tegemoetkomen, door af te spreken dat wij bij onenigheid met een zekere moderatie de discussie hierover in het feedbacktopic plaatsen, maar dat ons dan ook de ruimte wordt geboden om daarin uiting te geven aan onze mening. Nogmaals, wij willen heel graag onze hangplek terug, en zijn allen bereid hierin beter acht te slaan op het beleid. Graag vernemen wij van jou hoe jij ons voorstel beschouwt, en wat er naast ons voorstel eventueel nog meer nodig is om ons gevierde topic terug te verdienen. Met vriendelijke groet, KLB SC
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:24 schreef Crip het volgende:Hallo, Ik wil even wat toevoegen mbt de klb sluiting. Het is natuurlijk jammer dat sc is gesloten, ik kan ook begrijpen aan de ene kant dat je hem sluit Yvonne. Klb heeft zijn eigen soort charme, het is waar dat wij veel tegen elkaar lullen. En meestal begrijpen we elkaar ook wel en weten we dat we het niet echt niet menen, toch zijn er wel vaak genoeg situaties waarin wij misschien te ver gaan en dat vind ik ook doe ik soms ook overigens, sommige mensen kunnen de grofheid niet waarderen en zo lijkt me KLB ook niet aantrekkelijk voor andere users (ben het trouwens niet mee eens dat pikkenpraat vrouwen per definitie afschrikt, genoeg vrouwen die daar geen probleem mee hebben en zo is er voor iedereen wat anders op fok). Wat ik persoonlijk wel vind is dat de toon waarop deze feedback word gegeven is wat minder prettig. Heeft meer iets eenzijdigs en schuld direct bij de gehele groep zetten dan openstaan voor waarom iets is gebeurd zonder dit af te dwingen. Zoals Frank dat ook doet in de sc, dat komt ook veel beter over imo en creëert ook wederzijds respect. Dan is het wat minder politie vs boef. Maar gewoon van persoon tot persoon elkaar verbeteren. Ik begrijp je move om nu met direct met verbeteringen te komen en dat je redenen wilt waarom je klb open kunt zetten. Maar op het moment dat bijna de hele sc een ban heeft is er geen kans meer om daar op in te gaan, mails worden verwijtend, bazig beantwoord of genegeerd als je om uitleg vraagt. "Je kunt zelf ook wel bedenken dat..." Komt regelmatig terug. Het gaat niet om sfeer in de sc veranderen want face it je kunt geen gedrag veranderen en verwachten dat het een sc word waar conversaties in voorkomen zoals "lekker bakkie koffie", " hey wat lekker annie heb je ook voor mij!!" Het is donker en luguber, maar deze donkere en lugubere mensen kunnen elkaar wel merendeels waarderen hoor, anders kwamen we niet elke keer samen.
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:33 schreef yvonne het volgende:en @Crip, nu mag je echt wijzen waar ik disrespectvol ben geweest, want dat heb ik dan echt niet in de gaten en en dat is ook helemaal niet m'n bedoeling noch m'n insteek. er zijn nu 3 mensen gebanned, dat is geen halve Sc toch? En eerlijk gezegd denk ik niet dat je weet welke berichten en mails ik verstuurd heb of welke antwoorden ik daarop gegeven heb? Als je van mij een onbeleefde mail heb gekregen ooit dan heb ik graag dat je me die een opnieuw stuurt zodat ik de context kan nalezen. dankjewel.
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:36 schreef Crip het volgende:Ik heb het niet direct over jou Yvonne ik praat over het algemeen dus zie het vooral niet als aanvallend of iets dergelijks, ik heb weinig interactie met je gehad. Het enige wat ik van jou op dit moment wat minder vind is de sc opeens sluiten. En er zijn volgensmij nu 7 mensen in totaal banned.
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 20:00 schreef Opsonisatie het volgende:Gewoon zo'n waarschuwinkje net als in US foto topic zetten: ben je snel op je pikkie (huehuehaha ik zei pikkie) post hier dan niet ! We dollen alleen maar een beetje met elkaar, je weet toch wel wat het verschil is tussen realiteit en internet
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 20:21 schreef hugecooll het volgende:Mja, 's nachts is de sfeer altijd wel oké. Gewoon wat gezellig geouwehoer met een steek onder water hier en daar, maar allemaal niet serieus bedoeld. Overdag is de sfeer vaak een stuk anders, waarschijnlijk ook omdat er dan meer mensen posten. Het geouwehoer is vaak minder gezellig en de steken onder water zijn vaak serieuzer bedoeld of komen in ieder geval zo over. Overdag lijkt er ook meer bewijsdrang te zijn. De niet-serieuze steken onder water die 's nachts worden gebezigd, worden overdag regelmatig in overtreffende trap geuit zodat iedereen kan zien hoe stoer die persoon. Kan allemaal best dat het niet serieus is bedoeld, maar sommige opmerkingen moet je gewoon niet maken. Als je lollige niet-serieuze opmerkingen wil maken waarvan je eigenlijk wel weet dat ze buiten die context niet worden geaccepteerd, dan kan je ze beter achterwege laten of via DM sturen of zo. We kunnen ook moeilijk accepteren dat A het niet tegen B mag zeggen maar B wel tegen C etc. Dat is dan ook meteen de reden dat ik bepaalde opmerkingen weghaal, ook al zie ik er in die context niet heel veel verkeerds in: als een ander het later ook zegt en daarvoor een note of ban krijgt, dan zegt hij dat iemand anders het ook zei en dat ik daar niks tegen deed, terwijl ik wel gewoon meepostte. Is ook niet heel eerlijk, dus ja Iets anders wat volgens mij ook aanleiding is tot 'gedoe' en waar ik me eigenlijk (als moderator) een beetje aan stoor - en dit probeer ik zo algemeen mogelijk te brengen - is dat er mensen zijn die wat 'vreemde' dingen posten, maar er schijnbaar niet over nadenken dat anderen daar negatief op kunnen reageren, terwijl vrijwel iedereen dat wel had kunnen voorspellen. Bijv: als ik meerdere malen heb gepost dat ik zo af en toe naar de kinderboerderij ga om een geit met een honkbalknuppel te bewerken, dan kan ik verwachten dat daar negatief op wordt gereageerd en dat mensen vinden dat ik een dierenbeul ben en mij daar ook weleens aan herinneren. Ik kan dan besluiten om het op safe te spelen en dat soort rare dingen niet te posten, zodat de sfeer door mijn aanwezigheid niet ineens omslaat naar negatief of ik kan het wel posten en de verwachte reacties incasseren. Daarnaast is er nog een optie: het wel posten maar een ander de (feitelijk door mij veroorzaakte) negativiteit laten opruimen en het brengen alsof er op me gejaagd wordt. Dit laatste heb ik al geregeld door verschillende users voorbij zien komen. Het kan natuurlijk altijd gebeuren dat je per ongeluk iets te veel over jezelf prijsgeeft en dat je daar dan te hard op wordt afgerekend. Wij zijn dan ook niets te beroerd om die 'schade' te proberen te herstellen, maar er zijn ook gevallen waarbij dat frequenter gebeurt. En dan heb ik liever dat je zelf even nadenkt over de eventuele gevolgen van wat je op een openbaar forum post, dan dat je gewoon lekker je gang gaat en een ander de bagger op laat ruimen. Gewoon je gezond verstand gebruiken dus als je post. TL;DR: denk ff na voordat je iets post en reageer normaal op anderen
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 23:06 schreef Catkiller het volgende:Verder wat Crip en huge zeggen. Ik kom er niet voor lief geklets of iets, mag soms best hard zijn, als je iets treurigs deelt doen mensen gewoon normaal ondanks hoe het normaal er aan toe gaat of houden ze zich in, mensen die niet normaal kunnen of willen doen houden hun mond gewoon dicht. En natuurlijk verschilt dit heel erg per user maar zo ervaar ik het. Sommige mensen vertellen al hun zwakheden, vreemde verhalen, hebben nu eenmaal een slechte reputatie qua TR's, en anderen zijn gewoon allround kut of zetten zichzelf zo neer waardoor ze standaard worden aangevallen. In een perfecte wereld doet iedereen lief tegen iedereen maar zover zijn we nog lang niet, dit kan je niet forceren ook. Soms passen mensen gewoon niet in een bepaalde groep, dit is overal zo, om variërende redenen. In R&P ben ik jaren geleden geweest, poging gedaan om tussen een SC te komen, totale flop want je werd gewoon genegeerd. En zo zijn er veel meer SC's maar zo zie ik de onze niet door mijn roze bril. Volgens mij krijgt iedereen een kans, ook al worden ze met argwaan soms aangekeken (van wie ben jij een kloon dan??). uiteindelijk zijn we maar een samengeraapt zooitje van outcasts die een SC hebben gekraakt van een stelletje Fernandesdrinkende overjarige pubers waarvan er af en toe ook nog wat posten. En tja, we zijn gewoon niet de zonnestraaltjes van het forum, mensen die alles positief bekijken hebben toch ook niks te zoeken in KLB?
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 23:09 schreef Catkiller het volgende: Als je iemand totaal niet quote of niks op aanvallende posts uit doet is er ook weinig om op verder te bouwen trouwens, en dat is dus ook het enige nuttige advies volgens mij aan mensen die constant belaagd worden. Compleet negeren en blijven ze je quoten met kutposts enkel en alleen om je te kwetsen dan TR je er lekker op los. Nu is het vaak zo dat degene die het doelwit is van iemand er ook terug op in gaat waardoor ze het alleen maar voeden waar de aanvaller juist op uit is. Iemand valt je aan > Je valt diegene aan > Diegene komt met een counter > Je kan het niet meer aan en zet een TR > De aanvaller krijgt een ban > Iedereen valt over je heen omdat je zelf net zo hard bezig was en we gaan weer terug naar > Iemand valt je aan. -
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 20:40 schreef hoink581 het volgende:Om te zeggen dat Fylax er niets mee te maken heeft is niets meer dan hem op opzichtige manier te beschermen. Het is namelijk niet de eerste keer dat deze situatie voor is gevallen. Om alle verantwoordelijkheid af te draaien op de KLB SC is niet geheel eerlijk. Het klopt inderdaad dat het er grof aan toe gaat. Het is daarbij ook niet altijd duidelijk wanneer het wel gemeend is en niet. En ik zal zelf ridderlijk toegeven dat ik geregeld de confrontatie op zoek. Zowel omdat ik die competitie prettig vind en omdat ik voor sommige personen weinig geduld kan opbrengen. Hier zouden ik en een aantal anderen vanaf nu op moeten gaan letten en proberen iig een minimale zelfcensuur op te leggen. Echter is de toon naar nieuwkomers niet vijandig en zijn er in de afgelopen weken een aantal users bij gekomen waardoor je dus niet over een gesloten kliek kan praten. Daarbij is de man/vrouw verhouding absoluut niet uit balans. De sfeer slaat vrij snel om zodra er wordt ingegrepen. Als een soort KGB wordt er van alles op de achtergrond verwijderd, wordt er meegelezen en verdwijnen er users. Dat zorgt voor onrust en uiteindelijk creëert het een laatste druppel zoals vandaag. Een zichtbare melding of waarschuwing zou al op zijn plek zijn. Zodra Gibson, huge of Frank meeposten blijft het allemaal binnen de perken, terwijl zij ook posts verwijderen. Die chaos en ogenschijnlijke willekeur blijken katalysatoren in deze. Dit leidt dan weer tot wat ik eerder zei over Fylax. Ik weet dat er meerdere klachten zijn (voornamelijk van figuren die hun gezicht nooit laten zien zo bleek een tijd terug) over het gedrag in de SC. Ik begrijp dat het wenselijk is dat volwassenen zich op een puber richten. Toch is dit al de derde keer dat er zoiets voorvalt. En elke keer met dezelfde reden: Fylax voelt zich niet welkom, gaat vervolgens zijn verhaal halen bij de crew en er vallen bans uit Fylax zijn naam. Zodra er een patroon is zou je moeten toegeven dat er aan beiden kanten schuld is. Zoals je al aangaf is 'Fok voor iedereen' (wat ook niet helemaal waar is) en zou Fylax gewoon mee moeten kunnen posten. Maar daar tegenover staat wel dat als er een plek is waar men je niet graag ziet vanwege eerdere voorvallen is het socialer om dan ook niet je acceptatie te forceren want dat werkt zoals al drie keer eerder is gebeurt averechts. Nu lijkt het, zoals TARDIS in een van zijn posts treffend had aangegeven, niet alsof er gebant wordt om Fok! leefbaar te houden, maar om persoonlijke straffen uit te delen uit naam van een user. Want het is geen heel subforum wat wordt getroffen door slecht gedrag. Wat de vijandigheid juist versterkt i.p.v. de situatie de-escaleert.
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 21:00 schreef hugecooll het volgende:Ja, naja. Wij modereren tuulk ook gewoon af en toe op de achtergrond. Het is niet zo dat we hele dagen meelezen hopende op wat posts die we kunnen verwijderen of users die we geruisloos een steegje in kunnen trekken. Als je even tussendoor modereert (of er is meer dan genoeg te doen), dan kijk je bijvoorbeeld even naar de TR's en dan haal je ff weg wat er niet hoort te staan. Hoeft allemaal niet veel voor te stellen. Opmerkingen als 'er verdwijnen hier posts', 'er wordt gemodereerd' en dergelijke werken enkel escalerend en de personen die dat posten weten dat ook echt wel. Dat is gewoon een aanzet om even gezellig de moderatie te bespreken (wat niet is toegestaan). Is natuurlijk hartstikke leuk omdat er dan iets gebeurt en iedereen ff met z'n allen kan gaan zeiken op die beslissing/moderator, maar het is gewoon bewust een confrontatie opzoeken en dan moet je eigenlijk ook niet raar opkijken of klagen als je vervolgens slachtoffer van je eigen gedrag wordt. We hebben dus ook niet altijd zin/tijd om bij iedere beslissing uit te leggen wat we zoal hebben weggehaald en waarom dat was en zeker niet in een SC i.p.v. FB. Wat betreft die ogenschijnlijke willekeur: dat zou er iets mee te maken kunnen hebben dat we dus niet altijd alles (kunnen) teruglezen of dat er een stukje context ontbreekt. Als twee mensen al een tijdje tegen elkaar bezig zijn, dan is het 'in principe' mogelijk dat tussen hun onderlinge posts veel posts van anderen zitten en dat een van de twee een TR heeft geplaatst, terwijl hij of zij zich daar zelf ook schuldig aan maakte en dat dat over het hoofd is gezien. Kan weleens gebeuren want het blijft mensenwerk. We proberen iig wel zo redelijk mogelijk te beoordelen wat we met bepaalde situaties, users en posts doen, zodat niemand zich redelijkerwijs genaaid kan voelen door ons. Maar we kunnen dus niet bij iedere handeling even ons hoofd laten zien om te vertellen wat we hebben weggehaald en waarom. Beter en logischer is dat mensen minder panisch reageren als er iets wordt weggehaald xo Ik moest trouwens wel lachen om die vergelijking -
quote:
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:45 schreef Der_Mann het volgende:moet me even inhouden omdat het feedback is, maar laten we het erop houden dat jij ongeveer de minst normale persoon op heel FOK! bent
quote: -
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:17 schreef Mister-Bradge het volgende:Nee precies, maar het gaat nu niet alleen over m`n blogs, maar gewoon uberhaupt als ik aan't meeposten ben met de "groep" Dan kan je toch prima wel een knop omzetten en ook leuk mee reageren? Ik mag Stimo of Chloro niet echt, maar daarom post ik ook wel gewoon mee als het een onderwerp is wat mij interesseert.
quote: Op woensdag 24 augustus 2016 19:24 schreef bondage het volgende:Niet om het een of ander maar zo nu en dan lok je het ook wel een beetje uit. Ik heb je daarnaast regelmatig door het lint zien gaan, misschien vinden sommige users dat juist wel heel leuk. Lekker laten en als het echt echt niet door de beugel kan dan kun je altijd nog een TR plaatsen.
|
yvonne | donderdag 25 augustus 2016 @ 00:34 |
quote: Neem ieder willekeurig topic |
yvonne | donderdag 25 augustus 2016 @ 00:34 |
quote: Soms, heel soms houd ik van je. |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 00:35 |
quote: <3 |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 00:59 |
Geef mij ongelimiteerde mod mogelijkheden en ik heb dit zaakje zo weer op orde. |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 01:02 |
quote: 24/7 ? |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 01:21 |
Dit loopt uit de hand. |
yvonne | donderdag 25 augustus 2016 @ 01:26 |
quote: Welnee. |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 01:33 |
quote: Ok. |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 08:23 |
Haha, het is weer het driemaandelijkse 'We misdragen ons in de SC en nou wordt ie gesloten boehoe' feestje. |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 09:18 |
quote: Zorgt altijd wel voor een hoop views en posts, dus goed voor FOK! |
yvonne | donderdag 25 augustus 2016 @ 10:34 |
Zo, even wat offtopic verwijderd, misschien ook relevante, excuus alvast.
Het is mooi weer ga naar buiten |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 10:43 |
quote: Ik moet werken |
yvonne | donderdag 25 augustus 2016 @ 11:09 |
quote: Ga buiten werken, sjezus |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 11:10 |
quote: werken van 8-5 en hier is het toch maar 17 graden |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 14:27 |
wistquote: Wist niet dat je kwaad werd |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:04 |
KLB / Beweren dat nazi's links zijn
Ik snap echt niks van de moderatie op dit forum. Had een hele interessant discussie kunnen worden. Zeker als je ziet wat voor poeptopics er in dit forum staan. |
Pharkus | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:06 |
quote: Dan open je een serieuzere versie in POL/WFL etc. waar het beter past. |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:06 |
ik klik 4 willekeurige topics aan in Klaagbaak en het is pure AIDS. Echt krom beleid. |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:07 |
quote: Nee, laat maar zitten. Ik ga andere dingen doen op deze warme dag. |
Pharkus | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:07 |
quote: Fijn dat je even meldt welke topics dat zijn. |
Pharkus | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:07 |
quote: Have fun. |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:08 |
quote: Ik ben geen verklikker en het is toch zeker niet mijn taak om waardeloze topics hier te melden. |
Pharkus | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:09 |
quote: Hou dan ook maar je mond over wat voor een aids het hier allemaal wel niet is jongeman. |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:09 |
quote: Je toon staat me niet aan. |
Pharkus | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:10 |
quote: Dat is wederzijds. |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:12 |
quote: Ik snap werkelijk niet wat jouw probleem is. Zonnesteek? Last van de warmte?
Ben teruggekomen op dit forum voor mijn plezier, niet vanwege mods die hun knopjes misbruiken. |
Pharkus | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:18 |
quote: Op donderdag 25 augustus 2016 15:12 schreef PesteNoire het volgende:[..] Ik snap werkelijk niet wat jouw probleem is. Zonnesteek? Last van de warmte? Ben teruggekomen op dit forum voor mijn plezier, niet vanwege mods die hun knopjes misbruiken. Ik sluit je topic omdat ik het een te sumier topic vind om mijn collega's van andere fora er mee lastig te vallen en het voor de rest een uitgekauwde discussie is die niet past in KLB.
Vervolgens begin je over de 'pure aids' die hier zou zijn, maar als ik vraag naar voorbeelden vlucht je weg. |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:22 |
quote: Op donderdag 25 augustus 2016 15:18 schreef Pharkus het volgende:[..] Ik sluit je topic omdat ik het een te sumier topic vind om mijn collega's van andere fora er mee lastig te vallen en het voor de rest een uitgekauwde discussie is die niet past in KLB. Vervolgens begin je over de 'pure aids' die hier zou zijn, maar als ik vraag naar voorbeelden vlucht je weg. KLB / Hoeren EU met hun regelgeving! KOUDE KOFFIE! KLB / Mensen die Bounties niet het lekkerst vinden KLB / Dione Stax
Drie willekeurige topics uit de Active Topic lijst. Het is gewoon aids, kan je niet leuk vinnden dat ik dat zeg.
Ik heb persoonlijk het idee dat mijn topic gesloten werd vanwege politieke voorkeur. |
hugecooll | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:24 |
Dat zou wel een (s)linkse actie zijn van kameraad Pharkus |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:25 |
Maar goed, klaar hiermee. heb zelf ook last van de warmte en ga straks effe een sixpack Cassis halen. |
hugecooll | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:25 |
Eens met laatste topic, die andere twee zijn wel oké |
#ANONIEM | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:33 |
Heb het topic in POL geopend.
Pharkus, mijn excuses mocht ik iets verkeerd gezegd hebben. Ben soms nogal de weg kwijt. |
Pharkus | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:36 |
quote: Ik ben ook wat verhit met dit weer. Succes met je topic in POL. |
Rassilon | donderdag 25 augustus 2016 @ 19:30 |
Hallo, wanneer gaat de KLB SC weer open?
Met vriendelijke groet, |
Thezappa | vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:01 |
quote:
|
#ANONIEM | vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:05 |
Sowieso is het tijd voor een lekkere vrijdagavondrel, maar waarom is hij überhaupt dicht? Ik heb geen idee, ik was er niet toen hij sloot en kan ook niet zoveel met de laatste posts daar. Vind het wel matig dat hij nog dicht is op mijn verjaardag |
Rassilon | vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:07 |
quote: Op vrijdag 26 augustus 2016 23:05 schreef LompeHork het volgende:Sowieso is het tijd voor een lekkere vrijdagavondrel, maar waarom is hij überhaupt dicht? Ik heb geen idee, ik was er niet toen hij sloot en kan ook niet zoveel met de laatste posts daar. Vind het wel matig dat hij nog dicht is op mijn verjaardag Gefeliciteerd en het is mijn schuld. |
#ANONIEM | vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:08 |
quote: Bedankt
lul. |
Pharkus | vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:13 |
quote: Op vrijdag 26 augustus 2016 23:05 schreef LompeHork het volgende:Sowieso is het tijd voor een lekkere vrijdagavondrel, maar waarom is hij überhaupt dicht? Ik heb geen idee, ik was er niet toen hij sloot en kan ook niet zoveel met de laatste posts daar. Vind het wel matig dat hij nog dicht is op mijn verjaardag Waarom ben je dan ook jarig op de dag dat de sc stuk is? Hadden je ouders dat niet kunnen plannen?
Van harte ouwe |
#ANONIEM | vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:15 |
quote: Helaas, bitches waren te skeer.
Bedankt *hoed af neemt* |
#ANONIEM | vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:15 |
quote: Ben je jarig |
#ANONIEM | vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:16 |
quote: Kan je lezen |
#ANONIEM | vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:18 |
quote: ik lees nooit zover terug
Gefeliciteerd man |
#ANONIEM | vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:19 |
quote: |
gianni61 | vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:24 |
quote: Op vrijdag 26 augustus 2016 23:05 schreef LompeHork het volgende:Sowieso is het tijd voor een lekkere vrijdagavondrel, maar waarom is hij überhaupt dicht? Ik heb geen idee, ik was er niet toen hij sloot en kan ook niet zoveel met de laatste posts daar. Vind het wel matig dat hij nog dicht is op mijn verjaardag gefeliciteerd hork! |
#ANONIEM | vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:25 |
quote: Dank!
Nu maar weer terug naar eckte feedback? Voordat de eindbazen van KLB ons komen lastigvallen. Je weet maar nooit!1 |
-supergirl- | zaterdag 27 augustus 2016 @ 00:44 |
Nog steeds gesloten? |
Mortaxx | zaterdag 27 augustus 2016 @ 00:45 |
quote: ja |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 02:24 |
He ik kom net terug van vakantie. Waar is de sc? |
Ama | zaterdag 27 augustus 2016 @ 02:25 |
quote: Nog steeds in ONZ, zelfde plek als waar je gisteren ook was. |
yvonne | zaterdag 27 augustus 2016 @ 09:39 |
quote:
|
yvonne | zaterdag 27 augustus 2016 @ 09:50 |
Wat denken jullie, kunnen jullie het aan als de sc open gaat? Ik heb nu een paar dagen meegepost en heb gezien dat jullie het wel kunnen, er is dus geen enkele reden meer om mensen te treiteren,uit te sluiten, of onbeschoft te doen.
Anders maak ik echt een van jullie blauw zodat je lekker je eigen zooitje kunt opruimen Make me proud |
Rassilon | zaterdag 27 augustus 2016 @ 09:52 |
quote: Op zaterdag 27 augustus 2016 09:50 schreef yvonne het volgende:Wat denken jullie, kunnen jullie het aan als de sc open gaat? Ik heb nu een paar dagen meegepost en heb gezien dat jullie het wel kunnen, er is dus geen enkele reden meer om mensen te treiteren,uit te sluiten, of onbeschoft te doen. Anders maak ik echt een van jullie blauw zodat je lekker je eigen zooitje kunt opruimen Make me proud Alsjeblieft ja
En maak mij maar blauw, dat is een verantwoordelijkheid die ik aankan. |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 09:52 |
quote: Op zaterdag 27 augustus 2016 09:50 schreef yvonne het volgende:Wat denken jullie, kunnen jullie het aan als de sc open gaat? Ik heb nu een paar dagen meegepost en heb gezien dat jullie het wel kunnen, er is dus geen enkele reden meer om mensen te treiteren,uit te sluiten, of onbeschoft te doen. Anders maak ik echt een van jullie blauw zodat je lekker je eigen zooitje kunt opruimen Make me proud Ik hou dat tuig wel in het gareel |
yvonne | zaterdag 27 augustus 2016 @ 09:55 |
Serieus, er wordt veel op jullie gebitcht, maar de afgelopen dagen ging het prima |
#ANONIEM | zaterdag 27 augustus 2016 @ 09:57 |
#RASSILON4MOD |
Rassilon | zaterdag 27 augustus 2016 @ 10:05 |
quote: Ik zie mijn blauwe kleurtje (mag ook op TARDIS.) graag tegemoet en dan vertrouw ik erop dat dit een stijgende lijn is die we door kunnen zetten. |