Originele OP:quote:Boerkini verboden op strand van Cannes
De burgemeester van Cannes heeft een verbod ingesteld op het dragen van boerkini's, lichaamsbedekkende badkleding die strenggelovige moslima's soms dragen.
Burgemeester David Lisnard zegt in een lokale krant dat zijn beslissing te maken heeft met de noodtoestand in het land. Het is nu verboden 'badkleding te dragen die getuigt van een religieuze overtuiging, terwijl Frankrijk nu doelwit is van terroristische acties'.
Islamitisch extremisme
"We hebben niet de sluier verboden, niet het keppeltje, niet het kruis. Er is simpelweg een verbod op het symbool van het islamitisch extremisme", zegt Lisnard.
Moslimorganisaties hebben al opgeroepen om samen in beroep te gaan tegen eventuele boetes.
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)op-strand-van-cannes
En er is nóg een badplaats bij in Frankrijk die boerkini's verbiedtquote:Eerder berichtte Amnesty International al over de noodtoestand in Frankrijk. Deze is oorspronkelijk ingesteld naar aanleiding van de terroristische aanslag in Bataclan, maar duurt nog steeds voort. Link naar artikel: https://www.amnesty.nl/ov(...)krijk-lijkt-oneindig
Nu gebruikt de burgemeester van Cannes het om een boerkiniverbod in te stellen op het strand van Cannes. Even ter informatie: een boerkini is een soort surfkleding met een hoofddoek.
Te gek voor woorden dat de rechtstaat in Frankrijk zo misbruikt wordt, als we nog van een rechtstaat kunnen spreken. Een typische uiting van moslimhaat als je het mij vraagt.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtmlquote:Na de Franse stad Cannes, heeft ook een tweede badplaats aan de Côte d'Azur, Villeneuve-Loubet, het dragen van een boerkini op het strand verboden. Dat meldt de burgemeester van de badstad vandaag.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtmlquote:Drie vrouwen en het Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) stapten naar het gerecht tegen de beslissing van de Franse filmstad. Ze vonden dat die illegaal was en eisten de opheffing ervan. De administratieve rechtbank van Nice heeft zaterdag echter hun verzoek verworpen. Volgens de rechtbank is de beslissing van de gemeente in regel met de wet op laïciteit.
quote:Boerkini-ban in Nice: politie dwingt vrouw tuniek uit te trekken
Sinds de boerkini op een aantal Franse stranden in de ban is gedaan, nemen sommige agenten de naleving van het verbod wel heel serieus. In Nice dwongen vier politiemannen een vrouw op het strand haar tuniek uit te trekken.
Op foto's in de Daily Mail is te zien dat de vrouw van middelbare leeftijd rustig op het strand een dutje ligt te doen. De vrouw draagt geen boerkini, maar een zwarte broek, een blauwe tuniek en een bijpassende hoofddoek. Gadegeslagen door tientallen badgasten, wordt de vrouw gedwongen haar tuniek uit te doen. Een van de agenten schrijft vervolgens een boete uit.
De verontwaardiging over het optreden van de agenten is groot. 'Hier heb ik geen woorden voor', 'Walgelijk', 'Dit is volslagen waanzin', en 'De reputatie van ons land als zijnde open en tolerant is vandaag door het riool gespoeld', zijn slechts enkele van de vele boze reacties op Twitter.
Boete
Nice is één van de drie Franse steden waar de boerkini is verboden sinds de terroristische aanslagen op 14 juli waarbij 85 mensen om het leven kwamen. Sinds het verbod werden al tien vrouwen op het strand staande gehouden. Zes verlieten vervolgens het strand, vier kregen een boete van 38 euro.
Intussen heeft het boerkiniverbod in Frankrijk geleid tot een verhitte discussie. Voorstanders beroepen zich op de strikte scheiding tussen kerk en staat, die godsdienstige uitingen in het openbare leven aan banden legt. Critici vinden het verbod discriminerend voor moslims.
De rijke Franse vastgoedhandelaar Rachid Nekkaz heeft al laten weten dat hij alle vrouwen die worden beboet voor de overtreding van het boerkiniverbod financieel zal bijstaan. Nekkaz is van Algerijnse afkomst.
http://www.ad.nl/buitenla(...)te-trekken~ab39ff50/
Welke regel?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:30 schreef 24Fan het volgende:
Tsja, vind het wel goed nieuws. Regel is regel.
Als je geen deel wil uit maken van deze samenleving, dan zijn daar simpele oplossingen voor. Maar dat was de vraag niet.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:10 schreef Yasmin23 het volgende:
Of je vraagt jezelf af of je deel wilt uitmaken van een samenleving die rare maatregelen verzint omdat ze het niet meer weten... ?
Dit bedoel ik.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:10 schreef Aloulu het volgende:
Vraag ik mij nou nooit af.
Waarom? Leg het eens uit.
Nja ik wil geen deel uitmaken van een samenleving die bepaalde groepen rechten ontneemt die de rest wel heeft.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als je geen deel wil uit maken van deze samenleving, dan zijn daar simpele oplossingen voor. Maar dat was de vraag niet.
[..]
Dit bedoel ik.
Huh? mag de rest wel met een boerkini op het strand dan?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja ik wil geen deel uitmaken van een samenleving die bepaalde groepen rechten ontneemt die de rest wel heeft.
Nee maar ik mag wel in een tuniek met legging het strand op.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:37 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Huh? mag de rest wel met een boerkini op het strand dan?
Dan zijn ze niet gematigd.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:24 schreef JubaUrbicus het volgende:
Zelfs de gematigde moslims beginnen een pest hekel te krijgen aan Frankrijk dankzij dit soort stupide maatregelen.
En als die groep zelf rechten ontneemt? Heel hypocriet wat je hier stelt.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:36 schreef Yasmin23 het volgende:
Nja ik wil geen deel uitmaken van een samenleving die bepaalde groepen rechten ontneemt die de rest wel heeft.
Dus? dat mag iedereen dan toch?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee maar ik mag wel in een tuniek met legging het strand op.
Welk recht ontnemen ze zichzelf dan nu?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:38 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En als die groep zelf rechten ontneemt? Heel hypocriet wat je hier stelt.
Kijk maar naar het 2e bericht in dit topic.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:38 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dus? dat mag iedereen dan toch?
Ik ga deze discussie niet meer in, je ziet de splinter maar niet de balk.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:39 schreef Yasmin23 het volgende:
Welk recht ontnemen ze zichzelf dan nu?
Oke.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:39 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik ga deze discussie niet meer in, je ziet de splinter maar niet de balk.
Die heb ik gezien, is Frankrijk en de regels zijn voor iedereen daar hetzelfde.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Kijk maar naar het 2e bericht in dit topic.
Nee dat zeg ik net. Ik mag wel in tuniek en legging dat strand op. De vrouw uit het nieuwsbericht niet.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Die heb ik gezien, is Frankrijk en de regels zijn voor iedereen daar hetzelfde.
Hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik net. Ik mag wel in tuniek en legging dat strand op. De vrouw uit het nieuwsbericht niet.
Heb je het geprobeerd dan? Of heb je misschien bewijs dat ze een roomblanke Fransoos wel gewoon met rust laten?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik net. Ik mag wel in tuniek en legging dat strand op. De vrouw uit het nieuwsbericht niet.
Heb je daar gisteren in tuniek op dat strand gezeten?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik net. Ik mag wel in tuniek en legging dat strand op. De vrouw uit het nieuwsbericht niet.
Verlicht me. Praten we erover.quote:
Ik draag geen hoofddoek dus denk dat we wel kunnen stellen dat ik geen problemen zal ondervinden.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:42 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Heb je het geprobeerd dan? Of heb je bewijs dat ze een Fransoos wel gewoon met rust laten?
Ja beetje flauw om zo te reageren natuurlijk. Denk dat we wel met zekerheid kunnen stellen dat vrouwen die er niet als een moslima uit zien dit aan kunnen trekken zonder gevolgen.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:42 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Heb je daar gisteren in tuniek op dat strand gezeten?
Ja. En daaruit blijkt dat die regel niet voor niet-moslims geldt?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou deze vrouw werd verplicht het uit te trekken en kreeg een boete... ?
Wil je echt deze kant op? Want dat is echt te flauw, serieus.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja. En daaruit blijkt dat die regel niet voor niet-moslims geldt?
Hoop wel dat ze die ook aanpakken, om de schijn hoog te houden. Anders is het ook zo duidelijk.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja beetje flauw om zo te reageren natuurlijk. Denk dat we wel met zekerheid kunnen stellen dat vrouwen die er niet als een moslima uit zien dit aan kunnen trekken zonder gevolgen.
Dat is toch je stelling?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:45 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wil je echt deze kant op? Want dat is echt te flauw, serieus.
75% en dalend.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zulke vredige mensen die zo vol van liefde zijn? Ondenkbaar.
Nee, je doet een aanname omdat je verontwaardigd bent over het verbod, dat is pas flauw.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja beetje flauw om zo te reageren natuurlijk. Denk dat we wel met zekerheid kunnen stellen dat vrouwen die er niet als een moslima uit zien dit aan kunnen trekken zonder gevolgen.
Ze hebben deze vrouw onterecht dat ding laten uittrekken omdat ze dachten dat het een burqini was. Niet omdat ze een tuniek droeg.quote:
Die groep ontneemt geen rechten want het is geen wetgever.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:38 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En als die groep zelf rechten ontneemt? Heel hypocriet wat je hier stelt.
Zucht.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:46 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nee, je doet een aanname omdat je verontwaardigd bent over het verbod, dat is pas flauw.
Wetsuit is de nieuwe boerkini, gat in de markt.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:45 schreef Gia het volgende:
Feitelijk is het de hoofddoek die bepaald wanneer iets gewone strandkleding/wetsuit is, of dat het een boerkini is.
[ afbeelding ]
En dan is het nog niet eens echt een hoofddoek.
Wacht. Eerst zeg je dat die regel alleen voor moslims geldt en nu is het 'echt heel flauw' om te vragen hoe je daarbij komt?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ze hebben deze vrouw onterecht dat ding laten uittrekken omdat ze dachten dat het een burqini was. Niet omdat ze een tuniek droeg.
Zo'n punt maken is echt heel flauw. We weten allemaal dat het niet om de tuniek en legging gaat.
Befehl ist befehl.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:30 schreef 24Fan het volgende:
Tsja, vind het wel goed nieuws. Regel is regel.
Nja nu je dus deze handhaving hebt gezien ben ik idd benieuwd wat er gaat gebeuren als er meerdere vrouwen in een wetsuit opduiken.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:47 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Wetsuit is de nieuwe boerkini, gat in de markt.
Lees anders de OP. Het gaat om de burqini. Dit is een islamistisch kledingstuk.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wacht. Eerst zeg je dat die regel alleen voor moslims geldt en nu is het 'echt heel flauw' om te vragen hoe je daarbij komt?
Ik denk dat ze iemand die in een wetsuit op het strand ligt te bakken ook wel even aanspreken. Al is het maar om te kijken of het geen verzopen en aangespoelde duiker is.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:45 schreef Gia het volgende:
Feitelijk is het de hoofddoek die bepaald wanneer iets gewone strandkleding/wetsuit is, of dat het een boerkini is.
[ afbeelding ]
En dan is het nog niet eens echt een hoofddoek.
Prima, maar dan eerst deze vraag.quote:
Zijn ze bereid om dat onderscheid te maken. Ik betwijfel dat. Boerkinis van wetsuitstof maken is de eerste stap richting vrijheid.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja nu je dus deze handhaving hebt gezien ben ik idd benieuwd wat er gaat gebeuren als er meerdere vrouwen in een wetsuit opduiken.
Ja. Dus?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Lees anders de OP. Het gaat om de burqini. Dit is een islamistisch kledingstuk.
Ik ben de boerkini anders nog nergens tegengekomen binnen de Koran. Het is dus een eigentijds verzinsel van gefrustreerde orthodoxe haatbaardjes met een penisnijd complex.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Lees anders de OP. Het gaat om de burqini. Dit is een islamistisch kledingstuk.
Oh nee, iemand die niet gematigd is en hij is een moslim. Wat een enge bedoeling! En nu?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:48 schreef Murdera het volgende:
Sowieso, gematigde moslims.
Ze blijven door de mand vallen.
Nou dat het verschil in het geval met de vrouw van die tuniek en mij is dat ik geen hoofddoek draag. Dus ik durf met zekerheid te stellen dat ik in wel in die zelfde kleding het strand op kan gaan.quote:
volgens mij mis je wat.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:51 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Oh nee, iemand die niet gematigd is en hij is een moslim. Wat een enge bedoeling! En nu?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |