En waarom is dat erg?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 13:12 schreef reteppd het volgende:
Bedankt voor de antwoorden.
12x2 euro geeft wel een enorme vervuiling op mijn bankafschriften...
ik heb er inmiddels 30, niet allemaal 100 euro, zijn er hier die ruim boven de 100 al zittenquote:Op woensdag 24 augustus 2016 13:12 schreef reteppd het volgende:
Bedankt voor de antwoorden.
12x2 euro geeft wel een enorme vervuiling op mijn bankafschriften...
er zijn hier mensen die 100+ keer 2 euro ontvangen. Zo erg is dat toch niet?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 13:12 schreef reteppd het volgende:
Bedankt voor de antwoorden.
12x2 euro geeft wel een enorme vervuiling op mijn bankafschriften...
Het is onoverzichtelijk.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 13:40 schreef CaLeX het volgende:
[..]
er zijn hier mensen die 100+ keer 2 euro ontvangen. Zo erg is dat toch niet?
Dan neem je een aparte bankrekening, dat maakt het dan juist heel overzichtelijk. Gaat helaas wel ten koste van het rendement.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 13:43 schreef reteppd het volgende:
[..]
Het is onoverzichtelijk.
Erg is wat anders inderdaad.
Wat ik me wel eens afvraag, maar gelukkig speelt dat nog niet, is hoe de banken met al die bijschrijvingen in de toekomst mee om zouden kunnen gaan. Vooralsnog kost het helemaal niets extra qua bankkosten, maar dat zou zomaar eens kunnen veranderen. Kosten zijn ook de reden dat ik de zakelijke projecten laat binnenkomen op een (gratis) privé rekening.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 13:44 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dan neem je een aparte bankrekening, dat maakt het dan juist heel overzichtelijk. Gaat helaas wel ten koste van het rendement.
In Nederland betaal je maandelijkse kosten (wat in veel landen waar je dus wel per transactie betaalt niet zo is). Daarnaast betaalt de zakelijke gebruiker over het algemeen de meeste kosten.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 13:48 schreef obligataire het volgende:
Ik
[..]
Wat ik me wel eens afvraag, maar gelukkig speelt dat nog niet, is hoe de banken met al die bijschrijvingen in de toekomst mee om zouden kunnen gaan. Vooralsnog kost het helemaal niets extra qua bankkosten, maar dat zou zomaar eens kunnen veranderen. Kosten zijn ook de reden dat ik de zakelijke projecten laat binnenkomen op een (gratis) privé rekening.
Met valutering verdient De Bank op dit moment niets. Vermoedelijk kost het geld als De Bank het geld tussentijds moet stallen bij de DNB/ECBquote:Op woensdag 24 augustus 2016 13:55 schreef namliam het volgende:
Doe mij maar "the good old days" met valutering, houden de banken mijn overschrijving een dag vast en verdienen ze daar geld mee.... ipv dat uberhaubt een rekening hebben al minimum 3 euro in de maand kost en je straks ook nog maximal 100 overboekingen per jaar mag doen, want voor het meerdere kost het 15 cent per overbooking.
Wat een bla bla onzin, ik hoef toch ook geen abonnement van 30 euro per jaar te kopen als ik af en toe iets koop bij de Blokkert?
Daar zijn ze druk mee bezig en dit zou de komende weken geregeld moeten zijn.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 14:08 schreef djh77 het volgende: M.i. moet SiG snel overstappen om een systeem van toezeggingen of de inschrijftermijn drastisch verlagen zodat investeerders wel direct inschrijven (en betalen).
Eens! van mij mag die hele eWallet constructie eruit (A)quote:Op woensdag 24 augustus 2016 14:08 schreef djh77 het volgende:
Verschil Samen in Geld en Crowdestate is best groot. Crowdestate werkt met toezegging en heeft bijna helft van E 800.000 binnen. Bij Samen In Geld is het geld schrapen omdat je direct moet betalen. Iedereen wacht tot laatste week met het gevaar dat investeerders hun geld elders investeren. SiG heeft m.i. ook een groot nadeel dat de maandelijks rentebetalingen niet gestort worden op de bankrekening van de investeerder. M.i. moet SiG snel overstappen om een systeem van toezeggingen of de inschrijftermijn drastisch verlagen zodat investeerders wel direct inschrijven (en betalen).
En wat zien ze als tijdig?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 15:05 schreef Benger het volgende:
Een eWallet kan leiden tot lagere transactiekosten voor het platform. Daar heb ik geen moeite mee. Wel met het feit dat je vooruit moet betalen.
Bij Bondora heb je ook een eWallet en kun je tegenwoordig inschrijven zonder dat je voldoende saldo hebt staan. Als het saldo er niet tijdig op staat vervalt je inschrijving.
Het hele proces duurt maar iets van 3 werkdagen. Daarna selecteren ze de gelukkigen die mogen funden. Heb je het geld er niet op staan dan heb je pech. Mensen met autoinvest krijgen voorrang. Omdat mensen bij de goede projecten vaak buiten de boot vallen is het niet ongebruikelijk om op meer aanbiedingen in te schrijven dan je saldo hebt.quote:
Ja, duidelijk andere producten. Dat zou denk ik niet werken bij SiG.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 18:39 schreef Benger het volgende:
[..]
Het hele proces duurt maar iets van 3 werkdagen. Daarna selecteren ze de gelukkigen die mogen funden. Heb je het geld er niet op staan dan heb je pech. Mensen met autoinvest krijgen voorrang. Omdat mensen bij de goede projecten vaak buiten de boot vallen is het niet ongebruikelijk om op meer aanbiedingen in te schrijven dan je saldo hebt.
probleem is dan dat mensen niet overmaken, bij een hypotheek kun je moeilijk een iets lager bedrag doen zoals wel eens bij een gewone lening gebeurt.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 19:04 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja, duidelijk andere producten. Dat zou denk ik niet werken bij SiG.
Ze moeten gewoon toe naar een systeem zoals bijvoorbeeld GvE of IvM. Inschrijven en betalen binnen drie werkdagen als een project is volgeschreven.
quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 23:53 schreef Benger het volgende:
Of iets snel terug komt of niet is geen criterium. De vraag is of het terug komt. Als de kans klein is, moet je daar volgens mij een inschatting van maken en een gedeelte afschrijven. Ikzelf heb maar 1 lening waarop ik waarschijnlijk moet afschrijven, maar hoeveel is gewoon nog te onduidelijk. Ik heb wel achterstanden, maar zolang er af en toe afgelost wordt schrijf ik niets af. Op mijn saldo voor 1/1/2016 zal ik dus nog niets afschrijven.
Artikel 5.19. lid 1 Wet inkomstenbelasting 2001quote:Bezittingen en schulden worden in aanmerking genomen voor de waarde in het economische verkeer.
Waarde in het economisch verkeerquote:De prijs die via vraag en aanbod onder normale omstandigheden tot stand komt.
Gaat niet altijd ten koste van rendement; ik heb bij KNAB de mogelijkheid om extra bankrekeningen te openen zonder dat daar extra kosten voor worden doorberekend. Het basispakket is weliswaar iets duurder dan andere banken, dat terzijdequote:Op woensdag 24 augustus 2016 13:44 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dan neem je een aparte bankrekening, dat maakt het dan juist heel overzichtelijk. Gaat helaas wel ten koste van het rendement.
Ik heb inderdaad begrepen dat dit het probleem is. Voordat een vastgoed object online komt ligt er een hypotheekofferte. Een systeem waarbij na 80 of 90% het toegezegde bedrag pas betaald hoeft te worden is een grote verbetering. Als mensen niet betalen hoeft het project maar heel kort opnieuw opengesteld worden voordat echt 100% van het geld binnen is.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 19:33 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Probleem
[..]
probleem is dan dat mensen niet overmaken, bij een hypotheek kun je moeilijk een iets lager bedrag doen zoals wel eens bij een gewone lening gebeurt.
Ben daar nog steeds wel enthousiast over maar niet echt iets mee gedaan nog, ik zou ook liever zien dat ze bijvoorbeeld zeiden van in het 1e half jaar van 2017 brengen we 6 games uit en dat je met 1 investering verdeeld over die 6 mee doet ipv echt specifiek 1 game eruit te pikken.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 20:44 schreef tiara1977 het volgende:
Stukje in DFT over Gambitious: http://www.telegraaf.nl/p(...)=&EMAIL_SK=SK3698514
Precies. Daarnaast zou je ook een investeerder kunnen zoeken die het eventuele restbedrag (bijvoorbeeld tot max 5 of 10%) wil aanvullen zonder berekeningen van fee. Om het niet betalen tot een minimum te beperken zou je investeerders die (herhaaldelijk) niet betalen kunnen weren om nieuwe investeringen te doen.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 20:50 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad begrepen dat dit het probleem is. Voordat een vastgoed object online komt ligt er een hypotheekofferte. Een systeem waarbij na 80 of 90% het toegezegde bedrag pas betaald hoeft te worden is een grote verbetering. Als mensen niet betalen hoeft het project maar heel kort opnieuw opengesteld worden voordat echt 100% van het geld binnen is.
Of een aanbetaling van ¤ 100,00quote:Op woensdag 24 augustus 2016 21:34 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Precies. Daarnaast zou je ook een investeerder kunnen zoeken die het eventuele restbedrag (bijvoorbeeld tot max 5 of 10%) wil aanvullen zonder berekeningen van fee. Om het niet betalen tot een minimum te beperken zou je investeerders die (herhaaldelijk) niet betalen kunnen weren om nieuwe investeringen te doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |