Staatsgreep in Turkije #56

quote:

Op zondag 7 augustus 2016 12:47 schreef Aloulu het volgende:

[..]

In principe niet maar als je constant een beroep doet op "hij is antidemocratisch" dan wel. En dat is de argumentatie die men gebruikt. Ik weet wel beter, had de coupe geslaagd geweest hadden wij op FOK echt niet wekenlang zitten discussieren over dat het junta-regime "o-zo antidemocratisch is en Turkije in een militair regime omvormt"....de trend was eerder geweest: "het was nodig om Erdogan af te zetten, dan maar een militair regime...so be it". De democratische moraalridders waren als sneeuw onder de zon verdwenen. Laten we gewoon maar gelijk zeggen hoe de vork in de steel zit.

oh ja hoor de hypocrisie ontgaat mij zeker niet, daarnaast de reden dat bv hier op Fok alle topics over turkije zo populair zijn komt door de turken haat, dat nog steeds heel diep zit bij sommigen. echter wordt dat nooit zo expliciet genoemd (je zelf een racist noemen is not done je weetz) en wordt gezegd, "neee ik heb niks tegen turkije of turken. ik heb problemen met Erdogan." dat is hetzelfde kunstje als dat wilders flikt nu al jaren, "neeeee ik heb niks tegen moslims, maar ik heb problemen met de islam". heel veel Erdo/AKP haat is gemaskeerde Turken haat. dit heb ik al eens eerder gepost.

quote:

Dit is het hele ding nou namelijk ja. Daarom vraag ik je zo'n retorische vraag. Verander je "ik den" in "ik weet dat". Dit probleem ligt bij Europeanen zelf, die hebben blijkbaar een gigantische fobie mbt "islamisten" als Erdogan. Om de cirkel rond te maken is de vraag in hoeverre Erdogan nou Turkije echt heeft geislamiseerd dat je kan zeggen "damn, in de Turkse maatschappij gaat dat echt te ver hoor...de Turken staan hier ook niet voor". Ik ben benieuwd.

dude al jaren wordt in Turkije en buiten Turkije geroepen dat Erdo Turkije zou islamiseren en dat we op een gegeven moment een tweede Iran zullen zijn. echter heb ik daar tot op de dag van vandaag geen enkel bewijs van gezien.

het collectief onbewuste van veel europeanen schreeuwt dat ze de turken/islam als vijand moeten zien. dat was misschien ooit gelegitimeerd, maar dat hoeft nu niet meer zo te zijn.

Als je alle critici de mond snoert, dan zal een halfzachte oppositie je al snel naar de mond praten. Na de coup hebben ze gezien dat Erdogan bereid is zelfs eigen volk te doden, dus is er voor de wat angstig uitgevallen oppositie geen andere keus dan mee te klappen. Rusland is een soortgelijke dictatuur. Ook met een zogenaamde democratisch gekozen parlement, maar feitelijk is het Putins wens die telt, net zoals in Turkije Erdogan. Kortom, een dictatuur.

Wat een BS om Nederlanders van turkenhaat te beschuldigen. Meer dan elders in de wereld strijden Nederlanders vaak tegen onrecht, vandaar de algemene aversie tegen Erdogan. De eerste Nederlander die Erdogan goedkeurt moet ik nog tegenkomen.

.....Toen Gulen gewoon nog op de Midnight Express naar de democratie zat.

quote:

Op zondag 7 augustus 2016 12:47 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Dat er mensen zijn in Turkije die wel zeggen dat ze voor Erdogan zijn, maar iets anders denken.

in turkije is 50% pro erdo en 50% anti erdo, dat is een trend dat al jaren zo is en niemand stopt hun mening onder stoelen of banken.
wat we na de coup zagen gebeuren is dat er een gezamenlijk vijand beeld ontstond, namelijk "de coupplegers" en wat je dan zag gebeuren: mensen sluiten de rangen. mensen komen tot elkaar om die gezamenlijke vijand te bestrijden en dan vervaagt die onderscheid van pro of anti erdo, immers die onderscheid is nu namelijk secundair geworden omdat we het nu hebben over "een andere macht", buiten de pro anti erdo kamp om, die simpelweg de gehele systeem van de turkse bevolking wilde opdoeken. dus als je bv stelt dat 50% van de turken anti erdo is en erdo als "het grote kwaad" ziet in TR. is ook voor die 50% op dit moment "de coupplegers" her grote kwaad geworden. en die mensen zijn echt niet opeens pro erdo geworden, maar die zien op dit moment erdo als de mindere kwaad.

ik weet niet of dat een antwoord is op je vraag.

quote:

Op zondag 7 augustus 2016 12:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Erdogan biedt en belooft zelfs de oppositie tijdens een internationale persconferentie dat ieder partij ongeacht hoeveel stemmen en zetels ze hebben ze evenveel zeggenschap zullen hebben over de nieuwe grondwet als de AKP zelf, ondanks dat de AKP een absolute meerderheid heeft is zijn voorstel om van iedere partij 3 afgevaardigden te hebben om overeen te komen over een nieuwe Turkse grondwet:

Erdoğan’dan yeni anayasa açıklaması

Ja, dan ben je wel een dictator ja.

nice!

quote:

Op zondag 7 augustus 2016 13:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]



Met Erdogan als machinist inmiddels:

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 7 augustus 2016 12:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

die beharing

quote:

Op zondag 7 augustus 2016 12:49 schreef Aloulu het volgende:

[..]

AKP-lover ben je. Als je zo Erdogan verdedigd heb je niets in NL te zoeken en waar wij voor staan qua normen en waarden. Ze zouden je paspoort moeten afnemen en uitzetten. Ongelofelijk dit. Landverraad pursang.

Ach, dat zeggen ze ook over Rutte, Merkel, de PvdA, D66...

quote:

Op zondag 7 augustus 2016 13:12 schreef Slayage het volgende:

[..]

in turkije is 50% pro erdo en 50% anti erdo, dat is een trend dat al jaren zo is en niemand stopt hun mening onder stoelen of banken.
wat we na de coup zagen gebeuren is dat er een gezamenlijk vijand beeld ontstond, namelijk "de coupplegers" en wat je dan zag gebeuren: mensen sluiten de rangen. mensen komen tot elkaar om die gezamenlijke vijand te bestrijden en dan vervaagt die onderscheid van pro of anti erdo, immers die onderscheid is nu namelijk secundair geworden omdat we het nu hebben over "een andere macht", buiten de pro anti erdo kamp om, die simpelweg de gehele systeem van de turkse bevolking wilde opdoeken. dus als je bv stelt dat 50% van de turken anti erdo is en erdo als "het grote kwaad" ziet in TR. is ook voor die 50% op dit moment "de coupplegers" her grote kwaad geworden. en die mensen zijn echt niet opeens pro erdo geworden, maar die zien op dit moment erdo als de mindere kwaad.

ik weet niet of dat een antwoord is op je vraag.

Ik denk dat je dat niet juist ziet. Ik denk dat er veel Turken zijn die zien wat er met tegenstanders gebeurt en daarom zeggen dat ze voor Erdo zijn maar eigenlijk tegen zijn. Dat heet 'eieren voor je geld kiezen'.

quote:

Op zondag 7 augustus 2016 13:41 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat niet juist ziet. Ik denk dat er veel Turken zijn die zien wat er met tegenstanders gebeurt en daarom zeggen dat ze voor Erdo zijn maar eigenlijk tegen zijn. Dat heet 'eieren voor je geld kiezen'.

wat jij doet is projectie schoonheid. wat ik doe is mensen geloven op hun woorden en daden

maar de verlichte westerling zal het beter weten dan de blinde Erdo volgeling

quote:

Op zondag 7 augustus 2016 14:21 schreef aloa het volgende:
Bekijk de Tweet van @HasanSari7: https://twitter.com/HasanSari7/status/762223774615871488?s=09

niks nieuws toch?

eerste beelden vd nationale rally in istanbul komen binnen

De doodstraf toejuichen in een land waarbij de 'rechtspraak' luistert naar de wens van een persoon of zittend regering, waarbij repressie van andersdenkenden aan de orde van de dag is. Je zou je afvragen wat deze mensen in een vrij land als NL doen. Ik neem aan dat een inlichtingendienst dit soort ideeen scherp in de gaten houdt.

"samen zijn we turkije"

quote:

Op zondag 7 augustus 2016 14:32 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik neem aan dat een inlichtingendienst dit soort ideeen scherp in de gaten houdt.

doe je plicht en maak er een melding van bij de aivd ofzo

quote:

Op zondag 7 augustus 2016 13:41 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat niet juist ziet. Ik denk dat er veel Turken zijn die zien wat er met tegenstanders gebeurt en daarom zeggen dat ze voor Erdo zijn maar eigenlijk tegen zijn. Dat heet 'eieren voor je geld kiezen'.

Als Turken uit pure angst Erdogan steunen...

- Waarom steunen de meeste Turken op een anoniem forum als FOK! Erdogan dan?
- Tijdens de staatsgreep riskeerden miljoenen Turken hun leven, door de avondklok van het leger te negeren en de straat op te gaan, met blote handen tanks tegen te houden, legerbases te omsingelen, door soldaten ingenomen gebouwen/ wegen terug te veroveren en bewapende soldaten te arresteren. Klinkt dit als het gedrag van een angstig volk dat uit lijfsbehoud zijn mond zal houden?

Ik denk eerder dat Nederlanders angstig zijn om voor 'links', 'allochtonenknuffelaar', 'landverrader' etc. uitgemaakt te worden, waardoor ze zich blindelings en zonder kritische zelfevaluatie overgeven aan/ aansluiten bij de monoculturalistische haatbrigade.

Terwijl Nederlanders tijdens de Duitse bezetting geen verzet boden en massaal joden aangaven, hebben Turken tijdens de Turkse Onafhankelijkheidsoorlog de bezetters het land uitgeschopt en de Turkse Republiek gesticht. Ik kan mijn boosheid niet inhouden als mensen beweren dat Turken uit angst hun mond houden. Dit is zó onjuist...